Aktív témák
-
Sipi
addikt
Persze. Anélkül elég halál lenne...:)
De mindegy, annyira nem fontos, miután minden gépen letiltogattam a felhasználókat és elégedetten hátradőltem, majd jöttek panaszkodni, így mindenkit visszatettem adminra, akkor pofont jelentett, hogy már nem is igazán izgat a dolog...:)
Sipi -
Sipi
addikt
OK, ez akeyword sokat segít! Köszi! (Csak ugye először át kellett volna nznem az egészet, hogy mivel jelzi a hibát, error, fail, deny, stb.)
CD-ről nem óhajtom, ugyanis most úgy megy, hogy felmásoltuk az eredetit CD-ről egy osztott mappába, majd az SP/SR-rel fejbevágtuk (nem emlékszem, hogy hívják, de az, amikor létező telepítőkészletet upgrade-elsz, az MS hivatalos doksija szerinti lépéseket hajtottam végre), majd onnan setup indít a célgépeken, és telepít. A telepítést már létező Office esetén a ''msiexec /i data1.msi REINSTALL=ALL REINSTALLMODE=vomus'' paranccsal (szintén MS-doksi javaslat), új esetén sima setup.exe-vel indítom.
Más. Esetleg az MS LocStudio és Helium programokhoz tudod fejből, hogy milyen registry-értékeket/file-okat kell írhatóvá tenni? :D
Sipi -
Sipi
addikt
A runas-nek meg lehet, hogy adok egy esélyt. Filter: oké, de amíg nem tudom, mit keressek, nem is tudom, mire szűrjek. És csak egy laza far Manager indítása is iszonyú méretű kimenetet generált.
De végül is elég egyszer megcsinálni, utána megszokja a szemem a kimenetet.
De itt megint belép az a tévhit, hogy a Linux szar, mert rengeteget kell vele töcsölni. Ebben az esetben (ami szerintem nem egy nagy dolog, szeretném, ha a felhasználó felhasználó lenne, nem pedig rendszergazda) kell két program, NTFS-jogok állítása, valamint (rosszabb esetben) néhány száz registry-bejegyzés jogosultságának beállítása. Ez számomra nem a könnyű kezelhetőséget jelenti, ráadásul ez lenne az a dolog, hogy a Windows-adminisztrációhoz nem kell olyan hozzáértő személyzet? Elég félrenyomni egy jogot a registry-ben, és sírhatok a gép felett...:)
Sipi -
Sipi
addikt
Ööö, a fapad elég találó...:)
De levrendszeren én a POP3, SMTP, IMAP, LDAP összességét értem, illetve levlisták kezelését, tehát önálló levelezési szervert. Levelet tudsz küldeni, másik fiókról (gépről) fogadni, de Te nem tudsz mailservert üzemeltetni. Csak külsős programmal, de azokban nem nagyon bízok. (Pl. vállalati szervert tuti, nem építenék ilyenekre.)
Sipi -
Sipi
addikt
Semmi nagy gond. Szerintem az lehet a gond, hogy adminisztrátori SP-updattel peccselt verziót használunk (lényegében netes telepítés). Én ezt felteszem, értelemszerűen az én usernevem alatt. A következő user belép, indítja az Office-t, és ekkor a Windows Installer feljön, hogy konfigurálja/telepíti az Office-t. (Ami érdekes, lévén minden komponensét feltettem, nem pedig úgy állítottam, hogy első használatkor telepítse.)
És mivel a usernek mindeféle install/konfig tiltva van, ez a folyamat a végtelenségig áll, meg lehet szakítani, akkor nem indul az Office... Hiba, persze, nincs.
Sipi -
Sipi
addikt
Csak TM. A killhez mit kell telepíteni, hogy meglegyen?
(Egyébként ilyen esetben a Windows shutdownkor sem tudja lelőni. Nem tudom, a kill segítene-e rajta. Meg a másik gond ezzel az adatvesztés.
De van olyan is (backup szoftver), amikor a processzt ugyan tudom indítgatni, de maga a backup job beragadt, hiába lőttem le az összes processzt, ami a backup software-hez köthető, újra elindításkor a job vígan tökölt a háttérben, nem csinált semmit, de azt egyrészt jó sok CPU-idővel, másrészt nem lehetett leállítani.
Ilyen esetben nagyon nem szeretem, hogy szinte lehetetlen a rendszer mélyére látni. Biztos lehetséges (szerintem Te tudnád, mi a gond, de én nem vagyok annyira profi). És bizony ilyenkor eszembe ötlik, amit Linux-Windows vitákban mondanak: a Windows fenttartási költsége kisebb, mert a Linuxhoz be kell tanítani sok-sok pénzért és időért a gazdákat.
A Linuxban sem érzem magam gurunak, de ott probléma esetén még mindig meg tudtam oldani a dolgokat, többnyire szöveges file-ok olvasgatásával, átírásával. Windows alatt lehet, hogy minden hibát meg lehet oldani, de ahhoz rengeteget kell tanulni, tudni, és még utána is nehézkes a dolog. (Pl. ritka gyengén tudom a bináris registry-t olvasni...:D )
Sipi -
Sipi
addikt
No problem, ha másra nem kell, OK, de ha sávszél után fizetsz, akkor nem túl jó. (OK, nálunk nem ez van.)
De a SUS egyébként is überkirály. Onnantól az Automatic Updates nem probléma.
Jó neked, nálunk nem tudom, mi lehet a gond. Lehet, hogy filemonozás után az Office2k itt is futna, de nem ez a gond, hanem az a maradék egy nyamvadt MS program. Próbáltam policy-kat cserélni, semmi. Ki is írja, hogy neki bizony admin jog kell.
A usernek pedig pont annyi jog kell, mint írtad. Illetve nem: a tapétát se abajgassa, mert beállít egy 15 megás képet háttérnek, aztán nyavalyog, hogy nem megy a gép...:)
Sipi -
-
Sipi
addikt
Automatic Updates: több gép esetén nem hatékony, mert zabálja a sávszélességet.
Erre jó a SUS, de azzal CSAK a legfontosabb frissítéseket pakolhatod fel, az ajánlottak és az illesztőprogram-frissítések nem mennek fel. Egyébként tényleg szépen muzsikál - szerintem hosszú évek óta az egyetlen értelmes újításuk.
Ha a usernek csak sima user jogai vannak, akkor - ellentétben a súgóval és az MS könyvekkel - semmit sem tudsz futtatni. A leírás szerint a csak a user csoportba tartozók MS-programokat futtathatnak, külső gyártók programjait nem. Nem tud állítgatni semmit a gépen. A power users futtathat más programokat is, és pár goldot módosítani tud.
A valóság: a users tagjai pl. MS Office-t sem tudnak futtatni, állandó gondjaik vannak a nyomtató-eléréssel. Lényegében használhatatlan a gép. A power users-be kell tenni őket, így programok futnak rendesen. Kivéve a Microsoft egyik alkalmazását, amelyikhez local administrator jog kell!!!
Úgyhogy a szépen beállított rendszeremet cseszhetem, lévén most ugyanúgy mindenki elkúrhatja a gépeket, mint ezelőtt...
Sipi -
WN31RD
addikt
Licenc: WMP és SP3
Tényleg nem nagy ügy igazából, de nem árt észben tartani, hogy a Microsoft hajlamos ilyesmire... Ki tudja, mi lesz a következő?
De persze nem emiatt aggódok elsősorban, ez sokadrangú kérdés.
Az viszont nem sokadrangú, hogy egyes update-ek, service packek elcseszhetnek bizonyos programokat. Nem azt mondom, hogy ez nagyon gyakori jelenség, de megesik, tehát fel kell rá készülni.
A SUS abból, amit leírtál jónak hangzik, majd utánanézek. :)
Bár most csak 1-2 különálló Windowsos géppel foglalkozok, ezekhez ilyesmi eléggé overkill lenne, de ki tudja, mit hoz a jövő. :)
(Egyébként olvastam már róla, csak nem nagyon foglalkoztam vele eddig.) -
WN31RD
addikt
Tényleg nem használtam még IIS-t rendes szerverként (csak kipróbáltam otthon, rövid időre).
De miért kellett volna használnom és megvárni, amíg valami gáz lesz vele? Főleg, hogy van alternatíva?
Az egy dolog, hogy azt mondod, hogy az IIS-nek ez meg ez az előnye van, ilyesmin lehet értelmesen vitatkozni, de azt ne mondd, hogy konkrétan használni is kell ahhoz, hogy az ember megalapozottan azt mondhassa, hogy nem kér belőle. Ez kábé olyan, mintha azt mondanád, hogy amíg nem voltál öngyilkos, vagy nem használtál heroint, csak ''mendemondák'' alapján tájékozódtál a dologról, addig nem mondhatsz megalapozott véleményt róla. (Most az IIS-t nem az öngyilkossághoz akartam hasonlítani, csak egy durva, de érthető példát hoztam.) -
WN31RD
addikt
''na de mi a baj a serverekkel?''
Na jó... ebből tényleg flame lenne, inkább hagyjuk. Elhangzottak már ezek az érvek oda-vissza sok fórumon sokszor. Én a magam részéről soha nem használnék Windowst szervernek, de IIS-t aztán főleg nagyon nem. De ha valakinek ez tetszik, hát egészségére! :D -
WN31RD
addikt
Persze, nyilván meg lehet, de a hangsúly itt a viszonylagon van. Viszonylag hatékonyan meg lehet védeni a Windowsos gépet, ellentétben pl. egy Linuxossal, amit igen hatékonyan meg lehet védeni. :)
Nem akarok sem nagyon részletekbe menni, sem flame-et indítani, de még ha le is tiltok egy tűzfalban mindent, amit lehet, és vírusírtó is figyel a gépben, akkor sem tudok kivédeni mondjuk egy, az MS HTML engine-jében levő új biztonsági rést kihasználó weboldal támadását, vagy mondjuk egy email mellékletében érkező még ismeretlen vírust, stb.
A biztonsági javítások telepítése sem éppen egyszerű... kiválasztani, hogy melyik szükséges, felrakni távolról, stb. Meg lehet oldani, de macerás.
Nem azt mondom, hogy a Windows szar (legszívesebben ezt mondanám, de semmi értelme nem lenne), de nagyon komoly hiányosságai vannak még a sokat hangoztatott ''egyszerű használat'' terén is.
Két baromi nagy előnye van: a szakmailag képzetlen júzernek elsőre (viszonylag) kézreáll (de egyre inkább lehet a Linuxot is könnyen használhatóvá tenni), plusz egy rakat program csak Windows alá elérhető.
Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- BestBuy topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Linux kezdőknek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB digital garanciával hibátlan működéssel
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 16GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 2K OLED 165Hz 500NIT
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/512GB // Számla // Garancia //
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- AKCIÓ! 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest