-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balerik
aktív tag
válasz
vadkörte
#74316
üzenetére
Szia!
Lehet, hogy rosszul tudom, de a ntfs HDD-ken van a FHD film gyűjteményem és zene. Nem szeretném ha a ntfs-ext4 ,,váltás" adat vesztéssel járna. Ezért azt csinálom, hogy a kölcsönben kapott 2TB HDD re mentek, törlöm Gparteddel az ntfs meghajtókat és ext4-s meghajtókat készítek. -
válasz
vadkörte
#74278
üzenetére
Pontosabban 2db HDD 2-2 partíciója, valamint a W10 SSD (a GDrive mappa miatt).
Ez a Wines GDrive mappa is sokat elvehet az életedből, ha jól tudom, még működés közben is halál lassú, nem zárható ki, hogy a boot is emiatt ennyire hosszú. Van ennek értelme használni? Böngészőből teljesen egyszeri a Drive kezelése szerintem. A Win max szinkronizálja, de máshol meg használod böngirnyóból.
-
válasz
vadkörte
#74275
üzenetére
Na igen. Amikor telepítettem a desktop Manjaro-t, jó ötletnek tűnt az UEFI
Jó ötletnek? Hát öööö....valami előnye van számodra amúgy? Költői kérdésnek szántam.....ja és Win10 meg legacyban telepítve.....NTFS-sel nem tudsz mit kezdeni, ha kell a Win miatt, ez nyilvánvaló, de ez a sok HHD+ODD felcsatolás. Különösen utóbbi tűnik elég haszontalannak. Nem tudom KDE-n hogyan kell, de azt ki kéne lőni onnan.
A fiuk megkörnyékezett, hogy a laptopjára szeretne a W10 helyett linux-ot, mivel az anyja gépével is csodát tettem.
Nem lep meg, ez szinte csak így működik, ha valaki látja családban, ismerősnél, hogy fut egy Linux. Onnantól, ha csak nincs valami komoly oka a WinX használatnak, nekik is kelleni fog egy olyan.
Egyébként ennyi bőven elég az FSTAB-ba, olyan sor meg ne legyen kikommentelés nélkül, aminek nincs funkciója:
UUID=77c25784-65fa-6b22-b7c5-eac5445027b3 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb7 during installation
UUID=d86f7120-35a8-112f-a09f-9e9c1f9a49e4 none swap sw 0 0 -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vadkörte
#74270
üzenetére
A partíciók csatolása önmagában lassítja a bootot, de nem ennyire. Mindenesetre egy próba erejére kommentezd ki a /mnt-s sorokat.
Ezt a régi 2 magos Athlon2 procis tartalék gépem produkálja Manjaro KDE-vel egy egyszerű satás SSD-n:
$ systemd-analyzeStartup finished in 2.329s (kernel) + 11.865s (userspace) = 14.195sgraphical.target reached after 3.882s in userspaceA fő gépem meg Ryzennel valahol 2-4 másodperc körül bootol de az meg már annyira gyors, hogy pl. a Thunderbird nem feltétlen találja meg a kiszolgálót.
-
válasz
vadkörte
#74270
üzenetére
[ubyegon@manjaro8570p ~]$ sudo systemctl status NetworkManager-wait-online.service
[sudo] ubyegon jelszava:
● NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: inactive (dead)
Docs: man:nm-online(1)
[ubyegon@manjaro8570p ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 3.944s (kernel) + 2.686s (userspace) = 6.631s
graphical.target reached after 2.353s in userspace
[ubyegon@manjaro8570p ~]$ systemd-analyze blame
1.843s systemd-random-seed.service
1.243s upower.service
1.091s systemd-logind.service
......Most, hogy említetted, megnéztem halott Manjaro-mat és a NetworkManager-wait-online.service megint ott ólálkodott. Kilőttem, így már elmegy a bootidő.
Ja, hogy mi a gyors boot titka? no UEFI, no NTFS. De főleg az első. Itt egy ilyen hsz. Szóval nekem magyarázhat bárki bármit, Legacy tökéletes.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként érzetre is ennyi a különbség a bootok között, nemcsak a systemd-analyze szerint.
Megnéztem gyorsan a tartalék rendszert, ott is ott a NetworkManager-wait-online.service, fene a pofáját.
ubyegon@ubydeb10:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.255s (kernel) + 11.293s (userspace) = 16.549s
graphical.target reached after 10.591s in userspace
ubyegon@ubydeb10:~$ systemd-analyze blame
9.078s NetworkManager-wait-online.service
1.577s upower.service
1.139s ifupdown-pre.service
... -
Dave™
nagyúr
válasz
vadkörte
#74084
üzenetére
Pont újabban kezd jobb lenni a Gnome sebesség tekintetében, mondjuk volt honnan fejlődni. A 3.36 már egész fürge, reméljük tovább csiszolják ebben az irányban. Ha megfelelő böngészőt használok, még a rammal is egész takarékos. Nem Plasma szintű erőforrásigény, de határozottan javul. Régi gépre azért továbbra sem tenném, bár az mindig relatív, az asztali i3-7100-am sem annyira friss már
(a hálóban pedig egy Pentium N4200-ason fut). -
válasz
vadkörte
#74068
üzenetére
Maximálisan sikertörténetek ezek! Amellett, hogy itt már az sem segített volna, ha szomszéd Pistike jön az nCore-os Wines CD-vel, mint a régi szép időkben.
Egyszerűen nincs is már olyan Win, ami támogatott és még futna normálisan ezeken a gyenge gépeken. Ezzel szemben kaptak egy ingyenes tiszta és még használható, biztonságos OS-t! Gratulálok a munkádhoz, mert az első után már mások is felfigyeltek erre, hogy gyakorlatilag az ő szemszögükből nézve csodát tettél a gépükkel! (a hardveres rendbetételen túl is persze) Én is jó pár ember életét tettem már Windowstalanná és egyik se bánja.
-
válasz
vadkörte
#74001
üzenetére
Hehe... Zártam már ki magam vele.
No ezért van az, hogy pár dolog abba a körbe tartozik, amit nem nagyon piszkálok, ilyen a tűzfal is. Mikor elkezdtem Linuxon botladozni, szakik azt mondták, van tűzfal, be is kapcsolhatom, de igazából akkor ér valamit, ha tudom konfigolni és inkább iptables a neve nem ufw. Szívtam már napokig szolgáltató miatt, úgy, hogy nem is tudtam mi van, nem okozok magamnak arcidegzsábát csak, ha az jó nekem. Így aztán Win után se vírusírtó, se firewall. Nem igazán számítok meglepetésre még így sem, ami neuralgikus pont, az a netbankolás, itt meg úgy megkavartam/kavarták a dolgot, hogy gyakorlatilag csak akkor tudok bankolni, ha mindkét telóm a környéken van! Amúgy agyrém ez így, de védelemnek elég jó. Amúgy új kollégánk ezzel a zárt porttal tényleg elég vicces, mert ezt akár az elején is kérdezhette volna. Szerencsétlen Tor próbált volna működni, de nem sikerült neki.
Én meg abból indultam ki, hogy ha valaki ilyen szinten anonimizál, csak vágja ennyire a dolgokat. Remélem most már fog működni a dolog, mert lassan kifogytam a tippekből. -
válasz
vadkörte
#73976
üzenetére
Valamiért sejtettem, hogy a feketemacskára gondolsz...
Szerintem nemrég rémálmom lehetett, azért ugrott most be.
Most "unalmas perceimben" épp a Manjaro Architect-tel ismerkedek.
No ha már ismerkedsz a TUI-s telepítősegédes módszerekkel, akkor rákapsz az ízére és egyszer csak pure Archot telepítesz, azon veszed észre magad.
Az kétségtelen, hogy gyors mint a veszedelem. A privát böngészésben a TOR jelenléte, nem is tudom, lehet, hogy placebo. Mi a garancia rá, hogy valóban anonimok maradunk vele.
Mivel a Brave honlapja is azt írja, ha valóban anonimitást szeretnél, akkor használj teljesértékű Tor-t......a másik meglepő az a gyorsaság! Tor-t használva érezhetően lassabbá válik a böngészés, de igazán anonim közeli állapot tényleg a Tails használatával lehetséges, ott az egész rendszer e köré van felépítve, nem csak egy Tor browser, hanem Tor proxyk is rendesen konfigolva vannak benne. Egyszer kipróbáltam, de tényleg jóval lassabb volt vele a böngészés. Ha Te gyorsaságot tapasztalsz, az egyben a TEBIK gyorsasága is lesz, ha érkeznek. (itt a cégnévben felcseréltem a magánhangzókat véletlenül)
Ez jóval hatékonyabb, mint a Brave:
-
válasz
vadkörte
#73887
üzenetére
Ezt a függőséget nem nagyon értem, nem Debian az, hogy ilyennel bohóckodjon. Amúgy én azt szedném le először, aminek szüksége van rá, meg mindent, ami gyárilag ezzel kapcsolatban fenn van és úgy kezdeném felrakni a linkeltet. De persze csak óvatosan kockáztass.
Ahhoz az AMD APU-hoz jók a nyílt driverekj, nem kell a zárttal foglalkoznom?
Persze, a nyílt az tökéletes, a zárt amúgy sem home usereknek készült, hanem professional használatra.
A Manjaro egy kiváló OS, nekem nagyon bevált. de nem a hozzá hasonló felhasználóknak. Neki annyi kell, hogy ha bekapcsolja a gépet, az mindig működjön, de neki ne kelljen a lelkivilágával törődnie.
Ez tényleg így van, ezért teszek fel én is mindenkinek Mint Cinnamont, ez olyan, mint egy hűséges blöki, a Manjaro meg mint egy hisztis macska, azt én se mernék senki gépére telepíteni, aki nem velem egy háztartásban lakik. Bár annak meg főleg nem.
-
válasz
vadkörte
#73881
üzenetére
De csak ez miatt nem fogok Debian/Ubuntu vonalra váltani a jól belakott Manjaro-ról
Pedig kizárólag erre gondolva linkeltem neked a drivert.
Az az említett gép a mostani Cinnamonokat már elég jól futtatja, ha csak böngészőt használ meg átlagos home user, akkor a Mint Cinnamon is jó lesz, AMD APU-val még a VGA driver problémákat is kikerülted. Elsőre jó választás, ha mégse olyan, amilyenre számítottál, akkor Mate, XFCE jöhet.
KDEnlive helyett meg majd keresel mást, rengeteg alternatíva van, ha nem muszáj, ne rakjuk fel a fél KDE-t egyetlen program miatt.Azért ilyenkor ez jelzésértékű, mit rakna fel az ember mások gépére. Nem lep meg, hogy nem Manjaro jutott eszedbe.
-
-
válasz
vadkörte
#73738
üzenetére
No így már értem, miért kellett nagyon tervezetten költened a forintokat! Ha ennyi dolgot vásárol egyszerre az ember, akkor már tényleg körül kell járni a témát.
Ha így oldottad meg két darabból a meghajtók kérdését, így is tökéletes lett, én amiatt is említettem az 500GB-os WD Blue 3D-t, mert azzal egyben megoldottál volna mindent. Külön tárolásra teljesen jó a WD Green is.
Az, hogy egy SSD mennyire ajánlott vagy sem érdekes, a Samu 840-em sem volt ajánlott, sőt...
No itt azért időzzünk el kicsit, az, hogy valami ajánlott, nem csak arra vonatkozik, hogy mennyire tartós.
Rendszer és általános napi feladatokra mindenképpen Blue javasolt a Green helyett és figyeld csak a következőket! Bár lehet, hogy ismered ennyire a témát, akkor majd okul belőle más, aki olvassa. Kb annyi a különbség, hogy a Green a 256GB-ból 240-et enged a felhasználónak birtokba venni, a Blue meg 256-ból 250-et. Előbbiben nincs DRAM memória a cache-nek, valószínűleg ezért 10GB-tal többet hagytak gyárilag lefoglalt helynek, hogy az overprovisioning optimálisan biztosítva legyen és ne tudjon belassulni az eszköz végletesen. Blue esetén van DRAM cache, emiatt válik alkalmasabbá rendszerfuttatásra és általános napi használatra. Fura, de tárolási célokra épp egy 250GB-os lenne megfelelő DRAM cache nélkül, de mivel a felhasználók azt is használnák minden másra is, így a gyártó gondolkodik helyettük.A Samu 840-nél voltak problémák, amiket ha jól emlékszem fw frissítéssel orvosoltak, ott sem a tartósságával voltak gondok.
-
válasz
vadkörte
#73724
üzenetére
Szeva!
Nagyon okosan csináltad, aranyáron adta volna a bolt a használt eszközöket. SSD vásárlásról ejtünk most pár szót, a három nem belépő szintű 250GB-os SSD-ből a WD Blue 3D 250GB kell neked 15eft-ért! Semmi más, az pont abba a gépbe van kitalálva! 21eft-ért már az 50GB-os vehető, nekem éppen az van a HP 8570p-ben fél éve, de ha bizonytalan vagy, hogy nem beszélek-e zöldeket, nézz be a Milyen SSD-t vegyek? topikba, 3 tipust fogunk ajánlani, a WD Blue 3D, MX 500 és 860 EVO-t.
Ja és PCX-től venném.Amit Kapitány írt, az úgy van, swap partició kivételével, mivel az az Ubuntu alapúak automatikusan hozzák létre, fájlként. EXT4 maximálisan továbbra is, vannak ugyan flash alapúakra optimalizált fs-ek, de Te csak maradj az EXT4-nél. Ha Arch alapú disztrót raksz fel, annál nem ugrik be, hoz-e létre swap file-t, de 8GB fizikai memóriánál különben nem is sokat számít, de ahogy látom a Mint is létrehozott 1GB swap fájlt a 12GB fizikai RAM mellé.
Használd egészséggel! Nekem eddig az összes kezem közé került Elitebook nagyon bejött!
-
szucstom
őstag
válasz
vadkörte
#73493
üzenetére
Win-en minden ki van kapcsolva, ami akadályozná. Másik live USB nincs most, majd holnap csinálok egyet.
Érdekes, hogy az nvme SSD-t nem látja rendesen. korábban azon volt a rendszer, akkor simán észlelte.
Az jutott még eszembe - bár erről infót még nem találtam -, hogy nem-e az RST with Optane SATA mode-dal van-e a baja?BoB
Felcsatolással nem lenne gond, ha látná a rendszer az SSD-t. De ahogy fentebb is írtam, itt konkrétan a Gparted progiban se tudom kiválasztani, csak azt az SSD-t látom, amin a rendszer van. -
válasz
vadkörte
#73479
üzenetére
Az OMV telepítését egy olvasni tudó idomított makákó is egész jól abszolváná. A megfelelő beállításokhoz már kellene egy képzett csimpánz tudása.
Annemjó, mivel itthon most max egy nem sok mindenhez értő gorilla van csak.
Ha konténerezni is kell..... ne ugye, hogy jó ötlet volt az a Syno NAS!? Egyébként még abba is bele tudtam kavarodni távoli vezérlésnél, de nagyon. Sajna ami kiszolgáló/háttérfeladatot lát el, azzal nem tudok foglalkozni, egyszerűen nem köt le, első hülyesége után hagyom a fenébe.
-
#73438
mefistofeles
veterán
vadkörte
#73437
válasz
vadkörte
#73437
üzenetére
Jól mondod, végig kell járni az utat de ez a linux varázsa és ez az ami sokakat talán el is riaszt. Mindig is azt mondtam, hogy egy disztrót nem lehet valakire ráerőltetni, mindenkinek magának kell megtalálnia, mi a számára ideális, megfelelő. Ez nem megy pár hónap alatt, már csak a disztrók száma miatt sem. Ráadásul ahhoz, hogy megtaláld azt ami neked kell, egy bizonyos szintig el kell merülnöd a rendszerben, különben csak a felszínt kapirgálod és nem is tudod, hogy mi és miért lenne neked a jó. Ez minden esetben idő, tanulás, néha csalódás és tapasztalás. ezek nélkül soha senki nem jut el az ideális disztóig. Én minden ellenszél dacára hónapok óta azt hittem, hogy a blackPanther a számomra ideális rendszer (és most is azt mondom, hogy a 18.1 nagyon jó) de olyan a közeg ami körülveszi, hogy épeszű ember nem tud ott megmaradni......
-
válasz
vadkörte
#73414
üzenetére
Franc se tudja, hogy hype, vagy sem, de nekem bevállt.
A hype az tuti, de nem gondolnám ezt pejoratívnak, jó dolgokat miért ne lehetne hypeolni?
Nekem például bejönne a Manjaro, ha a gépeimmel hajlandók lennének együtt is működni.A témázásnál nekem elég sok disztró alaptémái is tetszenek, csak a lehető legsötétebb szürke legyen vagy elég sötét legalább, Ubuntu sötét beállítása is tetszik és a Materia-manjaro dark téma is, mindjárt fel is rakom Cinnamonra, de szucstom komának tutira nem mondom meg, hogyan kell.
Win7 után nekem is megdöbbentő volt, mennyivel testreszabhatóbb egy desktop Linux.
-
válasz
vadkörte
#73378
üzenetére
Na szép is lenne, ha még a madzagos wifivel is nyűgje lenne!
A rendszerbeállításokat ki lehet exportálni? Ha meglesz a notebook-om nem akarok megint napokig a belakással nyiglődni.
Én a helyedben csinálnék egy másolatot a /home-ban lévő konfig fájlokról, aztán ha megvan az új telepítés, akkor live alól menteném az eredetit és felülírnám a /home-ot. Persze csak miután a szokott programokat telepíteném. De akár Timeshifttel is menthetsz a /home-ból szükséges fájlokat vagy az egész home-ot.
(#73379) szucstom
Legalábbis remélem jól értelmeztem a sorokat
Jól értelmezed, amit linkeltem tegnap, iwlwifis problémát, az is abból származik, hogy működő fw helyett variáltak egy bughalmaz bétát, de legalább pörög a csomag meg rolling, istenőrizz, hogy valami régi működő valami legyen, hogy is nézne az ki egy friss ropogós rolling Linuxban!
(#73380) st3v3np3t3r
Sajnos ördögi körbe kerültem.
Ez csak a Debian szokásos függőségi fája, amit meg kell másznod, többnyire itt nem hibákról van szó, ez ilyen. Nem véletlen mondom mindig, a Debian tanít!
-
válasz
vadkörte
#73345
üzenetére
"A lényeg az volt, hogy a zárt driver-t el kellett távolítani, a végén szerette volna újraindítani, na ezt nem szabad"
Na ja, ha csak nem látóasszony az illető, mert akkor szükségtelen a VGA driver.
Ha emlékeim nem csalnak a terminal parancs alapból az elérhető legújabbat telepíti.
Debian=UbuMint vonalon is, csak ugye itt a legfrissebb az azt jelenti, hogy a legfrissebb használható!
Pusszancs a rollingereseknek! látóasszonyoktól*****************************************************************
Látom már nem aktuális st3v3np3t3r kollégánál, de azért csak leírom. Ha megnézed a kisujjad és nincs benne Debian, akkor ezt a szópárt érdemes biflázni: Debian - nonfree
Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree Debian - nonfree.........................Ebben vannak azok a többnyire hiányzó huncut driverek! Figyeld a piros betűket a képen!
Ha már nem a megfelelő non-free iso-t töltöttük le, nem kell megöngyilkolódni, elég csak kiegészíteni a sources.list fájlt:
egészítsd ki a
sources.list-et:minta
deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main contrib non-free -
válasz
vadkörte
#73343
üzenetére
Ja, láttam, hogy van még két újabb is az 59-esnél, de először azt célszerű kipróbálni kérdezőnek, ami fenn van saját tárolóban is. Most már viszont többet tudunk jóvoltadból.
Valóban, ilyenkor el szokták távolítani a régi zártat, ezt nem is írtam, kösz a kiegészítést. -
válasz
vadkörte
#73277
üzenetére
Ilyenek már 20 dodoért is vannak, amiket Graphics szaki vesz állandóan és teljesen jók ilyen célra. 128GB XrayDisk Kuponozva 4000+ ft-ért vette a kolléga. Sajna itthon már 8eft alatt nem kapsz 120-as SSD-t, annyira felkúsztak az árak.
-
válasz
vadkörte
#73256
üzenetére
Dave posztja után kaptam kedvet én is a Manjaro-hoz
Emlékszem én pontosan, jól sikerült írás volt, eléggé fel is pörgött a topikja és elég sokan ki is próbálták az írás hatására.
Elég sokat belevauztam én is abba a topikba, pedig téylg nem sok közöm van a Manjaro-hoz. laca026-nál már a Manjaro live-ja sem áll fel, a TLP-nél állandóan megakadt. Ezért ajánlottunk neki mást. A Lubuntu-val sem jár rosszul,
Nem kötekedésként írtam, amit írtam. Egyszerűen csak utaltam rá, hogy aki látta az írást és Manjaro KDE-t szeretne, nem lesz elégedett egy Lubuntuval. És......szóval a Lubuntunál lightosabb az a két Manjaro, amit említettem a kérdezőnek. Sokan gondolják, hogy az LXQT/LXDE összetételű DE az lightos, de nem, mivel maga a fő DE az az LXQT és használnak a Lubuntuban eredeti LXDE-s csomagokat. Openbox meg evidens, hogy kis étvágyú.
Amúgy ez esetben a már live-ban is aktív TLP igen jó szolgálatot tett, hogy nem engedte tovább a live-ot sem. -
#73211
headhunter
addikt
vadkörte
#73203
headhunter
addikt
-
válasz
vadkörte
#73190
üzenetére
Besz***s, már az is van???
Naná, konkrétan két darab, egy normál és egy halálkomoly! Az előbbiben marhaságokat írogattam néha, de ami rosszabb, elég sokan sokkal nagyobb marhaságokat írnak tök komolyan. Most 30 nap pihim van, persze szokás szerint túltoltam a dolgot.
Nekem kimaradtak az UHU és magyar társai, pedig anno volt valami magyar disztró, amit hanggal is vezérelhettél, egyszer bP-t is felraktam aztán voltak kérdéseim a fejlesztőhöz a hivalatos FB oldalukon....na az kb az a stílus volt, mint amit itt a kolléga is idézett imént!
Üvegtigrincses poen az nagy klasszikus.
-
#63718632
törölt tag
válasz
vadkörte
#73190
üzenetére
Olyan huszon éve a "Mandriva Spring" idejében próbálkoztam legelőször Linux rendszerek kipróbálásával. Pont a bP volt az első amit fel tudtam rakni. Szinte ugyan azt tapasztaltam, mint Te. Tök olyan volt, mint az XP, de még se. Volt abban KDE, Gnome meg minden. Persze akkor minden kínai volt nekem. A telepítő szöveg stílusa már akkor tágra nyitott a szemem. Tovább nem ragozom, aki kapcsolatba került velük, az tudja miről van szó.
-
r0b3r
senior tag
válasz
vadkörte
#73104
üzenetére
"Akkor olvass bele EBBE"
Kemény... Azon is meglepődtem, hogy van pár ismerős arc a topicban... "A Windows kicsit olyan, mint a MacOS. Készen kapsz egy működő rendszert, minimális tudással is bővítheted felhasználói programokkal az alaprendszert. Viszont csak azt használhatod amit a "rendszer enged", igaz kevésbé zárt mint az alma." A Linux pedig egy nyílt forráskódú, lényegében szabad szoftver, ami nagyobb szabadságot enged, persze csak a hozzáértőknek. Igen nagyjából ennyit tudtam róluk eddig, bár MacOS-t még nem is láttam, de nem is nagyon érdekel.
"Miért tennénk? Való igaz, sok Windows-os program támogatja a Wine-t, de arra számíts, hogy nem feltétlenül kapod ugyanazt, mint MS-éknél. Tapasztalat! "
Természetesen csodát nem várok, de éppen azt szeretném kipróbálni, hogy mik a korlátai. Az az egyébként viszonylag kevés program, vagy feladat esetleg játék amit használok Win alatt, mennyire helyettesíthető, vagy futtatható Linux alatt. Pl olvastam, hogy Proton használatánál teljesítménycsökkenés várható egy Win játéknál az eredeti környezetéhez képest. Na mondjuk ez esetemben mennyi.
"Semmi, a netinstall egy minimál telepítő és a futása közben TE állítod, szedegeted össze a telepítendő csomagokat." Ezt menet közben valóban fel is ajánlotta, az alapértelmezett csomagokon kívül csak a Cinnamon felületet jelöltem ki... de sztem nem is volt sok más lehetőség, csak az egyéb felületek, mint KDE, Gnome, stb maradtak pipa nélkül. -
r0b3r
senior tag
válasz
vadkörte
#73086
üzenetére
2 SSD van a gépben, a másodlagosra telepítettem a Linuxot úgy, hogy a Grub-ot is a másodlagosra tegye. Biosban pedig beállítottam, hogy a másodlagosról bootoljon. Így ha bármi balul sülne el (mint pl most fél órája
), akkor érintetlen marad az elsődleges SSD-n a Windows 7.
Elkezdtem telepítgetni drivereket, programokat. A .deb kiterjesztésűek telepítése már megyeget, gdeb csomagtelepítővel, chrome-ot raktam fel, steam-et és ki akartam próbálni a SteamPlay Proton alkalmazását, fel is raktam próbaként a No Man Sky-t, de ahogy ugye már a cinnamon rendszer is tette a linux indításakor, a Vulcan driver miatt reklamált. AMD oldaláról letöltöttem a legfrissebb Ubuntu drivert (az tűnt legközelebbinek a Debianhoz, a .deb kiterjesztésű fájlok miatt) és egy kötegfájlt terminálban elindítva feltelepítettem. Nos az újraindítás után már csak a kurzor villogott a bal felső sarokban... Hibakeresési módban indítva, mintha az e1000e hálózati eszköznél állt volna meg. Szóval most épp újratelepítek, 10.4-es netinst verziót. Legalább gyakorlom. -
válasz
vadkörte
#73067
üzenetére
Innen indultam ki én is, de írja is az oldal alsó részén.....and I217/I218 controllers under Linux*. The latest version and earlier versions of this driver are available from SourceForge*.
Ezért linkeltem a SF-ról a régebbi verziót.
(#73071) r0b3r
7 éve hw!? Ne szórakozz már, a desktopom öregebb de már a HP 8570p-m is, ebben iwlwifi van, azzal nincsenek gondok - kivéve Archklónokat persze. Egyszerűen ezek a NIC meg hasonló eszközök ilyen mostohán vannak kezelve.
Szerintem ne add fel, azt a 7 lépéses fordítást csak megoldod valahogy.
-
r0b3r
senior tag
válasz
vadkörte
#73074
üzenetére
Mintet, Ubuntut, Fedorát és Debiant próbáltam... az eredmény ugyanez.
Gépnek adtam fix IP-t, hozzárendeltem MAC címhez a routeren, linux auton, sajnos nem csatlakozik. Az eszköz címét látja. Ha beírom kézzel az IP-t, átjárót és maszkot, akkor egyből csatlakozik, de net továbbra sincs.
Mind1...valahogy megoldom. Köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek! Azért ha lehet, nem szeretnék tovább windowst használni, ahogy lev írja. Munkahelyen épp elég... -
rin33
senior tag
válasz
vadkörte
#72847
üzenetére
Én csak alapjáraton a Htop-ban néztem a RAM fogyasztást, Mint Xfce-nél 500mb körül, Manjaro-nál 7-800 mb körül volt, de azt észrevettem, hogy ha több dolgot nyitok meg akkor már nem vagy csak alig volt különönbség. Egyébként pl. a Firefox és több program hamarabb indult a Manjaro-ban. (Nagyon öreg PC-kről van szó)
-
Imi1981
veterán
válasz
vadkörte
#72836
üzenetére
Inkább csak hobbiból (szeretlek próbálni más os-eket) próbálgatom a linuxokat. Ezért is virtualboxban telepítem őket . Igazából a Windows 10 nálam beton stabil és minden ami kell be tudtam üzemelni rajta egyszerűen. Ezért nem akarok én igazán váltani csak nem vetem el a linux használatát és ha virtualboxban úgy érzem ez kell és tetszik nekem akkor váltok linuxra ,ha nem akkor csak így szórakozok velük. Linux mint elég felhasználóbarát linux úgyhogy főként azon próbálok dolgokat . Este megpróbálom így link bár lehet negyedénél megunom .
Azt nem értem ha telepítem az alkalmazás központból a rtorrentet akkor utána hogy kell elindítani? Mert akkor nem kéne végig csinálni amit linkeltem. -
válasz
vadkörte
#72795
üzenetére
Most is lejött a lényeg, épp ezért nem értettem a kifakadást. Eddig akármiben kértem a segítséged mindig korrekt voltál, meg úgy általában a topikban mindenki. Szerintem, maradjuk is meg ebben a szellemben.
Akkor most érted a kifakadást vagy nem érted?
Nekem senkivel nincs bajom amúgy, most is csak a szokásos volt a kollégával, közbeszúrtam egy kiegészítést és már lógott is a plafonon, mint a légypapír. Biztosan van abban valami súlyos, hogy megemlítettem az ajánlott program fizetős voltát. Na persze nem is a szövegre ugrott.Egyébként nekem is vannak jogtiszta oprendszereim is, fizetős programjaim is, telóra is több, de itt nem is az volt a kérdés, hogy jobb-e a fizetős vagy nem jobb. Egyetlen jelenlegi fizetős programomat nem használtam egy percet sem, még a qrva drága telós SIP klienst sem, de örökéletűek, így nem baj.
Ja igen, mit is írtál arra, hogy a nem fizetős programok fejlesztői miből vásárolnak a boltban?
Mondtam már, 20 év ügyfélszolgálat megedzi az ember idegeit.
Vagy felőrli.
-
válasz
vadkörte
#72793
üzenetére
Áruld el kérlek mi rosszat mondtam, tettem, írtam? Ezen gondolkodok már vagy fél napja, de nem jöttem még rá.
Nem csináltál semmi rosszat, épp vélemény ütköztetés volt, Te meg ráültél az egyikre. De Te is olvastad a thread-et, mit magyarázzam.
Ha ezen most meglepődsz.....no mindegy. Dobáltuk egymásra a lószart, Te odaálltál pislogni egyik oldalra, fejbecsapott a lószar. Ennyi van ebben a történetben, ne vedd magadra. Sajnos mindig akkor lépsz be az ajtón, mikor repül felé valami. Egyszer már egy másik vitában is nekem ugrottál valakik mellett, így gondoltam, most is így kezelem a dolgot. Egyszer csak rutinossá válsz ebben is. Bocs amúgy, neked nem akartam a lelkedbe gázolni. Kollégának meg nem tudok. Mindegy, qrvára nem egy programról volt ám szó, hanem inkább elvi hozzáállásról, tényleg nem ment át neked sem?
Ezután legalább tudom, kinek fogok csak fizetős alkalmazásokat javasolni.
Vagy inkább semmit, senkinek. Van googli meg itt pár égreorr, megoldja. -
válasz
vadkörte
#72783
üzenetére
Ahogy öregszek, egyre kevesebb bajom van azzal, ha egy program fizetős. A szerző sem a két szép szeme kedvéért vásárol a boltban.
Nekem sincs semmi bajom a fizetős programokkal, de nem is írtam ezt egy szóval sem. Viszont én itt a Kezdőben home usereknek még nem olvastam egyik fizetős Linuxot sem ajánlásként, fizetős programoknál meg oda szokták írni. Egyébként az nyílt forrású programokért is lehet több módon fizetni. Az én téves felfogásomban a fizetős programok inkább professzionálisak, erre home user felhasználásnál ritkán van szükség.
Egyébként a nem fizetős programokat készítők szerinted akkor a szép szemük kedvéért vásárolnak?
Akkor innentől ajánlgassatok fizetős disztrókat meg programokat a Kezdő topikban, egyet én is fogok itt ajánlani többeknek, ha megtalálom. Ez a szövegértést lehetővé tevő app lesz.
-
Sinkapeter
tag
válasz
vadkörte
#72752
üzenetére
A KDE is tudja a Gdrive-ot beépítve. A beállításoknál az online fiókokban be kell lépni a Google fiókkal, és utána megjelenik a fájlkezelőben.
Pontosabban nem tölti le a gépre automatikusan, de ha valamit bemásolsz az adott mappába, akkor feltölti, letölteni pedig akkor, ha ki akarod másolni. -
válasz
vadkörte
#72439
üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy a 2GB pont duplája az 1GB-nak.
Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet.(#72441) st3v3np3t3r
A Cinnamon 4.0-tól már bőven félgiga alatt áll a memória indított rendszernél, ha már másért nem, csak ezért lecserélném. Plusz sokkal gyorsabb az ablakkezelése az Cinnamonnak.
-
Necronom
senior tag
válasz
vadkörte
#72342
üzenetére
Nos az a tulbonyolitas egyetlen egy Kodi a PC-n
csak azert van ha eppen video vagas van/volt es meg nem lett atmasolva a NAS-ra (vagy sosem lesz) akkor hirtelen meg lehessen nezni tv-n....esetleg a felkesz anyagot is...
semmit plussz kabelt vagy hasonlot nem igenyelt, hiszen Kodi igy is ugy is van a PC-n
Nalam csak azert kell a DLNA, mert meg van olyan TV ami mellett nincsen mediabox es a TV csak igy tud kommunikalni - na de mar nemsokaigNalam viszont elegendo volt a Linux, nincs szukseg az OMV-re
Mindent tud amit kell neki tudjon....hiszen csak SMB van ott is es persze fent van egy DLNA szerverkent is uzelemelo Kodi... -
válasz
vadkörte
#71827
üzenetére
Egyszerűen szórakozik a gépemmel!
Kapásból reboot után kernel panic-ot don, csak fallback-ból tudom indítani vagy a megszokott manuális javítás lenne még.....Ha átbootolok Mint-ről, alig akar wifit észlelni és nem hajlandó a tapipad beállítást elmenteni! Ezt minap 5 perc alatt csinálta, míg átbootoltam valamit megnézni egy kérdés miatt. Szerinted mit csinálna az idegrendszeremmel egy egész nap után?
Azért bosszantó, mert emellett olvasom, hogy akik használják, jórészt gondmentesen teszik.
-
válasz
vadkörte
#71690
üzenetére
Nem tudom, lehet, hogy UEFI-nél rakja be? Amúgy szerintem értelmetlen, mivel alapból a /-en belül van, így csoda lenne, ha nem lenne automatikusan felcsatolva.
Az imént bootolt Manjaro FSTAB-ban 100%, hogy nem volt benne ilyen sor, ez legacy, nem UEFI.
(#71689) májkimiki
Az online(azonnali)
discardTRIM és az ütemezett fstrim teljesen jól elvan egymás mellett. A discard paramétert akkor nem célszerű használni, ha nagy fájlokkal zajló I/O műveletek történnek, mert abba belekvarhat és lassulást okoz időlegesen. Emiatt tiltják az NVME SSD-nél is, mert alapból ez a nagy fájlokkal és gyors másolással operál.A
noatimeopció azért jó, mert minden fájlművelethez így nem fűz naplóbejegyzést, ami által gyorsul az I/O művelet. -
válasz
vadkörte
#71677
üzenetére
Akkor az én gépeimet utálja a Manjaro meg a KDE is. Most, hogy mondod tényleg 1gigás frissítés volt, mikor átbootoltam.
(#71678) szucstom
Kevesebb meló.....azért megcsinálhatta volna az automountot is, ha már......
Ha nem használtad még a Nano-t, melóhelyen ismerkedj meg vele. Az kell majd az FSTAB szerkesztéshez.
(#71680) májkimiki
Nem az ő hibájuk, miért idiótáskodik a Manjaro ezekkel az értelmetlen nevekkel meg számokkal? Aki nincs nagyon képben a rollinggal, azt hiheti, jött egy újabb kiadás.
-
válasz
vadkörte
#71675
üzenetére
Ja, az FSTAB magyarba is megvan, de az angol jóval bővebb, ha jól emlékszem és sok tipp meg magyarázat is van benne. CLI-s megoldás amiatt jobb valóban, mert univerzális, a GUI-s meg akár azonos DE-n belül is változik, épp az FSTAB-os leírásom nem ér emiatt semmik, mivel gksu-val már nem lehet GUI-s szövegszerkesztőt indítani.
Én imént megint benéztem a csak fallback módban indítható Manjaro KDE-be, hogy ott hogyan lehetne szerkeszteni az FSTAB-ot, épp a fájlkezelő nem akart működni, se a /-t sem a /home-ot nem tallózta be, valami érthetetlen hibát írt ki.
A napokban mindenféle hibákat olvasok Manjaronál, gondolom megint frissítés, olyankor mindig van valami. nálam csak a szokásos kernel panic.
-
lev258
veterán
válasz
vadkörte
#71035
üzenetére
Az alapprobléma az, hogy valaki megpiszkálta a rendszert és összeomlott a csomagkezelés. Mivel a 18.04-en nem létezik jdk-13 csomag (11-es a maximum és annak is eltér a névformátuma), így nem lehet más oka annak, miért hiányolja, akarja újratelepíteni, javítani.
Csak az fura, hogy ez eddig másnak nem tűnt fel. -
-
moleculez
veterán
válasz
vadkörte
#70977
üzenetére
Nekem is van Win10 licensem, de amikor összekukáztam ezt a konfigot, jó lehetőség volt full-on kipróbálni az open source világot. Szóval ezen Linux, DuckduckGo, Firefox, Thunderbird , etc vonal megy, és meglepően jól használható, kellemesen csalódtam.
(Meg afféle hobbi is lett belőle, mindig kreálok valami problémát magamnak, aztán van mitguglizniduckolni, meg itt a Topicot boldogítani ).
Amúgy kubuntu mellett állapodtam meg (épp), jobban kézreáll az ubuntu alap, de mégis ott az KDE . -
Storms
őstag
válasz
vadkörte
#70955
üzenetére
6500-as? Mire gondolsz pontosan?
Ugy szeretném, hogy az SSD-re menne a linux külön. az 500-as hdd re a zenék, filmek, stb. Vagy amig nem veszek ssd-t az 500-ast felosztom két particióra. Mekkora partició kell a linuxnak? Ugy olvastam telepítéskor a / partició legyen a linuxnak ext4, a home a képeknek, játékoknak, és kell egy swap is. Swap mekkora legyen? -
-
-
Horvi
őstag
válasz
vadkörte
#70921
üzenetére
Köszi szépen a válaszokat. Akkor kb ha jól értem a dolgot akkor kb BIOS-ban be tudom állítani majd, hogy alapértelmezetten melyik OS bootoljon, aztán ha akarom akkor manuálisan el tudom indítani a linuxot is.
Igazából az lenne a cél otthonra, hogy szülőknek ne nagyon kelljen interakció csak induljon a win ha bekapcsolták a gépet és kész -
Horvi
őstag
válasz
vadkörte
#70310
üzenetére
Szia,
Nekem is ez lenne a terv, hogy 2 SSD az egyiken Win10 a másikon meg Manjaro, UEFI módban. Ha így csinálom, hogy lehúzom a Win10 disket a linux telepítés idejére akkor gondolom a linux megcsinálja magának a partíciókat(efi, root, home) magának viszont akkor az OS választás majd, hogy megy? Az alaplap os választója tudni fogja, hogy a Win10-s SSD-n meg a linuxos SSD-n is van efi? Lehet láma kérdés bocs
Köszi -
cheeka
tag
válasz
vadkörte
#70770
üzenetére
A bios-ban be van állítva a boot, túl vagyok két windows telepítésen, azok is pendrive-ról mentek fel, csak hát nagyon lassan működnek. Most win 10 van rajta, előtte volt egy win 7 starter, azzal még eldöcögött. Mint látod nagyon ráérek, a hülyeségekre. :-) Régebben csináltam egy ilyen linux alapú dolgot, az az őskori laptop teljesen jól működött vele, azokhoz az igényekhez mérten.
-
-
válasz
vadkörte
#70678
üzenetére
Kéklufi leliffentette a fátylat, de ja, egyébként mit gondolsz, hogy sikerült volna már néhány dolgot kitalálnom!? Mivel idióta, laikus, galád, kötekedő vagyok és még magyarul sem tudok, hogy máshogy, mint látóként?
Egyébként meg ezer éve mondogatom, hogy egyszerűen vannak hardverek, amik ilyen disztrócsoportokat szeretnek, mások meg el se indulnak rajtuk. Ez főleg akkor nagyon jellemző volt, mikor nagyon laikusként* elkezdtem Linuxozni!
Különben Xubuntu jóval pucérabb, mint a Mint XFCE.
*csakhogy ravaszdi samukoma is örüljön
(#70681) Rimuru
Nem elég ismert ez a nagyszerű topik!
Csak nehogy a másik hasonlóan érdemtelenül hánykolódó is így kerüljön említésre...... -
samujózsi
senior tag
válasz
vadkörte
#70678
üzenetére
kikapcsoltam a UPS-t...
Lassan indíthatunk egy topic-ot a hasonló sztoriknak. Sajnos nekem annyi ilyenem volt, hogy már nem emlékszem rájuk. Illetve egyre igen: vadiúj gép, két napig próbáltam összerakni, mert bár látszólag minden egyben volt, nem akart bekapcsolni. Már én is a fejszét keresgéltem, mikor végre átbogarásztam a leírást és észrevettem, hogy a tápnak két csatlakozója megy az alaplapra, de következetesen kihagytam a kisebbiket. -
válasz
vadkörte
#70608
üzenetére
Nem szívesen mondom, de még ne örülj nagyon előre, elég lutri ezen a ketyerén még a lightos Linux is, de látatlanban is esélyesebb, mint a mostani oprendszerrel.
Értelmes gazdája volt, gondolom azt jelentette nála a lepucolás, hogy nedves ronggyal kívül letörölgette.
Mondjuk a magas CPU hőmérséklet a belső pormennyiségtől is lehet, ha passzív hűtésű ha nem. -
válasz
vadkörte
#70596
üzenetére
HP EliteBook 8470 kicsit jobban bírja*, de ez az Atomos csoda valóban Mint XFCE-t akar max, vagy bármilyen hasonló lightosabbat, de a Mint a könnyű kezelhetősége és problémamentessége miatt javallott. PepperMint vagy MX is lehet, de minek, ha van Mint-ből is XFCE**.
*Nálunk az utazó gépen Mint Cinnamon fut rajta.
**Fura, de sok esetben már a Mate tűnik lightosabbnak, szóval azt is meg lehetne nézni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vadkörte
#70596
üzenetére
2 magos Atom proci, 4GB ram, 5200-as hdd, 610-es GeForce.
"No.1 Windows-based desktops in reliability and customer satisfaction"Erre a gépre aki Win10-et tesz, az meg is érdemli.
Linux Mint XFCE az pl. még egész használható lenne ezen, volt szerencsém egy hasonló konfighoz Mint XFCE-vel, lehetett használni. Vagy úgy nagyjából bármilyen disztró jó lesz rá XFCE / LXDE asztali környezettel.Btw, a 610-es GeForce-ok már nem támogatottak az nVidia driverben, a Windows emiatt is felejtős szerintem.
Rimuru: passz, azokat nem ismerem.
-
Horvi
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(a hálóban pedig egy Pentium N4200-ason fut).
Egyszerűen nincs is már olyan Win, ami támogatott és még futna normálisan ezeken a gyenge gépeken. Ezzel szemben kaptak egy ingyenes tiszta és még használható, biztonságos OS-t! Gratulálok a munkádhoz, mert az első után már mások is felfigyeltek erre, hogy gyakorlatilag az ő szemszögükből nézve csodát tettél a gépükkel! (a hardveres rendbetételen túl is persze) 
No ezért van az, hogy pár dolog abba a körbe tartozik, amit nem nagyon piszkálok, ilyen a tűzfal is. Mikor elkezdtem Linuxon botladozni, szakik azt mondták, van tűzfal, be is kapcsolhatom, de igazából akkor ér valamit, ha tudom konfigolni és inkább iptables a neve nem ufw. Szívtam már napokig szolgáltató miatt, úgy, hogy nem is tudtam mi van, nem okozok magamnak arcidegzsábát csak, ha az jó nekem. 
Én meg abból indultam ki, hogy ha valaki ilyen szinten anonimizál, csak vágja ennyire a dolgokat. Remélem most már fog működni a dolog, mert lassan kifogytam a tippekből. 
Rendszer és általános napi feladatokra mindenképpen Blue javasolt a Green helyett és figyeld csak a következőket! Bár lehet, hogy ismered ennyire a témát, akkor majd okul belőle más, aki olvassa. Kb annyi a különbség, hogy a Green a 256GB-ból 240-et enged a felhasználónak birtokba venni, a Blue meg 256-ból 250-et. Előbbiben nincs DRAM memória a cache-nek, valószínűleg ezért 10GB-tal többet hagytak gyárilag lefoglalt helynek, hogy az overprovisioning optimálisan biztosítva legyen és ne tudjon belassulni az eszköz végletesen. Blue esetén van DRAM cache, emiatt válik alkalmasabbá rendszerfuttatásra és általános napi használatra. Fura, de tárolási célokra épp egy 250GB-os lenne megfelelő DRAM cache nélkül, de mivel a felhasználók azt is használnák minden másra is, így a gyártó gondolkodik helyettük.
Mind1...valahogy megoldom. Köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek! Azért ha lehet, nem szeretnék tovább windowst használni, ahogy lev írja. Munkahelyen épp elég... 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Samsung Galaxy J6 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A5 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest