-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Imi1981
#104167
üzenetére
Ami készen van. Pl. a /media mappában készítesz egy USB könyvtárat, vagy aminek el akarod nevezni, és akkor a /media/USB útvonalat kell oda írni.
Arra figyelj, hogy itt is hozzá kell adni pl. az users csoporthoz az emby felhasználót, és a /media/USB mappának a tulajdonosát el kell tekerni "users" csoportra, és minimum olvasási jogot kell adnod hozzá.
A linkelt cikkben pont ezeket írom le. Hogyan készíthetsz belőle házi szervert, igaz parancssorból. Szerintem érdemes átolvasni, mert ha nem is terminálban oldod meg a beállítást/telepítést, magát az elvet jól megmutatja.
-
válasz
Imi1981
#104161
üzenetére
Igen, ezt akartam linkelni. Az, hogy a linux egy raspbery Pi-n fut, vagy egy mezei PC-n, a működését tekintve teljesen mindegy. Ahogy a Window is ugyanúgy működik egy laptopon, mint egy asztali PC-n.
Az hogy nem akarsz terminálhoz nyúlni az valami fóbia? Szerinted az ide kattintok oda beírok egy grafikus ablakba valamit, az mennyivel különb, vagy éppen jobb, mintha egy terminálban gépelnél? Értem, hogy mumus, csak nem értem miért nem akarsz tanulni. Ha Windows-ként akarod használni, nem jutsz sehova, mert a Linux az nem Windows. A Linux-ot is tanulni kell. éveken át apró trükköket, ahogy az első Windows-os találkozásodkor sem tudtál róla semmit, csak szívtad magadba az infót, próbálgattad, olvastál róla és közben (meg)tanultad a használatát.
Visszatérve az eredeti problémádra. Vagy készítesz egy automount-ot, amit pl. Necronom linkelt, vagy fájlrendszertől függően átállítod a jogosultságokat, miután manuálisan felcsatoltad a fájlkezelő programodban.
A másik opció, hogy a "Lemezek" programban beállítod, hogy hová csatolja fel, és az opciók között bekapcsolhatod, hogy minden induláskor oda csatolja fel. Bár abban nem vagyok biztos, hogy KDE alatt is felteszi a rendszer, vagy van-e KDE alapú megfelelője.
A másik felmerülő probléma a külső lemez fájlrendszerével adódhat. Milyen fájlrendszert használ? Mert pl. az NTFS-t ismeri alapból, de az NTFS jogosultságokat nem. Az NTFS fájlrendszer jogosultságait utólag nem módosíthatod, ezért azt a felcsatolásakor kell meghatározni, hogy kinek milyen jogosultsága legyen a tartalmához.
Tudom, hogy ez a jogosultság kiosztást, is felesleges korlátozásnak, nyűgnek éli meg sok switcher, főleg azok akik eleve adminként használják az otthoni Windows-ukat is. De hidd el van benne ráció, és relatíve elég könnyű megérteni. pl [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Imi1981
#104161
üzenetére
Kattints a címsorban a Ventoy szövegre, rögtön látni fogod, hogy hová csatolta fel.
Amikor így csatolsz valamit, akkor az ideiglenes csatolás, jellemzően a /run/media/valami alá kerül.
Amit lentebb írtak fstab-ot, az akkor van, ha állandóra szeretnél valamit a rendszer részévé tenni.
-
válasz
Imi1981
#104158
üzenetére
Jelenleg hogyan csatolod fel?
Alapból van az /etc/fstab fájl. Ez mondja meg a rendszernek, hogy induláskor mit hova csatoljon fel. Bele kéne kukkantani, hogy most ott csatolod fel ezt a külső meghajtót, vagy valamilyen automatizmus teszi oda.Olvasd el ennek az elejét (csak a Mount szakaszt). Próbáld megérteni, ha valami nem világos kérdezz rá.
-
válasz
Imi1981
#104155
üzenetére
Pedig elég egyértelműen írja mi a baja. Az emby nem tudja olvasni az adott könyvtárat, mert nincs rá jogosultsága.
Derítsd ki kinek a nevében milyen jogosultságokkal fut az emby, és annak a felhasználónak is adj olvsás jogot.
Pl. nem szerencsés a /home könyvtárad alá csatolni, mert akkor ahhoz csak Te férsz hozzá. Praktikusan a /media vagy /mnt könyvtár alá kel felcsatolni, és minimum olyan jogot adni a könyvtárnak (csatolásnak), hogy bárki (így az emby is)olvashassa. -
anorche1
őstag
válasz
Imi1981
#104155
üzenetére
Mert az emby service az emby user nevében fut, akinek pedig nincs joga a te home könyvtáradban császkálni.
Vagy csatold egy semleges helyre a külső hdd -t, vagy az emby usert add hozzá a felhasználód csoportjához, pl:
gpasswd -a emby userneved
Utóbbi esetén még lehet csekkolnod kell, hogy a home könyvtáradra és azon belül milyen jogosultság van, de tippre olvasási jog alapból van, működni fog. -
fekete.puma
tag
válasz
Imi1981
#103940
üzenetére
Sajnos én is pedig van bitwardenem is de mégis mindig a chrome-ba mentem mert más eszközre nem telepítettem a bitwardenem és nincs kedvem szarakodni vele stb
Ez a saját nemtörődömséged, hanyagságod.
How secure is Linux in real life? - custom RAT, Ransomware, and Info Stealer [link] -
#103931
tordaitibi
veterán
Imi1981
#103930
-
#103905
tompa torma
junior tag
Imi1981
#103895
tompa torma
junior tag
válasz
Imi1981
#103895
üzenetére
leszeded az mx - snapshot progit,...az az éppen használt rendszeredről is csinál bootolható iso-t...csak ext4 rendszerű ssd, pendrive amire menteni tud.....a kész iso akár ventoy-al,akár kiírva azonnal használható....miután betöltött az " minstall " paranccsal telepítheted live alól...
-
válasz
Imi1981
#103888
üzenetére
Amúgy a linuxokat le lehet menteni ilyen pendrive-ról bootolható hasleo backup vagy acronis vagy egyébb backup programmal ?
Szerintem vannak ilyen programok bőven, sose használtam őket, max próbálgattam. Timeshift meg a Disks alkalmazás csinál mindenféle lemezképeket, Tibikomám nagy ügyködője ilyesmiknek.
-
válasz
Imi1981
#103873
üzenetére
Nem vagyok nagy KDE user, de amikor néha használtam és témákat akartam felrakni, kb 5-ből 2 sikerült, jobb statisztikát nem tudok mondani, mert feladtam a további próbálkozást.
Ami meglep, hogy a Linux Mint Cinnamonnál nem találtál megfelelő témákat, skinezéseket. Ha nem is annyira harsány csilivili, mint a KDE skinezés, teljesen jól lehet alakítani azt is. Új Cinnamon kiadás esetén szokott olyan kiegészítő vagy kisalkalmazás lenni, ami pár hétig nem működik, de sok jó téma van, mondjuk én felrakok egy sötét témát, talán a PoP OS-tól lenyúltat meg transparent panelt, pár panelappot és minden tök szép.
-
fekete.puma
tag
válasz
Imi1981
#103826
üzenetére
Vitualboxot nem szeretem mert nem olyan. Nem adja át a sebességet és a használati élményt.
Kipróbáltam és csak live-ot indította el. Tök olyan mint a kubuntu . A kubuntu elterjedtebb így inkább azt választom.
A teszt megvolt is volt, személyes tapasztalat 10%, 90% melyik a népszerűbb másoknak így inkább az a mérvadó. -
válasz
Imi1981
#103813
üzenetére
Ezt fel lehet telepíteni a többi Linux mellé?
Szerintem igen, mivel, ahogy írtad szinte csak Ubuntu alapú Linuxokat telepítettél, így felmenne azok mellé is.Csak annyi van ott hogy telepítés és félek hogy formázza az egész ssd-t.
Jó kérdés, ennyire nem figyeltem a telepítőt, én egy szűz SSD-re raktam. Advanced vagy expert vagy akármilyen más opció nincs? Egyéni partícionálás? -
-
#87771
tordaitibi
veterán
Imi1981
#87769
-
-
-
csixy
addikt
válasz
Imi1981
#87610
üzenetére
Nem kell a nagy partíciót csatolni előre, mert jogosultsági gondok támadhatnak belőle, majd bebootolás után simán fel fogod tudni csatolni. De igy még el ne indítsd a telepítést mert nincs sem EFI, sem bios-grub partíciód és a grub nem fog települni sehova, vagy oda ahová nem szeretnéd. .... a 80gigás legyen a / , de kell még
vagyEFI,vagybios-grub. -
válasz
Imi1981
#87605
üzenetére
Amit mutattál fényképet az nem, jó mert az meghagyja a Windows-t, és a lehető legkissebre méretezi a "C:" partíciót. Így egy dual boot rendszert kapsz, aminek az indulásakor eldöntheted, hogy Windows-t vagy Linux-ot indítasz. Ez sem egy ördögtől való megoldás az elején, hiszen ha valami nem sikerül, még jó eséllyel visszatérhetsz a Windows-hoz. Ekkor viszont a Windows partíciót felezd meg. 40GB marad a jelenlegi Windows-nak, és 40GB az új Linux-nak.
Ha tényleg törölni akarod a Windows, a kézi opciót kell választanod, és ott törölheted a Windows-hoz tartozó partíciókat, és az üres helyre létrehozhatod a Linux partíciókat, ahogy a linkelt videóban is látható. -
csixy
addikt
válasz
Imi1981
#87608
üzenetére
Nézz bele a bebootolt live linuxod fájlrendszerébe! Ha a /sys/firmware/ mappában látsz efi mappát akkor EFI módra telepíts egy 320MIB-es Fat32-es EFI partícióval, ha viszont csak 3 mappa van benne és EFI meg nincs, akkor az 1MiB-es bios_grub partíciót csináld bele MBR helyettesítőnek.
-
Synaptic
senior tag
válasz
Imi1981
#87601
üzenetére
Mennyivel egyszerűbb lenne sikálni az egészet
Telepítésnél a manuális partícionálást válaszd.Törlöj minden partíciót a 913Gb-s Ntfs kivételével majd a keletkező szabad helyből :
Először is létrehozol egy 512Mb -os partíciót aminek a típusa Efi system partition.
Második lépésként hozz létre egy 72Gb -Ext4 partíciót "/" csatolási ponttal. /Tudom nem szép /
/Mivel nem tudom mennyi ramod van inkább csináljunk 1 Swap particiót is./
Harmadik lépésként a maradék helyen ez kb 8gb létrehozol egy Linux Swap partíciót. -
csixy
addikt
válasz
Imi1981
#87601
üzenetére
Ez egy GPT lemez úgy látom. El kell dönteni, hogy UEFI (ez kell szerintem neked), vagy Legacy (ezt most nem javaslom) telepítést szeretnél? UEFI telepítés esetén Legyen egy 320MiB-es Fat32-es partíció /boot/efi csatolva efi partíciónak, a többi 80akarmennyiGiga legen a / Ext4-re formázva , a nagy 913 gigás partíciót kerüld ki, ne nyúlj hozzá telepítéskor. Ha ki kell jelölni hogy hova menjen a Grub akkor az a /dev/sda legyen, Ennyi! Én a "kézi" ( más distróknál "valami más") telepítési menüpontot választanám .
-
válasz
Imi1981
#87600
üzenetére
A legbiztosabb, ha készítesz egy lemezképet a jelenlegi rendszerről, hogy ha valami félre megy akkor legyen mit visszatölteni. Ha mást nem is legalább fájl szinten a fontos adatokról készíts másolatot (eleve kérdéses, hogy miért nincs róla ha annyira fontos?)
A live rendszerben indíts el egy partícionálót, és ott töröld a Windows-os partíciókat (Van egy kicsi pár száz MB-os rejtett, egy "C:", és talán egy szintén pár 100MB-os recovery ) De fel fogod ismerni, mert gyakorlatilag mindent törölhetsz ami nem a nagy "adat" partíció.
Ezután indítsd a telepítőt, és itt az üres területre fogja befészkelni magát.
De ezt itt a telepítőben is megoldhatod, ha a kézi opciót választod. Itt az is fontos, hogy a gép már EFI-s, vagy még BIOS-os? Mert ha EFI akkor szükség lesz egy kicsi EFI partícióra is.Mielött belefogsz nézz meg pár telepítő videót, pl. [link] De a külön /home és külön swap partíció létrehozását el is hagyhatod, maradhat minden a / partíción. Ez már erősen szubjektív dolog, mindegyiknek van előnye/hátránya. Kezdőként szerintem elég egyetlen root( /) partíció és fájlba swappolni divat mostanság. Aztán ha majd ráérzel, kiismered magad újrapartícionálhatod, hogy legyen külön /home partíciód.
-
Imi1981
veterán
válasz
Imi1981
#87600
üzenetére
Variáltam annyit, hogy a Windows összes patriciót töröltem és csináltam belőle egy ext4 patriciót kde patriciókezelővel. Értelmezésem szerint nem nyúl a 913 GB-os patricióhoz de nem vagyok teljesen biztos benne. Telepíthetem ha kubuntunak 80 GB-ot állítok be? Valami sada1-nek mindenképpen hagy 8 GB-ot .
-
Imi1981
veterán
-
-
lev258
veterán
válasz
Imi1981
#87587
üzenetére
Csak nyugodtan, nem kell sietni. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy vajon Ubuntun melyik csomag települt. Ugyanis a flatpak-es leírásban én nem látom a server szót, viszont csak innen jöhetett. Másik telepítési metódus (ppa hozzáadása) nem jelenne meg a Szoftverközpontban.
-
-
lev258
veterán
válasz
Imi1981
#87567
üzenetére
Mint-en először is törölni kell egy fájlt (remélem nem változott a fájl neve/helye).
sudo rm /etc/apt/preferences.d/nosnap.pref
Ezután
sudo apt install snapd
Újraindítás után
sudo snap install ... paranccsal tudsz majd telepíteni (... helyére megy a plex). A pontos nevet nem ismerem, de használd a TAB automatikus kiegészítését. -
lev258
veterán
válasz
Imi1981
#87563
üzenetére
A Szoftveráruházak az elérhető szoftverek csak egy kis szeletét tartalmazzák minden rendszeren. Belenyúlni tudomásom szerint nem lehet. Ettől még el tudod érni, telepíteni a többit is (Terminálon vagy Synaptic-on keresztül).
Mellesleg megjegyzem, hogy az Ubuntu szoftveráruházában manapság csak néhány snap csomag található. Azokat lehet telepíteni Mint-re is, csak előbb a snap-et kell felrakni.
Virtuális gépen is meg kellett adnod jelszót a rendszernek. Vagy valaki más rakta fel? -
I02S3F
addikt
válasz
Imi1981
#85025
üzenetére
Az Ubuntu csomagok 99%-a fut Mint-en. A Mint Ubuntu alapú! Binárisan kompatibilisek!
Ha eldöntötted melyik rendszert szeretnéd használni, akkor megpróbálok segíteni megoldani az ott jelentkező problémákat!
A Mint Xfce a legkényelmesebb és a legkevesebbet konfiguráció igényes! -
-
I02S3F
addikt
válasz
Imi1981
#85013
üzenetére
Azt gondolom, hogy a Linux Mint Xfce-nél könnyebb és felhasználóbarátabb disztrót nem találsz!
Van még az lxqt felület, de az fiatal, nem olyan stabil és mellette szöveges beállító fájlokat kell szerkeszteni! Tehát nem teljes értékű a grafikus felülete!Én véleményem. Lehet egyet nem érteni.
-
vadkörte
addikt
válasz
Imi1981
#72840
üzenetére
Ööö... A cikket olvasva felmerült bennem egy gyanú. Ennek a kliensnek lehet, hogy nem véletlenül nincs grafikus felülete. Ez szerverre való, távoli managment-hez.
Szerintem engedd el, bármennyire is tetszetős, egy qBittorrent-tel jobban jársz (járnál). Azt használod Win alatt is, azt már ismered. Itt is működik.
Hobbiból kezdtem én is ismerkedni linux-szal. Volt egy öreg laptopom, ami W7-tel már nagyon nyögvenyelős volt, (XP után bármivel az volt) arra kerestem OS-t (Mint XFCE majd később Manjaro XFCE) valamint a NAS-om OMV OS-ét akartam "megtanulni". Ezekhez, ismerkedésnek VB-ot használtam én is. (a mai napig vannak virtualizált linux-aim, ismerkedésre, illetve párat használok is, de nem nagy dolgokra)
Senki sem kényszerít, az "áttérésre". A munkahelyemen (állami szektor, muszáj) W10-et használok, itthon ||-an fut W10+Manjaro KDE kb. 50-50%-os arányban használva a kettőt. Ha lesz ismét laptopom (a régi elhalálozott) arra is Manjaro KDE fog kerülni. Érdekes, hogy a linux valahogy kezesebb...
(#72841) totron:
Jó a hasonlat, bár nagyon nem mindegy, hogy élőben tekeredik rám egy kockás piton, vagy "csak" a TV-ben látom. Ennyire live élményre nem vágyom...
-
válasz
Imi1981
#72835
üzenetére
Általában a bonyolultabb terminalos telepítési leírások hosszabbak, mint maga a megvalósítás, de azért jó pár esetben nem is annyira egyszerű minden, mint a karikacsapás, de sok esetben meg csak átmásolgatja az ember a parancssorokat és minden megy klasszul. Ilyenkor viszont már bejönnek a képbe a különböző verziók, függőségek, szóval aki kezdésnek ilyenekbe botlik, hamar hagyja a Linuxot a fenébe. Rugalmasan kell a Linuxhoz állni, ha valaki Windows után kipróbálja, mert aki ugyanazt akarja, amit Winen megszokott, az vissza is fog menni Winre hamar.
Én totál tudatlanul 6 éve átjöttem és mindent megoldok könnyen GUI-s appokkal, mert lusta vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#72836) vadkörte
Ez a krónikus terminalitis undotoris lehet.
Ez nagyon frappáns diagnózis.
-
vadkörte
addikt
válasz
Imi1981
#72829
üzenetére
"De én nagyon nem vagyok képben az ilyen parancssoros meg terminál dolgokban úgyhogy sosem fogok linuxra váltani."
Ez a krónikus terminalitis undotoris lehet. Sajnos rossz hírem van a számodra. Gyógyíthatatlan, maximum együtt élni lehet vele.
Meglepne, ha azt mondanám, hogy a mai desktop linux-ok 75+%-a (90?) esetén, ha nem akarod, akkor nem használod a terminal-t. Bár van, hogy sokkal egyszerűbb azzal megoldani egy problémát. (van, hogy programot is úgy indítok, mivel gyorsabb bepötyögni, mint kikeresni.
pedig nem vagyok guru, csak egy mezei felhasználó)
Windows esetén is van, hogy kell a parancssor, érdekes módon azért nem problémázik senki.Ahogy Ubi írta, a Szoftverközpontból egy - na jó lehet, hogy kell még 1-2 - kattintás és a program fent van. Win alá sem egyszerűbb.
(#72833) Imi1981:
A git-je és netes keresés alapján ez pont egy konzol-os torrent kliens. Ha GUI-s - grafijus kezelőfelületes - klienst keresel, a qBittorrent-et, a Transmission-t és a Deluge-ot javaslom.(#72834) ubyegon2:
A qBittorrent és a Transmission konfigolása is kimerül annyiban, hogy meg kell neki adni a letöltési mappát.
(#72835) Imi1981:
Ki ezt ki azt szereti. Én hideglelést kapok, ha egy applikációnak kismillió beállítása van. Egy klienstől annyit várok el, hogy a megadott helyre a beállított sebességgel töltse le a letölteni valót. Pont. Se többet, se kevesebbet. -
válasz
Imi1981
#72833
üzenetére
Nem ismerem ezt a kliens, de igazad van, jó pár program van, ami alapból CLI-s, szóval nincs GUI-s felülete, de értelemszerűen gyakorlatilag mindenből van GUI-s alkalmazás, ha nem a Winen megszokott, akkor más. Például Linux alatt, ha grafikus felülettel akarsz torrentklienst használni, 10-búl 9-en a Qbittorrentet javasolják. Azt hiszem default a legtöbb disztrónál a Transmission van fenn. Ezt a rutorrentet valami scriptből konfigolni kell, ha jól értelmezem, a Qbittorrentet meg csak elindítani és használni. Én mindent GUI-val használok, bár a telepítéseket, frissítéseket terminalból szeretem csinálni, mert informatívabb a folyamat és egyszerűbb. Van a köztes megoldás, a Synaptic, ami egy GUI-s csomagkezelő, szintén jól használható telepítésekhez.
-
válasz
Imi1981
#72829
üzenetére
Sajnos a böngészéssel nem tudsz mit tenni, akármilyen lightos disztrót is tehetsz fel.
De én nagyon nem vagyok képben az ilyen parancssoros meg terminál dolgokban úgyhogy sosem fogok linuxra váltani . Pedig a rtorrent tetszene de még azt sem tudom telepíteni 😄 .
Pont a Mint és szinte az összes desktop Linux az, aminél csak azért használnak sokan terminalt, mert jobb. az rtorrent telepítését nem próbáltad, mert nem akarod, amúgy nem bonyolultabb, mint Windowson.
De terminalba tényleg bonyolult, megnyitod, beírod a sudo apt install programneve parancsot(később az alapparancsot be sem kell írni) nyomsz Entert, jelszavazol és 5 sec alatt fenn van a program.
Ha nem akarsz soha terminalt látni, akkor a Menüből indítva a Szoftverközpontot keresőbe beírod a program nevét, egérkatt, telepítés gomb, jelszó és kész. Windowsban ez sokkal egyszerűbb?
-
válasz
Imi1981
#72823
üzenetére
xfce4-mouse-settings-ben be lehet a tapipadot is állítani szerintem, gondolom configolni nem akarsz.
Nem ismerem az XFCE-t, de talán default másképpen van beállítva és csak ki/be kell valamelyik opciót kapcsolni.
-
-
válasz
Imi1981
#72816
üzenetére
Igazán nincs mit! Remélem valamelyikkel sikerrel jársz, a Puppy tényleg nagyon keveset eszik, de annak valami furmányos telepítési metodikája van. Lubuntu meg még mindig úgy maradt sokak tudatában, hogy könnyű disztró, de mióta lecserélték a felületet LXDE-ről LXQT-ra, ez már nem annyira van így. Ahogy kolléga is említette, a Win7 lassú lesz később, de már támogatottsága sincs, szóval jobb lenne valóban valami kis étvágyú Linux helyette. Linux Mint XFCE-t régebben több gyenge gépre telepítettem a 17.3 idejéből, akkor nagyon jól futott, a mostanit nem ismerem, de mivel említették itt, azt is érdemes lenne megpróbálni valóban.
-
vadkörte
addikt
válasz
Imi1981
#72811
üzenetére
Egy hangyalehelletnyivel erősebb MSI nettop-ra nekem a Xubuntu vált be. Mint XFCE-vel sem volt rossz, de a Xubuntu-val "gyorsabb" volt.
Esetleg valamelyik LXDE-s disztribúció, vagy a Puppy.A visszatöltötten gyorsabb W7 szerintem inkább olyan placebo jelenség lehet. Vissza fog lassulni ez saját tapasztalat egy jóval komolyabb laptoppal.
-
válasz
Imi1981
#72811
üzenetére
Lubuntu már nem lightos disztró. LXLE
BunsenLabs vagy innen az első pár disztró.de szoftverkinálatban nem találtam meg azokat amiket linux mint-en .
Erre mondanál pár példát, mert így nem értem, azonos tárolókból dolgozik a Mint és a lUbuntu, esetleg a Mint xApps saját fejlesztésú csomagjai lehettek ezek.
Minden disztró elérhető magyar nyelven, talán pár ismeretlen van, ami nem.
magyarpuppy vagy végső megoldás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pedig nem vagyok guru, csak egy mezei felhasználó)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest