-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #39468 üzenetére
"Pl screenshot-ot lehet időzíteni vele, amivel a context menüt is sikerült lekapnom. A másik kettővel ez nem lehetséges."
Mármint az alapértelmezett screenshot készítővel nem lehetséges (ha tényleg nem), de ilyen apró dolgok ne legyenek szempontok igazán, mert kismillió screenshot program van, amivel természetesen bármelyik DE/WM alatt lehet használni időzítést.
Pl. a Scrot egy jó kis CLI-s program. Ezzel is lehet időzíteni, területet kijelölni, s mivel CLI-s, bindelni/scriptelni is könnyen lehet. De biztos vannak egyéb gui-s cuccok is, amik tudnak időzítést is.
-
-
spammer
veterán
válasz
dokee78 #39200 üzenetére
Maradj a Linux Mintnél, KDE-vel ugyanazt a kinézetet (sötét téma, effektek) meg tudod csinálni, mint a Blackpanthernél. GRUB-nál is be lehet állítani, hogy a Win induljon néhány másodperc után automatikusan. De persze maradhatsz a (#39196) King Unique által leírt módszernél is (Win rendszerbetöltője), lényegében mindegy.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #39178 üzenetére
Gimp 2.8 Photoshop Tweaks by doctormo
How to Make GIMP Work More Like Photoshop
Ezek egy kicsit használhatóbbá teszik a GIMP-et egy PS-hez szokott embernek (persze nem lesz belőle PS így sem). Jobb alternatíva nincs igazán, Krita van még, de az inkább digitális festéshez, művészkedéshez, nem PS alternatíva annyira, úgy tudom.
-
spammer
veterán
válasz
Oszilaci #39153 üzenetére
/path/to
/full/home/to/Ezek "behelyettesítendő" elérési utak, azaz meg kell adnod a helyét pontosan, ahogy nálad van. Ebben a formában hiába írod be, semmit nem ér. Ha a HOME könyvtáradban van, akkor ott így:
gzip -dc <TAB GOMB>
és akkor beírja majd:
gzip -dc mbr+uboot+kernel.gz
Vagy simám beírod kézzel és akkor nem kell TAB-bal sem szórakozni.
szerk: látom közben sikerült.
-
spammer
veterán
válasz
st6969 #39124 üzenetére
"meg tudnám-e oldani valahogy azt, hogy egy windows-os rendszer asztalára helyezett parancsikonnal induljon a live rendszer?"
Nem. Rakj fel egy Virutalboxot (virtuális gép), és használd úgy a live rendszert (vagy akár telepítheted is). A boot idő persze nem lesz így sem gyorsabb, de legalább nem kell újraindítani a gépet egy bankoláshoz és nem kell utána újra elindítani a Windowst sem.
-
spammer
veterán
válasz
Nagytoll #39064 üzenetére
Programozni bármelyiken lehet, de ha az Ubuntu (Unity) nem jött be, akkor ott a Linux Mint vagy az Ubuntu család többi tagja (Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu GNOME stb.). Youtube-on meg tudod nézni bármelyiket vagy ki tudod próbálni live módban (pendrive-ról futtatva).
szerk: a hardvert azért nem árt tudni, mert gyengébb gépre nem ajánlott a full csicsás. sok effektes felület.
-
spammer
veterán
válasz
herdsman12 #38765 üzenetére
Nem tudom, hogy az ubuntus csomagok menni fognak-e Jessie alatt, de ha meg akarod próbálni, hogy felmegy-e, akkor itt le tudod tölteni a .deb csomagokat: [link] (kattints a listában a nevekre és lenyílnak a részletek, ott lesznek a .deb fájlok). Csak saját felelősségre, figyelj oda, nehogy összegányoljon valamit! Ha nem megy és nincs jessies-s csomag sehol, akkor forrásból (lásd source, tar.gz csomag) kell fordítanod. (Én se forrásból nem használtam, se debian alatt, szóval a részleteket passzolom).
A hibaüzenetre:
Jessie esetében elvileg ezt a csomagot kell felrakni, ha nem ismeri fel az add-apt-repository parancsot:
software-properties-common
Az add-apt-repository parancshoz Ubuntun az alábbi 2 csomag kell:
python-software-properties
software-properties-common -
spammer
veterán
válasz
SATA_boy #38743 üzenetére
"shred is a Unix command that can be used to securely delete individual files or full devices so that they can be recovered only with great difficulty with specialised hardware, if at all. shred uses three passes, writing pseudo-random data to the device during each pass. This can be reduced or increased. "
Csak saját felelősségre! Ami fontos, azt törlés előtt tényleg mentsd el magadnak, ha netán szükség lenne rá később, mert ez lepucolja.
Egyébként csinálhatsz egy új felhasználót is, aminek tiszta lesz a home könyvtára, utána pedig akár le is pucolhatod a régi felhasználói fiókodat kompletten, aztán meg van oldva.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
N0zer0 #38686 üzenetére
Azt írtam, hogy nem elsődleges. Hiába van nagyobb csomagkínálat deb-ből, ha X júzer Arch alapú disztrót akar használni (mondjuk a friss csomagok miatt), vagy mondjuk Fedorát, vagy akármit. Nem azért fog Debian/Ubuntu vonalon maradni, mert szélesebb a csomagkínálat. Azt sem árt hozzátenni, hogy Ubuntu vonalon is sok extra csomag csak PPA-kból érhető el. Arch alatt is ott az AUR (és ABS/makepkg, ami relatíve könnyűvé is teszi a csomagkészítést). Fedorában nem vagyok otthon, de nem hiszem, hogy igazán hátrányt szenvedne a csomagok terén, főleg, hogy sok fejlesztés a Red Hat-től jön.
"Az sem igaz, hogy mindegyik alatt ugyanaz a kernel van. Mindegyik disztróhoz külön fordítanak"
Valóban nem igaz (és én sem írtam ilyet), de az sem igaz, hogy mindegyik disztróhoz külön fordítanak. Van, hogy simán beraknak egy generic kernelt, és jó napot. A Ubuntura épülő kisebb disztrók sem hiszem, hogy kernelt mókolnának.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #38676 üzenetére
Programozóként szerintem ennél bonyolultabbakat is meg tudtál már jegyezni.
Marad az alias, ha nem találsz összegyűjtve ilyeneket, akkor kézzel kell beírnod.
Viszont ha scriptet tervezel írni, abban a saját aliasaidat használni nem biztos, hogy jó gyakorlat , mert:
- Ha később esetleg megváltoztatod az aliast, át kell írnod a scriptet, különben nem fog működni.
- Ha meg akarod osztani másokkal a scriptet, náluk nem fog működni, amíg ugyanazokat az aliasokat be nem állítják.Persze ha kizárólag saját használatra lesz, akkor járható út.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #38642 üzenetére
A csomagkezelő nem elsődleges szempont, mindegyik teszi a dolgát rendesen, emiatt nem kell aggódni. Az Ubuntu és társai verzióváltásakor nincs szükség újratelepítésre, lehet komplett frissítést csinálni, de nem 100%, hogy minden probléma nélkül frissül, előfordulhat, hogy nem lesz tökéletes.
A Debianból 2 évente jön új verzió [link], sokkal tovább tesztelnek, nem a frissesség az elsődleges, hanem a letesztelt csomagok és a stabil rendszer. Ezzel szemben az Ubuntu félévente ad ki új verziót, ebből következik, hogy ők nem tesztelnek és javítgatnak olyan sokáig. Ez viszont nem jelenti azt, hogy az Ubuntu vagy a Mint instabil lenne, fagyna vagy ilyesmi, nyugodtan ki lehet próbálni őket, lehet, hogy tökéletesen menni fognak és semmi bajod nem lesz velük. Vagy ha lesz, lehet, hogy az is könnyen orvosolható. Aztán ott van még az is, hogy a Debian hiába stabil, ha mondjuk frissebb hardverre akarod rakni, akkor lehet, hogy problémád lesz, mert mondjuk régi a kernel vagy régi a driver és a frissebb hardverrel nem megy (ilyenkor mondjuk lehet próbálkozni a backporttal).
Lehetséges több asztali környezet telepítése egy rendszerre, viszont én sem igazán ajánlom, mert előfordulhat, hogy problémák lesznek. Kipróbálgatni lehet, tesztelési, ismerkedési szándékkal, de a végleges rendszer esetében szerintem érdemes egyszerre egy választottnál maradni.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #38632 üzenetére
VM alatt valóban nem derül ki minden, de a driverek és rendszerszintű programok úgysem a home alá települnek. Viszont ha felraksz egy videólejátszót vagy egy editort vagy ilyesmit, beállítod magadnak, akkor azok a home-ban vagy a home config alatt lesznek, szóval azok a beállítások simán átvihetőek.
A disztrók azért nem csak ennyiben különböznek: A Fedora és a Debian/Ubuntu/Mint más csomagkezelőt is használ. A Debiannál fő szempont a stabilitás, ezért ritkán frissül. Az Ubuntu félévente ad ki új főverziót (ezekből 2 évente van a hosszabb támogatott, azaz LTS kiadás), a Mint is kb. hasonló. Az induló/alapértelmezett alkalmazáskészlet az adott asztali környezettől (DE) is függ. Mivel írtad, hogy szeretnél mindent GUI-n beállítani, ezért neked talán a KDE asztali környezet a megfelelő választás, mert ott nagyon sok minden beállítható a GUI-n. Disztró tekintetében pedig a Linux Mint jó választás kezdőknek.
Az téma összefoglalót ajánlom átfutni, hogy tisztában az alapokkal/fogalmakkal.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #38622 üzenetére
Ha lemented a komplett home könyvtáradat, akkor abból a kellő dolgokat vissza tudod másolni majd a második (éles) rendszerre, nem kell újra beállítgatni őket. A legtöbb konfig a home könyvtáradban található .config nevű (rejtett) könyvtárban lesz.
Programok telepítéséhez sem szükséges script, mert ennyi az egész:
sudo apt-get install egyikprogram másikprogram harmadikprogram stb. A csomagkezelő elintézi a többit.
De ha feljegyzed magadnak, hogy utólag miket telepítettél, amire szükséged van, akkor azokat be lehet rakni egy bash scriptbe, majd az éles rendszeren lefuttatod aztán kész is.
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno #38596 üzenetére
A windowsos programokat (pl. PS CS2) a wine segítségével tudod futtatni, programfüggő, hogy mennyire működőképes, ezen az oldalon tudsz rákeresni egyes programokra, lásd pl. Photoshop [link]
Notepad++ is maximum wine-on keresztül megy, mert nincs natív linuxos, ha jól tudom. Viszont van Geany vagy egy rakás másik editor/IDE, pl.: Sublime Text, Vim, Atom és stb., lásd: [link]. Ha nem vagy Vim felhasználó, akkor szerintem a Sublime Text a nyerő.
Videó/Audio player van kismillió. Programozási/fejlesztői eszközök is szinte biztos, hogy megy minden.
Vírusirtó nem kell napi szinten, eseti dolgokra tarthatsz, pl. ha windowsos pendrive/hdd/hálózat lesz kapcsolatban a linuxos gépeddel.
A Mass Effect szerintem megy linux alatt, legalábbis youtube-on mintha láttam volna videót róla.
Kezdetnek, főleg ha számít a GUI, akkor Linux Mint-re nézz rá szerintem, Cinnamon vagy KDE változatok közül valamelyiket.
__
(#38599) lolka1980: Próbáld meg követni a githubos leírást, esetleg keress rá, hogy nincs-e hozzá PPA.
-
spammer
veterán
válasz
lolka1980 #38563 üzenetére
Nem tudom, milyen esélyekkel működik a helyreállítás, de azt jellemzően adatmentő cégek végzik, súlyos pénzekért. Ha 1x-2x kinullázod vagy randommal írod tele vagy esetleg kombinálod a kettőt (zero, aztán random), akkor otthon azt nem fogják visszanyerni, nem kell aggódni. A legtöbb júzer abszolút nem is foglalkozik ilyennel, sőt, valószínűleg azt sem tudja, hogy a törölt adatokat vissza lehet nyerni.
-
spammer
veterán
válasz
lolka1980 #38558 üzenetére
Igen, kinullázta. Csak mágneses adatmentéssel lehet visszanyerni (ha lehet), de az egyszeri júzernek otthon nincs olyan technológiája.
Testdisket (vagy egyéb helyreállítót) ráereszthetsz, ha akarod ellenőrizni.
(#38559) lev258: az error azért van, mert teleírta, elfogyott a hely a HDD-n, nem tudta folytatni (nem volt mire írni).
-
spammer
veterán
válasz
erhas01 #38536 üzenetére
Ha már root-ként vagy bejelentkezve, akkor ennyi kell csak:
passwd felhasználóneved
Értelemszerűen a felhasználóneved helyére azt írod, ami a rendszerben a felhasználóneved, így tudja a rendszer, hogy annak a jelszavát akarod megváltoztatni. Beírod neki a jelszót, amit felhasználódnak akarsz beállítani. Ha root-ként csinálod a műveletet, akkor nem kell sudo sem!
Ez a sudo passwd root username nem tudom, hogy jött össze.
-
spammer
veterán
válasz
herdsman12 #38500 üzenetére
"arról már fogalmam sincs, hogy mivel távolítottam el eredetileg a Chromiumot."
Használd a terminálból a csomagkezelőt, annak elvileg normálisan el kell távolítania a csomagokat. Ha nem szed le valamit, akkor vagy függőség miatt nem szedi le, vagy csak az adott program lett eltávolítva de a fennmaradt függőségei nem, ilyen esetben az autoremove leszedi, ami nem kell (feltéve ha nem bugos, mert akkor azt is leszedi, ami kell
).
sudo apt-get remove --purge chromium*
sudo apt-get autoremoveEzeket próbáld meg.
szerk: de ha újra használni akarod, akkor miért nem rakod fel az install paranccsal? Az leszedi a maradékot, ami kell hozzá és kész. Miért akarod legyalulni előtte, ha majd úgyis telepíteni akarod?
-
spammer
veterán
válasz
erhas01 #38494 üzenetére
1. Ha tudsz, akkor lépj be a root-ként és azzal adj meg új jelszót a felhasználódnak. A root jelszavát fogja kérni.
szerk: live alól nem fog menni, csak chroot-olva (de azt most hagyjuk). Ha tudod a root jelszavad, akkor inkább indítsd a rendszert majd konzolra válts át, ha nem tudsz bejelentkezni, ott login rootként és úgy be tudod állítani a felhasználód jelszavát.
passwd felhasználódneved
3. ~/.mozilla mappában van a Firefox profil
4. Live CD alól eléred simán a cuccaidat, ha fel van mountolva a meghajtó, amin vannak
5. Nem értem. Fogalmazd meg érthetőbben.
-
spammer
veterán
válasz
King Unique #38476 üzenetére
Nem csodálom, hogy nem ütötte meg az ingerküszöböt. Megnéztem egy bemutató videót róla, elég kis bénácska az egész. "Powershell loading..."
Átlag júzer közelébe nem fog menni. Maximum ha csinálnak rá ott is egy GUI-s frontendet.
-
spammer
veterán
válasz
herdsman12 #38474 üzenetére
Igen, az végleg törli őket.
Amúgy a csomagkezelőnek elvileg le kellett volna szednie a /usr/lib-ből szerintem.
-
spammer
veterán
válasz
Rimuru #38319 üzenetére
Ja hogy az aposztróf. Lehet. De szerintem működik úgyis, ahogyan írtam, bár az igaz, hogy csak zsh+termite kombóval tudtam most kipróbálni.
A "hold" switch lenne szép, de ha nincs, akkor hiába. Viszont ezek szerint akkor van GUI-s beállítási lehetőség rá a gnome-terminálban, szóval problem solved.
Mondjuk xfce4-terminal vagy lxterminal vagy mate-terminal esetében meg már nem biztos, hogy lesz ilyen.
Gnómot én se szeretem. Terminálból meg urxvt a legjobb.
-
spammer
veterán
válasz
Rimuru #38316 üzenetére
Hol tévesztettem vesszőt? Ilyenkor jobb lenne a javítást leírni vagy a "szebb" megoldást, abból tanul mindenki. Szép vagy nem, nem biztos, hogy az adott terminállal van más lehetőség.
De elvileg a beállítások között volt ilyen, hogy ne zárja be, nem tudom, van-e még: [link]. Nem használok gnome-terminált.
-
spammer
veterán
válasz
savior #38292 üzenetére
Víruskereső akkor kellhet, ha akarsz Windowsról jövő pendrive-ot, hdd-t stb. ellenőrizni, vagy Windowszal egy hálózatban vagy kötve vagy ilyesmi. Egyéb esetben szerintem felesleges. Ha nagyon parázol, néha lefuttathatsz egy keresést, de olyan aktív védelem, mint Windowson, nem szükséges.
-
spammer
veterán
awesome WM. Lua nyelven van a konfigja, Nem feltétlen kell tudni hozzá a lua nyelvet, mert az alap konfigból relatíve egyszerűen lehet megfelelő módosítást csinálni, meg van elég jó dokumentációja is. De azért nem árt, ha mondjuk alap programozási fogalmakkal tisztában van az ember.
Hasonló minimál még a bspwm, ennek bash konfigja van. Ez is nagyon népszerű, de ezt még nem használtam.
Vagy ott van az i3 is, ez talán az egyik legnépszerűbb (ha nem a legnépszerűbb), mert plain text konfigja van, szóval kezdőknek is relatíve könnyen beállítható.
De van még nagyon sok hasonló WM: dwm, frankenWM, herbstluftwm, xmonad stb...
A fentiek mind tiling WM-ek (vagy dynamic wm-ek, ha van floating/stacking mód).
Nem tiling WM-ek esetén: Openbox, Fluxbox, PekWM, IceWM például, amik elég jók.
-
spammer
veterán
válasz
Lacpac #38257 üzenetére
"Ok, ez már majdnem jó.
Nem indul még, de ha nyitok egy terminált"Mert nem a .bashrc-be kell rakni. Ha a rendszerrel együtt akarsz indítani valamit, akkor a /etc/rc.local-ba kell rakni az exit 0 fölé. Ha grafikus felületre bejelentkezéskor akarsz lefuttatni egy parancsot, akkor meg a ~/.bash_profile-ba tegyed. Vagy a ~/.xinitrc-be. Bár attól függ, mit használsz (Desktop, Display Manager).
-
spammer
veterán
válasz
#68216320 #38217 üzenetére
A netinstall része szerintem teljesen egyszerű, nem szorul igazán magyarázatra, mert "terminálgrafikus" a telepítője, annyiban tér el a GUI-stól, hogy nincs egér, billentyűkkel tudsz mozogni. Az openbox és a többi cucc telepítéséről majd megpróbálok összeírni valamit röviden, csak mostanában nincs időm, meg már egy ideje nem használok sem Ubuntut, sem Openboxot.
(#38222) ubyegon2: a standard szerint a /mnt a nem eltávolítható tárolók (egyéb HDD-k) esetére van, míg a /media az eltávolítható, külső tárolók számára, mint pl. a pendrive vagy egyéb USB drive. Persze nem kötelező így használni, csak elvileg ez lenne a standard.
(#38223) SATA_boy: / , /home , swap , aztán csókolom.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2 #38209 üzenetére
A mostani "fahokedli rendszeremmel" gyorsabban, egyszerűbben tudok elvégezni mindent, mint bármelyik cicomázott DE-n.
-
spammer
veterán
válasz
savior #38199 üzenetére
Egyetértek (#38200) totron hozzászólásával. Ne akard Windowsként kezelni, mert ez nem Windows.
Linux Mintnél ez a sorrend "csicsa" tekintetében, és így növekszik az erőforrás-igény is: Xfce -> MATE -> Cinnamon / KDE
Ha nem ősrégi a géped, akkor mehet a Cinnamon vagy KDE, amelyik tetszik, mindkettőn sok minden beállítható.
Ha Windows kinézetet akarsz, akkor keress rá a Zorin OS-re (az egy Ubuntu alapú disztró). szerk: de igazából a Mint is jól témázható, szóval csak a téma miatt nem érdemes a Zorint választani.
-
spammer
veterán
Akinek van ffmpeg vagy avconv a gépén, annak egyszerű a youtube-dl konvertáláshoz és letöltéshez is. Ha nincs fent repóban, akkor innen tölthető: [link] + (dokumentáció)
Ez kb. mindent tud, ami kellhet. + Itt írtam [link], hogy egy-egy alias és onnantól kezdve roppant egyszerűen lehet letölteni (vagy konvertálni) vele.
Persze ez nem GUI-s, de letöltéshez minek GUI?
-
spammer
veterán
válasz
DonThomasino #38081 üzenetére
su
De ha csak a scriptet akarod futtatni, akkor elég sudo-val.
-
spammer
veterán
válasz
DonThomasino #38077 üzenetére
Igen, amennyiben engedélyezve van neki a futás (executable, chmod +x). Egy shell script.
szerk: megelőztek. -
spammer
veterán
válasz
beloadjoker #38064 üzenetére
apt-cache policy init-system-helpers
vagy
dpkg -l init-system-helpers -
spammer
veterán
válasz
whatnot #38055 üzenetére
A backtick `kód` formátum nem ajánlott. Helyette a $(kód) a formátum:
X=`echo $1 | sed 's/.*(\(.*\)).*/\1/'`
helyett:
X=$(echo $1 | sed 's/.*(\(.*\)).*/\1/')
if statementek esetén szimpla kapcsos zárójel helyett dupla (és akkor nem szükséges idézőjel a $valami esetén). Továbbá ha $1-et vizsgálod if-ben, akkor nem kell neki echo:
if [ "`echo $1`" != "" ]; then
helyett:
if [[ $1 != "" ]]; then
vagy akár:
if [[ ! -z $1 ]]; then
De talán jobb itt folytatni: Shell script topik (van pár penge ember shell script témában ott). Az abszolút kezdők még frászt kapnak.
-
spammer
veterán
válasz
whatnot #38052 üzenetére
script.sh, vagyis van egy scripted, azt kellene látni ahhoz, hogy érdemben hozzá tudjunk szólni.
Látatlanban annyit tudok mondani, hogy mondjuk a $1 paraméter esetén tudod vizsgálni (if statement és regex), hogy tartalmaz-e zárójelet, vagy zárójellel kezdődik-e vagy ilyesmi, és ha igen, akkor dobsz rá egy hibaüzenetet. Vagy a zárójelet törlöd/cseréled (sed, awk, akármivel).
-
spammer
veterán
válasz
-PLevi- #38034 üzenetére
Ha nincs hálózat, akkor lokális cache-ből még vissza lehet rakni az előzőleg már installált csomagokat.
/var/cache/apt/archives/
Ha minden igaz, vagy legalábbis valahol ott lesznek. Feltéve persze ha nem lettek törölve.
Másik lehetőség, hogy ha live rendszer alatt van net, akkor onnan chroot és akkor fel tudod rakni a hiányzó csomagokat.
szerk: persze ha sikerül netet csiholni, az jobb.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
King Unique #37963 üzenetére
Én W7-et és W8-at is írtam ki dd-vel, de nem tudott bootolni róla. Azelőtt próbáltam egyéb írókkal is (pl. unetbootin), azokkal sem lett bootolható.
-
spammer
veterán
válasz
lionhearted #37924 üzenetére
Jó, az mondjuk igaz, hogy vannak ennél kisebb méretben WM-ek is.
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #37919 üzenetére
Debian Openboxot kezdtem el egy másik gépen (szutyok inteles netbook), még nincs belőve rendesen, de nem tearingel már annyira comptonnal, bár az igaz, hogy nem tökéletes. Szerintem meg lehet valahogyan bütykölni. LXDE-vel mondjuk nem foglalkozom, viszont az is Openboxot használ.
-
spammer
veterán
"Debinaból van valami minimal hardware igényű distro?"
Igen, a Debian.
Ugyanúgy fel tudsz rá rakni LXDE-t vagy XFCE-t, vagy sima WM-et, mint pl. az Openbox vagy i3.
Kész rendszerek közül mondjuk CB++ vagy WattOS (most épp nem megy az oldaluk, de itt a Distrowatch link: [link])
szerk: ja igen, az Antix sem rossz.
-
spammer
veterán
"Also cannot find System V style init directories. Unable to add service."
A Manjaro systemd-t használ, szóval ha azzal nem megy, akkor felejtős.
_
(#37906) rii: Arch, Debian, Gentoo. A hardcore arcoknak, akiknek végtelen sok felesleges idejük (és erős gépük) van: Linux From Scratch
-
spammer
veterán
Nem kell off-ba tenni
"Nagyon-nagy bizodalmam van benne. Nem vagyok lusta ember és alapvetően tanulni szeretném a Linuxot. Éppen ezért fájdalmasan tudatosult bennem, hogy ilyen szempontból a Manjaro nem jó és kegyetlenül 'unalmas' disztró, ugyanis elsőre minden tökéletesen működik alatt, nem kell fúrni-faragni"
Akkor irány az Arch! DE nélkül, WM + egyénileg válogatott csomagokkal.
__
(#37900) gery2123: mint nagyjából minden esetben, hardverfüggő is, hogy lesz-e vele szívás. A hétvégén TP R61-re toltunk fel egy Arch-ot, kapásból szar volt a kép, ment rá az LTS kernel, azzal minden oké. Aztán a tpfan (ventillátor állító) kellett szopni egy jó ideig (tpfan-no-hal + tpfan-admin kombó működött, többi nem), aztán jött a trashman (CLI kuka kezelő), ami alapból nem fordult le, PKBUILD is hibás volt, javítva/átírva szintén nem fordult, aztán kiderült, hogy egy 1 db hibás locale beállítás okozta, hogy a python alapú telepítő script nem tudott lefutni. Persze ez nem átlagos eset (és DE sincs, csak WM), de néha meg lehet szívni és akkor bele kell túrni a gugliba/wikibe. Ha szerencséd van, és főleg, ha DE-t használsz, akkor nem lesz gondod.
-
spammer
veterán
válasz
DittyCat #37884 üzenetére
Röviden, hogy máskor ne zavarjon meg a sed:
's/eztcserélem/errecserélem'
s substitute, azaz helyettesítés (cserélés).
Utána "elválasztó", ami nem feltétlenül kell, hogy / (per)jel legyen, de gyakran azzal szokták.
Első helyen az van, amit cserélni akarsz.
Második helyen az, amire cserélni akarod.Nagyon hasznos parancs, érdemes olvasgatni róla (is).
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
Csak prémium előfizetéssel megy. (Mopidy-Spotify)
-
spammer
veterán
válasz
Thusor #37809 üzenetére
echo $PATH parancsra mit ír ki? szerk: tárgytalan
Egyébként nem kell újraindítani a gépet hozzá. Vagy újra megnyitod a terminált vagy kiadod a source ~/.bashrc parancsot és akkor beolvassa újra a .bashrc-t.
Mehet egy sorba, kettősponttal elválasztva őket:
PATH=$PATH:/usr/local/bioinf/gmhmme3:/usr/local/bioinf/fastq_screen:/usr/local/bioinf/Bowtie2:/usr/local/maker/bin
-
spammer
veterán
válasz
quailstorm #37800 üzenetére
Én szinte mindig külső lejátszóba (mpv) lövöm a videókat, esetleg ha nagyon rövid, akkor nézem Firefoxban.
Open With nevű addon a Firefoxhoz és jobb klikkes menüből meg is nyithatóak a videók tetszőleges lejátszóval. Elvileg megoldható az is, hogy a külső media player legyen beágyazva a flash player helyén, de abba még nem ástam bele magamat. -
spammer
veterán
válasz
jimmy399 #37772 üzenetére
Nem hiszem, hogy lesz "Desktop Linux éve", azaz nem lesz ilyen tömeges váltás, nem lesz hullám, hogy nagyságrendileg megtöbbszöröződjön a felhasználók száma. Viszont szépen lassan egyre többen próbálják ki az egyes disztrókat, egyre többen váltanak (akár véglegesen is). Akik már váltottak/használják, azoknál eljött a Desktop Linux éve, a többiek meg reménykednek abban, hogy a W10 meg a új Edge böngésző majd nem lesz szar, meg dll fájlokat hekkelnek, hogy valami témát rá tudjanak húzni a rohadt unalmas felületre.
-
spammer
veterán
Aki még mindig kételkedne a KaOS származását illetően, ott van bazi nagyban rögtön a főoldalukon.
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #37722 üzenetére
Suse-t nem használtam, de itt vannak felsorolva, hogy Ubuntu alatt mik voltak nálam telepítve: #35677
Ha teljesen csupasz Openboxod van most, akkor szerintem tint2 mehet panelnek, nitrogen meg háttérkép beállítónak. Vagy háttérkép beállítására van még egy nagyon szimpla eszköz: feh , de ez alapvetően parancsoros cucc. Ha GUI-s háttérkép tallózót/beállítót szeretnél, akkor a nitrogen teljesen jó lesz.
Openbox autostartban ne felejtsd el beállítani, hogy mik induljanak automatikusan (pl. a nitrogen a háttérkép beállításához, meg a tint2, hogy legyen panel majd reboot után is.
).
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #37719 üzenetére
Jól érted. Lényegében: alap rendszer telepítése --> utána xorg csomagok telepítése (ami ugye kell a grafikus felülethez) + openbox vagy más wm telepítése --> és onnantól már lesz egy nagyon alap grafikus felületed, amire tudsz építkezni: például panel/dock, fájlmenedzser, böngésző stb. telepítése.
Ha gyakorolni szeretnél Virtualboxban: Ubuntu Minimal CD Ez félig meddig "grafikus" telepítő (csak egeret nem tudsz használni közben). Ezzel az Ubuntu alaprendszert könnyen tudod telepíteni, a végén pedig "Manual Package selection" opciót választod a listából (nem raksz fel DE-t). Ha kész, reboot, aztán jön a fekete konzol (
), ahonnan a szokásos apt-get install paranccsal fel tudod rakni a kellő csomagokat. De a további lépésekhez szükség lesz olvasgatásra, úgyhogy ajánlom a dokumentációkat illetve az arch wiki-t a témában (amiket már előzőleg linkeltem).
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #37715 üzenetére
"Az ISO-t ez esetben hova telepítem? És hogyan? Ez még elég kusza nekem...."
Ha a Virtualboxra gondolsz, akkor: Virtualbox gyorstalpaló, illetve van Virtualbox topik is.
"Mi van még Openbox alternatíva? És ha van, melyik miért jobb vagy más mint a másik?"
Van jó sok: Comparison of X window managers, de ez még nem az összes, szerintem van még 1x vagy 2x ennyi, ha nem több...
A "kinek mi és miért jobb", az egyéni preferencia kérdése. Nekem jobb, hogy sallangmentes, nincs előtelepítve egy csomó nem kellő program (mint egy DE-ben), telepítem/beállítom magamnak, ami kell és kész, továbbá kisebb az erőforrásigénye (ha nem húzunk rá minden szemetet). Ja és jól (jobban) konfigurálható.
"Ez van a Unix és a DE közt? "
DE <-> WM nagyon leegyszerűsítve:
WM: "sima" ablakkezelő, nem tartalmaz mást (azokat magadnak kell telepíteni, beállítani).
DE: ablakkezelő + panel/dock + előtelepített programok + kész konfigurációk, beállítások (tehát nagyjából készen kapod).Például nálam ez volt: Ubuntu minimal cd-ről install, base rendszer fel, a végén kaptam egy konzolt, grafikus felület nélkül. Utána felraktam azokat a programokat, amik nekem kellettek, például:
sudo apt-get install openbox, tint2, thunar stb. stb. stb. Ez ugyanaz, mint amikor terminálban telepítesz. Utána konzolról be kellett jelentkezni a grafikus felületre (startx) onnantól meg már egyéb dolgok beállítása jött (panel konfig, wifi, jogosultságok stb.)
Nem annyira bonyolult, de az alap dolgokkal tisztában kell lenni, továbbá szükség lehet a gugli használatára és/vagy wiki oldalak olvasgatására. Ha valaki ezt nem szereti, vagy nincs ideje rá, akkor a manuális openbox telepítés nem ajánlott, de akkor még mindig ott a kész CrunchbangPlusPlus, Manjaro Openbox vagy egyéb disztrók, amik még mindig elég erőforrás kímélők lehetnek.
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #37711 üzenetére
Én anno a Crunchbang Linux alatt ismerkedtem meg vele. Openbox dokumentáció, esetleg ott az Arch Wiki, amiben szintén sok infó le van írva (többnyire általános, nem kizárólag Arch-ra vonatkozik).
Nálam pl. így is nézett ki [link] meg így is meg így is. Ez meg a CrunchbangPlusPlus téma. De például ez is Openbox. Gyakorlatilag lehet full minimál is, de akár csilivi is, ahogy tetszik.
Azt tudnod kell, hogy az Openbox nem DE, tehát külön kell panelt/dockot felrakni, manuálisan kell beállítanod egyéb dolgokat is, mint pl. wifi, egyes jogosultságok, naptár, login stb. Tehát nem kapsz egy kész környezetet vele.
Szerintem előbb érdemes egy kész, openboxos disztróval ismerkedni, mint pl. a CrunchbangPlusPlus ami lényegében egy Debian 8 + Openbox. Virtuális gépre felpattintható, ha jól tudom, akkor live mód nincs, tehát telepíteni kell.
-
spammer
veterán
Összegyűjtöttem néhány dolgot (a teljesség igénye nélkül), amiről az utóbbi napokban volt szó (amikről írtam), hogy egy helyen legyenek. Majd bővülni is fog, de most első szuszra ennyi, hátha valakinek jól jön majd a későbbiekben:
Linux tippek, magyarázatok, kezdőknek -
spammer
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen videókártyát?
- Router gondok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hobby elektronika
- Autós topik
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged