-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tudom, jórészt felismerem a TG-ket (ha másról nem, hát arról, hogy kekecebbek az átlagnál)
bár mostanában már nem követem a létszám növekedést 200 felett.
Tudom, hogy nem sértésnek szántad, de mint írtam is, elég rossz passzban voltam/vagyok, most olvasva már nem is zavarna, amit írtál. Bocs, hogy így reagáltam le az egészet! -
Szia!
Talán ez nálad is működhet [link].
(#41512) Tim82 OK! Sorry, rossz passzban vagyok mostanában! Ettől még sehol nem olvastam, hogy a TG dolga lenne a gugliban megkeresni mindent, talán, ha nem hobbiból csinálná több helyen is meló után ezer más dolog mellett, akkor rendben lenne. Ez egy egymást segítő közösség.
Alakul majd valamiféle gyüjtő megoldás a hasznos dolgok összerendezésére, de ehhez is sokak segítségére szükség lenne majd, ha nem is ilyenre.
(#41513) colomb2 OK! Az off is, ha szereted!
-
Köszönöm! Akkor majd én keresgélem ezeket googléban össze, teljesen igazad van!
Mostanában nincs annyira időm erre, épp annyi lenne, hogy ha valaki segít ebben a közösségnek azzal, hogy a már megoldott problémát használható módon megosztja, akkor be tudnám linkelni az ÖF-ba.
Igaz kár ezzel is erőlködnöm, a te logikád alapján mindenki keresse meg a megoldást a problémájára. Majd ajánlani fogom ezután a metodikád, engedelmeddel!
-
King Unique ! A manó csípne meg!
Egyre többen állnak át SSD-re, Linuxon is kipróbálják/használják egyre többen! Emiatt írt berus.berus ft egy jó SSD Linux gyorstalpalót én meg koppintottam tőle kezdőknek emészthetőbb formára gyúrva!
Te meg ilyen tesztekkel ütöd el az időt és nem is szólsz róla?
SSD tesztelése külső USB 3.0 házban (TRIM, BOT vs. UASP)
Mivel Linuxos vonatkozást is látok benne, így ezt berak
námtam a blogomba ha nem gond! Legközelebb ne titkold az ilyesmit!
(#41490) King Unique Mi köszönjük az ilyen gyűjtéseket!
Még fésülök rajta stylben, de ki kell derítenem, hogyan lehet eltüntetni az Összefoglalót a hsz elől. -
#41489
ubyegon2
félisten
King Unique
#41473
válasz
King Unique
#41473
üzenetére
Az ilyen spéci megoldások ritkán találhatók meg, ha épp kellene, ezért az ÖF végére csinálhatnánk egy linkgyűjtést ezekről. Próbaképpen beraktam a linkjeidet!
Bárkinek vannak ilyen hasznos linkelhető okosságai, írja már meg ide és berakjuk a ÖF végére!
Nem ugrik be valakinek, hogyan kell úgy hsz-t linkelni, hogy egyből az látszódjon, az Összefoglaló nélkül!?
-
#41447
ubyegon2
félisten
King Unique
#41446
válasz
King Unique
#41446
üzenetére
Értelek. Hivatalosan nincs több, de szerintem százas nagyságrendű nem hivatalos Ubuntu alapú disztró kiadás létezik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
#41433
ubyegon2
félisten
King Unique
#41425
válasz
King Unique
#41425
üzenetére
Ha érdekel ezek vannak még a Desktop és Server változaton kívül.
-
#41424
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#41423
válasz
IstvánLászló
#41423
üzenetére
Jó melót! Sokan félrenézünk ill. értünk dolgokat, ez legyen a legnagyobb probléma errefelé!
Ubuntu 14.04-ből ne az Unityst válaszd.
-
#41422
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#41421
válasz
IstvánLászló
#41421
üzenetére
Most már meg lesz, bár azt pont a másik fórumtársnak linkeltem!
-
-
-
válasz
kkdesign
#41253
üzenetére
Láttam, már az első hsz-től égnek állt a hajam, mert egy fórumon rossz terminal parancsot javasolni elég durva dolog! Mi van, ha nem jössz rá, hogy mi van elírva, mert abszolút kezdő vagy?
Nem javasoltak ott semmit, azon kívül, hogy rakd fel mindegyik meghajtódra a GRUB-ot, azt most egy programmal vagy az általad linkelt módszerrel teszed, teljesen mindegy.
Ha semmiképpen nem tudod kiválasztani a HDD-t bootolásra, akkor elvileg az sda-ra kéne tenni a GRUB-ot, más választás nincs.Wines guru fórumtársunk állandóan a EasyBCD-t javasolja, hogy win-en belül lehet hozzáírni a Linux GRUB-ját, de ez a módszer nekem ismeretlen.
Ha sda-ra felraknád a GRUB-ot és gáz lenne,erre is van megoldása előbbi ft-nak! -
válasz
kkdesign
#41236
üzenetére
Az a talált link, a GRUB reinstallról, akkor hasznos, ha például Linux után telepíted a Wint, ami leszedi a Linux GRUB-ját kíméletlenül, ilyenkor live Linux segítségével újra lehet telepíteni a GRUB-ot.
Ha telepítéskor nem jó helyre jelölted ki a GRUB helyét, akkor is lehet alkalmazni.Vannak egyszerűbb módszerek is GRUB reinstallra: [link], de van erre külön program is, bár ez nem csak e célt szolgálja: Grub Customizer
-
válasz
kkdesign
#41229
üzenetére
Teljesen megértelek és sajnálom, hogy nem sikerült eddig, sok notebook-nál olvasható, hogy mennyi szenvedés rájuk feltenni valamelyik disztrót, van olyan, amelyiken csak jóval előbbi verzió működik és még sorolhatnám... Többek között emiatt is csináltam a másik blogomat, hogy segíteni tudjunk a notisoknak, de kicsit leállt a véleményözön, pedig sok pozitív-negatív tapasztalat egy helyen hasznos lenne. Én egyelőre leettem a notiról, bár nem a nehézségek miatt.
Ha elkap a gépszíj, úgy sem fogsz letenni a dologról és valaki hasonló probléma megoldása után csak megoldja a problémádat. Kár, hogy most nem/sem jártunk sikerrel.
A Mint van kezdőknek legjobban összerakva, több felülettel is rendelkezik ugyan, de Unity nincs, az Ubuntura épül, pár hónap késéssel adják ki az után, ezalatt csiszolgatják. Az Ubuntu is nagyon jó 14.04 óta amúgy, lényeg, hogy LTS változatot használjanak a kezdők!
-
válasz
kkdesign
#41225
üzenetére
Igazad van, látszik, hogy nem ismerem annyira, bár az én alaplapom is grafikus, egérrel babrálható, mégis legacy módban használom, sorry! (amúgy én azt hittem, a winx-et csak uefiben lehet telepíteni, bár rémlik, hogy emiatt már ledorongoltak anno)Ezt a másik módszert kell akkor alkalmaznod, ez még bios-os módszer. Ne csüggedj nagyon, én hetekig szívtam, mire valamit sikerült összehoznom a win7 mellé, bár ez a rohadt wubi vagy minek a bűne volt!
Legjobb előlről kezdeni nulláról, néha gond, hogy rengeteg telepítési módszer van, de mindíg rátalálunk a nekünk megfelelőre. -
Értelek. Gyakorlatilag maga a Mint Cinnamon hasonlít sokak szerint a Win7-hez, az XP-hez inkább a fapados LXDE-k, de van az LXLE is, az egész jónak tűnik, hasonló a Peppermint-hez.
A lényeg az, hogy gyakorlatilag olyan kinézetet alkotsz a disztródra, amilyet szeretnél, persze minél komolyabb erőforrás igényű a DE, annál szélesebb a lehetőségek tára!
-
válasz
kkdesign
#41222
üzenetére
Valami fast boot és secure boot kikapcsolására emlékszem, de most ugrik be, hogy nem tisztáztuk, hogy UEFI módban telepítettél-e! Ez az én hibám, mert soha nem csináltam még GPT partíciós telepítést, így gyakran el is felejtem.
A leírást viszont precízen be kell tartanod, remélem nem lazultál be közben.Itt és a környező hsz-ekben is taglalják a témát, berus.berus blogját is nézd át valamint minél több uefi-s hsz- nézz át!
-
válasz
kkdesign
#41219
üzenetére
Nem az usb storage meghajtót kéne a boot első helyére tenned, ami most a 2. helyen van? Ha jól emlékszem a HDD.re, amiről írtál, most az első az SSD, tehát a Win fog bebootolni, nem kell abban már semmit állítani, amit a múltkori leírásban találtál, azt már gondolom megcsináltad.
Most ugrott be, az ODD helyére tettél HDD-t
, akkor a kovetkezőt kell első bott meghajtónak berakni. Ha minden jól lefutott a telepítés során, akkor működnie kell valamelyik beállításával! -
-
válasz
spammer
#41196
üzenetére
Nem említettem még, hogy nem csak írok, olvasok is, emiatt tisztán emlékszem a tegnapi thread-re! Meg is álltam szó nélkül (vagy nem? ) ez mindenkinek saját megszokása alapján működik, használja-e avagy sem.
Az iménti szövegkörnyezetbe kellett ez az idióta megjegyzésem, de mostanában mindíg hagyok minimális támadható felületet, nehogy unalmas legyen a topik!
(#41202) jimmy399 No, ez jól van így bizony, nemrég próbáltam az Antergost, ami 3 sec alá tudott menni Cinnamonnal! Meg is szemléltem többször, de jól láttam. Ez azért nem semmi! Winesek trükkök nélkül, de azokkal is csak pislognának!
Az ő bajuk, ha még fizetnek is érte.Meglepett tegnap, hogy az Ubi 15.10 csak 3.16 Gnome-ot használ.
-
#41200
ubyegon2
félisten
King Unique
#41199
válasz
King Unique
#41199
üzenetére
Úgy érted, hogy a gyártó blokkol a 128 GB-os SSD-ből 28 GB-ot? Viccnek szántad ezt?
A 120-asnál meg elég csak a 8 GB-ot rejteni?SSD csak a hülye Windows fanoknak van kitalálva
Ja, de azért gyorsít valamit a Linuxon is. (előbbi Debianos példa)
(meg azért nem mindegy, hogy green v. black az a HDD)Élesben 30 GB a Linuxnak? Fentebb a Gparted-képen láthatod, hogy az sda1-en lévő 1,5 éves Mint a 20 GB felét használja csak. A többinek már csak 15-öt szoktam adni épp ezért. Pazarlók vagytok ti winesek kissé!
jó hír nektek, hogy közeleg a 4 TB-os SSD!
-
#41197
ubyegon2
félisten
King Unique
#41195
válasz
King Unique
#41195
üzenetére
29+28 GB felhasználatlan helye van fórumtársnak. Most kezdem el megenni az SSD-met, ha ezzel gondja lehet. A 30 GB persze, hogy kevés lehet, miért nem javaslod neki egyből, hogy vegyen egy 512-es SSD-t?
Szerinted mennyi az optimális OP? Te winguru vagy, biztosan hallottál már róla, hogy azért lehet mit kezdeni a túlhízott disznóval is, akarom mondani winnel!
-
Ha csak ez kell, Cinnxp téma.
(#41192) kkdesign Megértelek, a te döntésed. Jobb is, ha nem raksz Linuxot SSD-re, mert rosszul lennél a sebbességétől! (Debian Jessie GRUB-tól számítva 3-4 sec és már használom is)
Nincs hibernálás, sleep meg hasonló winhez szükséges trükkök! -
válasz
kkdesign
#41185
üzenetére
29 GB szabad most a 100ból. a Többi SSDnek lefoglalt plusz hely.
Most látom csak, hogy még a 29-en kívül is van lefoglalt hely! No, ez teljesen luxus és felesleges, ha nagyon akarod, hagyj meg overprovisioningnak 10%-ot, akár partícionálatlanul is lehet, de csak akkor van jelentősége, ha az összes élő particiód dugig van!
Gyakorlatilag közel az SSD fele kihasználatlan! Olvastad valahol, hogy ezt érdemes így csinálni?
2-3 Linuxot is felrakhatsz rá és még vígan elvan úgyis!
-
válasz
ubyegon2
#41186
üzenetére
Sorry, már nem tudtam kijavítani az ilyesztő- t! Ekkora hibát nem kéne véteni.
(#41187) Lathronos Ezek a qrva sexoldalak!
Nálam sok oldal kulturáltan figyelmeztet, hogy kapcsoljam ki legyek olyan kedves az adblock-ot (nem is sexoldalak mondjuk) ! (nem az van, de ez lényegtelen) -
válasz
ubyegon2
#41182
üzenetére
Azt javaslom, hogy gyakorlásképpen a HDD-n csinálj 15 GB ext4 fájlrendszerű partíciót és arra tegyél egy könnyen használható Mint-et és azon tudsz ismerkedni a rendszerrel. Se swap, se /home külön ne legyen, csak a / ahogy az iménti képen láthattad is!
Gyakorlásra tökéletes lesz, lesz mit gyakorolni!(#41185) kkdesign
Értem, látom 128 GB-os az SSD-d, de 29 GB-ot tartalékolni értelmetlen akkor is, 7% maximálisan elég az overprovisioning-hez és ebben benne van az is, amit a Win nem használ!Fekete képernyő az előfordul, inkább ilyesztő, mint veszélyes, nézz csak be az Ubuntu hivatalos fórumára, a tegnap megjelent 15.10 is okozza ezeket, van is para rendesen! Minimális gyakorlat kell azért ilyenkor, hogy megoldjuk a dolgot, én ezért is tettem fel Debiant nemrég, na az tanít rendesen, mikor se kép se hang nincs! Az a baj, hogy hamar elfelejtem a megoldási módokat.
-
válasz
kkdesign
#41178
üzenetére
Tisztán értettem, hogy a HDD-re akarod tenni a Linuxot! Azt nem értem, hogy mi a fenének! Azzal a módszerrel, amit ecsetelni próbáltam, semmiképpen nem történhet a Wineddel az ég világon se jó se rosssz! Emiatt van ez a valami más opció!
A kezdetekkor nekem itt volt a Win7 az első partíción és raktam mellé a Linuxokat, ugyanaz, mint ha másik meghajtóra tenném őket!
Minek a Winnek annyi hely? Letölteni csak nem akarsz SSD-re, azt meg tudod oldani a HDD-re, ahogy említettem imént is!
Itt van a kép a HDD-ről, ahol az SSD-ről átmásolt Win7 van és mellette még ezernyi más is, most átvariálás alatt van, azért ilyen kinézetű, de akár mit csinálok a Win partíció melletti partíciókkal, a Win7 ugyanolyan nyugodtan elvan, mint ha egyedül lenne!
" valami más " opcióval kell telepíteni ! Ennyi a dolog kulcsa!
És még ez a lényeg, amit a kis ablakban látsz, meg bal alul a GRUB helyének a helyes megadása.
-
válasz
kkdesign
#41172
üzenetére
Azt nem értem, miért kell az SSD-n lévő Wint félteni a Linux telepítéstől!? Ekkora helyen több is elférne bőven, én is win mellé tettem anno, arra kell figyelni a telepítéskor, hogy mindenképpen a "valami más" opciót válasszuk és akkor a Linux telepítő tudomást sem vesz a meghajtón lévő más oprendszerekről, majd csak ha a GRUB rendszerindítót futtatja le!
Ezt a múltkori linkben ezek szerint nem olvastad! Jó Win 10-re is ugyanúgy.
Lényegében az SSD-re csak a kiválasztott Linuxot (még mindíg nem árultad el, mit szeretnél feltenni) telepíted, ha nem fogsz hibernálni Linuxról, akkor nem kell swap sem (virtuális memória) és a másik meghajtódat beállítod mondjuk tárolónak és minden letöltés ide fog menni, Firefoxból torrentről, etc.
A Linux már jól kezeli az SSD-ket, ettől sem kell féltened! (az arcom alatti blogok egyike épp ezt taglalja, milyen ellenőrzések, beállítások eszközölhetők az SSD-n Linux alatt, de ha semmit nem állítgatsz, akkor se történik semmi)Rengeteget olvashatsz a telepítésről, itt is, de itt is egy jó cikk, ha nem jártál még a Mint topikban, az Ubuntunak is most jelent meg egy új kiadása, igaz érdemesebb az LTS verziókat telepíteni általában kezdőknek.
A bios kérdéshez nem sok ötletem van.Gondolkodj el ezeken, olvasgass és, ha belevágsz, kérdezz, de lehetőleg a legpontosabban írd körül a problémát, akár képpel is megtámogatva.
Ha megnézed a telepítési képeket, a Mint és az Ubuntu tök ugyanúgy települ, de valóban nem mindegy melyik disztrót és főképpen melyik DE-t (asztali kezelő felületet) fogod kiválasztani.
Én biztosan a Linux Mint Cinnamon 17.2 64bit-re beszélnélek rá.
topikja is van hamar rájössz majd, hogy miért ezt javasolnám! -
válasz
kkdesign
#41166
üzenetére
Ez jó! Ha majd a gépnél leszel, megnézed pontosan és ide nekünk megadod milyen hardverelemekből épül fel!
Utána megadod pontosan, hogy milyen oprendszer mellé milyen Linuxot szeretnél dualban feltenni, nem úgy, mint a múltkor, hogy Mintet vagy Ubuntut!
Vagy pókerezel és valószínű, hogy vesztesz vagy kiteríted a lapjaidat és akkor ezek a nagy tudású guruk nem csak általánosságban adnak tanácsokat, mert így ugyanolyan eredményre jutsz, mint a múltkor!
Először rendbe is rakhatnád a win NTLDR-ét [link]. Ezt te nyírtad ki valahogy, nem a Linux, az nem nyúl a winhez így.
-
-
válasz
Ezkijez
#41106
üzenetére
Most már csak várni kell, hogy Kapitány (gépelni nincs kedve, olvasni lehet, hogy van) vagy más guru megnézi ezt a logot és megtalálja a hiba forrását.
Egy vicceset kérdeznék: ha ennyire nem ismered még behatóan a Linuxokat, akkor mi okból váltottál a kifejezetten kezdőknek való Mint-ről Debianra?
-
válasz
CPT.Pirk
#41103
üzenetére
"ahol megtalálhatnám a hiba forrását, azonban én ebből nem sokat értek, még abszolút kezdőnek számítok. Ezen probléma megoldásával kapcsolatban várnám a javaslatokat."
Ebből nekem az jön le, hogy megnézheti és még mindig ugyanott van, ahol addig!
Írhattad volna azt is, hogy másolja be pastebin-re és tegye be ide azt a xorg logot, ami abban az időben keletkezett. Ennek a helye a /var/log mappa és legalul találhatóak.
nekem például 3 van:
-
válasz
Lathronos
#41054
üzenetére
Csakrá telepít valamit.
Amúgy ez a t410-es csak Kapitánynak új!
Itt aszongya, hogy a A világ egyik legjobb minőségű laptopja! Már nem is kell a 8560p akkor nekem.
(#41056) CPT.Pirk Te ismered, én csak a cikkben láttam, gondoltam, hogy túlzás, attól még, hogy nem IPS, lehet akár látható is!
Ahogy nézem, minden jó minőségű laptopot németo-ból hoznak, biztosan nem véletlen, ott sűrűn cserélhetik a komolyabb cégek flottában ezeket. 8560p-t is ilyen helyről szerzi be a laptopsystem. -
válasz
CPT.Pirk
#41052
üzenetére
Ha kibírt két telepítést, akkor már majdnem megérte, azért nyugodtan maradhatott volna a nagyszülék gépében, de tudom, miért szedted ki.
Egész jókat írnak arról a TP-ről, főleg ha valami fix helyre teszed, különben folyamatosan csavargathatod a kijelzőt, hogy láss valamit. Állítólag ez az egy gyengéje van.
Kíváncsi vagyok, mit telepítesz az új szerzeményre!
-
válasz
lolka1980
#41012
üzenetére
Mint-nek ha 15 GB-ot adsz a max biztonság kedvéért, az biztosan elég lesz bőven, de külön /home esetén 10 GB is elég lenne. Ha megnézed, az sda1-en a van a fő rendszerem több, mint egy éve, nincs külön /home, ami egyébként nálam csak 2,5 GB. Nem töltök oda nagyobb állományokat csak a napi apróságok vannak ott.
Az 5,6,7,9-nél is láthatod mennyit foglal a disztró.
-
válasz
hódmaci
#41000
üzenetére
Érdemes egy kiválasztott módszert végigvinni, de ahogyan te csinálod, úgy sokkal izgalmasabb.
Most már csak a vga drivert kell visszaügyeskedned, ha nyílt volt azt, ha nem akkor az fglrx-et.
ha nem jól mondom, sorry, de kicsit blokkolva van már az agyam, úgy értem, lehet, hogy más is kellWinUSB-t még nem használtam, ha már működött a linkelt 494-es is, meg nem tetszik a nevében a win.
-
#40999
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#40998
válasz
IstvánLászló
#40998
üzenetére
(#40984) King Unique ft válasza tökéletes a megfelelő disztró kiválasztásához (én is ezt használom már kb 2 éve, ha nem a Jessie-n vagyok), a megosztáshoz samba kell, ahhoz nem értek, majd valaki segít, de mindenképpen utána kell olvasnod vagy keress rá itt a topikokban, nemrég volt téma éppen. ha lenne kis időm utánakeresnék, de most épp nincs
2 GB esetén jó lehet mindkét verzió, a 32 és a 64 bites is. Innen a Download links-ek közül vagy a legfelső vagy a legalsó sor, ha az XFCE-t is kipróbálnád, mondjuk annak kisebb a gépigénye, de Mintben ez is szuper!
-
válasz
hódmaci
#40996
üzenetére
Elég rég próbáltam ezt ki, de van a HDD-men egy működő Win7 és nincs semmilyen optikai drive a gépben. És csak ezzel a 494-es verzióval sikerült!
Az a hibaüzenet ismeretlen nekem, de remélem NTFS-re van formázva a pendrive és min 4 GB-os.
Most látom, hogy a szoftverkezelőből telepítetted, biztosan a 494. verziót?
-
válasz
Sub-ZeRo
#40929
üzenetére
Próbáld megkérdezni a saját topikjában, de ahogy látom, már az eOS fanok is elpártoltak jórészt, bughalmaznak írjáj sokan. Ha ezt akarod használni, te tudod, de nem sok minden fog úgy működni benne, ami a többség által használt asztali disztrókban. Ez van.
Mint alatt kipróbáltam ezt a Midorit és szól a Music FM.
itt vannak az említett fájlok települve:
-
válasz
Lathronos
#40835
üzenetére
Azt láttam, de régebbi leírásban külön is írták vagy javasolt volt a grub-update.
Közben újraindult és ez is bakfitty. Ma már nem erőltetem tovább, mert Cinnamon után idegesít a Gnome3 kezelése.töröld a /etc és /usr mappát.
Sokat nem érek vele, mert még mindíg van elég elrontani való disztró fenn. -
-
válasz
Lathronos
#40821
üzenetére
A /temp-be csinálta ez is a leírást követve. Amúgy nem számít, csak kíváncsi voltam, mert ez a nyúzós Mint-em, a másikat nem akarom babrálni. 17.3 rc-ről nincs valami infó?
Települt ez rendesen nekem is, csak nem látszik a grub-ban sem.
Megpróbálom az XFCE-s verzión, azon még a telepített kernel van.
-
válasz
#21078528
#40681
üzenetére
Értem.Az érdekes az, hogy minden disztrót (Debin/Ubuntu alapok) teljesen azonos felhasználói metodika alapján telepítek, még az fstab-ok is ugyanazok-persze logikus változtatásokkal.
Ha jól emlékszem, utólag mountolok.[ 2.909339] Switched to clocksource tsc
[ 2.978792] random: nonblocking pool is initialized
[ 10.928065] EXT4-fs (sda7): INFO: recovery required on readonly filesystemez a 7 sec körüli várakozás is csak a Minteknél van, Gnubuntu-nál és Jessie-nél nincs!
(#40679) IchiZ
SSD tipus volt már? Csak, hogy tudjuk, hogy azzal nem megy az auto trim. -
Mindkét
Úrnak! Értem! berus.berus
Nem szoktam piszkálni az alapértelmezett beállításokat
Azokat én se, de ha csinálok egy data mappát és felcsatolom, annak mi csinál alapértelmezettet?másik kérdés
Ezt a recoveryt miért csinálhatja?[ 2.909322] Switched to clocksource tsc
[ 3.103746] random: nonblocking pool is initialized
[ 9.566277] EXT4-fs (sda1): INFO: recovery required on readonly filesystem
[ 9.566305] EXT4-fs (sda1): write access will be enabled during recovery
[ 9.603698] EXT4-fs (sda1): recovery completeMintha Jessie-nél nem csinálná, Ubuntunál se, de a másik Mint-nél 4.1 kernellel ugyanez van sda7-en..
-
(#40668)-ban lev258 ft-nél lévő minta default opciója bőven elég, ha megnézed itt, ez tartalmazza a szükséges opciókat, +-ban odaírhatod a noatime-ot is.
Az utolsó szám a fájlrendszerek boot-olás alatti ellenőrzésének rendjét állítja be.
'0' értéknél a fájlrendszert nem ellenőrzi
'1' -re kell állítani a root partíciót
'2' -re állítandók az egyéb ellenőrizendő fájlrendszerekKekem eddig '0' érték volt a /media-ba csatoltaknál.
(#40668) lev258
Nálad van oka, hogy '2' -re van állítva az utolsó érték, ha beírtad az ext4-et? Nem vagyok biztos ezekben a beállításokban, talán berus.berus ft felvilágosít bennünket. -
válasz
szimi57
#40642
üzenetére
Milyen információid voltak Linux telepítéséről eddig, olvastál telepítési segédletet? Ha nem, akkor kéne, mielőtt egy új disztrót felteszel. Arra a gépre, amit írsz, kifejezetten 64 bites verzió telepítendő! Ha ez az alapinfó nem volt meg, akkor lesznek még gondjaid. Itt is találsz Ubuntuhoz telepítési infókat, ne sajnáld rá az időt.
Ha nincs fenn Win8- , akkor válaszd a legacy mód leírását! Az Ubuntus leírás azért jó, mert alkalmazható az Ubuntu egyéb változataira is ill. az Ubuntu alapú Linux disztribúciókra, az asztali kezelőfelületek miatt persze vannak/lesznek speciális megoldások. -
válasz
lev258
#40634
üzenetére
Szerintem ez alapján a rendszerben lévőket használja, vagy inkább nem? de mivel kifejezetten Mint fejlesztés, így, mint már nem egyszer, nem lepne meg, ha jobban működne ez is, min sok minden az Ubiban.
Érdekes, hogy mindkettőnél más a recommended driver.
Debianban egyszerűbb lenne kideríteni, mit használ, lehet, hogy kipróbálom.
-
válasz
lev258
#40631
üzenetére
A ddm-et meg nem kell feltenni. Van a rendszernek sajátja.
Éppen imént írtad, hogy a fórumtárs által használt verzióban nem működik rendesen a rendszer sajátja!
Pár pillanat feltenni, de ez is csak egy javaslat volt, meg az is, hogy telepítsen újabb disztró verziót.
Gondolom Ubuntu is kibírja, ha felrak egy segédprogramot, vagy ettől már megnyeklik? Nem tuhatom, Te vagy az Ubuguru.
-
válasz
szimi57
#40628
üzenetére
Ez már kiderült időközben!
Próbáld meg a Device Drive Managert PPA-ból feltenni [link] Ez felrakja a drivert szerintem, ha megtalája persze.Megnyitod a terminalt és bemásolod ezeket a sorokat külön folyamatként mindet és mindegyik után entert ütsz, az elsőnél a folyamat rákérdez majd valamire, akkor is enter!
sudo add-apt-repository ppa:noobslab/apps
sudo apt-get update
sudo apt-get install ddm
Minden sor enter után be kell írnod a jelszót, pontosan, mert nem fogsz karaktereket látni!
Felraktam, hogy működik-e még:
-
válasz
szimi57
#40611
üzenetére
Ha átfutottad, ez biztosan elkerülte benne a figyelmedet:
Amennyiben itt segítséget kérsz valamilyen témában, pár dolgot írj le, így te is hamarabb kapsz értékelhető segítséget. Ezek:
*a disztribúció fajtája, ha van, akkor a verziószáma is. Ha bizonytalan vagy, akkor a terminálos uname -a parancs kimenetét másold be.
*főbb adatok a számítógépről, ha az itteni profil lapodon nem adtad meg őket.
*a probléma részletes és érthető leírása, ha olyan, akkor mellékelt terminál kimenettel. Amennyiben az túl hosszú a bemásoláshoz, akkor feltöltve a pastebin oldalára, majd belinkelve.Írd le ezeket egész nyugodtan, mert ahogy látom, már arról szól a kérdésedet követő hsz-ek nagy része, hogy milyen gép, melyik disztró, etc.
Persze úgy is lehet segítséget kérni, hogy beírod: Help!!! -
válasz
Lathronos
#40606
üzenetére
Ez nem a Linux fejlesztők hibája, egyszerűen rohanni kell minden után, anno 512/64-es netem volt, mindenre elég volt, igaz egy film se 20 giga volt. A böngészők étvágya is óriási, itt vannak a felhők, minden eszközt össze akarjuk kapcsolni, irányítani mindent mindennel. Mi jön még majd!?
Mondjuk Putyin/akárki pár nyitányként használatos graphitebomb-ja megoldja ezt a problémát egy időre
Anno gyufaskatulya méretű kijelzős textes mobilom volt, ma az irodai kollégák külön hordtáskából szedik ki a tepsi méretű mobiljukat!
-
-
válasz
#21078528
#40595
üzenetére
OK! A magas kor-nak Te is beugrottál az előző hsz-ben!
Ettől még vicces az érték, a hiba várható szintén a nulla értéknél.
Jól meg tudja ijeszteni a laikus felhasználót.(#40599) IchiZ
Mindenképp írd meg majd, ha 32 GB memória mellett tapasztalsz olyant, hogy betelne a fizikai ram és használni fogja a rendszer a swap-ot! -
-
válasz
#68216320
#40582
üzenetére
Ez az elöregedés elég vicces a Linuxos hdd vizsgáló programoknál, nekem az 1 hetes WD Black-re is minden sorban ezt írta!
ezt ugorhatjuk, egyébként sem számít semmit, ha az egyéb értékekkel nincs gázmostani állapot
Ezt a linket olvasd át hirtelen a lehetséges hibák miatt szerintem.
-
válasz
Geripapa
#40550
üzenetére
Ha érdekel, mi foglal sok helyet, vizsgáld meg a baobab-bal, általában a cache tele van az eddig telepített csomagokkal- akár különböző verzióival, ezeket törölheted nyugodtan:
a gyorsítótár törlése sudo apt-get clean
ezt is átolvashatod:
Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)(#40548) King Unique
Ezt én is ismerem. Jó beszélgetés volt ott. -
válasz
Geripapa
#40537
üzenetére
Ez a megoldás, úgy néz ki:
Unofficial Google Drive: Grive-Tools available for Ubuntu/Linux Mint/other Ubuntu derivatives [PPA]
Nem próbáltam, de itt is ezt írják és itt is. (az első linkben a második választ is megnézheted éppen)
(#40539) Geripapa
Valami nem jó a beillesztett képpel, ha rákattintok, nincs, amúgy meg nem olvasható.napocska
-
Lenne egy kérésem hozzátok, aki tud, segíthetne abban, hogy az alábbi blogban minél több notis Linux infó összegyüljön:
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Jó ötlet! Nincs kizárva, hogy valaki itt is válaszolna rá, de ott inkább helye lenne, ha esetleg valaki keresne rá valamikor, biztosan nem itt próbálná meg. Meg persze a guruk ritkábban olvasnak be ide.
(#40447) TAKÍÍ Nekem is a duck ugrott be elsőre, de mit vársz egy keresőtől, ha beírod, hogy hűtőszekrény? kb. a duck is ugyanazt hozza, mint a többi.
-
#40385
ubyegon2
félisten
DrojDtroll
#40384
válasz
DrojDtroll
#40384
üzenetére
Fel tudom tenni, ha mondasz egy gyors felhőt, jó ideje nem használtam már.
Ahogy időnként olvasom itt, némelyiknek vannak nyűgjei. -
#40378
ubyegon2
félisten
beloadjoker
#40377
válasz
beloadjoker
#40377
üzenetére
Ritka szerencsés helyzet, hogy egy programmal elakadunk és a legilletékesebb, maga a készítő segít bennünket!
Bár sok ilyen lenne, de nincs. -
#40375
ubyegon2
félisten
beloadjoker
#40373
válasz
beloadjoker
#40373
üzenetére
A manó csípje meg, jöhettem volna pár perccel később is!
A lényeg, hogy sikerült, mégis csak Kendek prof saját szülötte a systemback!
A linkeket azért olvasd át, hátha még egyszer meg akarod írni a /home áthelyezést GRUB2-re is!
Felraktam a Systemback-ot és így már fel is fogtam, miről volt szó! Sorry! Teljesen más csatornán voltam agyilag, én azt hitem elsőre, hogy a /home-ról akarsz mentést készíteni, miközben neked a tárolási könyvtár kijelölésével volt gondod!
illene már felébrednem!(#40374) Lathronos
(fentiek szerint lehet, hogy hülyeséget írtam volna az elérési út helyes megválasztásával, pedig logikus volt- csak fel kellett volna tennem a programot, mielőtt járatom a számat)
Mindenből tanulunk, ebből is! -
#40372
ubyegon2
félisten
beloadjoker
#40355
válasz
beloadjoker
#40355
üzenetére
Így elsőre azt mondanám, mivel olvastam a hsz-eket, hogy ha a /-en belüli /home mappát akarod menteni, akkor a /home/felhasználónév kell, hogy szerepeljen a tárolási könyvtár ablakban. Ha megnézed, a filekezelő is úgy éri el a /home-ot!
Most nincs fenn a Systemback, de ebből a PPA-ból nekem jóval frissebb verzió jön le, mint amit írtok, ráadásul a 0.7.7 nem támogatott, ha jól látom.
A /home áthelyezése épp pár napja volt téma, sajnos a tökéletes megoldás leírása GRUB-ra jó, nem GRUB2-re!
[link] [link] [link]Próbáld a friss PPA-s verziót és úgy jelöld ki az elérési utat, ahogy említettem! Utána írj, hogyan sikerült.
(B)(#40361) Lathronos(/B) Jöttem, idéztem is a hozzáértőktől! (OFF)már tiszta megmondóember leszek itt a végén(/OFF)
(#40369) Lathronos Jó, hogy mondod, a gambas3-at mint ha nekem is fel kellet volna raknom anno! Nem tudom, melyik verziójú systemback volt az.
-
válasz
whbear
#40347
üzenetére
Hát igazán nincs mit. Ha mélyebben érdekel, a Flash SSD topikban jól el lehet merülni ebben a témában, a szakik között elég sok vita alakul ki időnként, ami miatt néha nem tudom, most mi az igazság, de próbáltam eddig a home user számára fontos dolgokat kiszűrni, ami ráadásul nem win specifikus. Szerencsére a mostani Linuxok és a mi SSD-ink (Samu, Intel) esetén nem sok hibát tudunk elkövetni.
(#40347) whbear Igazából nem szoroztam 512-vel, hanem mindig átkonvertáltam MB-ba, mert úgy kellett megadni Gparted-ben a kezdő értéket. (még az is lehet, hogy ugyanaz jön ki úgy is, nem számoltam utána sosem
)(#40349) Vidual001 Ha újratelepítesz, akkor minden új lesz a /root-on, ha az adataid és a /home külön partíción van, akkor azokat nem érinti az új telepítés.
-
válasz
whbear
#40345
üzenetére
Erre gondolok a 4096-os osztásnál. az Első szektor-nál szereplő számot osztod
Itt látod az sda8 előtt kellett variálni, hogy jól kezdődjön, mert erre is oprendszer került, így az első partíción hiába jó az align, ha az oprendszer az sda8-ról fut.
Kicsit zavaros ez az elrendezés, azt ne is nézd, sok variáció volt már az SSD-n.
-
válasz
whbear
#40340
üzenetére
Intel 520
Disk /dev/sda: 119.9 GB, 119897805824 bytes
255 fej, 63 szektor, 14576 cilinder, összesen 234175402 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesEz a GB tippelés akkor felesleges is, bár úgy tudtam a 830 csak 128 GB-os van. Az Intelnél meg ilyen fura értéket ír nekem, a tied az normális byte-ban is.
OP mi nyugodtan elfelejthetjük. A kezdeti 2048 az fontos az alignálás miatt, HDD-nél is ugyanúgy, mint SSD-nél. Ha később több partíciót csinálsz, akkor figyelj a kezdetére, oszd el 4096-tal és egész szám jöjjön ki. Ez alól kivétel, ha extended/kiterjesztett partícióról van szó.
Érzésre gyorsabbak az I/O műveletek noop-al. Lehet hogy csak placebó hatás.
Lehet placebo is akár, nekem a másik Mint 17.2 4.1.x kernellel fenn van a normál kerneles mellett, de csak a régi van noop-ra állítva, különbséget nem veszek észre.
Lehet, hogy ezt a Bonnie++ programot kipróbálom mégis, bár ha kijönnek microsecundum különbségek, akkor mit fogok csinálni?(#40335) Vidual001
Az érdekelne még, hogy a 32 bites rendszert le lehet cserélni adatvesztés, és minden egyéb vezérlőszoftver újratelepítés nélkül?
Ez alatt mit értesz pontosan? Telepített rendszert nem lehet átállítani 32/64-re. Újra kell telepíteni 64 bitest.
Mi lenne az a vezérlőszoftver?
bár mostanában már nem követem a létszám növekedést 200 felett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazad van, látszik, hogy nem ismerem annyira, bár az én alaplapom is grafikus, egérrel babrálható, mégis legacy módban használom, sorry! (amúgy én azt hittem, a winx-et csak uefiben lehet telepíteni, bár rémlik, hogy emiatt már ledorongoltak anno)
, akkor a kovetkezőt kell első bott meghajtónak berakni. Ha minden jól lefutott a telepítés során, akkor működnie kell valamelyik beállításával!
Az ő bajuk, ha még fizetnek is érte.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- ASUS TUF Gaming F16
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest