Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Neil Watts

    veterán

    válasz #92691712 #71935 üzenetére

    Szia!

    Szemelyes velemnyem az, hogy igen, jobb. :) Az LTS-ekkel az a tapasztalatom, hogy kezdetben csak kicsivel stabialbbak, mint a normal idoszak kiadasai, es kb. a .1 release eljovetele utan kezdenek hasznalhatova valni.

    Ha LTS-re szeretnel friss programokat (de ez igaz barmelyik Ubuntura), akkor PPA-kkal kell szorakozni, ami egy kulon hibaforras lehet rendszer verzio ugrasnal.

    Manjaronal ott van a pacman, hozza egy Pamac nevu KDE-s GUI (kb. olyan mint Ubuntunal a szoftverkozpont, csak ez legalabb mukodik :D ), ott amit bekattintasz az telepul. Ami nincs az alap repokban az meg egy kattintassal buildelheto AUR-bol.

    Alapbol LTS kernellel jon a Manjaro, amit a "Kernel"nevu appban felul lehet biralni, igy az 5.5.8 is elerheto, de ha bator vagy, akkor az 5.6-rc4 is.

    Engem a konnyu hasznalhatosag, az elkepeszto mennyisegu szoftver es a kivalo kozossegi tamogatas gyozott meg.

    Ubuntueknal ez utobbi elegge furan mukodik mostanaban:
    - Az ubuntu.hu kb. halott a releasek kozott.
    - A HUP-on ertelmes kerdest feltenni kisebb esellyel lehet, mint megnyerni a lottot
    - Az askubuntu-n egyre toxikusabb kezd lenni a legkor
    - Egyedul itt a PH-n van normalis, segitokesz es kedves Ubuntus kozosseg.
    - az ubuntu-hu IRC inkabb ilyen kozossegi kerekasztalkent mukodik, mondjuk ez utobbit nem banom.

    Ezzel szemben Manjaronal ott van a
    - hivatalos forum
    - az IRC csatornajuk
    - A Manjaros topik PH-n
    - Az Arch topik a PH-n

    Szerintem jobb eselyekkel indulsz Manjaronal, tekintve, hogy karbantartott wikijuk es dokumentaciojuk is van. Ez Ubuntuekrol egyre kevesbe mondhato el.

    Udv. core2

Új hozzászólás Aktív témák