Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Rimuru #15550 üzenetére
Mar mondtam hogy a Gnome, ha csak a szamokat nezzuk.
Nem, nem mondtad! Ezeket inkább, de nekem rohadtul nem a Gnome esett le ebből:
Rossz hirem van uby, a cinnamon meg mindig zabalja a memoriat.
Egyedul a Gnome buszkelkedhet nala nagyobb ehseggel.Meg egy bonusz info, kozel se a cinnamon volt a legrosszab reszponzivitas szempontjabol, de a gnome is meglepoen jo volt.
Ugye onnan is úgy látszott, hogy a reszponzivitást firtattam?
Látom már, mégiscsak a blogból derül ki majd valami.....
Deepin maradhat a szomszédaimnak.
4.14-es XFCE-nek meg marha jónak kell lennie 4,5 év munka után.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
xorg-server 1.19
cinnamon 3.6
gnome 3.28
budgie 10.4
plasma 5.12
xfce4 4.12
mate 1.20
lxqt 0.12
lxde(-common) 0.99
enlightenment 0.22
awesome 4.2
i3-wm 4.15
icewm 1.3
openbox 3.6A legutóbbiban volt egy majdnem olyan nevű. Egyébként nagy meglepetések nem lehetnek, de most bajban van kéklufi, mert csak ezt a 4.14-es XFCE-t kéne most már bevennie a csapatba!
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz Rimuru #15556 üzenetére
Ravasz vagy, tuti belekötöttem volna, hogy 5 éves DE-ket hasonlítgatsz a ropogós Cinnamonhoz. No de lesz ott majd más.....mondjuk a Cin verziója biztosan nem a legfrissebb lesz, mire kijön a blog!
*
A fenébe, ahogy elküldtem a hsz-t,megjelentek a verzióid!Te valami látóasszony jelleggel is bírsz.A fenét, dehogy jelentek meg, így aztán bakfitty! Verziók nélkül nem tudok belekötni elég ügyesen.Na és mit kezdjek ezekkel a százalékokkal? Értem, hogy vettél egy viszonyítási alapon, na de akkor is.......hun az a blog már?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #20749568 #15559 üzenetére
Jobb a Cinnamon mint a KDE?
Na várjunk, itt ez nem is vitatódott soha! Csak a memózaba része van így kéklufi szerint, egy olyan gépen, ami gyakorlatilag beállt, úgy teletömte VM-ekkel!
No de az igazi, a Cinnamon+Plasma!
A múlt évi blogjába szerintem nem is kötöttem bele, idén ezt a luxust nem engedjük meg magunknak!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #20749568 #15561 üzenetére
Annyit emlegeted ezt a plasma + fahéj mutánst, hogy egyszer összerakom magamnak
Ha már mutáns, ugye X-Men minta alapján, sokkal jobb, mint a mezei DE-k!
Ha sikerült összerakni, dobj össze egy blogot is róla, ha már én elmulasztottam. Már úgyis a nevedre vetted!
plasma + fahéj
Felcserélted a neveket, bocsi. Fordítva vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #15557 üzenetére
Szerintem ezek a számok nem reálisak. Magának a DE-nek a fogyasztását mérted. Én úgy szoktam, hogy az össz idle memóriafogyasztást nézem közvetlenül boot után. Ebben a kernel meg minden benne van, de sokkal reálisabb képet fest. Így nézve a Gnome nem fogyaszt sokat, persze attól még hulladék.
Nálam most Sway-jel 174 MB (először 219-et mutat a free -m, de aztán valami systemd service befejezi boot után a munkát és beesik 174-re). Jó, ez jóval kevesebb, mint a Gnome kb. 400 MB-ja, de az sem vészes. Régen a Gnome, a KDE4, Unity memóriafogyasztása 1 GB körül volt cakkpakk cusammen, az sokkal durvább volt. Igaz akkoriban ezek a Unityt kivéve nem is voltak ennyire tabletesen porig butítva, sokkal több funkció meg effekt volt bennük.
Ráadásul mint írni szoktam, ezek a meglévő idle RAM fogyasztási különbségek is kisimulnak, mikor használod a gépet, töltöd be az alkalmazásokat. Elindul böngésző, ez meg az, azok töltik be a libeket. Nagy DE-knél már egy csomó Gtk-s vagy Qt-s lib előre van töltve, azokat az alkalmazásnak nem kell betölteni, így nem növekszik a memóriafogyasztás, míg kis WM-eknél ezeket is be kell tölteni, és mire minden alkalmazás fut, nem sok különbség lesz.
Ez a kevés memóriafogyasztás inkább a bootidő miatt fontos, ami kevesebb szutykot tölt be a memóriába, az általában gyorsabban is indul.
-
F34R
nagyúr
Meanwhile...
1.2 MiB + 671.5 KiB = 1.8 MiB 0.0 KiB herbstluftwm
-
Frawly
veterán
1-2 hónap alatt kétszeres kattintásszámmal beelőzte Manjaro-t az MX Linux. Szépen mutatja, hogy mennyire semmit nem ér a distrowatch statisztikája, nem függ össze azzal, hogy mennyien használják az adott disztrót. Az a nagyon távoli összefüggés, hogy amire a distrowatchon sokat kattintanak, az a disztró más oldalakon is kint van reklámozva, népszerűsítve, és egy teljesen kezdő hamarabb találja meg, hamarabb teszi fel.
De a disztrók erre tényleg kitalálhatnának valamit, hogy egységesen lehessen mérni az elterjedtséget, meg arról is készülhetne rendszeres statisztika, hogy egy adott disztró tárolóiban hány csomag van. Esetleg a frissességük is lehetne valami súlyozási pontszámmal kifejezve, hogy az egész disztró frissessége is felmérhető legyen.
-
nagyúr
válasz Frawly #15570 üzenetére
Nahát, a Manjaro effektus! Ha jól emlékszem anno így előzte be említett zöldség a Mint-et! Rakta is fel boldog-boldogtalan. Amúgy a kezdők úgyis kipróbálnak az első 5-10 disztróból jó párat, nincs ezzel gond. A gond ott kezdődik, mikor felkúszik a Debian vagy az Arch és arra is lecsapnak a kezdők, mint gyöngytyúk a takonyra.....és elkezdődik a csodálkozás. Meg a nyekergés, hogy ez a Linux nem is kezdő/felhasználó barát.
De a disztrók erre tényleg kitalálhatnának valamit, hogy egységesen lehessen mérni az elterjedtséget, meg arról is készülhetne rendszeres statisztika, hogy egy adott disztró tárolóiban hány csomag van.
Minden disztrónál ott van amúgy a csomagok száma is.
Esetleg a frissességük is lehetne valami súlyozási pontszámmal kifejezve, hogy az egész disztró frissessége is felmérhető legyen.
Ezt így hogy? Ugye kiadás meg rolling alapú.....
-
nagyúr
Két eset lehetséges, mindkettőben valamelyikőnk nem érti egymást.
Amúgy ezt a disztróspecifikus dolgot nem nagyon értem, mi lenne ennek a gyakorlati értelme? Aki éppen most kezdi, annak aztán sokat fog mondani az az adat. Mások meg nyilván megtalálják a szükséges infókat, de nem a DW-n fogják keresni. -
cigam
félisten
válasz Frawly #15570 üzenetére
Még ha lenne is egy közösen fenntartott számláló, amit a telepítők "lejelentenek", azt semmi nem csökkenti amikor törlésre kerül az adott telepítés, mert épp egy másik felülírta.
És akkor még nem beszéltünk ezeknek a "lejelentések"-nek a tartalmáról. Milyen fogadtatása lenne (a W10 után szabadon), egy telemetriát küldözgető linuxnak?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #15575 üzenetére
Ez az, hogy csak pár. Pl. pont az Arch nem teszi be, csak annyit szerepeltet a böngészőkben, hogy Linux x86_64. Van még jó pár ilyen disztró.
(#15571) ubyegon2: a frissességet úgy lehetne mérni, hogy minden csomagnál megnézni, hogy mennyire friss, mondjuk minél több napja kijött verzió, annál kevesebb pont és fordítva. A végén meg átlagot számolni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
De amiről én beszélek, az egy frissesség szerinti szűrés/rangsor lenne. Akinek nem ez számít, nem ennek mentén szűrne. Ennyi. Aki akar, szűrne felhasználószám szerint, vagy támogatási idő alapján, vagy csomagszám szerint.
A frissesség ellentétét egyébként senki nem keresi. A régi csomagok esete nem egyenlő a stabil konzervatív disztrók csomagjaival, a kettő teljesen más. A stabilitásra sokan hajtanak, arra viszont senki, hogy a legelavultabb csomagokat használja.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #15582 üzenetére
Meg nem tudom, nem inditottam ujra, USB-rol kapja most a netet.
Majd blogolok rola mi tortenik, ha mar ujrainditom megejtem a profil valtast is.
Vigyázat, csalok!
-
cigam
félisten
válasz Frawly #15579 üzenetére
De azt minek szűrni? Akiket a verziószám hoz lázba azok úgy arch-ot, vagy valamelyik klónját, esetleg másik disztribúció rolling (nightly) teszt kiadását teszi fel.
Esetleg az adott konfigon nyújtott reszponzivitás érdekesebb lehet, hogy mennyire/mire van optimalizálva az adott HW-re, vagy csak a gyári (ajánlott) paraméterekkel fordították bele. A manjaro, vagy melyik a neve (nem ugrik be ) aminek a kernel ütemezőjét megpiszkálták, hogy fluidabb hatása legyen?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
nagyúr
válasz Rimuru #15586 üzenetére
Főleg, ha kék színű?
No de hol a blog már?
Gentooo wifi kampeca lett? Jó az a 150 nap is azért. Mitől hal meg egy wifi csak úgy, amúgy?
(#15585) cigam
Chakra az, de amúgy érdekes, mert nálam külön kellett volna átkapcsolni arra a schedulerre*, ami a beépített CK-patch-os kernellel valóban pörgőssé tette a disztrót. Érezhető volt a Manajro-val összehasonlítva.
*lehet ennek jó pár oka is, hirtelen nem ugrik be, mi volt az éppen, a scheduler neve sem ugrik be.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Chakra “Hawking” OS próba - egy igazán smooth Linux nem csak pingvineknek
Ebben a blogban sok hasznos infó volt, talán épp azért, mert nem értek hozzá, a sok kérdés-felelet miatt már sajnálom, hogy űrutazáson van az összes Linuxos blogom. Blokoskodás nem való nekem.(reméltem azért, hogy a Chakra-s blog megmaradt, de nem....)
Szóval ezek szerint még mindig RC3 van!? Sose kapkodtak Chakra-ék.
(#15590) colomb2
Kész a blog, de hol van? Nicked alatt nem jelez.
HW bug, ami 150 nap után kezd rágcsálni? Fura madár ez a Gentoo.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #15580 üzenetére
Nem örök vesződés. Nem is azt írtam, hogy mindenkinek a frissesség a fontos, de akinek épp az, tudna rá szűrni, hátha találna egy Archnál is frissebb disztrót.
A Debian egyébként zárkózik fel a 21. századba. Már nem olyan régiek benne a csomagok, mint régen, néhány éve már nincsenek annyira durván elmaradva a verziókkal. A Debiannál sokkal konzervatívabb a CentOS. Kb. növekvő sorrend konzervativizmus terén: Debian < Slackware < CentOS.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #15596 üzenetére
Jó, te tudod. De Gentoo-n ennek a stabilitásnak értelme nincs. A Gentoo lényege pont az lenne, hogy forráskódból forgatsz mindent, de ha már fordítani kell, akkor már miért ne a legújabb 5.3 RC kernel forduljon, a legfrissebb Bash-sal? Ugyanannyi időből és erőforrásból lefordul, hogy 99,9999%, hogy épp olyan jól fog menni, mint a régi verziók. Ha meg valami bug előjön, azt tudod kezelni ekkora tapasztalattal a hátad mögött, a legrosszabb esetben azt a komponenst downgrade-eled.
Ezek a régi verziós dolgok kezdőknek készült bináris disztróknál fontosak, ha valaki fél frissíteni, mert nincs meg a tudása, hogy workaroundolja a felmerülő esetleges bugokat.
-
F34R
nagyúr
Addig beszeltetek az Endlavor-rol hogy kozben kiadtak egy iso-t xD
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- EAFC 24
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Trollok komolyan
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD