Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz N0zer0 #3165 üzenetére

    Ezt írta Jim Tonic: "ha nincs annyi, akkor legyen 3."

    A vms az nagyon a szívem csücske. Ha láttál még tisztességesen megtervezett és összerakott, atomstabil oprendszert... nem ilyen rhel szinten, mert ezek sehol nincsenek a vms-hez képest. eleve a vas is gyagyi. anno a nemzeti bankban volt egy vms gép, azon futott egy olyan könyvelés, amiben az ország cuccait könyvelték mnb szinten és a nyugat azt fogadta el. az vms volt. Egy csomó jó dolog volt a vms-ben anno (én egyetemista koromban kezdtem foglalkozni vele, úgy 1988-89 környékén), ami vagy azóta sincs a modern cuccokban, vagy nagy nehezen átlopták már.

    legjobb példa: diszk vezérlő. a pc-n talán azóta sem csináltak rendes multihome diszkvezérlőt, vagyis olyan diszk alrendszert, amit fel tudsz kapcsolni több gépre egyszerre. a clusterezés meg az osztott fájlrendszerek rákfenéje ez. A vaxok dssi vezérlője meg a cluster interfésze simán működött akár három gép között is. Tehát egy vaxos diszket fel lehetett mountolni úgy 3 gépre egyszerre, hogy kezelte a többszörös hozzáféréseket, a lockolást, meg mindent. A vezérlő. nem ilyen gfs meg hasonló lomok... természetesen a diszkvezérlőbe be lehetett loginolni, a szalagegységbe is.

    A vms-ben a taszk és a fájl hozzáférés teljesen transzparens volt. tehát a teljes fájlnév része volt a hosztnév/usernév is, így minden további bűvészkedés nélkül lehetett fájlokat szerkeszteni, hozzáférni, módosítani más gépeken. Ez most, 2014-ben már nem hangzik akkora durranásnak, bár teljesen transzparens hozzáférésről nem is tudom, hogy van-e, de akkor, 1990 előtt ez óriási cucc volt.

    Arról ne is beszéljünk, hogy a dec vt420-as soros porti terminál nagyjából azon a szinten állt, ahol egy screen-nel felszerelt linuxos konzol. Például tudott cut&paste-t, képernyőmegosztást, ilyeneket. Jobb kedvében a 430-asok meg a 440-esek még grafikát is.

    Természetesen a vaxon volt teljesen hálózattranszparens szabványos grafikus felhasználói felület. volt hozzá pc-s kliens is. A nagyvas tudott cd tárról bootolni 1985 körül. Ehhez elképesztő memória és taszkmenedzsment társult, olyan, ami ma sincs a linuxokban.

    És ehhez járult a stabilitás, kompatibilitás mindenekfelett. Még most is megvan egy eltés vaxos accountom, amire lassan 20 éve nem loginoltam, pedig azóta jónéhány vas cserét megélt a gép. Természetesen a vas cserét meg az upgrade-t futó szolgáltatások mellett, üzem közben csinálták.

    Az újabb vms-eken ilyen apróságok is voltak, hogy full posix kompatibilitás. Különösebb erőltetés nélkül lefordultak a linuxos programok... hoppá. :P az egész kóceráj egybe volt integrálva, adatbáziskezelők (rögtön kettő is volt a rendszerben, relációs, meg hálós, amit azóta sem láttam. a hálós helyett mostanában a nosql-t nyomatják, pedig csak vissza kellene nézni a múltba...), terminál menedzsment, programozási nyelvek, közös adatszótár, nyelv-érzékeny programozói editor, stb.

    PL/I-et például úgy tanultam, hogy leültem a vax terminál elé, elindítottam a nyelvérzékeny editort és annak a helpjéből, a kontextusból meg tudtam írni egy programot, ami kellett a gyakjegyhez. 1990-ben.

    Képzeld el azt a programfejlesztést, hogy megtervezed az adatbázisodat, felviszed az összes adatát a közös adatszótárba, majd abból legenerálod az adatbázist az adatbáziskezelőnek, programkód részleteket a hozzáférésekhez, akár még terminál képernyőképeket is. oké, hogy ez ma már valamilyen szinten standard, de ezt a 4.7-es vms is tudta a 80-as évek közepén. harminc éve.

    régi szép idők...

  • spammer

    veterán

    válasz N0zer0 #3165 üzenetére

    Én csak nem olyan régen álltam át teljesen Linuxra, azt hittem, nagyobb szívás lesz, de úgy néz ki, hogy eléggé rendben van eddig minden, szerencsére eddig nem volt szükségem spéci Windowsos programokra. Egyedül ami eléggé hiányzik, az a Photoshop, de a GIMP nagyjából be van úgy lőve, hogy felületben és funkciókban hasonlítson, hobbi szinten így talán meg lehet lenne PS nélkül. :)

    Egyébként nem is tudom mi volt az disztró, amivel találkoztam. Talán még anno a Red Hat, amikor még nem teljesen Enterprise volt :F A piros kalap rémlik mindenesetre. :DDD Meg talán még az Uhu. De ekkor még csak 1-1 rápillantás, próba szintjén volt. Később Mandriva jött egy rövid próba erejéig. Az első disztró viszont, ami kicsit hosszabb ideig használtam, az Ubuntu 8 körül lehetett, aztán hardver/szoftver okok miatt Windowsnál kellett maradnom, na meg jött a Unity és onnantól kezdve csak lomhább és szarabb is lett.

    A valódi linuxos életemet igazából csak mostanában kezdtem, így, hogy már kizárólag csak ez van a gépen, Win még VM-ben sincs. A disztró jeleneleg az elementary, mert tetszik és nem is kajál sokat, de próbálgattam a Crunchbanget is, másik gépre azt toltam fel, abban meg az tetszik, hogy sallangoktól mentes nagyjából (Debian+Openbox lényegében). Persze a cél majd egyszer nekem is egy összelegózott Arch lesz valószínűleg, de ahhoz én még kezdő vagyok, másrészt nekem tetszik/fekszik a Debian/Ubuntu alap, szóval Arch esetében tanulhatnék meg egy "csomó" mindent elölről. :))

Új hozzászólás Aktív témák