Új hozzászólás Aktív témák

• toth_janika őstag

  #1952

  #1951 ubyegon2

  2015-01-07 09:57:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #1951 ubyegon2

  #1951 ubyegon2

  Persze, hogy nem baj, csak érdemes megemlíteni, hogy van ilyen saját opció is a MINT- ben, ami egyszerű, de igen hasznos. Ha már olyan rendszert tesz fel valaki, ami full out of box és nem netinstallos módszert alkalmaz.
  Nálad bármi okozhatja a gubancokat, lehet, hogy a tiszta telepítést érdemes kipróbálni ez esetben.

  (#1949) Lathronos
  kocsmai stílus?

  Legközelebb azért említsd meg, hogy RC kiadást próbáltál ki!

  (#1950) Tinúviel javaslata hasznos lehet a jövőre nézve.

  A kiadásra jelölt (angolul: release candidate, rövidítve: RC) kifejezés olyan verzióra utal, aminek nagy esélye van arra, hogy az a végleges termék legyen, amelyik kiadásra kész, hacsak nem jelentkeznek súlyos hibák. Ebben a szakaszban a termék valamennyi megtervezett szolgáltatást tartalmazza, és nincsenek benne különösebb hibák. A termék ebben a fázisban általában kódkész.

  Egy kiadást akkor neveznek kódkésznek, amikor a fejlesztőcsapat tagjai egyetértenek abban, hogy teljesen új forráskódot már nem tesznek ebbe a kiadásba. Történhetnek még változtatások a kódban, a hibák kijavítására. Változhat a dokumentáció is, és az adatfájlok is. Új kód már csak a következő kiadásba kerülhet. forrás

  Én eddig semmilyen parát nem találtam a 17.1-el... A FF szopatott, de mint kiderült, nem a Mint hibája, hanem a FF plugin-konténer okozta a galibát...

Új hozzászólás Aktív témák