-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz
Lanteee
#73101
üzenetére
Ami nálam van 6600 XT, ennek a vram-ja 2200-on stabil.
Eleinte ment még 2226-on (windowsban FastTiming-gal), de néha random lefagyott a miner, levettem 2200-ra most jó.Leveszed 2000-re a vramokat, akkor is csinálja?
1-esével ki kell tesztelni a kártyákat sztem, de ha 2000res vram mellett is csinálják, akkor vmi nagyon nem smakk ott vmivel. -
BeZol
őstag
válasz
Frozen
#72816
üzenetére
Ajánlom a miner program readme-jét elolvasni.
Ezzel lefuttatod a procidnak megfelelő .bat fájlt:
--tune-full
Ha ez végzett, utána ezzel lebencheled:
--benchmarkMikor termelsz, akkor egyik se legyen benne a bat-file-ban már.
A pool-hoz először be kell adni a miner-ben egy jelszót is, hogy -p PASSWORD, de ez is benne van a readme-ben és youtube-on is elmondják mások, de utána már ez sem kell.
És hát persze rendszergazdaként kell futtatni mindent, meg lehet pl. a huge_pages nincs engedélyezve alapból, legalábbis nekem anno xmrig-nél kellett windowsban vmivel kapcsolatosan állítgatnom h teljes potenciállal mehessen a dolog, de ez mint előfeltétel már nekem adott volt.
A pool-on be lehet állítani mi a kiutalási limit, nálam a gyári 1-en volt, de ez poolonként eltér gondolom én.
-
BeZol
őstag
válasz
Frozen
#72810
üzenetére
Az algoritmus miatt fluktuál az egész termelés, ezért is van a benchmark, ami 450sec alatt az összes al-algoritmust lefuttatja neked. Amit ekkor kapsz érték, nálam egy lehelettel alatta, de az lett a hosszabb idejű átlagos termelésem is.
A jelenlegi aktuális termelési-mennyiséget meg itt el lehet felejteni, lásd nekem a benchmarkos eredményem:
al-algrotimusonként totál eltér: 2500-14500 h/s között bármi lehet, ezért kell x óra átlagát nézni, ezért jó a benchmark, abból tudod mennyi lehet a hosszú idejű h/s-od, utána már csak az aktuális difficulty rondít majd bele a ténylegesen bányászott RTM-mennyiségedbe.PeachMan:
https://raptoreum.com/
Az arcodba nyomják a főoldalon nagy betűkkel, hogy:
"A secure and ASIC/FPGA resistant Proof Of Work Cryptocurrency that also allows for asset creation, futures, and smart contracts, while remaining immune to 51%/double spend attacks."gyurma888:
az 1.2.0 egy béta-verzió egyelőre, nem is mutatta ki nekem, h letölthessem (de nem is ajánlják). -
-
BeZol
őstag
Ez pedig a tegnap esti futtatás eredménye:
Érdekes, h 1 nap alatt az óránként 30 RTM óránként 20körölre lecsorgott.
A lényeg viszont az, hogy 4040 h/s így 0.960V 4GHz-en az 5950X 4x8GB 3667MHz CL14-15-15 memóriával, a cpu pedig 88-131W között fogyaszt, de főleg 95 és 115W között.Itt a tegnap esti benchmark eredménye amit korábban már írtam:
Ezek szerint az Est. Pool Average értékkel kell számolni, ami a benchmarkban 4152 h/s volt, mert ez áll a valós termeléshez a legközelebb.Ugye itt van egy nagy táblázat, hogy melyik proci mit tud: [link]
Itt a Pool Estimate sorok állnak majd közel a valósághoz
Nálam egyébként a QRL bányászat során (xmrig program, ezzel kaparnak Monero-t is) folyamatosan 124W-ot fogyaszt a proci, úgyhogy nagy átlagban "barátságosabb" ez az RTM bányászat fogyasztásügyileg.
(Ha nem feszelném alul a procit, akkor az all core 4.5GHz a max amit le tudok hűteni épphogy, és közben 225-245W-ot fogyasztana a proci /már nem emlékszem pontosan/, tehát bő +10% teljesítmény majdnem dupla fogyasztással, aminek nincs értelme, max benchmark erejéig szép, mint a táblázatban is a leggyorsabb 5950X-esnek)
-
BeZol
őstag
Igen, megcsináltam a benchet a downclockolt és alulfeszelt 5950X-emre:
Ez már úgy futott le, h a korábbi full-tune configot használta.
Végig 4GHz 0.960V-on, a fogyasztás pedig 88-132W közötti attól függően, h épp milyen eredményt köp ki. Melegedés mondhatni nincs is emiatt.
Elég érdekes algoritmus... -
#72785
BeZol
őstag
ImpersonatoR
#72781
BeZol
őstag
válasz
ImpersonatoR
#72781
üzenetére
Elvileg az algoritmus maga sokféle algoritmust váltogat egymás után, legalább 8órás mérést csinálj h azalapján tudd mizu az átlagoddal, én legalábbis ezt olvastam.
Reggel befotózom megint, h mizu, mellé hwinfo-t majd
-
BeZol
őstag
Én 4-5 hónappal ezelőtt xmrig miatt behangoltam 4GHz-re, mert cinebench-hez képest +10fokkal jobban befűti a procit, így viszont nincs semmi hőprobléma, mert kereken 1V körül vígan elvan így és csak 124W-ot evett.
Ezt az RTM-hez tartozó algoritmust mondjuk még nem néztem meg, majd este ha nem felejtem el elindítani, akkor ránézek és megírom mizu fogyasztás és hőfokügyileg, meg megmondom pontosan mennyi feszt kap a proci. -
BeZol
őstag
válasz
gyurma888
#72770
üzenetére
Én tegnap este benyomtam az 5950X-et 4GHz-en, 4x8GB 3667MHz CL14-15-15 memóriával.
Minerben ezt láttam: (full_tune ment az elején x ideig)
Pool-on pedig ezt:
A lényeg, hogy kb. 1 óránként jött kb. 30 RTM.
Nekem napközben kellenek a magok, úgyhogy max este kapargatok vele.
-
BeZol
őstag
pci-e elosztót is használhatsz, és akkor 1 helyre mehet 4 kártya.
Negatívum az lehet amikor m.2-be teszel vmit, hogy olyankor a sata-portoknál 1-2db-ot ki szoktak ütni, ergo olyankor ne oda tedd a satás ssd/hdd-det (adott alaplap manuálját el kell olvasni ezügyben).
Ha meg vmi nem akar rendesen működni, akkor lehet h adott alaplap bios-ában kell vmiket állítgatni.
Én még nem mentem 8 kártya fölé, de pl. nálam a szitu így nézne ki:
- 3db pci-e slotom van (ami ha mind3 megy akkor x8-x4-x4-ben futnak), ide mehetne 3x4db riser --> 12db
- 2db sima pci slotom van --> 2db
- 2db m.2 slotom van --> 2db
----> Elméleti síkon 16db kártyát is pakolhatnék az alaplapra, de kétlem h működne, mert 10-12db kártya után szoktak elvileg problémák lenni, vagy alaplap nem kezel 1db pci-e elosztónál többet, szóval nem tudom.Gyakorlatilag szépen elférne minden kábelügyileg, úgyhogy csak kéne még1 rigkeret, 2db táp, 2db tápindító, 8db riser, 2db pci-e elosztó, 2db m.2 riser és 8db videókártya
Mivel a fenti bővítés nem fog megtörténni, így nem tudom, hogy egy anno felső kategóriás Z370-es lapnak hol lehetnek a határai ilyen szempontból, de kétlem h kezelne 16 kártyát.
-
BeZol
őstag
Én nem tudok róla, hogy lenne kimutatható különbség, de ahogy írtam, ha már úgyis ott egy alaplap + memória + proci a gpu-k miatt, akkor lehetne cpu-bányasztra megfelelő konfiggal nekiveselkedni, mert helyügyileg a procihűtőt és az extra stick memóriát leszámítva kb. ugyanaz, ha a tápodban még van szabad kapacitás, tehát mint "helykimaxolás": tökéletes.
Nem mondom, hogy megéri, mert pl. nálam az 5950X 4.0GHz-en 124W-ot eszik, 2x8GB 3667MHz CL14-15-15 memóriával termelt 15.600 h/s-al, 4x8GB (ill. korábban 2x16GB-al is) esetén pedig 17.100 h/s-al. All core 4.5GHz-et a 420as AIO-val sem tudom tartósan lehűteni (durvábban befűt kb. +10fokkal mint egy cinebench!!!), egyébként benchmark erejéig 21-22ezer h/s-ot is tudok produkálni 250W feletti fogyival.
Ha pedig rákeresel h most épp a mai nap a 17.100 h/s 124W mellett mennyit hoz, akkor 0.65 ill. 0.78 USD per nap az áramktg. után, szóval napi bő 200 Ft-okról beszélünk csupán.
Ha a korábbi csúcsokhoz visszamennek a cpu-coinok, akkor napi 400-500 FT-okról beszélünk, és akkor pl. az általam áprilisban 300ezer Ft-ért vásárolt 5950X május eleje óta havi 12-15ezer Ft-ot termelgetett, tehát most járnék ott, hogy a proci már csak 225ezer Ft-omba került
(ha épp csúcson lenne az árfolyam, de nekem gamer-gépben van a proci, ill. fut rajta 5 virtuális gép is, úgyh jóideje nem is használom cpu-bányászatra, mert kihasználom másra az erejét)Ugyanakkor én úgy tudom elég szépen mennek pl. a 3900X-ek (13,5ezer h/s azt hiszem és 120-140ezer Ft-okért voltak pár hónapja hardveraprón, de nekem valós tapasztalatom nincsen!), azok nem is drágák, én biztosan azzal építenék dedikált cpu+gpu-bányász riget, és mivel alulfeszelve használod a procit, nem kell hozzá nagyon durva alaplap sem.
-
-
BeZol
őstag
válasz
Laraxior
#72333
üzenetére
2800-2900 között van egy ellenállás, de ha azt mostanság át is töri az ETH, akkor az emelkedő árcsatorna alja a következő ellenállás, ami ha mondjuk a héten meg is történne, akkor 2600 USD környéke.
Akkor kell izgulni jobban, ha ezt az emelkedő árcsatornát átszúrja.
Sztem utolsó lehetőségek egyike most még "olcsón" beszállni, innen esetleg 2600 környékére még lenézhet, de alapvetően megyünk 9ezerig, majd korrekció vissza 5ezerre, majd fel 12+ezerre, akár 14ezerig, és sztem ott lesz majd vége a jelenlegi bulinak pár évre.
-
BeZol
őstag
válasz
EQMontoya
#72297
üzenetére
Mert korrekciózik a memóriája a 6xxx szériának, emiatt pedig csökken a hashrate.
Én windows alatt 2db 6600 XT-t teszteltem (kijelzőrákötés nélkül).
Ha jól emlékszem az egyik 2226MHz-es, a másik 2350MHz-es memória-órajelet tudott.
31,7 vs 33,5 MH/s elvileg, előbbi kártya 2250-nél, utóbbi pedig 2375-nél fagyasztotta ki a windowst és indította újra a gépet abban a pillanatban h fellőttem a memóriát többre.
Az 1150 ugye windowsban a 2300 lenne.
Amelyik 2226-ot tudott azt még megtartottam, végül 2200-on járatom nbminerrel.
Szóval hiába lehetne 2400-ig húzni a memóriát, nálam 2ből 2 nem tudta
-
BeZol
őstag
Gondoltam megosztom itt veletek, mi történt tegnap este óta velem:
Tegnap este 23:40 perc körül kaptam telegramon keresztül értesítést, hogy belogoltam a mac-emről a hiveOS accountomba. /van otthon mac-em, gondoltam asszony nézelődik a gépen a távollétemben/
Később hazaértem, egyből ránéztem (a mac-en) h mizu, és láttam h minden rendben, bár volt vmi webandroidos belépésem is, úgyhogy kizártam minden session-t, jelszót változtattam és beraktam a 2faktoros beléptetést is (gondoltam nem kell ha van telegram, úgyis látom mizu).
Néztem ethermine-on fut a gép, minden rendben akkor, úgyhogy le is feküdtem.Ma 15 után néztem megint rá ethermine-ra, és látom h hajnali 1 óta eltűnt a gép a rendszerből (tehát este dög fáradtan többet kellett volna várnom az oldaluk frissülésére...).
A következőt nem vettem észre este:
Így néz ki alapból hiveOS alatt a belőtt flight sheet (én gminer-t használok mert AMD kártya is van bent):
Én Coinbase_Walletnak neveztem el a coinbase-es addressomat, annak a címe van a Wallet Address alatt.
Amit figyelni kell, az jobb lent a Template rész, mert ezt íra át az, aki belépett a hiveOS-embe:
Tehát nem bal szélen a Wallet address-t írták át, hanem a miner-nek a Template-jében a %WAL% helyére beírták a saját walletjük címét, ezáltal pedig hiába volt beállítva a walletom, a miner így felülbírálta a dolgot és amoda termelt ("szerencsére" csak 15 órát).Ránéztem, 3,4GH/s-t lopott/loptak így össze arra a walletra...
Már nem olvasom a topicot, mert túl sok volt anno a hozzászólás naponta
, úgyhogy nem tudom járt-e így már vki, de erre majd figyeljetek. + SSH elérésnek a jelszavát is írjátok át############################################################
Lehetséges előzmények:
Nekem 2-3 hete jött e-mailem, hogy a Gaijin accountomba sikeresen beléptem vhonnan (War Thunder játék, olyan mint a World of Tanks, anno 1-2 órát játszottam vele 5-6 éve talán...), magyarul valaki esélyesen feltörte az adatbázisukat.
Ezt követően kb. rá 1 hétre a Steam-em jelzett h hagyjam jóvá a belépést... Úgyhogy átírtam a jelszót (régen 2-3 haveromnak megadtam, mert szintén több éve be se logoltam, gondoltam hátha ők azok, de persze nem hagytam jóvá a belépést).
Pár nappal később jelzett az EA nekem, hogy ideiglenes felfüggesztik az accountomat suspicious activity miatt.
Múlt héten a LinkedIn-en jelzett már mint az EA, h gyanús tevékenység, ideilenesen suspendelnek (na ekkor tényleg minden fontosabb helyen megválzotattam a régóta bejáratott jelszavam, kivéve HiveOS-t meg pl. itt ph-n a fórumbelépésem is a régi).És akkor most 4-5 nappal később történt ez.
Gondolom vmi darkweben vagy bárhol meg lett osztva a felhasználónév + jelszó, és vkik végigpróbálkoztak több bejáratot helyen.Ez egyébként semmiség, mert pl. facebook is szénné van hackelve sztem, bármikor adtam meg ott anno ismerősnek pl. a steam vagy blizzard accountomat, 3 napon belül már csipogott a mobilon az authenticator h lépne vki befele aki nem az ismerősöm volt és totál más országból próbálkoztak. Miután ez 2-3szor előfordult, azóta ha ilyesmi van, mindig telón mondom meg az adatokat, de ja, nem kicsit turkálnak a hackerek az emberek cuccai között.
-
BeZol
őstag
válasz
MZsoltee
#65060
üzenetére
Bő 4 hónap alatt egyszer sem történt velem ilyen, pedig volt h nvidia és amd driver is fent volt párhuzamosan...
Erre bazírozni h vegyen vki giga nagy tápot h x mennyiségű kártya 100%-os fogyasztását lefedezze olyan mintha háznak csak atombunker felelne meg, mert vmikor atomtámadás lehet...
El kell fogadni h ilyenkor lekapcsol a gép és lehet majd újra elindítani, na bumm. -
BeZol
őstag
válasz
Laraxior
#64774
üzenetére
x16 vagy x8, egykutya, a lényeg h x8 legalább meglegyen...
Sztem jobban eladható lesz egy bányásznak egy 1x8pines 3060-as, én nem vennék MSI Gaming X-et a 6+8pinjével.
Azt aláírom, hogy 12 fokkal hűvösebb az MSI Gaming X mint pl. a Zotac Twin Edge OC, de ami nálam járt MSI Gaming X, az +1300-as memóriával 3 órán belül fagyasztotta a gépet, míg az EVGA 3060-asok +1400 és +1430-on mentek ritkán hibázva, de sosem fagyasztották a gépet.
Szóval nálam járt eddig 2db EVGA, 1 Zotac és 1 MSI (mármint a gépemben), és eddig mindközül az MSI volt a legrosszabb.
A kis Zotac ami van, ez teljesen jól működött +1300-on több napig amíg 3 kártya volt a gépben, de miután bekerült egy 4., utána 30perc-12óra közötti időtáv után újraindult a gép.
Így 4 kártyával végül az lett a megoldás amit korábban írtam, hogy memória +1000, core clock -250, pwrlimit 58%, venti 70%, és így 99W 46.2 MH/s, és most már 1 hete stabil minden, közben pedig még chia coin-t plotol a gép. Buktam 2,3MH/s-t és nyertem 11W-ot, ennyi.
Én még 679 Eurót is sajnáltam kiadni az MSI-re (végül kiadtam), de anno jó dealek voltak az EVGA és Zotac 3060-asok 589 és 599 Eurokért.
Szerintem aki akart 3060-assal csákányolni az már beszerezte magának, ez a 800 euro környéki árazás felejtős kategória, itt én már 6700 XT felé is kacsingatnék akár, ahol nincs ez a mizéria és 84W 46,5-47MH/s elérhető MorePowerTool-al.
-
BeZol
őstag
válasz
aerosmith
#64465
üzenetére
Nálam 750W-os tápon is elment 2db 3060 (1x8pinesek) + 1db 3080 (2x8pines volt) addig a 4 napig amíg megvoltak. (4x8pines a tápom)
Ugye bányára kell, oda pedig 230W környéke 1db 3080-as (nekem 240W-ot evett a 2db 3060 mellette).
Ez így 470W + gépházventik, winyók, stb, akkor sem járunk 550W-nál feljebb... -
BeZol
őstag
válasz
Laraxior
#64179
üzenetére
powerlimit 65%
coreclock -250
memóriának kezdésnek +1200-ről induljÍgy 110W 48,5 MH/s.
Ha a voltage/frequency curve-öt kilapítod, nem tudsz lemenni 120W alá.
Ha kékhalálozol, befagy a képernyőd, vagy bármi ilyesmi anomáliád van, akkor a +1200-as memória OC is sok.
Nálam amik voltak, volt ami +1450-en is stabil volt, de több kártya is +1300-nál még fagyasztotta a gépet, de +1200-nál még egyik sem.
Virtuális memóriádat is lehet már érdemes lenne növelni így h 2 kártya megy, olvass annak is utána.
-
#63919
BeZol
őstag
DanielLong
#63907
BeZol
őstag
válasz
DanielLong
#63907
üzenetére
Pedig nem lehetetlen, bár nekem is csak evga rtx 3060-ast sikerült kosarazni 1,5hete (589 euro), csak az az account ezzel a kártyával már pont sztornót kapott
Utána jellemzően 2-3 hét mire lesz újabb evga drop, de ha valaki vorkasse-zta és nem fizette ki, akkor 1 héttel a drop után kosarazható lehet. Nekem sztem így sikerült kosarazni, mert amúgy még a német fórum sem jelezte h elérhető lenne Ma leadtam én is egy új "próbarendelést" új e-mail új mailbox, viszont a telószám ugyanaz mint egyik accountomnál és csak paypallal engedte fizetni, és azzal is fizettem már korábban, annyi h raktam a zotac 3080 mellé egy alaplapot is, talán így kapcsolt termékkel együtt átcsusszan
(ha nem, akkor tényleg ennyi volt a mailboxde-re és logiX-re szállíttatás) -
BeZol
őstag
Nyugi, a gigabyte gaming oc és vision oc 3080-asok is ilyenek.
Minőségi hőpadcsere megoldja, és ha úgy érzed még a backplate-hez is tehetsz, de ahogy én olvastam oda "nem muszáj".Nálam volt EVGA FTW3 Ultra Gaming 3080, az +1500 mem (88 +/- 2fokos memóriával) 102,75 MH/s 219-221W-ot tudott.
Most van nálam egy Zotac AMP Holo 3080-as, ezt most +1400-on teszteltem, eddig 0% rejected, esélyesen tudhat többet és itt így 96 +/- 2fok a memória 101,73 MH/s 231W, viszont 20 óra elteltével a kártya fölé hajolva olyan szagot érezni, mint amikor hegeszt vki. Utánaolvastam, elvileg olvad a hőpad és azt érezni
, visszavettem +0-ra ami 90-92fokot takar, egyből elmúlt az "illat", esélyesen 96 fok körül "olvadó" hőpad lehet alatta. Jobban nem jártam utána, viszont +0-án ugye csak 87,48MH/s Ami volt nálam gigabyte vision OC 3080-as, az 4-5 nap leforgása alatt a +600 104fokról le kellett vigyem -1000-re, és még ott is 110fok volt, a gyakorlati MH/s pedig 75-76MH/s között ingázott (amúgy talán 79,5 kellett volna legyen, de throttlingoltatta magát gpu-órajelben). Több mint szánalmas, de ugye hőpaddal orvosolható a dolog és akkor ezek is tudnak EVGA FTW3 Ultra szintű hőmérsékletet.
Még érkezik egy Rog Strix OC White 3080-as, arra kíváncsi leszek még
Ha bányászrigbe 3080-asokat vennék, gigabyte gaming oc-kat vásárolnék (általában a legolcsóbbak + nincs rajtuk garimatricra) és hőpadolnám őket, mert még mindig olcsóbbra jön ki, mint egy minőségi 3080-as.
-
BeZol
őstag
Nalam így alkotnak éppen a 3060-asok +1200-as memóriával:
Előtte így is alkottak, csak lentebbi kártyáknál még más beállítással futottak, ezért +10W-ot ettek:
Ahogy más is írja:
- developer driver legyen fent (470.05)
- kártyák legyenek afterburnerben behangolva
- alaplapon pci-e 3.0 x8 sávszélesség meglegyen mindegyik kártyának (azok az alaplapok tudják, amikbe 3 kártyát is tudnál berakni, és ott x8-x8-x4 lenne, DE ez sem általános, van ahol csak 1. slot x8-as 2 kártyát berakva, meg kell nézni alaplap dokksijában)
- ha van energiatakarékossági baromság windowsban, azokat ki kell kapcsolni
- sztem egyébként vannak olyan kijelzők amiknél lekapcsol vmilyen szinten a monitor és kell a hdmi dummy (nálam rog pg279q van, itt kikapcsolt monitor mellett is van jele a 2 kártyának egyiket displayporton, másikat hdmi-n bedugva a kijelzőmre)
- egyik kártya legyen a fő kijelződ, a másik kártya pedig kiterjesztett asztalként legyen beállítvaHA ezek után sem megy nálad úgy ahogy kéne, akkor vmi user_error lesz a fentiekkel kapcsolatosan, mert minden információt megkaptál.
-
BeZol
őstag
Vagy épp a tengerparton koktélozva jóváhagyta a vásárlást a mobilján
(és ezt nem viccnek szántam)Egyébként a német fórumon sok a falsch alternate-es jelzés, mert csak a listanézet alapján tolja a notification-öket, mikor maga a termék sosem elérhető/kosarazható a saját oldalán.
Ugyanakkor én már vettem náluk úgy kártyát, hogy német fórumon híre sem volt annak, hogy kapható lett volna a termék.
Amiatt jobban kéne izgulni, h ismerősöm most reggel kapott e-mailt h sztornózzák a vásárlását péntekről (de szombaton dolgozták fel), merthogy nem szállítanak postaszolgáltatók címére (igen, így általánosan megfogalmazva).
Jövő héten kiderül mennyire válik ez általános dologgá, vagy csak egyedi-e az eset?
Továbbá nekem be van ragadva egy Vorkasse-s rendelésem (első és egyben utolsó előre utalásom...), kedden reggel utaltam, péntek este jött e-mail h van még 3 munkanapom befizetni... Vicces fijúk ezek.
-
BeZol
őstag
válasz
Dr. O.K.
#63124
üzenetére
Igen, ahogy felettem is írják, az amd szoftvere kicsit gógyi néha.
Ami esetleg beválhat, hogy ha megvan mi a "tuti", akkor gépújraindítást követően belősz minden a jó értékekre, és ekkor indítod rá a bányát, nem mókolsz utólagosan semmit. Nálam a gigabyte csak így díjazta a dolgokat... Ott is össze-vissza ugrott a fogyasztás föl/le ha állítgattam a pwrlimitet. -
BeZol
őstag
válasz
Dr. O.K.
#63077
üzenetére
Ezt tudta nálam egy ref 6900 XT aminek a memóriája 2106MHz Fast Timing-ig volt stabil, 2108-nál már hibázott.
A GPU 2 volt a sapphire nitro+ 6800 XT, azt én nem tudtam 150W alá vinni úgy, hogy ne csökkenjen a hash-rate, viszont ennél a 64.824-nél nem volt többre képes (2150MHz FastTiming), de pl. ugyanez egy gigabyte aourus masterrel 163W alatt nem megoldható, de lehet h csak én bénáztam.
A lényeg, hogy ez a hashrate a 6800, 6800 XT és 6900 XT-k teteje, ha 2150MHz FastTiming-ot bírnak a memóriák. A GPU órajelnek 1200-1400MHz között kell ehhez lennie, 1200 alatt belassul, 1400 fölé pedig kár menni, nincs gyorsulás, de a sima 6800-assal konkrét tapasztalatom nincs! -
BeZol
őstag
válasz
Ferdzsoo
#62855
üzenetére
Én vettem 100x100-asat 1mm és 2mm-ből, csak mire megjött, elvitték a 3080-ast amire felraktam volna
Azt meg tudnád mondani nekem, hogy amúgy ennyi hőpadből mennyit kell felhasználni?
Elég-e egyáltalán, vagy megmarad a fele és jó lesz 2 kártyára is?Na meg mivel memory hőmérsékletről van szó, gondolom akit csak ez mozgat, csak ezt cseréli
Backplate-hez is raktál? -
BeZol
őstag
válasz
Doviziozo
#62718
üzenetére
Én is néztem, volt eladó, de 40-45ért árultak Z370/390 lapokat, amik 2db 3060-ast kezelnek, és talán 130ért árulták ezt az asus ws lapot, úgyh inkább 3 sima alaplap ami utána el is adható és 2db 3060-as mellett még rákötök amit akarok, mint 1 ilyen később eladhatatlan vmi.
Egyébként én sem tudom, de láttam az asus honlapján h de, elvileg x8-x8-x8-x8, de hogy tényleg működik-e 4db-al, az passz. A lényeg h túl speciális, eleve azt hiszem EATX, és számomra a legfőbb kérdés inkább az, hogy megéri ennyi extra költséget betolni azért, hogy az a fránya 3060-as működjön?Oké, 300ezres 3060 vs 450+ezres 3060ti/3070-ből kiindulva kiadhatja a matek, de nemtom, én elhesegettem a dolgot.
oZone762:
alaplapokban turkálva lekorlátozva a procit x-magszámra és ha van TDP keret állíthatóság, azt is levéve, vagy eleve a procit alulfeszelve sztem lehetne trükközgetni bármelyik proci fogyasztásával Számomra túl öreg alaplapok már ezek. -
BeZol
őstag
válasz
Dare2Live
#62707
üzenetére
Mindig meg kell nézni h látsz-e 3 fizikai pci-e slotot a gpu-knak.
HA igen, akkor az már fél-siker, mert a bénább lapok ilyenkor "csak" X16-X4-et ill. X8-X4-X4-et tudnak 3ból 2 kártyát berakva, ami nem jó.
A jobb alaplapok (általában felső kategória inkább) tudnak 2 kártya esetén X8-X8, 3 kártya esetén X8-X8-X4-et.
Ezeket pikk-pakk megtalálod az alaplapok manualjaban
A Z490/Z590 intel alaplapoknál ez a 100ezer Ft és felette kategória.
Én pl. AsRock alaplapozgatok Intel vonalon, itt kb. a Taichi tudja csak, de Z370/390 vonalon még az Extreme 4 is tudta az x8-x8-x4-et, az Z490/590 variánsa már csak 2 kártyás csupán.
Viszont pl. a Z490 PG Velocita nem tudja (csak 2 kártya tehető bele), a Z590 PG Velocita meg már tud 3 kártyát kezelni, szóval vannak furcsaságok, de ez boltban 110ezer Ft, a Z590 Taichi meg talán 200ezer Ft, vicc. -
BeZol
őstag
válasz
Dare2Live
#61604
üzenetére
Külföldről olcsó 3060-as régi X99-lapba (40-50ezer ha épp van eladó) ami 4et is kezel, hozzá proci ami 28 pci-e szálnál többet kezel. (de lehet menni X79 szintre is)
Ellenkező esetben csak 3 ilyen kártya per alaplap.
Esélyesen szerverprocit kell belevenni ami elsőre passz mennyi szálat kezel.
Kártyák db-ja minimum 225ezer mire hazaér --> 8db 1.8misi és 8x50MH/s = 400Tehát a maradék 200ezer Ft-ból kell megoldani 2alaplap + 2proci + 2db pl. 750W-os táp + sallangok.
Ha 2misiből neccesen is (inkább 2,1), de nagyjából megoldható, és minden kártya garis még
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
120W 1db 3060 fogyasztása, vegát nem vágom mennyire gazdaságos.
-
BeZol
őstag
válasz
Kaci84
#61384
üzenetére
Zx70/Zx90 lapokban csak azok az alaplapok kezelnek 2-őt, aminél 3db pci-e slot van.
Viszont azt hiszem van gagyibb lap ami ilyen esetben sem tudja.AMD-s alaplapok detto ugyanez.
Ha csak 2 slot van, akkor x16-x4 (ergo csak 1. slotban menne).
Ha 3 slot van, akkor x8-x8-x4 (ergo 1.-2. slotban megy).A régebbi X79, X99 vagy ezek újabb kiadásai pedig tudnak többet, ha a proci is kezel elég szálat.
Itt is fontos h X8 lane meglegyen minden kártyának. 4x8 az 32 lenne, tehát egy 28pcie sávot kezelő 5820K kevés 4db 3060-ashoz, hiába lenne olyan az alaplap, DE egy ilyen alaplap eleve top-top kategória volt régen, használtan is az lesz árban. -
BeZol
őstag
Akkor csak az én példányom volt kényes rá, meg a gigabyte is, mert ugyanazzal a driverrel a ref 6900 XT meg le tudott menni alacsony feszre.
Azt nem tudom milyen driverrel próbáltam, de akkor az is lehetett a baj. (én csak próbabányászatot toltam velük)
Nem tudom mitől függ h tudja vagy nem tudja (az MPT-t használva), de eddig 3 kártyából 1 tudta nálam a 130W-ot, de ott meg a memória volt gyengébb darab Akkor csak peches "voltam", még jó h nem bányára vettem őket
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#61147
üzenetére
Sapphire Nitro+ OC (nem az SE végű) 6800 XT - 151W-nál tolta a 64,795MH/s-t
Gigabyte Aourus Master RX 6800 XT - 163W-nál tolta ugyanezt (-1-2W és már ment 63-ra)
Ref 6900 XT - 128-132W-on tudta volna a 64,795MH/s-t, ha az adott példány memóriája bírt volna 2106MHz fölé menni Fast Timing mellett (2150MHz a max ugye), de nem tudott, ezért ez 63,580MH/s-t tolt így
Én tettem fel másik biosokat a Nitro+-omra (linux alatt xfx, ref kártya biosokat), de akkor sem tudtam működésre bírni 881mV alatt, a ref 6900 XT-t pedig lehetett 650mV alá is vinni, de 750mV alá már nem volt érdemes menni.
Elviekben XFX-es radeonokkal lehet undervoltolni erre a 130W környékére.
Sima RX 6800-asokról nem tudok nyilatkozni, esélyesen ott mindegyik mehet 881mV alá
A lényeg, h nem általános dolog, hogy 6800XT/6900XT esetén le tudj menni 130W környékére. Ezen az MPT sem segít.
-
BeZol
őstag
válasz
oZone762
#61137
üzenetére
Én is felhúzom neked +1500-ra, sőt +1700-ra is és 51+ MH/s-t fog mutatni, de hogy a túlhúzás mértékétől függően x időn belül hibákba ütközik majd, az is fix. Előbbi 1 órán belül, utóbbi 5 percen belül.
Nálam a stabil a +1425 memória. 50,15MH/s így a kártya amelyik üres képernyőre mutat, amelyik meg a fő képernyőre dolgozik, az 49,9MH/s környéke fölé nem jut.+1450-en 3 órán belül kaptam errorokat, +1425-ön meg 1 hét után sincs semmi, de azt látom, hogy az 1. slotban levő kártya eleve melegebb 6fokkal és vagy emiatt, vagy mert gyengébb darab a memóriachipje, de pl. 3 nap 3 óra alatt 3161/3167, tehát lett 6 rejected, míg a másik kártya amelyik könnyebben kap levegőt és emiatt 6 fokkal hűvösebb, ott 3380/3380
-
BeZol
őstag
válasz
Sondi1986
#61106
üzenetére
Azért nem megy és nem is fog így ebben a formában, mert pci-e 2.0-ás az alaplapod a profilod alapján.
Pci-e 3.0 x8 kell neki legalább (ami sztem egyenlő a pci-e 2.0 x16 sebességgel, de gondolom a driver miatt ragaszkodik a pci-e 3.0 x8, x16 és ezek pci-e 4.0-ás variánsaihoz) -
BeZol
őstag
válasz
shteer
#60961
üzenetére
A monitort estére kikapcsolva is megy 2db RTX 3060-as teljes sebességgel az éjszaka folyamán, nincs szükség dummy-ra, de érdemes pl. a bányászprogit előtérben hagyni, mert mikor ezt nem teszed meg, akkor 3 órával később lecsökkenhet a sebesség, így viszont tartja, szóval sztem csak ennyi a trükk
-
BeZol
őstag
válasz
ReFleXx
#60874
üzenetére
Jaaa, leesett, én csak a 3060-asra vonatkozóan írtam. Többi kártyához nem kell dummy.
Danex:
esélyesen azok, amiknál 3 pci-e slot van, Intelnél legalábbis így van.
Gondolom csak a drágább alaplapok tudják.Igen, 3060 a fő slotba (+ rákötni monitorra/tv-re vagy dummyzni), többi meg mehet riserre.
-
BeZol
őstag
válasz
Dr. O.K.
#60865
üzenetére
Ha sima 3060-assal akarsz bányászni, akkor:
- kell a developer driver 470.05
- minden egyes 3060-asnak legalább pci-express 3.0 x8 sebesség
- és kijelzőre kell kötni a kártyát vagy dummy plug-ot teszel bele (nekem ugyanabba a kijelzőbe van dugva mindkét kártya és tökéletes)Praktikusan alaplapod kézkönyvét kell elolvasni mennyi x8 sávszéled marad, mert sok alaplapban a 2. pci-expressz már csak x4-et tud csak.
Nálam 3db pci-e alj van, és x8-x8-x4-et tud, praktikusan 2db 3060-ast tud kezelni, viszont amit néztem 3 alaplap amiben csak 2db pci-e alj volt, azok mindegyike x16-x4-et tudott csak, nem tudom ez mennyire általános jelenség.Az pedig, hogy néhány youtube videóban 3-4db RTX 3060-assal bányásznak, ahhoz már HEDT platformos alaplap kell (jó a régi X99 és talán X79 is), abból is a jobb fajták és talán a proci sem mindegy.
Jobban nem jártam utána -
BeZol
őstag
válasz
sittes79
#60802
üzenetére
71% Powerlimit
+1425 memória
gpu-clock szimplán lehúzva amennyire csak lehet
kb. 856mV 1150MHz környékére ha belövöd, akkor még +0,15MH/s-t nyersz ahhoz képest mintha nem nyúlnál a görbéhez.1450MHz-es memóriánál én már 2 órán belül 1 rejectedet kaptam, 1425-nél pedig még nem.
Hozzátenném, hogy egy 3dmark time spy alatt még +1200-as memóriánál is volt néha artifact, szóval "csoda" h stabil +1425-ön.
A fenti beállításokkal 50.06MH/s-t tud nálam a 3060.
#0 az elsődleges kijelzőmön van (ez szokott lemenni 47 környékére netezés közben)
#1 az elsődleges kijelzőmön van kiterjesztett asztalként a monitor másik dugójába bedugva
Dummy dugóval még lehet benne vmi pici plussz.
-
BeZol
őstag
válasz
Laraxior
#60621
üzenetére
Ez a 470.02-es developer-driver.
Hiába van x16-os risered, ha x8 lane-ek kellenek a 3060-asoknak.
Magyarul régi/új HEDT platformos alaplappal tudsz 3-4-et használni HA olyan procit raksz bele ami sok pci-e lane-t tud kezelni.
Aztán lehet már újabb procik/alaplapok is kezelnek több szálat, én a Z370/Z390 óta nem követem a témát -
BeZol
őstag
válasz
Laraxior
#60312
üzenetére
2db RTX 3060 x8 x8 lane-en:
1. kártya displayporton keresztül a kijelző displayportjába
2. kártya hdmi porton keresztül ugyanazon kijelző hdmi-portjábaA 2. kártya "képernyőjét" kiterjesztett asztalként állítottam be.
Ha klónoznám a képet, akkor netezgetés közben az is belassulgatna 47,3MH/s szintig.Dummy dugóim nincsenek és nem is lesznek, ilyen teszttel nem tudok és nem is fogok szolgálni.
MSI Afterburner "legjobb" beállítások:
71% powerlimit (120W)
gpu -502
memória +1500
ventillátor fix 80%72% powerlimiten (122W) 50,55MH/s környéke
70% powerlimiten (118W) 49,7MH/s
68% powerlimiten (115W) 48,5MH/s -
BeZol
őstag
válasz
EQMontoya
#59273
üzenetére
Mert nem bányára tervezték?
AMD csak sima GDDR6-ot használ + infinity cache, így tudtak "spórolni" a memórián olyan szempontból, hogy 8GB helyett 16GB-ot adnak, vagy RTX 3080 viszonylatban 10GB helyett 16GB-ot.
Az RTX 3070-esek konkrétan memórialimitesek +1200MHz-es memtuning és 2130+ MHz-es GPU órajel felett, tehát az RTX 3080-asnak kvázi must have volt a GDDR6X.
Az AMD meg megoldotta okosba sima GDDR6-tal, tehát kvázi RTX 3060Ti/3070 szintű memóriával képesek RTX 3080/3090 szinteket produkálni. Az Nvidia-nak a mostani architektúrája erre nem lenne képes így ebben a formában.Az 5700 XT-ben már ugye benne volt ez a 256bites GDDR6 technológia, ami akkor még lehet kellett is, mert nem volt infinity cache.
Az érkező 6700 XT-ben szintén 40 CU lesz mint az 5700 XT-ben, csak 256bit helyett 192bit, és 8GB helyett 12GB memória + infinity cache.
Praktikusan lassabb lesz bányára, DE játékra gyorsabb lesz olyan 35,5%-kal, mert a gyári boost órajel 1905MHz-ről 2581MHz-re növekszik, manuál OC pedig innen indul majdTehát az árakra visszatérve, most főleg a bányászteljesítmény alapján árazódnak a kártyák, tehát az árazást az új kártyákat tekintve az Nvidiák iránti kereslet mozgatja.
Mi az a pénz, amiért 60-64,5MH/s-es új kártyát vesznek a bányászok?
Ugye a 165-200ezer Ft-ért kapható RTX 3060Ti-ket felszippantották.
Az ugyanilyen gyorsan csákányoló 230ezer Ft körüli RTX 3070-eseket szintúgy.
A 260ezer Ft körüli RX 6800-asokat szintén
A 340ezer Ft körüli RTX 3080 és RX 6800 XT-ket szintén (itt ugye sokkal jobb deal volt egy RTX 3080-as bányára).
Ezek voltak a december közepi/végi állapotok, és főleg a legolcsóbb körüli verziókat írtam.Jött a január (és még az első héten voltak minimálisan drágult kártyák, de utána vagy semmi, vagy horror ár) és felrobbantak az árak mert felment a BTC/ETH árfolyama, globális chiphiány is lett, stb.
Hétről hétre nőttek az árak 15-20ezer Ft-okkal... Mind hardveraprón, mind a boltokban (már ha tudtál venni).
Míg decemberben még a játékteljesítmény alapján voltak az árviszonyok a kártyák között, mostanra bányászteljesítmény alapján vannak az árak:
RTX 3060Ti = RTX 3070 ár (hiába 15%-kal erősebb játékra) = RX 6800 ár (ami pedig 3070-nél 10%-kal erősebb, de olykor 30+%-kal is) = alsó hangon 420ezer Ft környéke
Értelem szerűen a legjobb deal a trióból az RX 6800-as ilyen árak mellett, utána a 3070, majd a 3060Ti (ha egyszer visszaálnak a játékteljesítmény-alapú árazások).A két kakukktojás az RX 6800 XT és az RX 6900 XT, mert ezek ugyanúgy tudnak csákányolni (custom kártya esetén tutira 150-160W mellett, ref kártyával -20-30W), viszont itt már megjelenik az, hogy mennyivel gyorsabbak játékokban.
Ez +20% RX 6800 vs RX 6800 XT, és további extra +10% az RX 6800 XT vs RX 6900 XT között.Aki jobban ért hozzá az praktikusan tudja, hogy erősen chipfüggőek ezek a játékbeli teljesítmények, a valóságban pl. egyáltalán nem jó deal egy sima RX 6800-as, mert a valós órajelek jóval magasabbak tudnak lenni 6800XT/6900XT esetén, ezért az a +20% könnyedén valós +24%, de akár +37,5% is lehet 6800 vs 6800 XT vonalon...
Tehát a 425ig jegelt RX 6800-asokat esélyesen bányászok vették, mert aki nem limitált budget ügyileg és játékra keres kártyát, az kapásból legalább RX 6800 XT-ket vásárolna ilyen árak mellett.
A 425ezres ár mellett a +24% az 527ezer Ft, ennyivel pedig az összes RX 6800 XT gyorsabb tud lenni..., ergo játékra ár/teljesítményben eddig az összegig teljesen jók vagyunk, mégsincs "még" jegelve 450-530 között per pill az a pár darab RX 6800 XT
A +37,5% (golden chip RX 6800 XT) 584ezer Ft-ra jön ki, egy átlagos RX 6900 XT pedig 425*1,24*1,1=580ezerre.Az RX 6800 XT és RX 6900 XT kártyákat per pill biztosan csak gamerek vásárolják, mert játékra ár/teljesítményben ezek a legjobb választások mostani többi kártya ára mellett.
Az RTX 3080-asok 700+ ezer Ft körülről induló hardveraprós árait meg hagyjuk is, egyértelműen a bánya diktálja, épeszű gamer a fenti 2 kártyát veszi a felsorolt kártyák közül.
Egyébként lehet olcsón is venni AMD referencia kártyákat, ezt így itt hagyom "nyálcsorgatósdinak" (háztartásonként, IP-cím alapján, bankkártya-alapján, számlázási cím alapján 1et lehet):
-
BeZol
őstag
Nekem most érkezett egy referencia RX 6900 XT, így a kedvetekért megnéztem mit alkot, mert láttam nincs sok infó:
Bal oldali a referencia RX 6900 XT, jobb oldali egy Sapphire Nitro+ RX 6800 XT
Azért kevesebb a 6900 XT MH/s értéke, mert ennek a konkrét darabnak csak 2120MHz-ig stabil a memóriája (3dmark time spy-ban csak 2100MHz-ig) 2150MHz helyett.
Custom 6800XT/6900XT-vel sztem esélytelen 150W alá menni (lehet, csak romlik tőle az MH/s), és ezen egy ref kártya biosának a felflashelése sem segít.
Gyengébb kártyákkal 160W alá sem jutni.Sima 6800-as passz, a chip ugyanaz, kérdés a bios-a mit enged egyes típusoknál.
MorePowerTool-t kell használni, hogy ennyire le lehessen vinni a fogyasztást a max. feszültség lekorlátozásával.
-
BeZol
őstag
válasz
madpapa
#53201
üzenetére
Azt hiszem 8 év alatt térülnek a napelemek és 25-30évig jók.
Biztos, h szignifikánsan csökkent azon a 8 éven
Egyszerű a matek egyébként, havi napsütéses órák száma 50-350 óra között mozog téli és nyári hónapok között. Az átlag 200 órányi napsütés per hó, azaz 2400 óra per év. Na ilyenkor esélyesen teljesen fedezi a napelem a gpu-használatot, mert nem tudom mi tartozik bele a hivatalos napsütéses órák számába, hiszen pl. mikor világos van de nem süt a nap, akkor is termelnek vmennyit a napelemek, de most ebbe ne menjünk bele.
1 évben 8760 óra van, ebből 2400 óra napsütés, ez kb. 27%, tehát átlagosan ha 24/7 megy a masina, ennyi áramktg-et spórol meg a napelemes kollega. Télen ennél kevesebbet, nyáron pedig többet.
Mikor megszűnik a napelemekre a szaldós elszámolás, akkor ez nagyon-nagyon jól be fog segíteni a megtérülésben, hiszen amit napközben napsütés közben megtermelek (de nem vagyok otthon h használjam), azt így teljesen ki lehet aknázni!
Kvázi mint egy "fordított akkumulátor"
(ha épp csúcson lenne az árfolyam, de nekem gamer-gépben van a proci, ill. fut rajta 5 virtuális gép is, úgyh jóideje nem is használom cpu-bányászatra, mert kihasználom másra az erejét)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) beállítani bárminek a miningolására?Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Facebook és Messenger
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- CSX 2x2GB (4GB) DDR2 800 MHz kit
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest