-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ff-thomas
aktív tag
nekem korábban a ref 470es kártyákból folyt/szivárgott valami olajos tapintású lötty, de azt valszeg a túl magas hőmérsékleten járatás okozta.. bár 75 fokos -tt -vel jártak akkor, ami még nem feltétlen magas (persze ref 470-eknél a VRM nem kapott jó hűtést és az alulról súrolta a 90-et..)
vagy nem voltak eléggé underclock-olva és undervolt-olva. azóta nem tapasztalok ilyet az újonnan belőtt kártyáknál, 60-65 körüli -tt paraméterrel bányásznak.
btw miért használsz szalagos risert?
-
ff-thomas
aktív tag
A Zclassic láncot másolták le és a ZCL-hez adtak új fícsöröket. Ua. fejlesztő csapat, mint a Zclassic-nál, csak az ugye annyiban különbözött a ZEC-től, hogy kiszedték a founders reward-ot. Tehát a ZEN lesz a Zclassic folytatása a 110ezredik blokktól. Persze a ZCL is megmaradt, foglalkoznak is vele, de gondolom szépen eltűnik majd, mert feleslegessé/értelmetlenné válik.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
#69452517
#23421
üzenetére
Valóban nem igazgató, de azért nem vetjük meg, ha korrekten írod le a tapasztalataidat és az elért eredményeket. Az, hogy nem stabil a gép/kártya és 3 óránként (vagy gyakrabban) lefagy/újraindul, szerintem nem egy elhanyagolható tény.
Itt vagyunk páran és nem egyforma igényekkel és elvárásokkal bányászunk, van, aki nem akar a géphez nyúlni hónapokig, van, aki tuninggal guinness rekordot akar felállítani 1-1 kártyával és az sem zavarja, ha kigyullad a kártya, vagy 2 percenként lehal, netán csak incorrect share-eket termel..
1 szó, mint 100, ha valaki nem szűri az infókat, nem jár el megfelelő körültekintéssel és nem kezeli kellő fenntartásokkal a megosztott adatokat és tapasztalatokat, az nyilván tanulni fog a saját kárán. De egy egymást segítő közösségben - mint amilyen ez a fórum/topic is - a korrekt információközlés alapvető dolog - sztem. Ugyanúgy fogunk örülni a sikerednek, hogy ennyit kihoztál a kártyából, ha leírod, hogy cserébe nem stabil a rig.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#23385
üzenetére
nekem van jó pár elpidás 4gb-s 470-em, de semmi különbséget nem tapasztaltam. ugyanúgy mehet rá az 1500as mem timing, és futnak 1850 vagy 1900Mhz-en (én nem toltam fel egyik márkát sem ennél jobban, mint korábban írtam, nem sikerült stabilan futtatnom a kártyákat 1950-en vagy afölött, kivéve persze a 480-asokat)
az az érdekes, hogy van néhány kártyám, ami (függetlenül attól, milyen ram van rajta) k*va alacsony hashrate-et produkál, ezek általában 19-24MH/s körül mennek ETH-n (nem ugrálva, hanem pl stabilan 20MH/s). és elképzelni sem tudom, mi lehet a gubanc velük. ugyanolyan órajeleken és feszültségekkel futnak, mint a többi kártya. full gyári bios-szal és gpu/mem paraméterekkel is ugyanazt hozzák.
-
ff-thomas
aktív tag
itt a 9 kártyás rig alapanyaga: https://www.msi.com/Motherboard/Z270-GAMING-M7.html#productFeature-section
Z270-essel láttam már, hogy 8 kártyásat épített Cryptomined, de akkor ezzel 9-re lehet feltornászni a GPU számot.
-
ff-thomas
aktív tag
Van valahol táblázat arról, h melyik memóriával milyen értékeket érdemes beállítani? Nekem nem sikerül stabilan 27 felett hajtani a 470-eseket, mind1, hogy Samsung, Hynix, Micron vagy Elpida RAM van rajta.
(Érdekes, hogy néhány kártya 20-24 között teljesít, bármit is csinálok vele, memória pedig Samsung vagy Hynix ezeken. Nem jöttem még rá, h mi a gond velük, valszeg betegek
). -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Vigilante
#23247
üzenetére
az "-epsw x" paraméter után részeket töröld ki!
ne haragudj, én nem értelek.. azért nem atomfizika átírni néhány paramétert egy sablon fájlban..
ha a start.bat -ban adod meg a paramétereket, akkor nem kell config.txt, meg epools.txt, se dpools.txt ... pofon egyszerű az egész, ennyi legyen a start.bat -ban:EthDcrMiner64.exe -epool eu2.ethermine.org:4444 -ewal pénztárca.név -epsw x
a "pénztárca" helyére beilleszted a 0x -szel kezdődően a teljes ETH tárcád címét, utána van egy PONT, utána pedig a "név"-hez egy tetszőleges nevet megadsz, pl.: gep1 vagy worker1 vagy rig1 vagy m1 vagy amit akarsz.. szóközt, ékezetes és egyéb speciális karaktereket ne használj.
ha ezek után bármit finomhangolni akarsz, akkor azt megteheted, de a fent leírt start.bat -tal HIBÁTLANUL fog működni a bányászat.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Vigilante
#23237
üzenetére
pedig olyan evidens, hogy mi a probléma, a hibaüzenet feketén-fehéren jelzi.
csak annyit tegyél meg a config.txt -ben, hogy a wallet-ed címe után írsz egy pont-ot és egy worker nevet. pl így:
-ewal ethwalletedcíme.banyagep1
utána jó lesz. semmi tűzfal és egyéb probléma nincs.
-
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
KRoy19
#23208
üzenetére
nehéz kérdés.. tényleg.
nekem nincs nvidia rig-em, se rx500-as szériás kártyám, rx400-ból viszont van egy pár... 
dzsízász.. mi folyik most bányász-fronton.. életem egyik legjobb döntése volt bevásárolni a 470esekből.gondolkozok új rig építésén, de én sem tudom eldönteni, h nvidia vagy amd irányba menjek. lehet, h várok az amd vegára, amúgy sem nagyon lehet rx500-as kártyákat venni most, nvidiát meg nem ismerem eléggé. talán az rx500 felé billen a mérleg nyelve nálam, de mint írtam, csak mások tapasztalataiból élek nvidia és rx500 ügyében.
-
-
ff-thomas
aktív tag
Nézd vissza az elmúlt évek eredményeit, 1 év alatt BTC és/vagy a market cap alapján első 5 altcoin-ba tettél pénzt, az ~65%-ot hozott. (és most ne nézzük a 2017-es adatokat, mert azok bődületesen elszálltak, az elmúlt 1 hét is irgalmatlan durva volt
)Ha ennél lényegesen többet csinálsz kereskedéssel, akkor érdemes azzal foglalkozni. - de ez az én egyéni véleményem, semmi több.
Én a bányászkodást is azért csinálom, mert jó játék, szeretek gépeket építgetni és nézegetni őket, ahogy termelnek
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
berci01
#23141
üzenetére
Gondolom beszállítója válogatja. Nekem 8 kártyám füstölt el, 6-ot kicseréltek, még 2-n ülnek (ezeket április közepén vittem be).
Én is 75C-ra állítottam a -tt paramétert, de levittem áprilisban 65-re, remélem így tovább bírják, azóta nem sült meg egyik sem, pedig a környezeti hőmérséklet jelentősen nőtt.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
berci01
#23119
üzenetére
Egyetértek @berci01 -vel, sőt: a profitot nézve alig hoz többet, viszont sokkal jobban megterheli a kártyát és sokkal jobban melegszik. Persze megfelelő hűtés mellett talán nem csökken a kártya élettartama.. az a helyzet, hogy RX470/480 kártyákról még nem tud senki 8-9 hónapnál hosszabb működésről beszámolni
De nézzük pro és kontra:
Hátrányok:
- magasabb fogyasztás, emiatt:
- nagyobb táp kell(het)
- az áramforrás lehet szűk keresztmetszet (lehet h nem bír el annyi gépet a hálózat dualban, mint ethonly-ban)
- jobban melegszik, komolyabb hűtést és/vagy környezeti feltételeket igényel a rig, ez különösen igaz májustól szeptemberig
- ventik és úgy általában a kártya élettartama csökken(het)
- eth mining dev fee +1% -kal több dualbanElőnyök:
- több profitot hoz (talán 10%-kal?, és akkor még nem számoltam, hogy eth only esetén feljebb tudod tornászni a hashrate-et úgy, hogy stabil maradjon a kártya!)
- ha tartod a második coin-t, azon később nyerhetsz, mint most pl. a SIA-val, ami nagyon megindult felfelé (de ez már a befektetés rész, nem a bányászat)Mit felejtettem el?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
BRIKLY
#23091
üzenetére
állítsd át a második coin bányászatának intenzitását: -dcri paraméterrel. alapból 30 az értéke, vedd le 10 -re.
és a gpu órajelet is vedd le 1080-ra mondjuk. és gpu-t és memóriát is undervoltold eléggé.. 900mV körülire lődd be.
bios-ban a mem timing-ot módosítottad? (1500-asat a felette lévőkhöz?)
-
ff-thomas
aktív tag
ja és stale shares-hez visszatérve, ezt a linket küldte válasz gyanánt Kléjmór atyánk: https://forum.ethereum.org/discussion/5532/ethermine-org-the-fastest-way-to-mine-ether/p12
-
ff-thomas
aktív tag
@mepet: Köszönjük a hasznos infókat!
@Mandarinn: én hiszek a Whattomine.com-nak, csak feltűnöen magas értéket ad 1070-esnél LBC (LBRY) bányászatra. Csinálnál nekem egy fél perces tesztet, hogy csak LBC (LBRY) esetén mennyit bányászik a 1070? (tehát nem dual-ban, hanem csak LBC -t!!) Köszönöm!
@Mesterlovesz: erre a stratégiára álltam át én is, mióta nagyjából megtérült a bánya-beruházás, és nem is bántam meg az elmúlt napokban
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
echo001
#23065
üzenetére
ja, durvás. ahelyett, hogy egy halom bányagépet vettem és szenvedtem velük rengeteget, meg folyamatosan pesztrálgatni kell őket, egész egyszerűen bitcoinból és az első 5-8 altcoinból kellett volna bevásárolni és ülni rajta. ezt mondjuk azelőtt is tudtam, h nekiálltam bányászkodni, csak ugye ez jobb móka, mint coint venni és ücsörögni.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Htibimor
#23060
üzenetére
Szia,
Persze, nyugodtan betehetsz vegyesen kártyákat, nem számít a márka, vagy hogy 470/480. Ha 470/480, akkor minden gond nélkül menni fog, talán az 570/580 esetében kell valamit patchelni/mókolni a driver miatt.
Itt egy videó a vegye 4xx/5xx rig építésről: https://www.youtube.com/watch?v=ZPeucGGU7A4
btw (még) nem fizet nekem a srác, amiért állandóan az ő videóját promózom
-
#23037
ff-thomas
aktív tag
Overlocker
#23035
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#23035
üzenetére
talán az SF 1, ami olcsó és a célnak tökéletesen megfelel, nem emlékszem: https://www.metroirodaszer.hu/kategoriak/188-femszekrenyek-polcok/termekek
csak a kártyák kissé közel kerülnek egymáshoz, ha polconként 2 gépet akarsz ráépíteni. de gépenként 3 db 12 centis venti a kártyák elé rögzítve csodákra képes
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mandarinn
#23031
üzenetére
Metro-ban lehet még 4.500 Ft-ért csavar nélkül összeszerelhető, nagy teherbírású polcot kapni, amire 8 gép építhető. Pár kábelkötegelő és csavar kell a kábelek, alaplap és riserek rögzítéséhez, nagyon kifinomult megoldás az összecsukhatós műanyag ládához és a cipős polchoz képest
-
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
sanzi89
#22984
üzenetére
@Mesterlovesz: hajráááá!!!!
@sanzi89: miért nicehash-re bányászol? claymore miner -> kraken v poliniex -> átváltod btc-be és utalod, szerintem 5%-nál kevesebb így a költség. pláne, hogy a nicehash soha nem fog annyit fizetni, mint ha közvetlenül az altcoint bányászod, tehát ott is van néhány %, amit megfoghatsz. persze a nicehash kényelmes, én azt értem..
-
#22976
ff-thomas
aktív tag
Overlocker
#22975
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#22975
üzenetére
Ok, várom az eredményt mindenkitől
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
deadwing
#22972
üzenetére
@Mandarinn: én amiket olvastam, az alapján a 1070-es ETH+LBRY dual miningra ETH ~27MH/s + LBRY ~135MH/s -t csákányoz. LBRY-ben nagyságrenddel jobban teljesít az nvidia az amdhez képest, ezért erre esett a választásom, Decred, Pascal, stb. esetén semmi extra, de az LBRY -vel nagyon megérősnek tűnik.
@deadwing: Ja igen, te Nicehash-sel bányászol. Nem próbáltad ezek szerint a Claymore dual minerrel?
@asaca: Neked van valami infód a gyakorlatban 1070-ről ETH+LBRY -re? Én egy youtube videón láttam ETH 29MH/s + LBC (LBRY) 100MH/s -et, gondolom a második coin bányászat intenzitásától függ, de ez az eredmény még jobb, bár talán húzva volt a kártya. Minden esetre reálisnak tűnik az áram költség levonása utáni 3,5USD/nap/GTX1070, ami nem olyan rossz
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
deadwing
#22951
üzenetére
@deadwing: Visszatérve a 1070-es kártyákra.. WhatToMine-on számolgatva napi 3,5USD-t hoz most 1 db 1070-es, áramdíjat levonva, ETH+LBRY bányászattal (~27MH/s + ~135MH/s). Ezt próbáltad már? A gyarkolatban is ekörül csákányoz? ZEC-re, vagy más ETH DUAL miningra kevesebb jött ki.
Én is tervezem, hogy építek egy nvidiás rig-et, csak hogy legyen olyan is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nvidiánál kell bios-t módosítani ETH-hoz? Van hasonlóan letisztult és jól működő progi Nvidia optimalizálásához, mint a Polaris-okhoz a WattTool?
-
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#22948
üzenetére
@Parano1d: köszi! megelégszem ezzel is, stabilan mennek a kártyák 27.8-27.9 MH/s -kel (eth only). Csak az zavar, hogy más jobban ki tudja használni ezeket a kártyákat, ergó én nem értek hozzá eléggé
@Mandarinn: ha MSI, akkor a Gaming széria, memória terén szvsz elég a 4GB-os változat. Venni újonnan már csak 570/580-ast tudsz és a tapasztalatok alapján bányászatra nem éri meg az 580, ha a beszerzési árat,
teljesítményt és fogyasztást egyaránt figyelembe veszed.Btw nem értem az AMD-t: kiadja az új generációs kártyákat 2016 augusztusában, jelzi, hogy a következő generáció már 2017. júniusában érkezik és közben csinál egy verziófrissítést 2017. áprilisában.. Vagy az a tervük, hogy a Polaris kártyákat is piacon hagyja, mint alsó/közép/felső kategória és melléteszi a felső/csúcs kategóriába sorolható Vegákat majd? Fene vigye akkor őket, hogy elrontották a játékunkat ezzel az 5xx szériával. Követeljük vissza a 4xx-et
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#22945
üzenetére
Most úgy néz ki - nem akarom elkiabálni, de 30 perce megy hiba nélkül -, ezekkel stabil, ETH only módban:
GPU 1050/900, MEM 1900/900 (1500-as timing-gal)
De dual módban ezzel is 2-5 percen belül megadta magát. Mondjuk minimálisan hoz többet a dual mód, ha a többletfogyasztást is számolom, úgyhogy nem erőltetem - pláne, hogy jön a meleg és sokkal jobban melegszenek a kártyák dual mining-gal.
A bios módosításkor az 1500-as timingot másolod a felette lévő értékekhez, vagy érdemes máshogy? pl. 1625-ös, vagy 1750-es timingot másolni? Attól jobb/rosszabb lesz-e, esetleg feljebb lehet húzni akkor a mem órajelet?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#22933
üzenetére
Köszi, állítgattam a default 30-ról alacsonyabbra, 20 és 10 körül is. Egyszerűen nem tudom bekonfolni a gépeket ETH vagy ETH+DCR bányászatra.. ZEC-kel atomstabil mindegyik gép. ETH ill. ETH+DCR esetén kb. ugyanaz a problémám, "GPU 0 (vagy 1 - 2 -...5, mikor melyik) hangs in OpenCL call..", aztán megfagy a miner, vagy rosszabb esetben az oprendszer is.
Azt írják rá a bitcointalk-on, meg amerre még találtam releváns válaszokat, hogy vagy alul van feszelve, vagy túl van húzva. Utóbbi biztos nem. Sapphire RX470 4GB ref. kártyák, PonPon segített, ugyanilyen kártyákat (Samsung RAM-osak) GPU 1100/880 és MEM 2050/880 környékén hajtja, stabilan. Nekem ez szóba se jöhet.. vagy a feszt kéne emelnem, hogy menjen?
Én GPU 1050/900 és MEM 1950/900 körül próbálkoztam (meg még ezer más beállítással, meg kártyánként változóval, a gyári feszültségeket figyelembe véve, mert ugye nem egyformák, de semmi eredmény..
Bányászat közben a GPU freki nem ugrál, stabil, azt hittem, ezt kell nézni, és ennyi elég. De ezek szerint marhára nem.Játszok még a kártyákkal kicsit, de kezdek felrobbanni
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
PonPon
#22924
üzenetére
@PonPon: Nálam is van/volt ilyen probléma, szerintem a nem megfelelő órajel/fesz beállítás lehet az oka. Minimálisan ugrál a freki, ha figyelem a WattToolban, de ha lejjebb veszem a P7 state órajelét, vagy egy kicsivel több feszültséget állítok be hozzá, akkor stabilizálódik és nem ugrál a bányászatnál sem a hashrate.
Durva eltérések vannak totál azonos kártyák között is.. egyik 470esem pl. 850mV-tal stabilan megy 1080Mhz-en ETH bányászatra, másiknak még a 950 sem elég hozzá, szintén 1080Mhz esetén.
Ti milyen értékekkel hajtjátok a 470-eseket? Nálam 1080Mhz+900/950mV körül és mem. 1950Mhz+950mV (meg persze az 1500-as timing-gal módosítva a biosban..). Így 27.3MH/s -kel bányásznak a kártyák ETH-only módban, v9.3, default beállításokkal.
Vegán hasonló hashrate-tel bányászik (27.1MH/s), 1050/900 és 1900/900 értékekkel, de dual-ban kap ilyen hashrate értéket, DCR bányászat mellett. Nekem dual-ban 25MH/s -re esik le az ETH. Mit rontok el?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
lajos75
#22843
üzenetére
Én nem láttam, hogy írtad volna.. de @rolko kolléga arra következtetett, hogy a poloniex-re bányászol. Ott addig nem jelenik meg az ETH-d, amíg az 1-et el nem éri az oda utalt mennyiség (a pool oda fogja utalni 0.1 ETH-nként, de addig nem látod, amíg összesen 1 nem lesz).
Szóval, ha Poloniex-re bányászol, akkor onnan valamilyen váltón keresztül tudod magadnak kiutalni a pénzt. Pl. Bitcoinra váltod és a Bitcoin ATM-ből kiveszed HUF-ban. Vagy átutalod a Coinbase-re és onnan bankszámlára (de ebben az esetben a Poloniexet ki is lehet hagyni, már egyből a Coinbase-re is küldhetnéd az ETH-t).
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
sanzi89
#22840
üzenetére
Mert ezekre az algoritmusokra nem lehet "célhardvert" készíteni, mint amit mondjuk az sha256, scrypt, x11, stb. esetében. Azokat a coin-okat, amik az imént nevezett algo-kra épülnek, nyilván GPU-val nem éri meg bányászni. Végül: a célhardvereket nem érdemes megvenni, hacsak nem tudod megszerezni "anyagáron" ill. nem tudsz ingyen áramhoz jutni. Így maradtak a GPU-k nekünk, földi halandóknak
-
#22841
ff-thomas
aktív tag
BigBlackDog
#22839
ff-thomas
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#22839
üzenetére
Milyen GPU-val bányászol?
-
#22832
ff-thomas
aktív tag
BigBlackDog
#22831
ff-thomas
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#22831
üzenetére
Szia,
Javaslom Székely Vegán "Szv Tech" jutúb csatornáját és a honlapját/fórumot a ZEC és ETH bányászattal kapcsolatban. A stílusa lehet, hogy kicsit meglepő, de jó fej, én bírom
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Kal-El
#22742
üzenetére
@NrAlex: ezeket a kártyákat nem nagyon lehet összehasonlítani, mind a 3 kb. egykutya, bármelyik jó, ha meg tudod venni valahol. Az MSI Gaming X-es verzió hűtése és teljesítménye picivel jobb, én pedig kifejezetten szeretem a referencia hűtős Sapphire-t, de a 3 felsorolt kártya tényleg alig tér el egymástól.
Sajnos a 400-as széria kifutott, már csak kevés helyen érhető el pár db.. Az 570-essel összehasonlítva pedig a 470-es jobb választás bányászatra. Úgyhogy vásároljátok fel a 470eseket : )
-
ff-thomas
aktív tag
Ezek a tavaly nyári, garis kártyák még mindig keresik új gazdájukat:
2 db XFX 380X 4GB (az egyiknek barkácsolt ventijei vannak, hűtés szempontjából legalább olyan jó, mint az eredeti), a 2 db együtt 50e Ft.
1 db MSI 390 8GB 55e Ft
1 db MSI 390X 8GB 60e Ft
Csere-bere érdekel 4xx/5xx kártyára (a 2db 380X-et odaadom 1 db Polaris-ért, a másik kártyák egyenként 1-1 Polarisra cserélhetők).
-
ff-thomas
aktív tag
itt egy nagyon korrekt összehasonlító videó (4xx vs 5xx kártyák), ha érdekel valakit:
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
saltanus
#22705
üzenetére
Igen, a venti megállítósnál jobb trükk nem nagyon létezik
@-Oliver- : Jaja, abból az ASUS-ból van nekik, a hűtés nem túl ideális valóban, talán a Gigabyte-é még ilyen borzalmas.. de ha elfüstöl, cserélik.. Minden esetre kíváncsi vagyok, hogy a nyarat mennyire fogják bírni a bányarémek.
-
ff-thomas
aktív tag
Nekem az XFX RX 480 8GB-s változaton van VRM monitorozás. Az ASUS RX 470 4GB-seken nincs, az ASUS RX 480 8GB-seken van.
RX 570 téma: mire odaértem a CHS-be, 6szor meggondoltam magam, végül - mielőtt fizettem volna -
kicseréltem az 570-eseket 470-esekre.. még van ~100db náluk. A 470eseket nehéz lesz mostantól beszerezni, az 570-esek pedig sajnos amennyivel többet tudnak (ami egyébként szinte elhanyagolható), legalább annyival többet is fogyasztanak.Egyelőre az RX 470 4GB marad a legjobb bányász-kártya a beszerzési ár, megtérülés és fogyasztás/teljesítmény arány szempontjából. A Vega nagyon drága lesz, úgyhogy fosszuk ki a 470es készleteket, amíg még lehet : ) Szvsz a 470esekkel nem foghat mellé senki.
-
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Dexar007
#22685
üzenetére
Olvastam, nem is várok semmilyen eget rengető változást, 4xx újracsomagolva - már ami minket érint, bár a fogyasztásra kíváncsi leszek.
A 4xx széria már nem lesz rendelhető sehol, de ez nem drágább, mint a 470-es (55+áfa/db). Az 580-asok számottevően drágábbak a 480-asoknál, ha jól látom.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
ff-thomas
#22669
üzenetére
xplaza ápdét..: törölték ezt a rendelésemet is, mert nincs raktáron a termék és nem tudják azt sem, mikor érkezhet.. komolytalan banda, már bánom, h egyáltalán megemlítettem őket.
mondjuk a tanulságot le lehet vonni, ha nem unatkoztok, akkor ne pazaroljátok rájuk az időtöket
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#22659
üzenetére
@saltanus: Vagy bányászás közben a számokat nyomkodva ki/be tudod kapcsolgatni a GPU-kat.
Ja és 0-a az első kártya sorszáma, nem bölcsészek vagyunk
@Ghard: engem elsőre kiakasztott az Xplaza, törölték a megrendelésemet, mert a cégnek, amire a számlát kértem, a tevékenységi körei között szerepel az alkatrész kereskedelem.. és azt írták, hogy igazán elolvashattam volna az ÁSZF-et, hogy ők nem szolgálnak ki viszonteladókat. Mondom bameg.. hát nem számtech boltot üzemeltet a cég, nézzék már meg a honlapot, ráadásul csak 2 db alaplapot rendeltem, nem egy tonnányi árut. De nem érdekelte őket.. kénytelen voltam magánszemélyként újra rendelni.
Most épp senkinél nem találtam ilyen lapot, azért rendeltem tőlük, meg olcsón adják. Ha 2 hét múlva érkezik, azt se bánom, tartaléknak kell. Minden esetre nem utaltam nekik előre...
@enter65: szerintem nem is lehet régit rendelni, ők is R2.0 -t fognak küldeni, ha küldik..
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
deadwing
#22648
üzenetére
Mind1 is, eltértünk a témától, maradjunk a bányászkodás körül.
Ma találtam H81 Pro BTC lapot az xplaza.hu kínálatában, elvileg raktáron van nekik. - múltkor valaki keresett ilyet és nem volt a népszerű és kevésbé ismert kereskedőknél sem (rendelésre sem), itt pedig állítólag porosodik néhány.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Parano1d
#22635
üzenetére
Igen, igazad van. A bitcoin atm-es verzió csak az anonimitás lehetősége miatt jobb a debit kártyásnál. Tehát itt van kiskapu. A debit kártya esetében több bcs elkövetés mellett valósítható csak meg az anonimitás, ezt veséztük ki fentebb.
Mindenki döntse el, a kényelem a fontosabb, vagy ultra paranoiás és inkább - némileg költségesebb és macerásabb megoldással - anonim módon akar a zsetonhoz jutni
-
ff-thomas
aktív tag
AMD-vel próbált már valaki 6 gpu-s rig-et építeni?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
haxiboy
#22628
üzenetére
-i 6 -tal használtam csak őket. -i 8 -nál nem tudom, mit produkálnak, de szerintem semmi értelme a default -i 6 felett hajtani akár ezeket, akár más kártyákat.
ja és előző kérdésedre: semmilyen bios módosítást nem végeztem rajtuk, full gyári beállításokkal használtam a kártyákat. Nekem a Trixx, Afterburner és társai nem működtek, lefagytak, vagy épp nem tapasztaltam változást, úgyhogy még ezekkel sem játszottam.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
zichie
#22626
üzenetére
"Úgy tudom elképzelni, hogy......" - igen, pontosan így működik, ahogy leírtad.
Én 1000EUR (azaz 300ezer Ft) tranzakció limitről tudok, de ez az infó decemberi, + hozzátették, hogy nem mindig van elegendő HUF az ATM-ben ekkora tranzakció(k)hoz. Még nem próbáltam ekkora nagyságrendű összeggel, pláne nem többször egymás után, úgyhogy ezzel nincs tapasztalatom. A 10ezer Ft limitet túl alacsonynak érzem - de lehet, hogy igaz. Utánajárok, mi a helyzet most.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Reggie0
#22609
üzenetére
Hm.. kicsit utánaolvastam én is, elhamarkodott volt az előző kommentem. Nem csak "közokirat hamisítás" létezik, mint bcs, hanem a magánokirat hamisítás is az.. A fiktív neves bankkártya esetén ugye a kártya hamisítás/csalás jön szóba, személyiségi adatokkal való visszaélés, miegymás, felesleges jogászt kérdeznem, ez több sebből vérzik : )
Más kérdés, hogy ezzel lebukni mennyire lehet v nem lehet, ha ügyesen csinálja az ember. Mondjuk fizetni 1 fokkal nehezebb a más nevére szóló kártyával, de önkiszolgáló pénztárakban és ATM-nél (megfelelő fejfedőben) lehet használni. Én sosem próbálnám ki, más se tegye, törvénytisztelő polgár vagyok
De minek ekkora hacacáré, bitcoin -> bitcoin atm -> kp, ennél jobb szerintem nincs (tranzakciónként 1000EUR körüli limittel, de napi limit nincs, csak legyen elég zseton a gépben
)) ), persze sokaknak messze van az atm és ha gyakrabban kell kisebb összeg, akkor az nem játszik, h havonta egyszer felutazik Bp-re kivenni a kp-t. -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Reggie0
#22607
üzenetére
Ugyan.. itt sehol nincs szó közokiratról, mezei szolgáltatói szerződés az egész. És te miért ne használhatnád fizetésre Gipsz Jakab kártyáját? De nem vitatkozni akarok, csak a rendelkezésemre álló infók alapján én azt gondolom, h nem bcs, ha Gipsz Jakab névre kéred a prepaid kártyát és azzal fizetsz. Nem mondom, h nem járna érte ejnye-bejnye, ha bukta van, de azért annyira nem eszik forrón a kását.
Amondó vagyok, h kérdezzünk meg egy szakavatott jogászt a témáról.
-
#22605
ff-thomas
aktív tag
Mesterlovesz
#22600
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#22600
üzenetére
Köszi a hasznos cikke(ke)t!
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
PonPon
#22560
üzenetére
persze, tökéletes ez a riser hozzá. nem a riser-en ill. a PCI-E slot-on veszi fel a teljes fogyasztást, ugyebár a kártyának külön adsz még áramot, a nagyobbik része azon keresztül megy.
@KRoy19: hitvány minőségűek azok a kábelek? Nekem a ver003-asok közül csomónál a "sárga" szál elfeketedett, úgy megsült..
-
ff-thomas
aktív tag
btw megérkezett a CDM 9.0: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0
-
ff-thomas
aktív tag
@P3Dr0: hogyaviharbane.. 2 kártyához elég. Ha meg túlterhelődik, akkor elég.
bocs a hülye szóviccért, hulla vagyok, most toltam be egy bögre kv-t @KRoy19: H81 Pro BTC -ből van R2.0, az tavaly év végén jött ki, lehet néha kapni, de nyilván ez nem egy széles körben keresett termék.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
KRoy19
#22510
üzenetére
Én a Sapphire RX470 4GB ref. hűtéses kártyákat használom tucatszámra, kb. fél éve, nagy megelégedéssel. 7000Mhz-es a memória órajel gyárilag. Van backplate (ha ez számít) és a meleget 1 irányba tolja ki hátrafelé. Memóriát engedi felhúzni 8000Mhz-ig, ETH és társaihoz kiváló kártya, ZEC-et is szereti 125W fogyasztással CZM 12.4-gyel, -i 6 beállítással, órajel és fesz visszább fogva, így 270H/s hashrate-tel (ez nem kizárólag a kártya fogyasztása, hanem a teljes rendszer fogyasztása a konnektornál mérve, osztva a 6 db kártyával).
Ezen kívül az MSI Gaming X-ből van még pár db, meg ilyeneket használ SzékelyVegán is többnyire, ezek a tapasztalataim szerint semmivel sem jobbak, a mem. gyárilag kicsit lassabbra van véve, 6600Mhz, a GPU talán 20-30Mhz-cel több.
ASUS-ból van 2 db űber géming "RoG" Strix RX480 8GB full-full kártyám.. mit mondjak. Nem túl meggyőzőek, bios mókolást nem tolerálják (vagy csak nekem nem sikerült meghaxolni őket), de egyébként ezek néznek ki a legjobban
És alig tudnak több 8-10%-kal több H/s-t, mint az RX470 4GB, de cserébe kb. 20%-kal többet fogyasztanak és 50%-kal drágábbak.
ha a start.bat -ban adod meg a paramétereket, akkor nem kell config.txt, meg epools.txt, se dpools.txt ... pofon egyszerű az egész, ennyi legyen a start.bat -ban:
nekem nincs nvidia rig-em, se rx500-as szériás kártyám, rx400-ból viszont van egy pár... 
dzsízász.. mi folyik most bányász-fronton.. életem egyik legjobb döntése volt bevásárolni a 470esekből.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Sandisk Extreme Portable V2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 215 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- iPhone 17 256GB - BONTATLAN - (3év)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest