-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Kkitti78
#45383
üzenetére
A DAG fajl merete kihat a sebessegre, tehat te nem ethereumot banyaszol, akkor a hashrated nem osszemerheto az ethereummal, mivel a ket coinnak elter a DAG merete. Azaz igen, csak vannak szorzotenyezok amivel at lehet szamolni. Azt ki kene probalni, hogy az altalad banyaszott algo egy 1060/1070-el mennyit megy es akkor ki lehet szamolni, hogy kb. mekkora ez a konstans.
A masik meg a memo: ha 20%-ot huzol rajta akkor 20%-al gyorsabb lesz, ezen nincs nagy csoda
En a katalogusadatot mondtam, abbol pont ki is jon az ami neked van.Viszont ezeknel a memoriaintenziv algoritmusoknal a memoria savszel es a hashrate nagyon szorosan osszefugg. Eth banyaszas ment dualminerrel is, mert maga a GPU annyira nem volt kihasznalva a kis szamitasigeny miatt es elfer mellette egy olyan algo, ami meg memoriat nem hasznalt. Igy lett ETH+DCR miner...
A kisebb bitszelessegu memoriabuszokkal ellatott kartyaknak van egy enyhe elonyuk, mert a GDDR5(is) burst-os adatatvitelt vegez(ez a double data rate es a belso prefetcher miatt van), tehat amikor egy random memoriacimrol olvasas tortenik, akkor altalaban 4*256bit/4*192bit/4*128bit/4*64bit stb. adatot olvasnak be. Mivel a keresesnel csak 256 bitre van szukseg, igy a tobbi adat valamilyen statisztikai esellyel nem lesz felhasznalva, mert nem lesz ra szukseg es igy eldobasra kerul. Emiatt a 64 bites kartyaknal a hashrate es a mem savszel aranya egy kisebb szam lesz, mint nagyobbnal. Termeszetesen mindezt ugy, hogy meg a GPU szamitasi kapacitasa nem korlatoz, csak a memorol beszelunk.
Ez az oka annak is, hogy a GDDR5X-es kartyakkal annyira nem szeretnek banyaszni, mert az mar 8 szavas prefetchet hasznal, igy megtobb adat megy a kukaba, tehat ugyanannyi savszel mellett kevesbe hatekony. Viszont arazva nem ez alapjan van
-
Reggie0
félisten
válasz
Zoli986
#45007
üzenetére
A 400km-et utadat kifizetik, ha tanu vagy, igazolast adnak. Azert azt nem lehet elvarni, hogy ha 10 helyen vannak aldozatok, akkor 10 helyen tartsanak meghallgatast es targyalast. Rendorsegnel/ugyeszsegnel lehet kerni, hogy a kerdeseket tovabbitsak a helyi kapitanysagra es ott hallgassanak meg, de a birosagi targyalast nem nagyon lehet mashogy megoldani.
-
Reggie0
félisten
válasz
fogtunder
#44990
üzenetére
Juteszembe, a masik problema mindig a szallitas. Ha elore ki van fizetve, es gond van a szallitoval/nem jon meg az aru, akkor ugye nem en szerzodtem veluk es onnantol senki sem motivalt a problema rendezeseben. A sima posta meg el is hajt, hogy nekem kozom sincs hozzajuk, nem en vagyok az ugyfeluk, kuldjem oda az eladot.
-
Reggie0
félisten
válasz
fogtunder
#44990
üzenetére
Ott is max kartyas fizetes, azt visszavonatni is konnyebb.
Persze, ertem mi volt a lenyeg, csak a megfogalmazas nem volt jo. Nem csupan a legolcsobbak voltak, hanem indokolatlanul olcsoak.
(#44989) AAntii: Mondjuk ilyen nevvel mar eleve gyanus. Meg milyen sztech bolt az, ami parfumot is arul. A parfum seftelokrol eleve van egy eloiteletes elkepzelesem
Ami meg mindent arul az vagy egy nagy bolt es latszik a meretebol, vagy egy nagy sz@r (esetleg mindketto). -
-
-
Reggie0
félisten
válasz
koko52
#44958
üzenetére
Igen, de te csucserteket adtal meg. A 30us*23 sincs meg fel masodperc, szoval azt mar erdemesebb atlagertekkel jellemezni, foleg hogy ha mar atutott az elso impulzusra, akkor az utanvilagitas miatt meg megvan az ioncsatorna, tehat nem ugyan azt a terhelest okozzak egyben, mint ha kulon-kulon erkeznenek. (Sem a vedelemben, sem a hibahelyen.)
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Enter65
#44941
üzenetére
Meg ezeknel is all, hogy nem a legolcsobbat kell megvenni. Kismegszakitobol is kapni 4.5/6/10/16kA megszakitasi kepessegut, ha csak besetal az ember a boltba es ker egy 16A-est, akkor az elso ketto valamelyiket adjak szo nelkul.
Az eszkozok sajat olvadobetetje semmit sem er ilyen esetben, a halozati feszultsegnel nem sokkal tobbnel mar athuz megszakadaskor.
-
Reggie0
félisten
válasz
demmer123
#44926
üzenetére
Nyilvan tobbet er, mint a semmi, de messze nem neveznem elegendonek nagyerteku gepek melle. Akinek van 2-3 rigje, annak ne fajjon 30ezret kiadni rendes vedelemre. Raadasul ezek elettartama viszonylag rovid, megvan adva, mekkora tularamnal hany esemenyt birnak. Ha bekap 1-2 nagyobbat amit az elozo fokozatnak kene fognia, akkor utana mar kb. semmit se fog erni. Azt meg honnan fogod tudni, hogy tavolletedben mennyit kapott?
-
Reggie0
félisten
válasz
Kkitti78
#44905
üzenetére
Nem, mert poolban banyaszol. De a pooltol lehet kapni fogsz egy oklevelet.
(#44911) Dexar007: Ha becsap hozzad a villam, akkor tok mindegy mi van bekapcsolva, de a legkisebb gondod is ez lesz.
A legjobb vedekezes, ha veszel egy 6 meteres fem kontenert es abba raksz mindent. Oda is optikaval huzd be a netet es szabalyozott aggregatorrol jarjanak a gepek
-
Reggie0
félisten
válasz
Dexar007
#44741
üzenetére
Mert tok felesleges. Pl. van mondjuk 16db 13W-os 1000lumenes led lampa a lakasban. Egy honapban - napi 8 ora munka es 8 ora alvas mellett - sacc 320 orat szokas/lehet otthon ebren lenni(hetvegekkel kompenzalva). Ez azt jelenti, hogy ha vegig be van kapcsolva mind, amig otthon vagyok, akkor kb havi 2000 forint a villanyszamla(66.5kWh) a vilagitas miatt. Ebbol lehetne lefaragni 500, talan 1000 forintot. Es meg nincs levonva, hogy nyaron nem is kell azonnal felkapcsolni hazaerve vagy hetvegen.. Total felesleges ennyiert vacakolni es kapcsolgatni. 1000 Forint az sacc 20-40 perc munkaido, azaz egy napra vetitve, ha a kapcsolgatassal napi 0.5-1 percnel tobb idot toltesz el osszesen, mar minuszban vagy. Es meg az elet is sokkal kenyelmesebb igy.
(#44742) AAntii: Ok, de ez relativ, az atlaghoz kepest vagy magadhoz kepest nezed. Szerintem aki havi par szaz forintert kinozza magat es aprosagokra figyel, az szinten. De egy atlag nemet is mas szemszogbol fogja ezt nezni. Ez latszik is a haztartasok fogyasztasan is, nalunk 2600kWh az atlagos, naluk meg 3500kWh. Es naluk meg joval dragabb, kb. 2...2.5-szeres a villany ara.
-
Reggie0
félisten
válasz
AAntii
#44738
üzenetére
Figy, itt mindenki, ilyen orszag, en sem vagyok kivetel. Lehet megsertodni, de mi ertelme van nem belatni a valosagot?
En is csak most kezdem leszokni rola, pl. ha csak 4-5 orat megyek el otthonrol, mar nem kapcsolgatom a villanyt. Kivancsi vagyok itt hany emberbe neveltek a szulei, hogy ha kimegy egy szobabol es nem kell a villany, akkor kapcsolja le. Vagy, ha otthagyja a szamitogepet, akkor kapcsolja ki.
-
Reggie0
félisten
válasz
lacos001
#44735
üzenetére
Semmi faszsag sincs benne. Egy atlagos nemet haztartas energiaigenye 3500kWh/ev. Most oszinten szolva(ne vedd szemelyeskedesnek, nem ellened szol), de kikoltozik itthonrol nemetorszagba egy fillerbaszasban szocializalodott csalad, az megis mit fog elmondani a nemet atlagrol?
-
Reggie0
félisten
válasz
AAntii
#44399
üzenetére
Mondjuk a vietnami kerteszek rendre atkotik a villanyorat es azon buknak le, hogy a terulet osszesitett fogyasztasa nagyobb, mint a mert fogyasztas osszege.
(#44402) AAntii: Akkor arrol is spekulalhatunk mikor rabolnak el a foldonkivuliek, mert erdekli oket a blockchain technologia?
-
#44386
Reggie0
félisten
Plasticbomb
#44380
Reggie0
félisten
válasz
Plasticbomb
#44380
üzenetére
Miert problema a megtermelt ho? A globalis felmelegedes nem arrol szol, hogy sok hot termelunk, hanem sok szendioxidot es hasonlo uveghazhatasu gazt, ami miatt a napbol erkezo hot nem tudjuk visszasugarozni a vilagurbe. A napbol jon negyzetmeterenkent 1 kW a talajra. Mekkora is a fold felszine(amit egyszerre besugaroz a nap)?
-
Reggie0
félisten
válasz
Dare2Live
#44301
üzenetére
Nem csak azok. Vannak akik kenyszerulnek, mert nincs mibol fedezni a veszteseget. Aki donthet, az mar relativ jo pozicioban van.
Mondjuk az olcso VGA engem nem zavar, kene mar valami a desktopomba
A piacnak meg plane jot tesz egy kis tisztulas, mar igencsak zavaro, hogy szinte mar a sarki csoves is GPU-t vesz a kevert helyett. -
Reggie0
félisten
válasz
Tamás9x
#44270
üzenetére
A billentyuzetedna num-lockot is kapcsold ki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#44251) LLam: Boven 80% ala is mehet a hatasfok, attol fugg hany % a terheles.
Tehát valóban a riserek esznek meg 100-120W-ot óránként...
Jo vicc. 6 risernel az azt jelenti, hogy 15W/riser. Hol tud leadni ekkora hot az a nyamvadt linearis regulator tulmelegedes nelkul? -
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
tom120514
#43922
üzenetére
Nem azt teszel bele amit akarsz, inkabb azt valasztasz - a mempoolbol - bele amit akarsz (es akkor amikor akarod). De pl. az en szamlamrol sosem tudsz belerakni egy uj tranzakciot, amit meg sosem irtam ala, mert nem tudod helyettem alairni. Esetleg egy regit ismet megprobalhatsz, de az mar egyszer ott volt a blokklancon, akkor az is ervenytelen lesz, mert mar el van koltve.
A hashrate 51% pedig nem a tobbseget jelenti. A tobbseg a node-ok tobbseget jelenti, azok meg lenyegeben nem is banyasznak. Ha egy hamisitott tranzakciot megprobal a tamado bekuldeni hibas alairassal, akkor annak az lesz az eredmenye, hogy a tobbi node ami kapcsolodik hozza bannolni fogja es igy meg a blokkot elterjeszteni sem tudja, a halozat egyszeruen kizarja.
A double spending pedig arrol szol, hogy elagazast hoz letre a lancon es egy valos, hiteles tranzakcio ervenytelenne valik, mert az az ag amin van nem lesz a leghosszabb agon. De a tranzakcio alairasanak ott is jonak kell lennie. Ennek az az ertelme, hogy a legtobb elfogadohely, valto stb. X darab(altalaban 6, de pl. btc automatanal nem ritka az 1) megerositest ker. (Ez azt jelenti, hogy az aktualis blokknal ennyivel regebbi es vele egy agon levo blokkban kell benne lennie a tranzakcionak.) Ennyi megerosites utan megkapod az ellenszolgaltatast, tehat ha az az ag vegul megsem lesz a leghosszabb, akkor a btc tranzakcio ervenytelenne valik(mondjuk ugy h visszavonodik), tehat az ellenszolgaltatas megvan(automata kiadta a kp-t) es a coin is megmarad az egyenlegen, amit ismet el lehet kolteni az uj leghosszabb agon.
-
Reggie0
félisten
válasz
tom120514
#43913
üzenetére
Valoszinu, bitcoin.it-n talalsz egy alap leirast mirol is szol ez a tamadas. De lenyegeben egyszeruen arrol van szo, hogy itt a tamado csak a sajat blokkjait fuzi a sajat blokkjaira, es mivel ove a legnagyobb hashrate mindig az o aga lesz a leghosszabb a lancon, igy az lesz az ervenyes. Tehat a blokkba mindig azok a tranzakciok fognak bekerulni amiket o rak bele. De ettol meg nem fog tudni alairni olyan tranzakciot, ami nem valos, mert ahhoz nincsen meg a kulcsa, az olyan blokkot eldobna mindenki es megszakadna az aga. Annyit tud tenni, hogy nem rak bele egyes tranzakciotat szandekosan. Alapvetoen mindenki azt feltetelezi, hogy azok a tranzakciok kerulnek be, amiknek a fee-jebol a legtobb bevetelt lehet osszeszedni. De ez nem egy szabaly, csak gazdasagi racionalitas, ha valakinek az a hobbija, akar a 0 fee-s tranzakciokat is kivalaszthatja, vagy nem rak bele semmit, az o penze banja.
-
Reggie0
félisten
válasz
tom120514
#43909
üzenetére
Mondjuk lehet a node-ok feletti iranyitas atvetele is, mivel halorol van szo.
Az 51% tamadassal nem masitod meg a blokkokat, hanem csak kizarsz masokat a letrehozasukbol es a donteseket, pl. mi keruljon be a tranzakciokbol, kisajatitod. De ettol meg teljesen ervenyesek a blokkok, minden szabalynak megfelelnek elvi szinten is.
-
Reggie0
félisten
A DoS-t semmikeppen sem, az csak tulterheles.
(#43905) Danex: Gondolj bele, a millios erteku gepeid egy 1000 forintos kismegszakiton lognak... A problema inkabb ez lehet "Az inverter alkalmazható gépkocsiknál és hajóknál 24 Voltról. ... Kimeneti hullám: Módosult szinusz hullám "
Bar meg ez sem jelent feltetlenul sok mindent, ettol meg lehet megbizhato eszkoz, foleg, hogy egy kamion/hajo kevesbe temperalt, mint mondjuk egy szgepek uzemeltetesere kialakitott helyiseg. -
Reggie0
félisten
"Zsigerből rühellem ver-t meg wu-t, de a hálózat feltörhetetlenségét erősen elősegíti az ASIC"
Kar, hogy semmi koze az ASIC-nak a feltorhetoseghez. Az ASIC nem futtat node-ot, csak szamolja a hasht. A hash nem kell semmilyen hitelesiteshez/alairashoz, csak a blokk generalasahoz, a tranzakciok biztonsagaba nem szol bele.
-
Reggie0
félisten
válasz
vizimento
#43601
üzenetére
Nem a kartyat mondja 70 fokosnak, hanem a GPU IC magjat. Azon kivul vannak mas hotermelo alkatreszek, amelyek nem feltetlenul vannak merve. Te ezeket szurtad ki a hokameran.
Azert nezd meg mennyire van kalibralva, mert lattam mar 5-10 fokos hibat is. Forralj vizet es nezd meg azt hany fokosnak mutatja.(#43602) koxx: S60-nak sokkal rosszabb minosegu kepe van, mivel csak 80x60 pixeles a hokamera. A kepen lathato felvetel olyan 320x240 lehet, de az biztos hogy az en Flir One Pro-mnak is rosszabba ennel a kepminosege(160x120), meg a valos kepet rakeverve is.
-
Reggie0
félisten
válasz
AAntii
#43577
üzenetére
Ez igy van. Elore nem is lehet modositani, mert akkor felkeszitheto az ASIC a modositasra.
(#43581) Danex: nem feltetlen. Pl. kicserelnek benne egy NIST algot egy teljesen masikra. Erre max ugy tud felkeszulni a hardver, hogy minden NIST algo benne van, vagy olyan IC-t terveznek, ami kvazi altalanos celu es programozhato ra algoritmus. Utobbira meg nem volt pelda - a GPU-kat/coprocikat leszamitva -, legfeljebb korlatozott algoritmus keszletu es parameterezheto adatutvonalu/ciklusszamu chipek keszultek. (Pl. baikal X10)
-
#43575
Reggie0
félisten
Dr. Romano
#43574
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Romano
#43574
üzenetére
Ok, de az a trukk, hogy ASIC-bol egy parat nem eri meg gyartani.
Cryptonight-nal meg azt mondtak, hogy amint lesz ASIC, az algon modositani fognak.
-
#43572
Reggie0
félisten
Dr. Romano
#43571
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Romano
#43571
üzenetére
Azt azert a diff valtozasabol meg lehet sejteni.
-
#42739
Reggie0
félisten
Fiddlestick
#42734
Reggie0
félisten
válasz
Fiddlestick
#42734
üzenetére
A bitcoint csak rosszkor lehet eladni, ugyanis nincsen csucsa, csak alja. Ok, eddig 20k volt a csucs, de mindig johet az ujabb. Sokan azt hittek de jo aron adtak el 1200-on mielott mtgox bukott. Vagy nem holdolsz, hanem adod veszed a hullamokon.
-
Reggie0
félisten
válasz
Pioneer
#42329
üzenetére
Nem a szoftver saccol. Sot a kartya sem. Ezek mert ertekek, csak pontatlan a meres, mert a tapvezerlo altal kiadott PWM jelbol szamol. A problema az, hogy a tekercsek turese olyan +/-20-30% es meg homerseklet es aramfuggo is az induktivitasuk. Igy a mert fogyasztas nem csak attol fugg, hogy eppen milyen valos erteku tekercsek kerultek bele, hanem milyen uzemallapotban van a kartya.
Jobb kartyaknal van arammero 12V-os tapkorokon, azok sokkal pontosabbak.
-
#42188
Reggie0
félisten
peetersonn
#42187
Reggie0
félisten
válasz
peetersonn
#42187
üzenetére
-
#41825
Reggie0
félisten
Dr. Romano
#41824
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Romano
#41824
üzenetére
BCH
-
-
#37902
Reggie0
félisten
PowerBuldog
#37898
Reggie0
félisten
válasz
PowerBuldog
#37898
üzenetére
Lehetni lehetne, csak nem feltetlen eri meg gyartani.
-
Reggie0
félisten
válasz
shteer
#37843
üzenetére
Tok mindegy, hogy hasznaltad, az a lenyeg, hogy a vevok mit hisznek. Marpedig ha az a kozvelekedes, hogy szennehajtva, akkor annyit adnak erte, mint egy szennehajtott kartyaert. Hasonlo pelda a nagyfeszultsegu tavvezetek vagy mobil bazisallomas es az ingatlanok kapcsolata.
-
Reggie0
félisten
válasz
shteer
#37782
üzenetére
Miert ne tudna? Egy videokartyanak csak 256MB-t kell foglalni a cimterbol. 5-6-nak kene mennie, eddig nem is valogattak ez alapjan a lapokat. 6 felett mar el tudom kepzelni, hogy kifogy, de a cimkiosztas igazabol a bios(uefi)-tol es az OS-tol fugg. Meg a PCIe switch tud meglepetest okozni, de azok nem olyan surun fordulnak elo az alaplapokon.
-
Reggie0
félisten
válasz
Flashback
#37348
üzenetére
Passz, eleg sok osszetevobol all a rendszer, hogy barmi mas legyen. Pl. xmr_stak cpu minere ket inditas kozott siman par szazalek hashrate elterest mutat, pedig semmi sem valtozott. Akar az is lehet, hogy mas fordulatszamon ment a venti, mert a szereles alatt kihult.
-
Reggie0
félisten
válasz
Vigilante
#37333
üzenetére
Bocsanat, valoban 4 kartyat irt. Meg mindig keptelenseg:
5W/kari, 2.5W/szal, 0.256Ohm/szal, 0.64Ohm/m, AWG32, max terhelhetoseg 0.5A, holott 3.125A megy rajta. Es ez csak a kulonbseg, nyilvan az uj vezeteknek nem 0 az ellenallasa, szoval valojaban a regi vezeteknek meg vekonyabbnak kellene lennie. Mar reg elolvadt volna. -
Reggie0
félisten
válasz
Vigilante
#37330
üzenetére
Aha, elektrotechnika alapok megvolt?
75W megy a kabelen es 20W-ot elfut mellette <20 centin. Hogyne Ez kb. 3.2A/er,(ha 2 vezetekest szamolunk 75W-ra ugyebar ez a szabvanyos) es 10W/er. GND+12V 40 centi osszesen. Szoval azt mondod, hogy 1 Ohm ellenallasa van 0.4 meter vezeteknek, azaz 2.5 Ohm/m. AWG39-es a vezetek 0.09mm^2 keresztmetszettel. Ennek a terhelhetosege <50mA. De alap fizika tudas mellett is nehez elkepzelni ilyen keptelenseget. -
Reggie0
félisten
válasz
bobalazs
#36258
üzenetére
Igazabol ezen nincs mit magyarazni, le van irva a progik readmejeben. x%-at a hashratednek a fejleszto kapja, amit konkretan ugy valosit meg, hogy sok percbol nehanyat a fejleszto pooljan vagy proxyjan banyaszik. Tehat csatlakozaskor az elejen a valos teljes hashratedet kell latnod a poolon, neha lesznek parperces szunetek a grafikonban. Egyes programokban ez fix, nem lehet levenni, illetve nezik, hogy trukkozni probalsz-e es ha valami gyanusat eszlel, akkor leall a banyaszas.
-
#36250
Reggie0
félisten
Sidorovich
#36135
Reggie0
félisten
válasz
Sidorovich
#36135
üzenetére
Elmondom az adozasi strategiat, marmint amit elvileg megkovetelnek toled: Mindenert adozol mindig es ha megsem, akkor azonnal. Azaz azonnal adozzal amikor kibanyasztad. Aztan ha eladod es akkor nagyobb arfolyamon adod el, a kulonbozetbol is. Ha alacsonyabb az arfolyamon adod el, akkor nem kapsz vissza semmit es le sem irhatod.
Orulj, hogy vagyonszerzesi illetek nincs meg ra, mert vasarlaskor is a adozhatnal -
#36113
Reggie0
félisten
Sidorovich
#36093
Reggie0
félisten
válasz
Sidorovich
#36093
üzenetére
Egyszeru a megoldas: ha sok osszegyult ki kell vandorolni kulfoldre, mielott atvaltod.
-
Reggie0
félisten
válasz
madpapa
#35972
üzenetére
Pedig normalis esetben van aramkorlat az agakra. Pont ez a lenyege, mert igy meghibasodas eseten vedi az eszkozoket a tul nagy zarlati aramtol. Gondolj bele, van egy 150W-os GPU-d az felvesz 12.5A-t es ha ez rajta log egy 1200W-os tapon, ami monorail, akkor az a 100A-t problema nelkul leadja, ha ezen a kartyan lesz egy zarlat. Ha szerencsed van olyan eszkoz hibasodik meg a kartyan, ami birja az aramot, de ha teszem azt a kartya ventije lesz zarlatos, akkor a hozza vezeto vekony kabelek siman vorosig izzanak es a tap nem is biztos, hogy leold. Ehhez boven eleg, ha a zarlatos cucc 0.12Ohmnal nagyobb ellenallasu, ami azert nem egy nagy ertek. Viszont ha van 5 agad, 20-20 amperes korlattal, akkor a maximalis megengedett aramnal joval nagyobb lesz a zarlati aram.
Szoval jo a monorail, amig ki nem gyullad, vagy ha ott ulsz mellette es felugyeled. De egy 24/7-es rendszernel nem biztos, hogy jo valasztas.
-
#35756
Reggie0
félisten
Fiddlestick
#35746
Reggie0
félisten
válasz
Fiddlestick
#35746
üzenetére
Efelol nem is volt ketseg. Ertelmes dolgokra mar kevesbe vevoek az embere
En a katalogusadatot mondtam, abbol pont ki is jon az ami neked van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Corsair RM650X / Moduláris Gold Táp / Félpasszív Ventilátor! / Cavarmatricás / Beszámítás OK!
- Nitro ANV15-41 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7735HS RTX 4060 16GB 512GB NVMe gar
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- Ubiquiti Switch Pro 48 (USW-Pro-48)
- 500GB Sata SSD-k / Western Digital / Samsung / Crucial / Beszámítás OK!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest