-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
aleister
veterán
válasz
Because
#32155
üzenetére
Elvileg már eggyel is megéri. Minél több kártyát hajtasz, természetesen arányaiban nézve annál kisebb a járulékos fogyasztás (mbo, cpu, stb). Elég sok, használtan olcsón beszerezhető alaplap tud 4 kártyát futtatni (riserrel persze). Ezekhez a kicsi vga-khoz még csak extra tápra sincs szükség.
Kezdésnek nagyon hálás kis dögök. Én csak tanácsolni tudom, de csak abban az esetben, ha szereted a szoftveres mókolást, szívást.
(#32156) charg
Augusztuisban rendeltem 3 pre-order vga-t. Azóta az egyikről kaptam e-mailt, hogy ne is várjam. A másik kettőről semmi hír.
A többi ár általában hasonló, mint a honiak, ellenben, ha garis ügyed van, külföldre kell postáznod.
Ezek fényében szerintem nem. -
aleister
veterán
válasz
vizimento
#32097
üzenetére
A Kiutalásnak is van fee-je? Azt hittem csak pool fee van. Kérdés, hogy ez mikor vonódik le. Mert logikus lenne kiutaláskor.
(#32096) AAntii:
Ige. Vajon a pool fee-t mikor kell fizetni? De akkor sem 3.6%-nak kéne lennie.Jelenleg ez a policy:
All transaction fees related to pool payouts are paid by the pool, independent of the paid out amount
If your unpaid balance is greater than your configured payout threshold (Min: 0.05 ETH, Max: 10 ETH, Default: 1ETH) your account will be paid out during the next payout round, usually after 5 - 10 minutes
If your unpaid balance is greater than 0.01 ETH and you have not received a payout from the pool during the last 7 days your account will be paid out during the next payout round, usually after 5 - 10 minutes, independent of your configured payout threshold -
#32043
aleister
veterán
Sidorovich
#31977
aleister
veterán
válasz
Sidorovich
#31977
üzenetére
Köszi!
Bocsi, de azt hittem, hogy a nagy Nicehash őrületben arra vonatkozik a kommented.
-
aleister
veterán
válasz
fogtunder
#31799
üzenetére
Szia!
Azért járható út a power limit, mert, mint ahogy a cpu-knál is működik az alulfeszelés, ugyanúgy a gpu-k is futtathatóak alacsonyabb feszültséggel. Az előírt referencia vcore egy túlméretezett érték, amivel a gyártók azt akarják elérni, hogy a gyártási szórás miatt a rosszabbul sikeredett lapkák is gond nélkül menjenek.
Szóval ennek fényében gpu függően bizonyos szintig teljesítméncsökkenés nélkül lehet csökkentei a feszt. Pl RX 560-nál van olyan kárya, ahol -25 Powlim-ig, nem esik a frekvencia.A másik, hogy nem lineáris a magfeszültség teljesítmény görbe. Tehát fogyasztás/hashrate szempontjából fel lehet áldozn bizonyos számítási teljesítményt a nagyobb hatásfok miatt. Ennek persze egyedül az otthonról üzemeltetett rigeknél van értelme. Nálam pl 60-as powlimen mennek az 1060-nak.
Attól függ mit bányászol. ETH algoknál kötelező a memória OC.
-
aleister
veterán
válasz
subaruwrc
#31793
üzenetére
A Q a quality-t jelenti. Tehát ez elvileg minőségileg más mércét üt meg. Ha jól emlékszem a G1 után jött ki, amik rémesen ejtették a feszültséget. Kb egyenértékű a GQ a G2-vel. Ez utóbbi -ha jól emlékszem- a névelges teljesítményhez közeledve nyújt jobb eredményt. Szóval, ha a load nagyobb lesz, mint a teljesítmény 70%-a, akkor G2, egyébként GQ.
Közel azonos ár esetén természetesen.szerk:
Egyébként szerintem nem Q vagy G széria kérdése, hogy hány PCIe csatlakozó van a tápon. Az rendszerint a teljesítmény függvénye. 650-750 wattig rendszerint 4, 850-től 6, 1050-1200-tól 8. -
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#31747
üzenetére
Köszi az infókat!
Jobb, mint gondoltam. Amikor kezdtem, akkor én is 6 hónapos betérülést kalkuláltam, aztán ez 8-ra módosult. Ez utóbbival is kibékülök, ennek fényében kellemes csalódás a 6 hónap.Vannak riserek. Írtam a konfig áránál. Egyébként valami Z chipsetes, LGA 1155-ös Asust-t vettem itt aprón. 3 teljes értékű PCIe van benne meg 2 PCIe X1. Cégnél meg volt elfekvőben egy Gigabíte H97, ami most itthon hajt 4 vga-t.
A szekrény tetején már itt van a H110-es Asrock bányász mbo, amibe majd összehozom a két konfigot egybe, csak a DDR4-re várok. Veszek bele még 4 RX560-at, hogy kihasználjam maximálisan, de szerintem ez már csak jövőre fog beleférni anyagilag.(#31749) evko
Szívesen!
Nem, mert a ZCash-hez gpu kell, nem ram. Ez utóbbit, akár vissza is veheted. -
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#31728
üzenetére
Sry, kicsit szűken mértem az adatokat.
A 4 kártyás rendszerem 58,5-58,8 MH8s-t tud; az 5 kártyásom 72-72,5 körül. Ezek alapján 14,5-tel lehet számolni. A táp egy CM V750 Gold. Mindjárt nézek Neked egy pontos hatásfokot ennél a terhelésnél. Ahogy látom olyan 93-94 % lehet.
A konfig ára kb 40 k (14 az mbo, 20 a táp, 500 forint a cpu
, ram volt elfekvőben, HDD volt elfekvőben, 5 riser kb 6500).Azt viszont nem tudom megmondani, hogy mennyit fognaj egy ETH-ért fizetni. Nem Nicehash-t használok.
Köszi előre is!
(#31740) sanzi89
Én is RX560 párti vagyok. Igaz én a 4GB-s verziót favorizálom ETH-ra. Van 1050 Ti-m is. Szeretem azt is, de nem nevezném best-buy-nak. A Radeon jobb.
mondjuk az is igaz, hogy nem kevés hajszálam bánta mire összeállt a stabil konfig. Az NV-ket meg csak bedugtam, és mentek. Szóval valamit valamiért...(#31741) evko
A power limitet vedd le -15- -10 közé. -
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#31647
üzenetére
Van esetleg erre valami xls-ed? Ha igen, megtennéd, hogy kiszámolod RX 560-nal is?
Egy kártya ára legyen: 32k (használt piac természetesen)
5 kártyás rendszer fogyasztást tudok mondani, ami kb 360 watt.(#31641) tom120514
Feltétetelezem az 1050 Ti-re gondolsz, és nem a sima GTX 1050-re -
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#31455
üzenetére
Pedig ez a helyzet. Olyannyira nincs erőforrás/nem éri meg válogatni, hogy a jelenlegi csúcs AMD-k esetén is szarnak az egészbe a gyártók, és gond nélkül lehet romolni a Vega 56-okat 64-re.
De ez egy régi történet. Gátat lehetne rekeszteni az unlockolható magokból, memóriákból, stb-stb.Az OC-s vga-kban a hozzáadott érték legtöbbször az erősebb hűtés.
-
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#31383
üzenetére
Igen, ez jó ötlet,de első körben egyesével teszteltem őket, és mind tökéletesen működött. Ezért visszafelé ezt nem is játszottam el.
Még esetleg valamelyik hülye riser lehet a ludas, mert a teszt mindig az első PCIe x16-os slotban történt, nem riserrel.
...és a szép az egészben, hogy eddig 48 óráig ment arig stabilan 59-60 Hs-sel, de én balga még optimalizálni akartam, és azóta csak a fagyi megy.
-
aleister
veterán
Mi lehet az oka annak, ha egyesével tesztelve a kártyákat remek teljesítményt nyújtanak, de amint összeáll a rig, random időközönként merevre fagyasztják a gépet?
4db RX 560-ról van szó. A táp 650 wattos XFX.
Egyesével:
Powlim: -40
Mem: 2180 MHz
HS: 15,2+Arra gondoltam, hogy hiába kicsi (TDP 45w) a fogyasztásuk, lehet, hogy annyira ki van centizve az optimalizálás, hogy minimális feszültség esés is fagyást okoz. Ezért emeltem a power limitet, hogy több kakaót kapjon, amikor bent van mind a 4 kártya.
Powlim: -33
Mem: 2100 MHzSajna még így is merevre fagy a PC. Csak a reset segít. Ráadásul előzmény nélkül. Nem csíkoz, nem akad, nem szaggat. Még YT videót is lejátszik szépen...aztán egyszer csak gondol egyet, és fagyizik. Nem kicsit. Nagyon.
Ti mit csinálnátok?
-
aleister
veterán
válasz
Yuhfej
#31286
üzenetére
Jó is, hogy szóba került ez a váltós téma.
Tudsz esetleg olyan váltót mondani, ami tud SEPA-t, és megbízhatóbban működik (nincsa annyi downtime a nagy rohamok idején), mint a Kraken?
A másik, hogy ETH és ZEC bányászat esetén van valmi hátránya annak, ha az ember nem walletbe, hanem közvetlenül a váltóba bányászik?
-
aleister
veterán
Urak, kicsit elakadtam.
Ti mire állítanátok ebben az alaplapban a pci-e gen-t biosban?
"PCIe Slot Configuration
Allows you to set the operation mode of the PCI Express slots to Gen 1, Gen 2, or Gen 3. Actual operation
mode is subject to the hardware specification of each slot. For example, the PCI Express x1 slots can
support up to Gen 2 mode only. Auto lets the BIOS automatically configure this setting. (Default: Auto)"Elvileg a PCIe X1-ek úgyis csak gen 2-öt tudnak. Ez alapján én ezt választottam.
Valamiért nagyon hektikusan látja az MBO a 4 kártyát. Hiába állítom a sebességet PCIe X1-re BIOS-ban. Van, hogy restart után nem érzékeli valamelyiket.
-
aleister
veterán
Urak, az Immature Balance-ből idővel elméletileg minden átkerül majd a Unpaid Balance-be?
Tehát pl 0,1 kiutalási küszöbnél, ha van 0,05 a kifizetetlenben és 0,05 az Immature-ben, akkor még, ha le is állok a bányászattal, akkor is átkerül majd unpaid-be, és a 0,1-et elérvén kiutalásra kerül?
-
aleister
veterán
válasz
deadwing
#30947
üzenetére
Igen, otthon egyértelműen nem jó választás ez a kari. Csak azért hoztam fel példának, hogy vannak nagyon jó ár/értékű AMD kártyák, amik több esetben jobban megérik, mint az NV-k.
Ott van az említett dual mining is, amiben szintén nagyon jók, de az áramszámlának ez sem kedvez éppenséggel.
-
#30946
aleister
veterán
Fiddlestick
#30945
aleister
veterán
válasz
Fiddlestick
#30945
üzenetére
"Es a vegere megjegyeznem hogy meg mindig van boven mit tanulnom !"
Bizony-bizony! A töredék idejét tudom csak én is rászánni erre az egészre, mint amennyi az igazi lenne. Biztos vagyok benne, hogy egy napi szinten, kellően tájékozott ember (gondolok itt a pénzügyi részére) sokkal optimálisabban tudná ezt csinálni, mint pl én.
ZEC-re valóban nem jó az RX 560, ellenben ETH-t 14-15 között bányászik.
-
aleister
veterán
válasz
deadwing
#30893
üzenetére
Nézd, ha összeszámolnám, hogy egy értelmes hozzáállással rendelkező bányász mennyi időt tölt információszerzéssel (értem ez alatt, hogy elolvassa az összefoglalót itt, pár linkelt oldalt, nagymértékben felállít egy "üzleti tervet", ehhez kiválaszt 1 vagy 2 vga-t, ezeknek utánaolvas, kiválasztja közülük az ideális típust, modellt, ugyanezt megteszi alaplappal, táppal, kiszemeli a bányászandó coint, hozzá walletot, minert, váltót), ehhez képest annyira minimális időt és energiát vesz egy a romolás, hogy ezen problémázni teljes mértékben okafogyott.
(#30941) Fiddlestick:
Egyrészt sokan nem otthonról bányásznak. Másrészt számold ki, hogy a kb 30k diferencia mennyi idő alatt kompenzálódik mondjuk 100 watt töbletfogyasztásnál.
Harmadrészt, ha a fogyasztás a szempont, akkor ott a kis RX 560, aminek a 45 wattos TDP-jét -49- -19 powlim mellett gyakorlatulag egy cpu szintjére lehet csökkenteni. -
#30937
aleister
veterán
Fiddlestick
#30892
aleister
veterán
válasz
Fiddlestick
#30892
üzenetére
Az "Ati kártyások"-ról annyit, hogy egy több éves, kifutott, öregecske R9 280X 280-300 SOL-t kapar. 35-40-ért kapható. Na egy 60+ k-ba kerülő 1060 3 GB kapar mondjuk 270-290-et. Szóval ráérsz még ilyen kérdéseket feltenni.
A dual miningról nem is beszélek...
(#30891) sanzi89
Persze. Nekem az 1650 MHz-hez tartozó beállítások jöttek be. Azokat felmásoltam felfelé, meg átírtam a max memória órajelet 2000-ről 2200-re. A feszültséget csökkentettem 250 mV-tal -
aleister
veterán
válasz
golya87
#30819
üzenetére
Köszi a választ!
Nézegettem a release notes-t, de a fixed issues-nál nem látom ezt feltüntetve.
Az ismert problémáknál szerepel ez a bejegyzés, de ez a 17.11.2-nél is ott van.
"A random system hang may be experienced after extended periods of use on system configurations using 12 GPU’s for compute workloads."Viszont ezek novemberi drivere. Szóval élnék a gyanúval, hogy az augusztusi blockchain-ek még nem tudják a 11 kártyát kezelni.
-
aleister
veterán
Ha már szóba került a téma...
.... ezzel mi jelenleg a helyzet? A 19 kártyás Asus B250-től van az ábra, de a kérdés általánosságban él:
AMD has teased a new driver for later this year which will support 19 graphics cards later this year, but until then you can run 8 x Radeon and 8 x GeForce graphics cards and still hit 16 x graphics cards... a massive achievement.
A cikk augusztus 22-i. Vajon az AMD blockchain lehet az említett driver? Ergo hajtható jelenleg 11 AMD vga egy lapban?
-
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#30800
üzenetére
Köszönöm a kis írásod! Szerintem emiatt ne add fel! Elég szerencsétlenül jöttek ki a dolgok. Én elég friss vagyok ebben a témában, de úgy látom, hogy némi utánolvasással, mérlegeléssel szépen ki lehet vele egészíteni a havi keresetet.
Szóval fel a fejjel!Említettem a pool-okat összesítő oldalakat. Ez szerintem elég informatív.
Többiek...írtátok a 7-8 vga-t kezelő lapokat. A 24k-s GB ár/vga tekintetében valóban nem rossz választás, de 30 fölött kicsivel van létjogosultsága az Asusnak, amikor 40 körül kapható már a 13 kártáyt meghajtó ASrock H110 Pro BTC+?
-
aleister
veterán
válasz
szazbolha
#30792
üzenetére
A pool fee változó mértékű. Érdemes rákeresni a különböző összesítő oldalakon, hog ymelyik poolnál mennyi. Ahol magasabb, ott rendszerint próbálnak valamivel ellensúlyozni. Pl kevesebb a minimum kiutalható összeg.
"Egyszer már belebuktam, szóval csak lazán. "
Pont most tervezem a 2. rig-em bővítését, és mivel többen is említették már a nehézség növekedésével a megtérülési idő kitolódását, ezért kicsit óvatos lettem a költekezéssel kapcsolatosan.
Szóval érdekelne a személyes történeted. -
#30791
aleister
veterán
gipszklipsz
#30790
aleister
veterán
válasz
gipszklipsz
#30790
üzenetére
Már hogyne menne.
-
#30678
aleister
veterán
Fiddlestick
#30676
aleister
veterán
válasz
Fiddlestick
#30676
üzenetére
Az irreleváns jelen esetben.
Maga az oprendszer egy pendrive-on 39 usd. Ez 10-11k.
Viszont most nézem, hogy a SimpleminingOS csak havi 2 usd. Többre emlékeztem. Ez alapján 19 hónap után ez jobban megéri. -
aleister
veterán
-
aleister
veterán
válasz
golya87
#30653
üzenetére
Köszi! Ezen már túlvagyok.
Sajna most az otthoni gépemben nincs vga, így csak egy gyors boot erejéig tudtam kipróbálni. Gyors és felimset minden hw-t a rendszerben.Ami érdekelne, hogy mennyire stabil? Van-e lehetőség a Teamviewer helyettesítésére? Illetve, hogy a hashrate milyen viszonyban van a Win rendszerekhez képest?
-
aleister
veterán
válasz
tom120514
#30619
üzenetére
Annyit még hozzáfűznék, hogy ha ingyen van neki az áram, akkor inkább AMD kártyákban és dual miningban gondolkodnék.
Más...van nálunk éjszakai áram is. Az azért olcsóbb, mint a sima A1. Ez előbbi ugyebár csak este elérhető. Nem tudjátok mi annak a kütyünek a neve, ami két (vagy több) betáplálási lehetőséggel rendelkezik, és ha megszűnik az elsőn az áram, akkor a másodlagos forrásra átvált?
-
-
aleister
veterán
Köszi az épító jellegű hozzászólásokat!
(#30413) subaruwrc:
Remélem, hogy hamarosan a gondolkozáson túl valami kézelfogható eredménnyel is tudok majd szolgálni!(#30414) L4mie
"ellenben nem gondolom, hogy ezek a duplacsapágyas csidicsoda ventilátoroknak ne lenne meg így is az 50.000 üzemórájuk"
Amikor vettem a 6 1060-at, akkor bányából bontott vga-kat szerztem be. Kb 1 évet mehettek. Az egyiket így is vissza kellett cseréltetnem, mert csapágyas volt már. 2-3-nál pedig lehetett látni, hallani, hogy minimális decenter már náluk is kezd jelentkezni. Az eladó srác egyébként nagyon normális volt. Ő is kímélő módban használta őket, mégis jelentkezett nála a probléma. Többek között ezért is gondoltam a fekvő elnrendezés létjogosultságára.(#30415) golya87
Igen, a következő kérdés nálam is a használt "házhűtő" ventillátor lett volna. Mekkora egy ilyen dög fogyasztása?(#30416) ff-thomas:
"azt mondjuk nem tudom elképzelni, vagy nem tudom, hogyan gondoltad, hogy a nyákra merőlegesen fújni a levegőt"
jelenleg egyetlen megoldás jut eszembe. A PC-ktől eltérően a csupasz nyák rész lenne alul. Erre irányítanám a ventiket.
Kérdés, hogy jó-e a merőleges áramlási irány? Tény, hogy lenne a legnagyobb hűtőteljesítmény, ellenben kérdéses, hogy a nyákon "szétpaccsanó", irányítatlan áramlat nem lenne kontrolálható. Esetleg megoldás lehet egy -mondjuk- 60 fokban beeső légáramlat, ami tovább is haladna. Gondolkozom a terelő lemezek használatán is, de nem akarom, hogy feleslegesen bonyolult, költséges legyen az egész.#30418) groop:
"Nem vagyok rola meggyozodve, hogy jo a kartyanak es a nyaknak ha az eleje fel van csavarozva a fuggoleges sinre es nem fekszik fel sehol mashol,"
Ez szerintem esm túl egészséges. Mindenképp valami feszültségmentes kivitelt akarok, minimum a riser alátámasztásával."a problemat inkabb abban latom, hogy a kartyak szepen futik egymast, ahol minel feljebb van a kartya, annal rosszabb neki."
Igen, én is így látom.
Ebből a tekintetből nem jó az álló ház. Én nem is ilyet csinálnék. Maga a keret tájolása ugyanúgy fekvő lenne, és ugyanúgy sorban, egymás mellett lennének a vga-k, mint az elterjedt megoldásoknál, csak nem egymással párhuzamosan (álló helyzetben), hanem egymás mellett (fekve).Remélem tudok kölcsönbe szerezni egy hőkamerát, így a találgatásokon túl konkrét eredményekkel is tudok majd szolgálni.
-
aleister
veterán
Urak, azon gondolkotam, hogy építek egy bányász keretet.
Két dolgon kezdtem el gondolkozni:1. Minden keretben, amit eddig láttam a kártyák álltak, míg egy PC-ben ugye fekszenek. Vajon ez jár negatív következményekkel?
Gondolok itt arra, hogy a nyák rendszerint elég meleg szokott lenni a nem ventis oldalon. Ha a kártya vízszintesen fekszik, akkor erről a felületről egységesen távozik felfelé a meleg. Ellenben, ha álló helyzetben van, akkor a lentről-felfelé áramló meleg miatt egyes alkatrészek melegebbek lesznek, míg mások hűvösebbek..
A másik gond az álló elrendezéssel, hogy szerintem hamarabb megadja magát a venti, ugyanis a fekvő elrendezésnél egységesen hat a tengelyre a centripetális erő, álló helyzetben viszont fent terheli még a gravitáció is.2. A másik, amin elgondolkoztam, hogy a vga-król hátulról szoktak még pluszban 8 centis ventillátorokkal lefújni a meleget. Ennél nem effektívebb, ha a levegő áramlása nem a kártyával párhuzamos, hanem merőleges a nyákra? Ez nem lefújja a meleget, hanem konkrétan hűti a nyákot elméletem szerint.
Tudom ezek apróságok, és lehet, hogy túl is gondolom a dolgot, vagy épp nem helyes az eszmefuttatásom, de úgy vagyok vele, hogy ha már magam csinálom, és van lehetőségem változtatni a konstrukción, akkor legyen tökéletes.
Nektek mi a fentiekről a véleményetek?
-
aleister
veterán
válasz
tom120514
#30300
üzenetére
Köszi!
Dobozból eredetileg nagyon siralmasa kapar. 9-10.5 között. Romoltam a bIOS-t rajta, és a blockchain driver is hozott a konyhára. Végül a jó memóriateljesítmény tette fel a pontot az i-re.(#30287) Smithy87:
Gigabyte RX560 OC 4G. A legalapabb GB 560.(#30298) BRIKLY:
Itt vettem aprón egy fórumtárstól 2db-ot. Bontatlanul, 36 hó garival. 36-ért árulta. Mivel 4-et rendeltem tőle, engedett egy kicsit. Sajna azóta hiánycikk, így nekem sem jött meg a fennmaradó 2 példány. -
aleister
veterán
válasz
Zoo123
#30283
üzenetére
Én a legújabb, 2.0.1.4-et használtam. Ott nem tapsztaltam ilyet, pedig volt, hogy össze-vissza kapartak. 5 kari cryptonightot, 1 valami mást....3 kártya ezt-a másik 3 azt.
(#30282) sleve
És ez vajon mennyire valós?
Trójainak detektálták, ami egy ártatlan crack esetén is megesik, de jobb félni, mint másnak bányászni. -
aleister
veterán
Kicsit nem cryptonight téma.
Kicsi, pci-e csati nélküli, egyventis RX560. stabil 15,3 MHs. Nem rossz 35,5k-ért.
Jobban kapar a kis puritán Gigabyte, mint a fullos Asus Strix-ek.
Még kicsit megpuszkálom a VDDC-t, és pár wattot még le tudok faragni a max 65 TDP-ből. -
#30050
aleister
veterán
Black-core
#30048
aleister
veterán
válasz
Black-core
#30048
üzenetére
Nvidiára nem kell blockchain driver. Ez az AMD-s Crimsonok egy verziója.
Nem tudom, hogy ez milyen pool. Lehet, hogy túl sok a tranzakciós költség. Ilyen kis bányászkapacitás mellett legalábbis több nap mire eléri az ember a kiutalásra érdemes mennyiséget. Nekem 0,02 ZEC van beállítva, és jó 90 óra míg összejön.
szerk: na megelőztek
-
#29998
aleister
veterán
Black-core
#29996
aleister
veterán
válasz
Black-core
#29996
üzenetére
Itt megtalálod az árfolyamokat, grafikonokkal. Ebből ki tudsz indulni.
-
aleister
veterán
válasz
tom120514
#29965
üzenetére
Felhúztam én is őket +800-ra. Mennek szépen, de nem tudom mennyivel dobta ez meg a fogyasztást. Hétfőn ott leszek majd a rig mellett, akkor le tudom olvasni a fogyasztásmérőt.
Úgy lűtom, hogy a hőfokok nem kúsztak feljebb, és van egy olyan elméletem, hogy akkor elvileg az áramfelhasználás sem nőtt meg számottevően, ergo a fogyasztás sem.Egyébként Neked hogy-hogy 1139 MHz a GPU freki úgy, hogy vissza sem húztad? Nekem -113 van rajta, és még így is 1400 körül van.
-
aleister
veterán
válasz
tom120514
#29963
üzenetére
Igen, ez a 80-90 watt difi kb 2200-2400 forint.
Nálad mennyi a HS ennél a fogyasztásnál?Ezek kis egyszerű Manli 1060 3GB karik. Bírják +600 felett is a ramok. Fogalmam sincs, hogy miért ennyin mennek most.
Volt 2 napja egy restartom, és úgy néz ki, hogy az utolsó beállítást nem mentettem el előtte az AB profilban. -
aleister
veterán
-
#29923
aleister
veterán
meridaharcos
#29922
aleister
veterán
válasz
meridaharcos
#29922
üzenetére
A grafikonoknál alul.
Ha esetleg nem látod, akkor be kell őket pipálni settings/monitoring tabon belül. GPU 1, 2, ... usage és GPU 1, 2... memory usage ugyebár.szerk: egyébként a GPU_Z sensors fülén is láthatóak ezek.
-
aleister
veterán
Időközben rátaláltam a kedves totyikgazdánk kommentjére. Bezony a dummy plug lesz a megoldás.
-
aleister
veterán
válasz
vizimento
#29904
üzenetére
olvastam már róla itt. Jelenleg ez a problémám vele: "DHCP (auto ip assigning) - i dont support wifi "
Sajna csak egy ethernet kábel van a szobában, ami már foglalt, így ameddig nem szerzek bele egy switch-et, addig egy wifi adaptert használok.Az a baj, hogy innét apróról vettem több fórumitától a hw-ket, és vissza kellene már jeleznem, hogy okések-e. Szívem szerint kipróbáltam volna a Linuxot is vagy épp ezt a SMOS-t, de nincs időm jelenleg kisérletezni. Próbáltam a már járt utat folytatni, de így is ráment a nagy nehezen megkapott szabadnapom.
-
aleister
veterán
válasz
subaruwrc
#29902
üzenetére
W10 alá szinte semmilyen driver nincs az alaplaphoz (Asus P8-Z68 V). Egyedül az audio cumóhoz és az usb3-hoz van fent meghajtóprogram. Szépen fel is ismert egyébként mindent. Nem volt sárga felkiáltójeles eszköz az eszközkezelőben.
Lehet, hogy teszek majd még vele egy próbát.(#29900) golya87:
Emlékeim szerint másik lapban nem volt vele gond.Az azonnali vga kérdések totyikban a szakik szerint, ha nem róluk megy a monitor, akkor inakítv kártyaként tartja őket számon az oprendszer. Ezért is gondoltam a dummy plug-ra.
Aki AMD riget futtat, annak nem volt ilyen gondja? -
aleister
veterán
Mit lehet akkor tenni, ha nem látszanak a gpu-k értékei (hőmérséklet, frekvenciák, powlim) AB-ben és GPU-Z-ben?
Sőt! A miner is csak a fordulatszámokat írja ki, hőmérsékelet sehol.Összeraktam végre az RX560 mini riget. Rengeteget szívam vele. W10-zel kezdtem de csak egyetlen kártyát látott mindig az oprensdszer.
W7-nél már nem volt lelkierőm felimádkozni a blockchain drivert, így a legújabb Crimson ment fel. Így sikerült nagy nehezen mind a 4 kártyát látni az eszközkezelőben. Tökéletesen működik minden viszont az aktuális paramétereket semmilyen szoftver nem tudja kiolvasni. Főleg a hőmérséklet zavar.Az Intel proci beépített IGP-jére van rákötve a monitor. Tegyek a kártíákra dummy plug-et?
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
Urak, frissítettem a Jaxx-ot az ETH fork miatt. Érdekes mód ZCash-re új wallet address-t kaptam (ETH-ra nem). Cimbi szerint nem baj ez. Maradhatnak a minerben a régi címek, ugynúgy jóvá fogják írni az új címen is. Ettől függetlenül van valami haszna, ha átírom a miner.bat-okban az új wallet address-re a címet?
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Asus X540LA - 15,6"HD - i3-5005U - 4GB - 256GB SSD - Win10 PRO - MAGYAR - DVD Iró
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ AMD RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- BESZÁMÍTÁS! MSI Ventus 3X OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest