Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hunmugli

    aktív tag

    Sziasztok!

    Tudjuk, hogy a BTC-nek - szokás itt XBT-nek vagy Ƀ-nek rövidíteni? - nagyon magasak a tranzakciós díjai. Tegyük fel, ez holnap kb a harmadára csökken, stb..., kerüljük a segwit témát. Szóval még aug. 1. után is van rá esély, hogy magas lesz egy átlag BTC utalás fee-je.

    A kérdésem nemes egyszerűséggel a következő: melyik coinnál a legkisebb a fee? Kiegészítések: megbízható legyen, ne Pistike ukmukfukk shitcoinja. Vagyis legyen a főbb tőzsdéken, meg ilyesmi, tehát a "bejáratott coinok" közül való legyen. A blokkideje ne legyen túl nagy, bár tudtommal mind kisebbek, mint a BTC 10 perce. (Miért nem a blokkidőt veszik le holnap? Az már MAHF? :D )

    Ja és: örülnék - ki nem? - egy honlapnak, ahol ezek a feek fel vannak sorolva. Ha esetleg találtok egyet, felt. linkeljétek be. Én a cryptofees.net-et találtam, ahol csak a BTC és az ETH van listázva. Egyébként 2-3 (egymást másoló?) cikk szerint is a DASH a no1, utána nem sokkal meg a(z) LTC.

    Igen, a keresőt és google-t is használtam, előbbire a "fee", utóbbira pedig a "crypto fees" és társai kulcsszavakkal hatva.

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Parano1d #27315 üzenetére

    Jogos :R

    Talán oda kellett volna írnom, hogy "belátható időn belül teljesüljön a díjjal a tranzakció". Ez mondjuk nálam egy napot jelent maximum, ha gyorsan kell, akkor egy óra, nagyon gyorsan meg az aktuális/azt követő blokk :D

    Bármelyik általam megadott kategóriát nézzük, BTC-nél nincs garancia a végrahajtásra, amíg van olyan tranzakció, aminek nagyobb a fee-je. [Illetőleg egy rakat olyan tranzakció...]

    Más:
    Tranzakció rövidítése? "tr."? Egyéb? :F túl hosszú :DDD

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Parano1d #27317 üzenetére

    A fee az fee. A bányászoknak megy.

    A desktop wallet meg szinte lehúzás, csomó helyet foglal. Cserébe biztonságos :) Majd bevezetik a fizetős desktop walletet, de attól még jó esetben ezek nyílt forrásúak, és mindent vagy a címzettnek, vagy a hitelesítő bányásznak utalnak.

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Yany #27318 üzenetére

    Több fee = nagyobb eséllyel válogatnak be a bányászok [a mempoolba], így hamarabb hitelesítik a tranzakciót egy blokkban. Mert ha kis fees cuccokat szednek össze, akkor a nagy feek a konkurenciához kerülnek.

    Hogy múlik a walleten? Jó esetben sehogy. Gyorsan szétküldik ezek a tr.-eket a többi nodehoz és bányászhoz.

    Te bányász vagy, nem? Ilyen kényelmes poolban nyomni? :D ;]

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    [Alapvetően BTC lánc] [Válaszban más coinra is kitérhetsz, csak említsd meg, melyikre]

    Ha van itt esetleg olyan, aki már látott közelről blokkot, az felhomályosíthatna. Rémlik valami, amit olvastam, de nem tudom, mi az igazság:

    A blokkban az adott tranzakciót a küldő aláírja a kulcsával. "Megjelenik" egy rakat adat, pl. idő, ilyen-olyan hash, stb, amiknek egy része befolyásolja a "főhasht", stb. Szóval minden tr. a blokk része valamilyen szinten. Remélhetőleg egyenlő mértékben :D És van valami olyasmi, a sok adat mellett, hogy melyik címekre küld pénzt a küldő. Ezzel kapcsolatos kérdéseim:

    -itt csak egy cím jelenhet meg, a többit külön tranzakcióban kell megjeleníteni?

    -ha többet akarok küldeni, mint amennyit tudok, akkor mi történik? Nyilván nem hajtják végre (double spending elkerülése, ilyesmi), de küldenek-e "feedback"-et a bányászok/a mempool?

    -úgy tudom, hogy nem, és, hogy több cím is megjelenhet. És akkor a főkérdések (2): van pl. 1 BTC-m. Küldök különböző címekre, összesen 0.998-at. A maradék, a különbözet a fee? És ha mégis meg akarom tartani egy részét, akkor az úgy jelenik meg, hogy a maradékot visszautalom magamnak? (Nyilván el se utalom, de a lánc szerint ez elvileg visszautalás.)

    Lehet, hülye kérdések, de lehet, nem :DDD

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Yany #27324 üzenetére

    Amúgy nem olyan bonyolult, csak maga a (blokk) felépítés(e). Gondolom a megfelelő szoftverrel pool nélkül is "gyerekjáték". Csak hát akinek nem telik HW-re, az olvas... (ezért a "gondolom")

    De tervezek kitenni egy cikket a "mélyebb működésről", csak hát nálam is van egy pár vakfolt. Mondjuk azon eléggé meglepődtem, hogy nálad is. [Nem felbőszítő hangnem]Nem is tudod, honnan van a pénzed? :D [/Nem felbőszítő hangnem] (ennek a tagnek is kell egy rövid és barátságos név...)

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Yany #27328 üzenetére

    Így már (meg)értem.

    Ez pedig nagyon igaz: A büszkeségbe kapaszkodva nem sokan jutnak előre.

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Hunmugli #27325 üzenetére

    Asszem megvan, a bitcoin.hu tranzakciós cikkéből:

    "* Az így elindított tranzakció több bitcoint tartalmaz a bemeneti oldalon, mint amennyi a címzettnek szól a kimenetin, így marad egy “felesleg”, ami ezen a ponton még senkinek nincs címezve.
    * Ezt a “felesleget” az a bányász kapja meg, aki blokkba foglalja a tranzakciót és sikeresen le is generálja azt."

    Úgy tűnik, lehet több kimeneti cím is.

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Kispohar #27376 üzenetére

    Ezek a HW walletek nem csak úgy alapból biztonságosak (korrózióállók, mint a vaslemez), hanem utalás közben is. Elvileg kisebb eséllyel (0% :DDD ) lopja le pl. utalás közben egy kémprogi a privát kulcsod. Tehát bármilyen netkávézóból utalhatsz. Ezt ne vedd készpénznek, ezt olvastam.

    Van olyan váltó, aminél külön van minden ember számlája, és a privát kulcsot te is tudod (csak a sajátod). Ilyenkor a váltó is elutalhatja a pénzt - jó esetben csak a te kérésedre -, de ha gáz van (pl. nem megy az oldal), te is ki tudod menekíteni a lét.

    Igen, a saját számlára bármikor kiutalhatod váltóról a pénzed. Szoktak lenni limitek, pl. h. csak $10 fölött, max $1000ig / nap, vagy levonnak némi feet maguknak is, nem csak a bányászoknak. Ezeknek olvass utána váltónként, általában elfogadható szinten van minden.

    Azt amúgy nem egészen értem, mitől offline egy wallet... Offline is elérhető a priv. kulcs? Na mindegy. Pedig tájékozottnak tartom magam. (Büszkeség? Lehet. Hátha előre visz :N )

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    Tegnap benéztem, de ma nem fogom:

    Holnap buli van! :))

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz butch3r #27740 üzenetére

    Lehet állítani a gas limitet, azaz a feet. Van kötelező fee, ez 1 nem tudom mi / nem tudom mi (kicsi egység/KB?)

    Akkor lassabb a feldolgozás, de a lényeg, hogy lehet állítani. Hamarosan majd veszek amúgy ETH-t, akkor kipróbálom. Talán magas a %, de mindenesetre állítható.

    Ha többet/jobbat akarsz, akkor töltögesd le a blokkokat :P Én is kipróbáltam a hivatalos klienst, le is töltött minden-de-minden blokkot (20+GB), viszont egyszerűen nem tudott számlát/pénztárcát/accot/címet [semmit] generálni. Így nem fogom használni, marad a myethwall. Ill. majd marad, ha megvettem az első ETH-mat.

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz BRIKLY #27783 üzenetére

    Ez költői, ugye? Még nem dolgozták fel... (Eegyébként értem, miért tetted fel a kérdést. Biztos megérkezik "időben" :) )

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz actival63 #27982 üzenetére

    Szia, látom, olcsón veszed a bitcoint. 5000 forintért megveszem tőled darabonként, mindenki jól jár ;]

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    Sziasztok! (nem igazán bírom ki köszönés nélkül :B )

    Szó volt arról, hogy ez a csoport nem befektetési tanácsadással foglalkozik, hanem elsősorban bányászattal. Az most mellékes, hogy én melyik párt tagja vagyok, ugyanis az egyik szemében a másik spam és üldözendő.

    Legalábbis a legtöbb bányász alig váltogatja a coinokat, inkább csak hónap végén/elején befizeti az áramot. Ehhez pénz kell, úgyhogy a lehető legkevesebb coint kiveszi, a többin meg ül. Persze mindenki ül.. ;] ez hajtja fel az árakat. Na nem kontárkodok bele a lelketekbe, a lényeg: ahogy észrevettem, a bányászok óvatosak (nem lusták) és ez ellentéteket szít a tradelőkkel szemben. Tehát nekik a trade hszek alsóhangon is a spam kategóriát jelentik. (Kivéve egy bányász-trader hibridnek :) )

    A bányászat meg nyilván spam a többieknek, mert a beállítások csak a kérdezőt érdeklik (ez máshol is így van, de hát istenem, valahol kérdezni kell). Ált. 1 sor esik arról, hogy mit "kell" bányászni, az is HW-hoz igazítva. Szóval egy tradernek még a válaszokban sem igazán van érdemleges tartalom...

    Még mielőtt valaki leszedné a fejemet: tudom, hogy nem csak spamről van szó! Mert funkcióját tekintve egyik sem spam, hát még ha a célokat nézzük! Nem kell nekem esni, tisztában vagyok vele, hogy itt mindenkin nagy felelősség van. Ismeretlen ember, aki tájékozatlan, könnyen rosszul használhat fel egy véleményt, amit információnak hisz. Ez hatalmas redundenciát idéz a kommentekben, amit most formázatlanul mutatok meg: Figyelem! Nem minősül befektetési tanácsadásnak.

    A többség itt megáll, persze van, aki odabiggyeszti, hogy legjobb infóit osztja meg; ő is ezeket használja;értelmezd, ahogy akarod; stb; felelősséget nyilván nem vállal(ok).

    Mindkét oldalt megértem, minden indokával és okozatával együtt. Teljesen rendben vannak :R Pont ez szülte meg a tanácstalanságomat, ugyanis írni szeretnék. Ide, vagy blogba, vagy mindenhova, mellékes. Biztos, hogy előbb-utóbb valaki ki fog akadni rajta, ezért most engedélyt kérek - hogy mire azt hamarosan kifejtem. Ehhez kellett ez a hosszú, remélhetőleg {felesleges de elgondolkodtató} bevezető.

    Szóval eddig nekem sem volt semmilyen kriptopénzem, mint pár embernek itt, de a héten ez megváltozik. Persze korábban is megtörténhetett volna ez a pálfordulat, amikor a japán csúcs után ($2800) nem sokkal nem várt méretű korrekció jött és emlékeim szerint pont beesett az ár $2k alá, ami nem kicsi vízválasztó. na, ha én ekkor veszek - már tudtam, mi az a chain, szóval vehettem volna - akkor most, ~2 hónappal később duplázódott volna a befektetett pénzem, így kivehettem volna a felét, és most rizikó nélkül b.szhatnám el ;] kipróbálhatnék "merészebb taktikákat" spekulálhatnék.

    Én arra kérnék engedélyt, így előre is, hogy leírjam, én milyen stratégiával (megtévesztő szó, ezt biztos tudjátok, de most mit használjak?...) érem el a gyakorlatban is a duplázást, azaz a 0% rizikót a közeli jelenben. Sokan már megtettétek, állítólag jó kocsikat és házakat vesztek ;] elcsesztétek ültök a coinjaitokon. És akkor végre teljesen konkrétan kifejtem, miről szólna az írás, hol és hogyan jelenne meg. Utolsó részéhez: egy retket, vagy itt vagy a blogomban... Csak mi az, ahol kompromisszumot javasoltok részemre a tisztelt tudatlanok részére. (De fennhéjázó, bocsánat. Szóval a későn érkező, esetleg csak ingyen pénzt akarók részére. Én mint a jövőbe fektetnék természetesen ;] :DDD )

    Tehát: bemutatnám a főbb forrásokat, ahonnan tájékozódtam. Nem sokkal ez után jönne az első lényegi rész: hogy vettem coint? Ez a legfontosabb. Zéró-közeli-macera-szintű módszert találtam ("személyes utalás"). Illetőleg zéró, amennyiben át nem vágnak, de miért tennék? :) Ráadásul itt nincs a sepa utalás magas díja, ami igenis magas, így akár próbaképpen is beszállhat egy laikus. Azért kellett ezt a módszert választanom, mert a családommal nem akarok viszályt, és így nagyon kicsi összegben egyeztünk meg, amit szívesen növelnék, de megbeszéltem velük... Ebből a növelésből nagyobb vita lehetne, mint a teljes bukóból... Hát tényleg kicsi összeg, <21k :)

    És nem mint lényegi rész, de bemutatnám, hogy hogyan csináltam ebből annyi pénzt, amennyi egy nagyobb beszállást jelentene. Tudom, előbb meg kell csinálni, de ne vegyétek el a kedvem, menni fog. Szóval kis túlzással #roadto100kfrom20kwithbtcinhufs :)

    Vagyis milyen coinokat választok ki és hogyan day, vagy inkább weektradelek majd ilyen kicsi összeggel, vagy ami talán viccesen hangzik nektek, óvatosan. Vagy milyen shitekbe rakok, hol váltom át. Egy kis tutorial is helyet kaphat benne pár tőzsde bemutatásával, még nem tudom.

    Szóval dióhéjban (tegyük fel, már megtörtént): hogy csinálok kis pénzből annyit, ami már egy komolyabb befektetéssel ér fel, vagyis amit már úgy is lehet kezelni. Mindezt pár sörözés árából ;] (ez megint rosszul hangzik..) És akár nagyobb összeghez is iránymutató lehet, de ez egyáltalán nem cél. Igény lenne rá? "Engedély"? Kompromisszum/javaslat/kérés/terelés?

    Nyilván nem a ph! nevében fogtok írni, de ha szerintetek (is) szabályzatba ütközne, akkor mindenképpen szóljatok. Végső soron persze ők döntenek majd, szükség esetén migrálom az írást máshová. Nagyon értékesnek tartom már az ötletét is, nem igazán láttam máshol ilyet, magyarul. Persze ki tudja, lehet, a válaszok után ez az utóbbi bekezdés érvényét veszti, erre is van lépésem: nem írom meg a cikket/akármit. Ha elfelejtetted, mit is akarsz írni, kezd elölről az olvasást ;) Peace

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Dexar007 #28002 üzenetére

    Me2. Csak ránéztem a képre ;]
    on: ennek annyi értelme volt, mint a tiednek ( :( :(( :((( ) :)

    Szerk.: szal tldr? Leírom röviden: olvasd el, 7 perc :)

    [ Szerkesztve ]

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz mepet #28008 üzenetére

    Nem ok nélkül kérdeztem, ugyanis nem rég óta olvasom ezt a fórumot. Ez pont egy olyan pont, ahol vannak/voltak/lesznek ellentétek, amiből már láttam, és kösz, de nem kérek.

    Egészen addig meg szeretném osztani, amíg úgy érzem, valaki hasznát veszi. Az utolsó mondat meg evidens. Kivéve, ha arra érted, láttál már ilyet: több dolgot is "feltaláltak" egy időben :) nem azért írtam regényt, hogy egy ilyet elkendőzzek. Ld. első bekezdés.

    shteer: neked is köszönöm a választ :R

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz Yany #28012 üzenetére

    [Megint ömlengés..]
    Nem a modik tűréséről van szó. Igazából remekül teszik a dolgokat, én nem tudom, mi a baj velük.. Értsd: mindenki vagy fél tőlük, vagy gyűlöli őket. Én mindent csinálok velük, de alapvetően orvosként kezelem őket. Az is a dolguk. Csak itt nem értem vannak: ők a fórum doktorai.

    [Kihúzott ömlengés.] Szóval ismerik és értelmezik a szabályokat. Jelenleg nem tudom, mi lesz az írásban, és hogyan, mindenesetre jelenleg nem tűnik szabálysértőnek. De ki tudja, mit hoz a jövő.

    On: ha megvagyok, jön a link. A tűréses részt pedig ne most és ne velem beszéld meg - majd ha már van valami ;)

    Stanlee: ok, kb így gondoltam én is. Köszönöm a konfirmálást.

    [ Szerkesztve ]

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

  • Hunmugli

    aktív tag

    válasz madpapa #28021 üzenetére

    Úgy legyen! :DDD

    A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

Új hozzászólás Aktív témák