Új hozzászólás Aktív témák

• #502 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2008-01-06 19:49:24 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Sziasztok!

  A játékban a mesterlövész puskánál (Rifle) hogyan lehet előhozni a távcsövet?

• #121 Dr. Romano veterán Alvin_ti4200 #120

  Új Válasz 2007-05-20 00:00:49 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #120 üzenetére

  Szegény GTS-t jól megkínozta ez a játék

• #105 Dr. Romano veterán Dr. Romano #104

  Új Válasz 2007-05-17 23:26:38 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Dr. Romano #104 üzenetére

  isgas:az előző hszemben valamiért igas-nak írtam a neved, hiába este van, bocsi

• #104 Dr. Romano veterán joshua7 #94

  Új Válasz 2007-05-17 21:02:20 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz joshua7 #94 üzenetére

  Nem az a gond. Mint kiderült a Cave teszt inkább a cpu-ra támaszkodik. Ezt mi sem bizonyítja jobban mint igas tesztje.
  A snow-ban a GTX miatt jó magas az fps érték, de a Cave részben a progi inkább a cpu-ra támaszkodik, ezért ott kiütközik a proci erőtlensége.
  
  [Szerkesztve]

• #86 Dr. Romano veterán kitsikatsa #84

  Új Válasz 2007-05-17 10:22:20 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz kitsikatsa #84 üzenetére

  Nem nagyszájúskodtál, csak irígységből írtam az előzőt!
  DX9-ben az a 60FPS átlag nagyon szép. Kíváncsi vagyok mennyire esik le a teljesítmény ugyanilyen beállításokkal, ha DX10-et használsz (és mennyire lesz jobb a látvány).
  
  Nocsak a Vistával is előfordulnak ilyen csúnyaságok!?

• #83 Dr. Romano veterán kitsikatsa #81

  Új Válasz 2007-05-17 09:22:18 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz kitsikatsa #81 üzenetére

  ''a gépigénye sem annyira szörnyű''
  
  Hát igen, ha nekem is lenne egy GTX-em, nekem sem lenne egyik game sem gépigényes

• #80 Dr. Romano veterán dante3 #79

  Új Válasz 2007-05-16 23:29:33 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz dante3 #79 üzenetére

  Köszi szépen.
  Ráadásul egy egy elég gagyi passzív ddr2-es kari (tehát azok ott a tesztekben effektív!!! értékek), de jól lehet húzni!
  
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #78 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-05-16 23:21:35 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Kipróbáltam mit érek el vele, ha a karit csúcsrajáratom:
  
  húzva (500/880)
  Snow: 17 fps
  Cave: 17 fps
  
  Összegezve: a kártya átlagosan 37%-al volt túlhúzva (gpu: 43%; ram: 32%).
  Ebből a húzásból a snow teszt 12-ről 17-re nőtt, vagyis 42%-os tuning. A cave teszt nem tudom hogy mit mér, de sok köze nincs a mhz-hez: a teljesítménynövekedés 0%
  
  Valszeg majd holnap megnézem mi van ha csak a cpu-t húzom. Hátha az többet dob rajta.
  
  [Szerkesztve]

• #75 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-05-16 23:11:52 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Érdekes a demó
  
  Alig reagál valamit a vga húzására:
  játék 1024 minimum és medium között
  
  alapon (350/666)
  Snow: 12 fps
  Cave: 17 fps
  
  húzva: (420/800)
  Snow: 15 fps
  Cave: 17 fps
  
  Ez miért van? Inkább a pixel/vertex shader egységek mennyisége számít, mint a ''megahercek'' (mint pl. a Carbonban)?
  Vagy esetleg az erősebb cpu számít sokat neki (mint a Supreme C.-ben)?
  Szerintetek?
  
  [Szerkesztve]

• #72 Dr. Romano veterán Djuree #70

  Új Válasz 2007-05-16 22:15:30 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Djuree #70 üzenetére

  A felbontást ugyan ott kell beállítani, ahol a többi grafikai elemet.

• #64 Dr. Romano veterán dark_hmz #63

  Új Válasz 2007-05-16 21:07:59 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz dark_hmz #63 üzenetére

  Fő a pozitív hozzáállás!
  

• #62 Dr. Romano veterán rolko #58

  Új Válasz 2007-05-16 20:28:30 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz rolko #58 üzenetére

  

• #61 Dr. Romano veterán dark_hmz #56

  Új Válasz 2007-05-16 20:25:54 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz dark_hmz #56 üzenetére

  Oké! Bocsi, nem tudtam, hogy a tiéd Socket A-s.

• #52 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-05-16 19:31:43 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Nah! Feltettem én is a demót. Az adataimnál lévő konfigon futkorászott. Alapórajelekkel 1024-ben minimumon 16 FPS volt az átlag, ami nem is rossz. Egy kicsit meghúzom a karit és már jó lesz.
  Kíváncsi voltam a játék DX9-es max grafikájára, ezért 1024-ben mindent maxra tettem (kivéve a képjavítókat) és indítottam a gémet.
  Az átlag tempó a minimumhoz képest jó 10FPS-t esett vissza, ami mondjuk nem lenne rossz, ha minimumon 50FPS-el futna a gém. Így azonban csak átlag 6.
  Itt azonban egy idegesítő része mutatkozott a proginak. Észlelte az alacsony FPS számot és kb 10 mp-enként beadott egy ablakot, hogy állítsam át a beállításokat.
  Egyébként nem rossz így elsőre. A grafika szép maxon, de minimumon is, azonban sokkal szebb játékokat is láttam már a pc-men gyorsabban futkorászni.
  Egyébként a játék eléggé hasonlít a Giants-ra, csak ez nem olyan vidám gamma

• #49 Dr. Romano veterán rolko #46

  Új Válasz 2007-05-16 19:24:14 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz rolko #46 üzenetére

  Vistát a számtechboltokban árulnak például!
  

• #48 Dr. Romano veterán ToxLee #45

  Új Válasz 2007-05-16 19:21:37 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz ToxLee #45 üzenetére

  Állítólag készül valami nemhivatalos DX10 XP-re, de még nem találkoztam vele. De szerintem úgy értette, hogy fut a haverjánál, de a 9-es demóval.
  
  [Szerkesztve]

• #47 Dr. Romano veterán SzlobiG #44

  Új Válasz 2007-05-16 19:19:33 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz SzlobiG #44 üzenetére

  Ebben igazad van! Nextgen először tényleg X360-ban volt és az is igaz, hogy a PC csak pár darab nextgen gémet tud felmutatni. De ez a szám nemsokára nőni fog!

• #43 Dr. Romano veterán dark_hmz #35

  Új Válasz 2007-05-16 18:57:53 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz dark_hmz #35 üzenetére

  De a Sempron támogatja az SSE2-őt: [link]

• #41 Dr. Romano veterán rolko #39

  Új Válasz 2007-05-16 18:53:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz rolko #39 üzenetére

  Nem fut, mert XP-ben nincsen DX10.

• #40 Dr. Romano veterán SzlobiG #13

  Új Válasz 2007-05-16 18:52:36 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz SzlobiG #13 üzenetére

  a PC sehol sincs a konzolokhoz
  
  Ezen csak röhögni tudok
  Ha ez így lenne, akkor miért próbálnák a konzolokat PC-síteni? Gondolok itt ezekre: merevlemez, csatlakoztatható bill+egér, internet, telepíthető OS, stb...
  Hiába! A konzol PC szeretne lenni, de ehhez még fejlődni kell!

• #23 Dr. Romano veterán dark_hmz #22

  Új Válasz 2007-05-16 17:47:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz dark_hmz #22 üzenetére

  Kiír valami hibaüzenetet?

• #11 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-05-16 14:53:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Hali Mindenki!
  
  Gondoltam teszek egy próbát ezzel a nagy gépigényű cuccal, de a demó nem akar elindulni. Ezt adja ki hibaüzenetnek:
  [link]
  
  Szerintetek mi lehet?
  (ezek vannak még fennt: SP2; FW 93.71; DX9.0c)
  

Új hozzászólás Aktív témák