Új hozzászólás Aktív témák

• #1334 ottkar addikt philoxenia #1333

  Új Válasz 2009-10-30 19:28:24 #1334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz philoxenia #1333 üzenetére

  Egyetlen betűt nem fogok soha többé leírni ebben a fórumban! Egyszer már több hónapig nem írtam, csak azért tértem vissza mert egy szerencsétlen kérdezőnek nem tudtak épkézláb választ adni, de úgy látszik kár volt.

• #999 Reset Elek aktív tag philoxenia #997

  Új Válasz 2009-01-20 17:17:55 #999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reset Elek

  aktív tag

  válasz philoxenia #997 üzenetére

  Aha, már látom
  Ez van, ha gyorsan gépelek.

• #994 Reset Elek aktív tag philoxenia #993

  Új Válasz 2009-01-20 12:21:59 #994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reset Elek

  aktív tag

  válasz philoxenia #993 üzenetére

  Az obi meg... hogyismondjam... olyan MÁS hangzású.
  Buzis, nah.
  Trendi, de buzis.
  Vagy buzis, de trendi?
  De nem szégyen, ha valaki úgy hívja.
  

  

  De most tényleg...
  Magyar szakszavakat a magyar szakmai fórumokba!

  formai javítás

  [ Módosította: philoxenia ]

• #982 Szten Márs nagyúr philoxenia #981

  Új Válasz 2009-01-05 22:10:10 #982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #981 üzenetére

  Oké, így már értem

• #980 Szten Márs nagyúr philoxenia #978

  Új Válasz 2009-01-05 20:59:31 #980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #978 üzenetére

  Mondom 135mm-essel igen-igen kis szobában simán jó képeket tudtam csinálni. Viszont persze, ha egész alakos/majdnem egész alakos képeket akarsz, akkor más a helyzet.
  Viszont azt nem értem, hogy a berendezési tárgyak hogy maradnak le jobban akkor, ha egyszer nagyobb látószöggel fényképezel Ha közelebb mész, nagyobb látószögű objektívvel, úgy, hogy a téma ugyanakkorának látszódjon, mintha hosszabb objektívvel, nagyobb távolságot tartva fotóznál, akkor is több fog látszódni a berendezési tárgyakból. Egész egyszerűen mert nagyobb a látószög, jobban széthúzza a látómezőt a kép mögött, több minden lesz rajta a háttérből. Szóval emiatt pont, hogy nem jó a nagyobb látószög.

• #977 madgie titán philoxenia #973

  Új Válasz 2009-01-05 18:02:06 #977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz philoxenia #973 üzenetére

  Panelszobákban szoktam a Sigma 150-nel portrézni, de például a csepp szemüvegbótban is sokszor nyócvanötössel lűni

• #976 Szten Márs nagyúr philoxenia #975

  Új Válasz 2009-01-05 17:52:21 #976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #975 üzenetére

  Nem mindig kell, hogy minden látszódjon egy portrén. Én amúgy is jobban szeretem, ha csak részleteket jelenít meg egy kép, ha szűk vágással operál - de nyílván minden kép mást kíván meg. Van, amire nem jó a 135mm-es szűk szobában (nyílván akkor ne a szűk szobába használjuk), persze. Van meg amire igen.
  Lényeg a lényeg: 100mm-ert nem tartom soknak digi vázon portrézásra, egyáltalán nem. A portré meg számomra nem egyenlő az ilyen-olyan nyüzsgés-mozgás közbeni életképekkel.

• #974 Szten Márs nagyúr philoxenia #973

  Új Válasz 2009-01-05 17:31:33 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #973 üzenetére

  Természetesen, ha egy hegy tetejéről akarom lemakrózni a hagy lábánál elterülő virágot, akkor is érdekes eredmény adódik, hogyne. De szerintem ezek a trivialitásnak olyan szintjei, amiket már nem illendő leírni

  Mellesleg egy igen kis szobában a 135mm-es objektívemmel készítettem az egyik legjobb portréképemet, szóval még ez sem igaz.

• #927 Cassidey senior tag philoxenia #926

  Új Válasz 2008-10-17 11:49:32 #927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassidey

  senior tag

  válasz philoxenia #926 üzenetére

  talan igy: [link]

• #920 toth_janika őstag philoxenia #918

  Új Válasz 2008-10-16 11:52:48 #920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toth_janika

  őstag

  válasz philoxenia #918 üzenetére

  Pontosan ez!
  MOD:
  Hmmm...
  

• #919 Szten Márs nagyúr philoxenia #918

  Új Válasz 2008-10-16 11:34:40 #919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #918 üzenetére

  Kössz, valóban van említés itt erről. Kiváncsi vagyok, hogy tud-e bárki róla valami közelebbit.

• #826 stultus78 tag philoxenia #825

  Új Válasz 2008-07-06 16:35:32 #826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stultus78

  tag

  válasz philoxenia #825 üzenetére

  Milyen gépekhez lehet ezt használni?

• #786 ottkar addikt philoxenia #783

  Új Válasz 2008-05-29 20:44:18 #786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz philoxenia #783 üzenetére

  A felépítésük és a rendszerük miatt nem lehetséges.Az újabbak sem vihetik át.

• #785 ottkar addikt philoxenia #781

  Új Válasz 2008-05-29 20:40:49 #785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz philoxenia #781 üzenetére

  Az optikák is megérnek annyit.

• #784 johnjohn addikt philoxenia #783

  Új Válasz 2008-05-29 18:59:43 #784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz philoxenia #783 üzenetére

  Csak manuálisan működnek, az M 42 adapterek csak menetet alakítanak bajonettre, nincs rajtuk csatlakozás.

Új hozzászólás Aktív témák