-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1659
Segnior_Barthez
senior tag
Szten Márs
#1658
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Szten Márs
#1658
üzenetére
Köszönöm Szten
-
#1628
Kerio
őstag
Szten Márs
#1627
Kerio
őstag
válasz
Szten Márs
#1627
üzenetére
Csak kérdés, hogy mekkorát
-
#1546
Zozzant
addikt
Szten Márs
#1545
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#1545
üzenetére
Nem ismerem az összes M42 vázat, de pl. spotmatic-on ha az obi M módban van akkor bizony a blende azon van mindig amire állítod, sötétedik világosodik a kereső képe a blende csukásával nyitásával. Az A állásnál ugyanezen vázon csak fényméréskor illetve exponáláskor ugrik be a blende az obin beállított értékre. Manuális K bajonettes obi az azért más mert van rajta digi váz által kezelhető rekeszbeugrasztó kar, az M42 pöckét a digi váz nem tudja kezelni, nem tudja beugrasztani, ezért van mindíg munkablendén, zöld gomb fénymérés, de a blende nem ugrik, ott van ahol a fénykép készül, M42-es M-es vagy átalakított A obival.
-
#1544
Zozzant
addikt
Szten Márs
#1542
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#1542
üzenetére
Gondolom félreértettél, nem írtam hogy nincs rekeszgyűrű, a váz ugrasztja be a pöcökkel A módban a rekszegyűrűn beállított értékre.
-
#1466
zozoharp
csendes tag
Szten Márs
#1465
zozoharp
csendes tag
válasz
Szten Márs
#1465
üzenetére
ok köszi
-
#1464
zozoharp
csendes tag
Szten Márs
#1463
zozoharp
csendes tag
válasz
Szten Márs
#1463
üzenetére
Akkor már 35mm-es régi nikont is necces bevállalni?, vagy az még belefér vagy 28 mm-est
vagy ne kísértsük a sorsot....? -
#1462
zozoharp
csendes tag
Szten Márs
#1461
zozoharp
csendes tag
válasz
Szten Márs
#1461
üzenetére
Köszi akkor jól gondoltam....
Milyen nagylátószögű fix gyujtótávolságú objektíveket tudnátok ajánlani nikon d50-hez?(manuálisra gondoltam persze )esetleg halszem is érdekelne, természetesen nem méreg drága cuccokra gondolok 
Vivitar 20mm f3.8 mi a véleményetek?próbáltátok már?van egy a vaterán eladó.... -
#1429
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1428
válasz
Szten Márs
#1428
üzenetére
Arctg nálunk már középiskola 3-4. osztályban is szóba került, számolgattunk bőven ilyen trigonometrikus meg egyéb egyenleteket. 5-ös volt a matek érettségim (de minek..), bár azóta már sokat felejtettem (sajnos).
-
#1427
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1425
válasz
Szten Márs
#1425
üzenetére
Köszönöm!
Le kellett rajzolnom, de nagyjából megértettem. -
#1426
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#1425
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1425
üzenetére
Persze, ahol élt írtam, oldalt akartam, tekintve, hogy síkidomokban gondolkoztunk, de mindegy, ez már ígymaradt. Úgy tűnik keveset aludtam
-
#1425
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#1424
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1424
üzenetére
Na nézzük részletesebben. Első lépés kiszámolni a látószöget. A felhasznált képlet - ha az optikai tengely vízszintes:
α = 2 arctg (h/2f), ahol α a függőleges látószög, h a szenzor függőleges élhossza, f pedig a fókusztávolság. Itt ugye h = 24mm f = 135mm, így α = 10,16 fok.A következő lépés az, hogy megállapítsuk, 1,2m távolságról ez mekkora függőleges kiterjedést jelent. Képzeljünk el egy derékszögű háromszöget, aminek a felénk eső hegyesszöge α/2, egyik befogója a minimális tárgytávolságig tartó 1,2m, másik befogójának hossza az objektív által a szenzorra vetítet téglalap függőleges élhosszának fele - ez csücsül derékszögben az 1,2m-es befogó tőlünk távolabb eső végén. Meg kell állapítanunk ennek a téglalapnak a teljes függőleges élhosszát. Jelöljük ezt fantasztikus leleménnyel x-nek.
Az elmondottakból adódóan:
x = 2*1,2m*tg (α/2), azaz 213,3mm.A nagyítás pedig a szenzor függőleges kiterjedésének és az objektív által a szenzorra vetített kép függőleges kiterjedésének a hányadosa, tehát h/x, ami 0,1125, ez pedig 1:8,9-es nagyítást jelent.
-
#1423
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1422
válasz
Szten Márs
#1422
üzenetére
-
#1409
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1408
válasz
Szten Márs
#1408
üzenetére
Eszemben sincs letenni róla, eddig remekül megvagyok ezzel a három obival (és ugye mind K bajonettes).
Az adaptert azért vettem, hátha sikerül valami régi, remek orosz darabot kifogni. Lehet inkább megvárom a tavaszt, aztán megint beszerzek valami újdonságot, télen nem szeretek kimászkálni (ritkán megyek ki a hidegbe fotózni). -
#1407
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1406
válasz
Szten Márs
#1406
üzenetére
Opticam, mindig elfelejtem a nevüket.
Igazából csak az M42 adaptert szeretném kipróbálni, aztán láttam ezt az "olcsó" kis obit, gondoltam rákérdezek.
Revuenon PK 2,8/135 6500 Ft - Ez sem lehet rossz, bár ez már K bajonettes, akkor nem volt értelme megvenni az adaptert.
-
#1402
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1401
válasz
Szten Márs
#1401
üzenetére
Nézelődtem már az oldalon, sajnos nem túl nagy a választék. Tudom hogy cserélődni szokott a készlet... Jelenleg ezek közül csak a Tamron 70-210 jön be, de nem tudom mennyire éri meg a pénzét.
Elvileg lesz egy börze a Ferencvárosi Műv. Központban 13-án, de a honlapjukon nem láttam a kiírást. Mennyire népszerűek manapság az ilyen börzék, jár még egyáltalán valaki ilyenre?
-
#1388
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1387
válasz
Szten Márs
#1387
üzenetére
Értem.
Itt találtam is egyet, rákérdeztem mennyit gondol érte a tulaj. Talán meg tudnám szerezni olcsón. -
#1386
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1385
válasz
Szten Márs
#1385
üzenetére
Az jó áron volt. Inkább még várok és gyűjtögetek kicsit. M-es vagy A-s?
-
#1384
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1383
válasz
Szten Márs
#1383
üzenetére
Ahhha, szóval ~15k a K bajonettes. A lágyítás nem olyan nagy baj. A bokeh legyen szép...
Most jut eszembe, még egy tele is kellene... Ajjaj, az már csak jövőre lesz. -
#1382
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1381
válasz
Szten Márs
#1381
üzenetére
Jó az is.
Tudsz ilyenről? Ahogy fentebb írtam, 10k a határ. -
#1373
BEE
addikt
Szten Márs
#1371
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1371
üzenetére
Mivel köd várható, lesz nálam egy Helios.
BEE
-
#1369
BEE
addikt
Szten Márs
#1368
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1368
üzenetére
Azért az A-s obikat ne tegyük már az M42-esek mellé !
A munkablendét nyugodtan tekerheted F8-ig általános használatnál,
ki fogsz látni a lyukon, ez tapasztalat.
Makrónál meg akár F16-al is használom így, még jó is hogy folyamatosan
látom a mélységélességet.
Egyedül sötétben problémás, de akkor úgyis valami AF-est rakok fel.
BEE
-
#1367
BEE
addikt
Szten Márs
#1365
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1365
üzenetére
Megy Av-ben a fénymérés, nem kell ződgombbal pöcsölni.
BEE
-
#1364
BEE
addikt
Szten Márs
#1361
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1361
üzenetére
Pentaxon kényelmesebb használni az M42-eseket,
mint a manuális K obikat. Csak az obicsere lassabb, ha 1 adaptered van.BEE
-
#1346
1010
őstag
Szten Márs
#1345
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1345
üzenetére
sztem a hliosra es a pentaconra gondolt.....
de lehet nem isssss
-
#1288
macskajancsi
aktív tag
Szten Márs
#1283
macskajancsi
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1283
üzenetére
valóban, elsült a kezem. szorri.
-
#1284
BEE
addikt
Szten Márs
#1281
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1281
üzenetére
Lehet a bázistávolság is.
Azt tudom hogy a Pentax gépeké megegyezik az M42-vel,
és a Nikoné kisebb (amiért nincs végtelen ), de a Canon bajonetjét
nem tudom hogy egyezik-e.
Mert ha csak 1-2 tized milit eltér, az már látható lesz F2-n.BEE
-
#1230
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1229
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1229
üzenetére
Köszi a linkeket! Ezt a különbséget ismertem. Már van három fix objektívem amiből 1 A -s másik kettő M-es. Így ha jobb a képminőség az M-esnek akkor letudok róla mondani.
-
#1225
1010
őstag
Szten Márs
#1215
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1215
üzenetére
hat ezen...es mint a legtobb helios lencsen nincs rajta.
igen es tudom,hogy rajta van a kupakon vagy az obi szelen
vagy utanad vagjak vasarls utankoszi
aki mar kulon polcon tarja a lencseit......
-
#1218
ottkar
addikt
Szten Márs
#1217
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1217
üzenetére
Az 58mm-es Heliosoké valóban 52mm, de van 50mm-es Helios Nikon bajonettel aminek 49mm-es a szűrőmenete.
-
#1216
ottkar
addikt
Szten Márs
#1215
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1215
üzenetére
Nekem van menetes Heliosom amire nincs ráírva a szűrőmenet mérete, persze nekem van tolómérőm és 52mm-es. És ennek természetesen sapkája van ami az 54mm-es külső peremre húzható, nem a menetbe kapaszkodó, mint az újak.
-
#1214
1010
őstag
Szten Márs
#1213
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1213
üzenetére
ertem.....
es ennek a heliosnak hany mm es a szuro menete? -
#1204
1010
őstag
Szten Márs
#1203
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1203
üzenetére
ahhhhhh
ie idobe?
semmit -
#1188
1010
őstag
Szten Márs
#1187
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1187
üzenetére
meg hogy rebel xt lehet meg kapni 350d t mar nem
-
#1185
1010
őstag
Szten Márs
#1184
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1184
üzenetére
Nem
ez rebel xt,nekem az van
de ha te igy ismered...... -
#1180
1010
őstag
Szten Márs
#1179
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1179
üzenetére
direkt ezert vettel pentax gepet mert tudtad hogy ez lesz,hogy oreg nenik kiaruljak a padlasrol a radiokativ f2.8as szovjet lencseiket
-
#1178
1010
őstag
Szten Márs
#1177
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1177
üzenetére
-
#1174
1010
őstag
Szten Márs
#1170
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1170
üzenetére
jaaaaj,veszek egy iet az fix
ez nagyon szep kepet csinal,szinek se fakok -
#1169
1010
őstag
Szten Márs
#1168
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1168
üzenetére
ez a helios fantasztikus
olyan mint valami portre lencse
szep eles kepe vanvagy csak utolag lett olyan a kep.....
-
#1149
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#1147
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1147
üzenetére
Egy szó, mint száz: alszom egyet-kettőt arra az obira. Köszi az észrevételeket.
A Sigma az tényleg jó: minap tettem pár makrót a Digitális képeim topicba, abból látszik mit tud. Érdekes módon én 70 mm-est akartam, a boltban beszéltek rá a 105-re és igazuk volt. De csak akkor éri meg megvenni, szerintem, ha valaki szeret makrózni.
-
#1145
ottkar
addikt
Szten Márs
#1143
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1143
üzenetére
Ez az nem tudom melyik márka.
-
#1144
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#1141
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1141
üzenetére
Az a helyzet, hogy eseményekhez valóban kevés egy kicsit. Csak akkor jó, ha az alany épp nem mozog. Amúgy tényleg, nálam is a 20-42 volt a leginkább használt tartomány erre. Viszont beállított képeket is szoktam csinálni, ahhoz a hosszabb az jobb. Arra a legjobban a 105 mm-es Sigmat szeretem, bár azon aztán minden arc- és bőrhiba ill. nem kívánt árnyék meglátszik.
"Amúgy leginkább egy 31mm F/1,8 limited kéne neked Embercsoportokra, eseményekre, stb... Persze ára horror, beszerezhetősége mission impossible, szóval ez csak nagyon offba, félpoénnak."
Ilyeneket ne mondj... Rendelésre se?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1139
ottkar
addikt
Szten Márs
#1137
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1137
üzenetére
A 135-ös is meg van. Super Carenar a felírata és képtelen vagyok kideríteni hogy melyik optika.
-
#1138
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#1135
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1135
üzenetére
Embereket, konkrétan családtagokat, beállított portré és eseményeken is. Egész vagy félalakos portréhoz ez elég szokott lenni. Leginkább a szebb háttér (kiemelés) és a jobb rajz miatt gondoltam nagyobb fényerőre. Az f/5.6, amit a 18-55 tud, az ehhez nem elég. Azt amúgy is le kell majd cserélnem.
Esetleg valami jobb ötleted van? Megköszönném. Nem ragaszkodom az 50 mm-hez.
-
#1134
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#1132
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1132
üzenetére
Én is láttam egyszer egy Chinon 50 mm, f/1,7-est 12-ért a Hardveraprón. Nemigen szoktam amúgy fotós szaküzletekben megfordulni, csak a netes árakat nézegetem. A kérdésem valójában arra irányult, hogy megéri ez az obi ezt a pénzt. A válasz alapján nemigen.
A modern Pentax-ok elég sokba vannak, ha jól emlékszem, akkor a tréfa növelése előtt 80e körül volt a régebbi 50-es, most talán több. Az új 55 mm-est nem említve, pedig az tuti lehet. Jobban preferálom a modern objektíveket (modern vázra modern objektív illik), de nem vagyok kifejezett portréfotós, csinálok persze, de csak módjával. Épp ezért annyit nem akarok költeni rá. Ha 10e körül látnék valami hasonlót, akkor arra vevő vagyok, annyit megér a dolog.
Amúgy van két régi filmes szovjet gépem (egy Zenit + Helios 58 mm f/2 és egy Vilia kompakt), azokon találkoztam manuális objektívekkel, a Pentax vázon még nem használtam ilyen obit. Az A állás jelentőségéről tudok. Amúgy rákérdeztem a tagnál erre a részletre, de választ még nem kaptam tőle.
Lehet, szereznem kellene egy konvertert, hogy a Helios-t kipróbáljam a K200D-n.
-
#1133
ottkar
addikt
Szten Márs
#1132
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1132
üzenetére
A rekeszállással is engedélyeztetni kell mert a stabilizátorhoz kell.
-
#1131
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#1130
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1130
üzenetére
Igazából az f/1,7 elég lenne. Én nem találtam meg a neten, azért tettem oda a kérdőjelet a rekesz után. Ha minden igaz, akkor kapok majd képeket, meglátom.
Amúgy nem vagyok képben az ilyen objektívek használt árait illetően, csak megütötte a szemem a hirdetés. Köszi.
-
#1125
BEE
addikt
Szten Márs
#1124
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1124
üzenetére
Persze hogy a valóságban nincs annyi eltérés,
hiszen a tesztábra fekete-fehér és így sarkítja a problémát.BEE
-
#1123
BEE
addikt
Szten Márs
#1121
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1121
üzenetére
Lehet hogy a jpeg feldolgozás kihúzza a fehér háttér miatt,
de én RAW-ból dolgoztam egyforma beállításokkal és ott jól látszott.
Helios 44M4
Helios KBEE
Na jó, azért kidobni nem kell azt az obit !
-
#1120
BEE
addikt
Szten Márs
#1112
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1112
üzenetére
Ott voltál amikor kiderült hogy a K-s Helios ratyi,
a barna bevonata csúnyán színezi a képet.
A régi sokkal jobb volt.BEE
-
#1117
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1116
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1116
üzenetére
jah már értem igen van. mégpedig dupla törőék, tehát kettő darab egymással párhuzamos 45°ban álló "törés" Tehát nem kettéosztott, hanem három részre osztott) és körülötte egy gyűrő, és ha fókuszban van, akkor egybefüggő a kép, ha nincs akkor duplán meg van törve és a körgyűrűben pedig látszanak a raszter foltok.
bocs de csak most tanulom...
-
#1113
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1112
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1112
üzenetére
A helios annyira jó? (lehet amatör kérdés....), vagy az 58 mm?
Ezt a terméket (
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330351255675&ssPageName=STRK:MEWNX:IT#ht_1764wt_939)
vásároltam meg szállítással együtt 37.90 USAdollárért, ami kicsit több
mint 7e Ft. Egy hét alatt megérkezett. Ajánlott levélként jött így sem
ÁFA sem vám nem terhelte. Nem csak a mattüveg volt benn, hanem a
szereléshez szükséges eszközök: 2 csipesz, törlőkendő, két gumi ujj és
persze a matt üveg.ui: ujra van az eladónak!
-
#1106
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1104
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1104
üzenetére
A Revuenon 1,7/50 minőségben mennyire lehet a SMC Pentax-M 1.7/50 obitól? nagyon messze? Mert árban fele!
-
#1105
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1104
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1104
üzenetére
Galériám még nincsen!
Hogy miket fényképezek, hát ügy tűnik a természetfotózás jön be eddig a legjobban egy jó kis kirándulással (nem is biztos, hogy távlati tájkép, lehet, hogy inkább kisebb növény, esetleg állat kompozíció). Emellett a városi fotózással is kacsingatok, egy-egy érdekes pillanat a városban, vagy esetleg utazások folyamán.
A 28-asomat templomi fotózás kereteiben teszteltem, hát szerintem szépen teljesített, csak nekem kell fejlődnöm.
A fények, vagyis színek nagyon bejöttek és a fényerő az is tetszett. (persze közel sem felnagyított nézetben pixelvadászkodtam....)Én is az 50/1.7 M-et gondoltam kezdetnek, mivel általában a váz M állásában fényképezgettem (kivéve a fénymérés tesztelése folyamán, mikor exposorozatot készítettem). Így a zöld gombbal mértem fényt. Annyi előnye volt, hogy a vázról állítottam a blendenyílást nem az obin. De erről le tudok mondani ekkora felárért.
Hogy miért adom el? Mert nem használom ki (elhamarkodott döntés volt) és az árából inkább veszek fixet, hiszen ezek miatt döntöttem egy DSLR mellet. Mindenképpen manuálisan szeretnék fókuszt állítani ezért már rendeltem egy törőékes (v. mérőékes - nem tudom mi a különbség) mattüveget. Erre még kíváncsi leszek, hogy megjön-e és jó lesz-e... Majd ha már nem csak vágtában lövögetek és meg van egy megfelelő "obipark" akkor analógot szeretnék és filmre fényképezni...
Egyébként az alábbi obiparkot tervezem: 28 (már megvan), 50, 135, 200 (ez majd egyszer)
-
#1103
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1100
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1100
üzenetére
Valamint most ajánlottak fel egy Pentax-M 50mm/f2 objektív-et 11000 Ft-ért....
Bár ez már elég messzinek tűnik az 1,4-től, de mégsem 35e Ft.. Megér ennyi kompromiszumot? nem fogom sajnálni késöbb? -
#1102
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1100
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1100
üzenetére
bocsi!
Hanimex HMC 28/2.8 "A" állással -
#1101
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1100
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1100
üzenetére
Persze és szívesen válaszolok is rá. Van egy K10D-m, mert ezt sikerült beszereznem mikor eszembe jutott a tükörreflexes vásárlása. Ehhez van egy Hanimex HMC 28/2 "A" állással.
Volt nálam kipróbálásra egy Tamron 28-200 ezen kívül most szándékozok eladni egy Pentax Takumar-F ZOOM 28-80mm obit és egy SMC Pentax-A 80-200mm obit. Amennyire lehet, szeretnék "A" állású manuális fix obikat venni.
Mivel pályakezdő vagyok ezért nincsen túl sok pénzem. Emiatt sokat gondolkodom, hogy megéri-e az "A" azt a többletet...
Most mindenképpen fogok venni egy 50mm-es-et azonban itt két dilemmám is van "A" vagy "M" és, hogy 1,4 vagy 1,7. Ez lenne az alap obim, ezért kérdem, hogy szerinted milyen 50-est vegyek, megéri az "A" és az 1,4 azt a sok pénzt, ki fogom tudni használni, vagy inkább elégedjek meg valamelyik másikkal?
Illetve felajánlottak meg vételre egy: RMC Tokina 24/2,8-as manuális, kicsit kottyan az élesség-állítója, de egyébként jó állapotban van. 6.000.-Ft-ért. Megéri megvenni? szükség van a 28-as mellett erre, vagy esetleg vegyem meg és a 28-ast adjam el?
Köszi a segítséget! -
#1098
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1097
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1097
üzenetére
Ezeket találtam:
Vatera
Super Carenar 1.9/50 8e Ft
Ricoh 55/2,2 5e Ft
Revuenon 1,7/50 8e Ft
Auto Chinon MC 1.4/50mm 18e Ft
SMC Pentax-M 1.7/50mm 13e Ft
SMC Pentax-M 1.4/50mm 23e Ft
SMC Pentax-A 1.4/50mm 35e FtExpressz
Revuenon 135mm , f: 2,8 7e FteBay (szállítással)
Tokina SD 35-200mm f4-5.6 23e Ft
Promaster 60-300mm f4-5.6 24e Ft
MAKINON 24/2.8 18e Ft
Sears Auto MC 135mm f:2.8 15e Ft
Phoenix 24mm f/2.8 (A állással) 19e Ft
SMC Pentax-A 50/2 19e FtEzek közűl te melyiket ajánlanád és melyikettartod nagyon drágának? Valamint ennyiért megéri az e-bay vagy inkább érdemes várni míg itthon lesz
-
#1094
mikrofon
veterán
Szten Márs
#1093
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs
#1093
üzenetére
Aham és akkor milyen gyártó milyen típusait ajánlod? Milyen fókusz távolságút kellene, célszerű beszerezni? Fényerő? Azért vettem Tükörreflexes gépet, mert meguntam a full automata gépeket, hogy csak nyomom a gombot és kész! Tehát mindenképpen manuálist szeretnék.
-
#1005
denes44
tag
Szten Márs
#1003
denes44
tag
válasz
Szten Márs
#1003
üzenetére
-
#1004
Reset Elek
aktív tag
Szten Márs
#1002
Reset Elek
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1002
üzenetére
Én kérek elnézést, hogy zavar az igénytelenség
-
#1000
denes44
tag
Szten Márs
#988
denes44
tag
válasz
Szten Márs
#988
üzenetére
És hol?
aukciós oldalakon csak ilyen árban láttam.Egyébként melyik a legjobb 50-es objektív ezek közül: Pentacon F1.8, Yashica F1.7, Zenitar F1.7, Yashica F1.9 ?
-
#981
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#980
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#980
üzenetére
Objektív-zavaró tárgy-téma . Ha ez a sorrend, elébe állhatok a tárgynak, hogy ne szerepeljen a képen, míg telével nem feltétlenül tehetem meg, hogy kikerülöm. Persze beállított portrénál igen, de olyat még keveset csináltam.
Portrén én nem a művészi értelemben vett arcképeket értem itt, hanem a személyekről készült emlékképeket.... -
#979
sabeur
csendes tag
Szten Márs
#976
sabeur
csendes tag
válasz
Szten Márs
#976
üzenetére
Urak Urak :-)
Nagy általánosságban lehet erről beszélni, ez egy nagyon szubjektív dolog itt mely kérdéskört feszegetjük. Én a kisfilmesre vetített 50-135-ig portrézok ezt szoktam meg. Mindenki át tudja számolni az adott digi vázon az adott objektív mekkora gyt-ot jelent. Panelszobában én sem nagyon férek el 100mm fölött, illetve nem is nagyon kell nagyobb tele oda.
szabad térben 2 dolog: (szerintem)
1. A Túl nagy gytáv túl nagy "tárgytávolságot" eredményez, ahol már a kommunikáció és a fotósnak az alany lekövetése korlátozottá válik.
2. Relatív rövidebb exp időkkel kell dolgozni.
Nálam egyfajta beidegződés de a 135-ös gyt-nál hosszabb obival pont ezért nem portrézok. -
#975
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#974
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#974
üzenetére
Nekem már a 70 is sok általában benn portréra, nem tudok hátrébb lépni, ha muszáj. Általában a 40-80 közötti fókusztáv lenne számomra az ideális portréra beltérben. Van mikor egy-két méter csak a lehetséges munkatávolság, persze főleg gyerekekkel "dolgoztam" eddig ez ügyben. /a Tamron 70-300-nál a 95cm már a makro munkatávja
/ -
#973
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#972
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#972
üzenetére
Kisebb szobában érdekes képek adódhatnak 135-ön....
-
#938
j.bravo
addikt
Szten Márs
#937
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#937
üzenetére
Valóban, fénymérés nuku, de ez nem egetverő probléma, ha statikus témát fotózol.
Megjegyzendő ugyanakkor, hogy mivel a Nikonnál a bajonett-filmsík távolság nagyobb, mint a többieknél, a más rendszerek objektívjeinek többsége egy sima fém adapterrel nem ad végtelent (olyan,. mintha egy pici közgyűrű már lenne az obin, ugye); ahhoz hogy pl. etgy m42 obival legyen lehessen a végtelenre fókuszálni, lencsés adapter kell (ami egyrészt drágább, másrészt nem annyira mindegy melyiket veszed, lévén a lencse azért befolyásolhatja a képminőséget).
BEE fórumtárs Praktica-jához használt m42 obikkal próbáltuk egyszer, és emlékeim szerint egy 135mm-es obival a legtávolabni pont ahova élesre tudtam állítani, olyan 6-7m-re lehetett. Kisebb gyutávú obikkal még közelebb volt.
Ugyanakkor, több embertől is láttam lencsés adapterekkel, Jupiter és Helios obikkal készült tűéles képeket... -
#936
péter007
senior tag
Szten Márs
#935
péter007
senior tag
válasz
Szten Márs
#935
üzenetére
bocs káső van, d40-ről lenne szó
nézegettem apronetet de nemsokmindent találtam, gondolom az F bajonettes obik mennek rá -
#918
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#917
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#917
üzenetére
-
#859
rdi
veterán
Szten Márs
#858
rdi
veterán
válasz
Szten Márs
#858
üzenetére
Szia, közben kiderült, hogy az asszony a gépet az alapbeállításokkal használj.
Nekem nem tűntek elég élesnek és kontrasztosnak (főleg a másik géppel összehasonlítva) és azt hittem, hogy az objektív a bűnös. Most egy kicsit utána olvastam és látom ám, hogy nagyon sok beállítási lehetőség van, úgyhogy kipróbálom. -
#856
rdi
veterán
Szten Márs
#855
rdi
veterán
válasz
Szten Márs
#855
üzenetére
hmm az jó. Akkor ilyen ajándéka már nem lesz az asszonynak karácsonyra
mondjuk egy gonddal kevesebb... egyel meg több))
mérges vagyok, hogy ilyen sz***t vett magának tavaly ősszel... -
#804
Degeczi
nagyúr
Szten Márs
#802
Degeczi
nagyúr
válasz
Szten Márs
#802
üzenetére
-
#803
Tüzi
veterán
Szten Márs
#802
válasz
Szten Márs
#802
üzenetére
A francba... Lehet, hogy ezért lett annyira fekete mindegyik kép?
ez rebel xt,nekem az van
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Konteó topic
- Nintendo Switch 2
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Olcsó táblával készül a OnePlus
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest