Új hozzászólás Aktív témák

• #7070 jjeahh nagyúr orko #7069

  Új Válasz 2015-05-07 21:37:31 #7070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz orko #7069 üzenetére

  Nem 44-2? Tudtommal a 44-2-nek szebb a bokeh-je, mivel 9 lekerekített rekeszlamellája van, a 44M-4 meg jobb bevonatot kapott.

• #7002 MrChris nagyúr orko #7001

  Új Válasz 2015-04-01 11:12:47 #7002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz orko #7001 üzenetére

  huh, a lencse színe alapján, meg sn alapján ez elég single coated, egy rétegű bevonatosnak tűnik. A minta képet mobilról nem tudtam értékelhetően megsasolni. Én nem venném meg.

• #7000 MrChris nagyúr orko #6999

  Új Válasz 2015-04-01 09:20:22 #7000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz orko #6999 üzenetére

  volt nekem pár belőle. Különböző változatokban létezik, hogy a kerülendő felől közelítsem, amiken szemből a tubusok éle krómozott (silvernose) és a lencsék csillogása szépiás, barnás-aranyos (SingleCoatid) Utóbbi a lényeges. Ilyeneket ne vegyél. Nekem kettő is volt. Ezek a SC változatok 2.8-on kezd használható lenni, alatta sehogy se jó, lágy.
  A többi nagyon jó, sokkal jobb az 50/1.8-nál, szép lágy bokhé, kiváló élesség...

  Széria szám alapján is van támpont a bevonatokra, mert nem gyakran jelzik:
  www.fredmiranda.com/forum/topic/1121708

  Bár e szerint az egykori 445e-s szériaszámú obim SC bevonatos silver, míg a valóságban fekete és gondolom MC-s mert nagyon jó volt.

Új hozzászólás Aktív témák