Új hozzászólás Aktív témák

• #37 sztanozs veterán hiperFizikus #36

  Új Válasz 2023-11-03 09:55:21 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #36 üzenetére

  Es mi van akkor, ha talasz olyan specialis esetet, ahol nem szamit... A programok nagy resze nem csupan osszeadasbol all.
  Ha mar ki is akarod iratni az eredmennyt, akkor elegge fontos, hogy a kiiratas az osszes tobbi muvelet utan tortenjen.

• #35 sztanozs veterán hiperFizikus #34

  Új Válasz 2023-11-03 09:50:07 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #34 üzenetére

  Itt is mindegy?
  5 / 2 + 3
  5 / 3 + 2
  2 / 5 + 3
  2 / 3 + 5
  3 / 5 + 2
  3 / 2 + 5
  Vagy ha nem matekot nezunk?
  szam = input()
print(szam)
szam = input()
print(szam)
//
szam = input()
szam = input()
print(szam)
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
szam = input()
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
print(szam)
szam = input()
//
print(szam)
print(szam)
szam = input()
szam = input()

• #33 sztanozs veterán hiperFizikus #32

  Új Válasz 2023-11-03 09:36:56 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #32 üzenetére

  Azzal a turing sem foglalkozik, hanem az utasitasok sorrendjevel.
  Utasitas sorrend nelkul nincs pl szubrutin, felteteles elagazas, de meg esemenyek sorrendje (pl adatok beolvasasa, majd a beolvasott adatokkal valo muvelet) sem biztosithato.

• #31 sztanozs veterán hiperFizikus #30

  Új Válasz 2023-11-03 09:23:26 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #30 üzenetére

  Az hogy nem kell egyes pozíciók szerint foglalkoznod az átírásukkal, hanem csak úgy egyszerre iratozod át őket, teszi anti-Turingossá elméletileg !
  Az hogy egy azonositot atirsz, es nem True/False jelzoket hasznlasz, hanem pl. Kiskutya/Pentek, attol meg mindig nem lesz anti-turing.
  Attol lesz anti-turing, hogy az elemi utasitasaid sorrendjet nem tudod meghatarozni.

• #28 sztanozs veterán hiperFizikus #27

  Új Válasz 2023-11-01 17:49:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #27 üzenetére

  

• #26 sztanozs veterán hiperFizikus #25

  Új Válasz 2023-11-01 09:13:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #25 üzenetére

  és az adatoknál az IP nem léte csak a globális koordinátákat jelenti, mert lokális-relatív az xIP = IP2 - IP1 ismert
  az IP-bol csak egy van...

• #24 sztanozs veterán hiperFizikus #23

  Új Válasz 2023-10-31 18:28:36 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #23 üzenetére

  ha nincsen IP akkor veletlenszeruen kell valasszon a matrixbol utasitast, ami igy veletlenszeru tevekenyseget fog vegezni az adat(utasitas)mezon... raadasul vsz nem is fogsz tudni mutatokkal dolgozni, igy nem csak IP-d nem lesz, hanem cimezni sem fogsz tudni - vagy ha az az adatmezonek a cimet is kodolnia kell, akkor nagy valoszinuseggel nagyon hamar ertelmetlen utasitasokat fogsz generalni a matrixodba.

• #22 sztanozs veterán hiperFizikus #21

  Új Válasz 2023-10-31 18:01:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #21 üzenetére

  Elgondolkodtam masodszorra is, de ugy sincs ertelme...

• #20 sztanozs veterán hiperFizikus #19

  Új Válasz 2023-10-31 17:38:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #19 üzenetére

  De seed ismerete nélkül is lehet használni, ekkor nem rekonstruálható .
  Nem neked kell ismerni a seed-et, hanem a szamitogepnek. De ez szinten elmeleti kerdes.

  A game of life-os kitekintesre meg, szerintem a felvetesednek szerintem semmi ertelme nincs: veletlenszeru utasitasokat adni egy allapotgepnek nem igazan nevezheto ertelmes tevekenysegnek...

• #18 sztanozs veterán

  Új Válasz 2023-10-31 17:13:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  A valodi (pl kornyezeti entropian alapulo) veletlenszam generatorok az eredeti turing ertelmezes szerint nem kompatibilisek a definicioval.

• #17 sztanozs veterán hiperFizikus #16

  Új Válasz 2023-10-31 16:56:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #16 üzenetére

  hogy lehet az utasitasok sorrendje mellekes az eredmeny tekinteteben?

  A Math.random() egy pszeudo-veletlen szam, ami a seed ismereteben rekonstrualhato.

• #15 sztanozs veterán hiperFizikus #14

  Új Válasz 2023-10-31 16:01:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #14 üzenetére

  Nem, a turing gep attol turing gep, hogy ha az utasitasokat (szallagot) adott sorrendben adjuk be, akkor a vegallapot determinisztikus lesz. Tehat az anti-turing gepnek egy olyan gepnek kell lennie, amely adott bemenetre nemdeterminisztikus valaszt ad (azaz kvazi egy veletlenszam generator).
  A te ertelmezesedben a jelenlegi szamitogepek mar megtestesitik a te anti-turing definiciodat, miszerint az utasitasokat nem csak szigoru sorrendben lehet beolvasni (lasd meg RAM es IP-t befolyasolo CPU utasitasok).

• #13 sztanozs veterán hiperFizikus #12

  Új Válasz 2023-10-31 14:44:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz hiperFizikus #12 üzenetére

  Mondjuk az teoretikus (vagy inkabb filozofiai) kerdes, hogy ez mitol lesz anti-Turing...

Új hozzászólás Aktív témák