Új hozzászólás Aktív témák

• #4815 peter9228 aktív tag fmx #4814

  Új Válasz 2016-06-29 14:12:54 #4815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz fmx #4814 üzenetére

  Be tudsz lépni a wikire sch vagy címtáras accounttal. Ha nem megy küldj PM-et, és elküldöm neked ami kell. Legközelebb itt érdemes megpróbálni: [link]

• #4808 peter9228 aktív tag DrojDtroll #4804

  Új Válasz 2016-06-26 17:15:38 #4808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz DrojDtroll #4804 üzenetére

  Nekem így jön ki, bár nem hiszem hogy a * hatványozást jelentene: [link]

  Szerk.: "The total difference, Delta E (ΔE*), however, is always positive." Ez pedig csak úgy lehet, ha a * hatványozás, mert ha szorzás lenne akkor simán lehetne negatív is az eredmény.

• #4796 peter9228 aktív tag pityaa23 #4795

  Új Válasz 2016-06-13 18:18:15 #4796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz pityaa23 #4795 üzenetére

  X -> Y: X meghatározza Y-t. Gondolom funkcionális függőségekről van szó. (adatb? )

• #4742 peter9228 aktív tag #36268800 #4741

  Új Válasz 2016-05-28 20:50:29 #4742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz #36268800 #4741 üzenetére

  Szia!

  Megtett út = (v0+v1)*t/2, ebből kijön, hogy mennyi idő kellett hozzá, amiből ki tudod számolni a gyorsulást, ami alapján kijön a kérdésre a válasz. Nekem kb. 25 méter jött így ki.

• #4712 peter9228 aktív tag skoda12 #4711

  Új Válasz 2016-05-15 21:59:18 #4712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz skoda12 #4711 üzenetére

  Köszi, sikerült!

• #4710 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2016-05-14 00:21:42 #4710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Sziasztok!

  Van egy tóruszom, és annak az oldalán szeretnék végighúzni egy görbét, ami önmagában záródik. Valami ilyesmire gondoltam: [link] Adottak a tórusz adatai (középpont, és a két sugár) Bemenet egy időpillanat, amire vissza kéne adni a görbe egy pontját. Szerintetek hogyan kéne kiindulni? Én arra gondoltam hogy egy vektort eltolok a nagyobb körvonalra, elforgatom a kör érintőegyenese mentén, és megnézem hol metszi a tóruszt. Az eltolás helye és a forgatás nagysága függne a kapott bemenettől. Ez így működőképes lehet, vagy nagyon nehéz lenne azt megoldani, hogy ne legyen benne szakadás?

• #4328 peter9228 aktív tag nagybá #4324

  Új Válasz 2015-03-22 15:27:50 #4328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz nagybá #4324 üzenetére

  Itt próbáld meg, esetleg Wolfram. Vagy ha lineáris, gauss eliminációval hamar megvan.

• #4319 peter9228 aktív tag Hurkafej #4316

  Új Válasz 2015-03-14 20:09:09 #4319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Hurkafej #4316 üzenetére

  Jól gondoltad. Valóban x1=3 és x2=3, tehát a 3 kétszeres gyöke az egyenletnek.

• #4308 peter9228 aktív tag Jester01 #4307

  Új Válasz 2015-03-10 20:21:47 #4308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4307 üzenetére

  Elnéztem, nekem 2(B-A)=-4 jött ki, de megvan hol írtam el. Köszi!

• #4306 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2015-03-10 19:36:12 #4306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Sziasztok!

  Ennek a feladatlapnak a megoldásában, csak szerintem hibás az 1. feladat I1-es részében a (-A+B=1/2)? Akárhogy nézem, nekem ott (-A+B=-2) jön ki...

• #4227 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-12-17 22:57:27 #4227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Sziasztok!

  
  Ezt milyen módszerrel lehetne megoldani? Rendőr elvvel próbáltam, de nem sikerül olyan nála kisebb sorozatot találnom ami a végtelenhez tart.

• #4166 peter9228 aktív tag Jester01 #4164

  Új Válasz 2014-10-18 19:24:09 #4166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4164 üzenetére

  Köszi!

  Lenne még egy kérdésem:

  Adjuk meg a p és q paraméterek értékét úgy, hogy a 2x+3y-z=6, a x-3y+2z=5 és a 4x-3y+pz=q egyenletű síkok egy egyenesre illeszkedjenek!

  Ezt hogyan lehet megmondani? Mit jelent az, hogy egy egyenesre illeszkednek? Jól értelmezem, hogy egy egyenes mentén metszik egymást, tehát meg kell oldani a 3 egyenlet egyenletrendszerét? Mondjuk akkor Gauss-eliminálva elég ronda eredmény jön ki...

• #4163 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-10-17 19:27:22 #4163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Egy feladat megoldókulcsában találtam: "Az y tengely, mint egyenes egyenletrendszere x=0, y=0"
  Nem x=0, z=0? (R^3 van a feladatban)

• #4158 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-10-12 13:24:16 #4158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Szerk.: Bocsi, csak egy elírás miatt nem jött ki valami, de már megvan

• #4157 peter9228 aktív tag Jester01 #4156

  Új Válasz 2014-10-11 11:30:44 #4157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4156 üzenetére

  Igen, az n=0-t azért nem vettem figyelembe, mert a 0-t nem mindenki tekinti természetes számnak.

  A többi megoldás meg azért nem jött ki, mert az egyenlet jobb oldaláról lehagytam egy pi-t, és így 11pi/6*n=k lett

• #4154 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-10-10 21:18:16 #4154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Ha nem gond, mostanában fogok párat kérdezni, mert nemsokára ZH

  Jól gondolom, hogy nem létezik ilyen n? Levezetve n=((11pi)/6)/k jön ki, ami ugye sose lesz egész szám, mert pi irracionális, és k is egész.
  

  nagybá
  Villany vagy info?

• #4150 peter9228 aktív tag Jester01 #4148

  Új Válasz 2014-10-10 13:29:20 #4150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4148 üzenetére

  Köszi, így már érthető

  nagybá

  Most nézem mit kérdeztél feljebb. Csak nem VIK?

• #4147 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-10-09 21:54:05 #4147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Ennek a két egyenletnek a megoldásához hogyan álljak neki? A Wolfram Alpha se tudta levezetni... (z mindkettőben komplex szám)
  

• #4146 peter9228 aktív tag Jester01 #4145

  Új Válasz 2014-10-09 17:19:05 #4146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4145 üzenetére

  Köszi! Erre nem is gondoltam, hogy az csak a b, rész miatt van ott

• #4144 peter9228 aktív tag Jester01 #4143

  Új Válasz 2014-10-09 16:17:35 #4144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  válasz Jester01 #4143 üzenetére

  Van egy a és b része a feladatnak, azért van többesszámban. (Itt a 2. feladat)

  Most megnézve tényleg 2+5i, elszámoltam az előbb.

• #4142 peter9228 aktív tag

  Új Válasz 2014-10-09 15:07:53 #4142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter9228

  aktív tag

  Sziasztok!

  Adott egy ilyen feladat:

  Adjuk meg algebrai alakban az alábbi komplex egyenletek összes olyan megoldását, melynek valós és képzetes része is pozitív!
  (7−i)⋅z=19+33i

  Ki is jött az eredmény: 2+4i

  A feladat szövege viszont úgy van megfogalmazva, mintha több megoldás is lenne. Tényleg több is van?

Új hozzászólás Aktív témák