Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ariadne

    őstag

    válasz #65675776 #227 üzenetére

    Az IC-k sűrítése viszont nagyon is jó döntés

    Nem tartom jó döntésnek azt, ha rákényszerít a horribilis árú pótjegy megvásárlására azzal, hogy nem indít másmilyen vonatot az adott időszakban... Pedig az IC-k nyújtják épp azt a szolgáltatási szintet, ahol a normál járatoknak kellene lenniük, mert télen egy rendes gyors vagy személyvonaton gyakran nincs fűtés, iszonyú a kosz és a bűz, és épp csak egy talpalatnyi állóhelyet találsz sokszor. Szóval ha mindenképp veszteséges, akkor is először az embertelen körülmények között közlekedő normál járatokon kellene javítani, és nem sok ''luxusjáratot'' indítani... Mert a sok IC-től sajnos nem változik a szolgáltatás általános színvonala... :(

  • Ariadne

    őstag

    Egy-két dühítő következetlenség a kedvezménycsökkentéseknél:

    - Levelezős, esti tagozatos tanuló, hallgató - teljesárú
    - Nappali, esti tagozatos hallgató magyarigazolvánnyal - 50%

    - Munkavállaló és családtagja (évi 1 alkalommal) - megszűnt, teljesárú
    - 6-65 év között külföldi magyarigazolvánnyal, évente max. 4-szer - 50%

    - Plusz minden külföldi nyugdíjas 65 év felett ingyen...

    Szóval ez most hogy is van? Ha az én 65 év feletti szülőm Romániában vagy Brüsszelben akar felszállni a tömegközlekedésre, fizetnie kell, mint bárki másnak - akkor minek ez a fene nagy egyoldalú jótékonykodás itt, ilyen jól áll a MÁV? :((

    A magyarigazolványoshoz képest pedig itthon rohadt sok adót kifizető, teljesárúval utazó magyar állampolgárként negatívan diszkriminálnak, míg a Magyarországon egy lyukas garast nem fizető magyarigazolványos nagy kedvezménnyel utazik akkor is, ha milliomos ... :((( Na erre így egyszerűen nem lehet elfogadható indokot hozni... Nem akar valaki véletlenül pert indítani állampolgársági alapon történő diszkrimináció miatt? :W



Új hozzászólás Aktív témák