Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Hacked_3891 tag boca111 #5

  Új Válasz 2002-11-15 22:54:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz boca111 #5 üzenetére

  1. Mert lusták.
  2. Mert gyakran nincs rá szükség. Egy tömörített file általában már eleve tartalmaz CRC-t, ezért a kicsomagoló prg kiabál, ha sérült egy file.
  
  Javítani ezzel nem tudsz. A rar-ban pl. van olyan opció (put recovery record, majd megadod, hány % legyen), amely a file-méret pár százalékos növekedése árán lehetővé teszi a nem túl drasztikus hibák javítását.

• #6 ArchElf addikt boca111 #5

  Új Válasz 2002-11-14 17:47:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz boca111 #5 üzenetére

  nem ez csak ellenőrzésre jó... bár...
  gondold el, ha egy 600 Mb-os fájlnál egyesével próbálnád meg cserélgetni a biteket és újraszámolni a hash-t
  
  AE

• #4 Hacked_3891 tag boca111 #1

  Új Válasz 2002-11-13 22:05:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz boca111 #1 üzenetére

  CRC-ellenőrzést végez.
  Például: http://www.etree.org/md5com.html
  
  SFV (Simple File Verification) ugyanazt csinálja, csak másképp.

Új hozzászólás Aktív témák