Aktív témák

• #28 adeon83 tag

  2004-08-23 20:53:15 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  Hy!
  
  Nincs tűzfal egyik gépen sem sem kifelé, sem pedig befelé. Ennek ellenére nem jön be. Tényleg fontos lenne, ha bejönne a másik gépen. Az összes szemét honlap bejön, csak kivéve ez, vicces :F

• #27 adeon83 tag

  2004-08-23 20:52:37 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  Hy!
  
  Nincs tűzfal egyik gépen sem sem kifelé, sem pedig befelé. Ennek ellenére nem jön be. Tényleg fontos lenne, ha bejönne a másik gépen. Az összes szemét honlap bejön, csak kivéve ez, vicces :F

• #26 moonman titán adeon83 #25

  2004-08-22 20:26:41 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz adeon83 #25 üzenetére

  uw asszem csak magyarországról elérhető, nem tudom köze van-e ennek a problémádhoz. tűzfal ugye nincs befelé?

• #25 adeon83 tag

  2004-08-22 20:16:01 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  Sziasztok!
  
  Az lenne a problémám, hogy össze van kötve az én gépem a öcsémével, a net pedig meg van osztva. Az összes oldal bejön neki, kivéve az ultrawebes oldalak (pl: newera.uw.hu). Próbálkoztam a cookiek elfogadásával, de azzal sem jutottam semmire.
  Ha esetleg valaki már találkozott ezzel a problémával, és orvosplni is tudja az lécci segítsen
  
  thx
  
  

• #24 L3zl13 nagyúr moonman #23

  2004-08-16 15:11:43 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #23 üzenetére

  Ezt csinálom, csak tudod Download managernek defaultba a Download van beállítva jogkorlátozással... És ha csak később gondolom úgy, hogy kiteszek valamit megosztásba, akkor vagy copyznom kell, vagy beállítani az alapértelmezett jogokat.

• #23 moonman titán

  2004-08-16 15:05:41 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  csak egy kérdés. lehet, hogy hülyeség, de miért nem töltöd közvetlenül a megosztott mappába? :)
  
  jóvan én is write-only fórumozok :D
  
  [Szerkesztve]

• #22 L3zl13 nagyúr X-COM #21

  2004-08-16 14:53:46 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #21 üzenetére

  Igen, de mivel nagyon sok fájl van megosztva, mire mindegyiken végigfut az percekbe telik. :))
  
  Mindegy, tulajdonképp már megszoktam. Ami tudom, hogy megosztásra lesz eleve a megosztott mappába töltöm, és így nincs gond a jogosultságokkal...

• #21 X-COM nagyúr L3zl13 #19

  2004-08-16 14:50:47 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz L3zl13 #19 üzenetére

  ha némi könnyebbséget nyújt és nem tudtál volna róla, akkor a biztonság fül, advanceden belül, resetelheted a mappa tartalmára a jogokat

• #20 Sipi addikt X-COM #14

  2004-08-16 14:49:25 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz X-COM #14 üzenetére

  Plusz ehhez még hozzájön, hogy ua. vinyó más partíciójára, más vinyó partíciójára, vagy ua. partícióra másolsz/mozgatsz...:)
  
  Sipi

• #19 L3zl13 nagyúr X-COM #18

  2004-08-16 14:46:53 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #18 üzenetére

  Ja, de akkor meg a dinamikus helyfoglalással van gond. Vagy túl sok helyet foglalok neki feleslegesen, vagy elfogy a hely. :(
  Nem éri meg a fáradtságot.

• #18 X-COM nagyúr L3zl13 #17

  2004-08-16 14:38:10 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  workaround:
  csinálsz egy partíciót a publikusan megosztott dolgoknak (akár mappaként is bemountolhatod a fájlrendszerbe), így ha jól rémlik már nem viszi az ACL-eket magával

• #17 L3zl13 nagyúr X-COM #16

  2004-08-16 14:33:28 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #16 üzenetére

  Akkor tehát a TCMD íróját kéne rávenni valahogy, hogy áthelyezéskor fordítva működjön az NTFS jogos másolási opció... :DDD

• #16 X-COM nagyúr

  2004-08-16 14:31:12 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  nem is fícsör, inkább by design :)
  
  mozgatásnál csak a tárolási helyet írja át

• #15 L3zl13 nagyúr X-COM #14

  2004-08-16 14:20:06 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #14 üzenetére

  Azt értem, hogy miért van, de mire jó, hogy mozgatásnál megtartja a régi ACL-t? Szerintem sokkal gyakoribb az a verzió ami pl nálam is van (Azért helyezem át, hogy mások is hozzáférjenek...), mint az, hogy áthelyezem, de továbbra se férjenek hozzá.
  
  Pl a TCMD-ben van direkt erre egy opció másoláskor és áthelyezéskor, hogyNTFS jogokkal együtt másoljon. De áthelyezéskor akkor is megmaradnak a jogai a fájlnak, ha nincs bejelölve...
  
  Mellesleg, ha már feature, nem lehet letiltani? :DDD
  
  [Szerkesztve]

• #14 X-COM nagyúr L3zl13 #13

  2004-08-16 14:11:18 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz L3zl13 #13 üzenetére

  fícsör
  
  mert mikor mozgatsz egy fájlt, akkor egy meglévő állománynak a tárolási helyét módosítod, azaz megmaradnak az ACL-jei
  
  míg mikor másolod, egy teljesen új állományt hozol létre, amely felveszi a szülőmappa (ahova másolod) által biztosított ACL-t

• #13 L3zl13 nagyúr

  2004-08-16 13:50:15 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Ha már úgyis a témánál vagyunk:
  
  Netről letöltök egy fájlt. Az alapértelmezett letöltési könyvtárra helyileg csak az én felhasználómnak van bármiféle joga.
  1. Ezt a fájlt áthelyezem a megosztott könyvtáramba. -> Más felhasználó nem éri el a fájlt.
  2. Ugyanezt a fájlt átmásolom a megosztott könyvtárba. -> A többiek elérik a fájlt.
  
  Másolás/áthelyezés TCMD-vel történik. De asszem kipróbáltam már intézőből is, hasonló eredménnyel.
  
  Bug vagy feature?
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #12 moonman titán Starsky72 #9

  2004-08-16 13:46:40 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Starsky72 #9 üzenetére

  mert nem egészen helyesen írtam. csak a példában bírálja felül, de mindig a szigorúbb érvényesül. na, bocs ha megkavartalak.

• #11 Starsky72 addikt L3zl13 #8

  2004-08-16 13:46:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  aha, szal a szigorúságra is kell figyelni.
  okesz, köszi fiúk:P

• #10 moonman titán L3zl13 #8

  2004-08-16 13:45:59 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  ott a pont! a tiltás (illetve meg nem engedés) mindig magasabbrendű.

• #9 Starsky72 addikt moonman #4

  2004-08-16 13:45:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  válasz moonman #4 üzenetére

  hát most az a helyzet, hohy épp fordítva van. Megosztás-olvasás, biztonság-teljes hozzáférés, mégiscsak olvasni lehet hálóról.

• #8 L3zl13 nagyúr Starsky72 #7

  2004-08-16 13:45:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Starsky72 #7 üzenetére

  Inkább helyileg a biztonság, távolról meg mindkettő, és a kettő közül a szigorúbb beállítás érvényesül.

• #7 Starsky72 addikt

  2004-08-16 13:43:54 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  oké, akkor ha jól értem távolról a megosztás a mérvadó, lokálisan pedig a biztonság.

• #6 moonman titán L3zl13 #5

  2004-08-16 13:41:28 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  igen, pont ezt mondtam, hiába van megosztásban joga, ha fájlrendszerre nincs.

• #5 L3zl13 nagyúr moonman #4

  2004-08-16 13:39:50 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #4 üzenetére

  Legalábbis helyileg legalább olyan jogokkal kell rendelkeznie az illetőnek, mint ami a megosztásnál be lett állítva.

• #4 moonman titán

  2004-08-16 13:38:04 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  szinkronban kell lenniük. ha megoszáson van jog, de fájlrendszeren nincs, akkor nem fér hozzá, ergo az ntfs jog felülbírálja a megosztás jogot.

• #3 X-COM nagyúr Starsky72 #1

  2004-08-16 13:37:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Starsky72 #1 üzenetére

  két különálló dologról beszélünk
  
  a megosztás fülön beállított jogosultság lesz a maximális amit a felhasználó kap, amikor a hálózaton keresztül éri el az ott tárolt adatokat, tökmindegy, hogy mi van beállítva neki a biztonság fülön (ezek az ntfs jogok), annál több joga nem lesz hálózaton keresztül.
  
  Ha lokálisan a gépről éri el az adatokat, akkor nem számít a megosztás beállítása, csak az NTFS jogoké.

• #2 WN31RD addikt Starsky72 #1

  2004-08-16 13:35:46 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Starsky72 #1 üzenetére

  Ha helyi gépről nyúlsz hozzá valamihez, akkor a Biztonság fülben levő beállítások számítanak csak, ha pedig távolról, akkor mind a Megosztás fülben levő beállítások, mint a Biztonság fülben levők érvényesek, tehát csak azt teheted meg az adott objektummal, amit mindkét beállítás megenged.

• #1 Starsky72 addikt

  2004-08-16 13:29:47 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  szevasztok!
  
  a következő a helyzet:
  egy gépen megosztottam egy mappát, a megosztásoknál a ''mindenki'' szerepel ''olvasási'' joggal, ugyanakkor ennek a mappának a biztonság fülén szintén a ''mindenki'' szerepel ''teljes hozzáféréssel''.
  Ebből nekem az következik, hogy a ''biztonsági'' beállítások nem igazán érvényesülnek. Ennek tényleg így kell működnie, tehát az előző felülbírálja az utóbbit vagy valamit rosszul csinálok? Nem gond, ha erősebb a ''megosztás'' beállítás csak szeretném tudni.
  Köszi:P

Aktív témák