Új hozzászólás Aktív témák
-
#63
Stauffenberg
nagyúr
janeszgol
#62
Stauffenberg
nagyúr
válasz
janeszgol
#62
üzenetére
Sajnos ilyen az iOS (il)logikája. Ha a Settingsben a keresőbe beírsz valamit, odadob egy beállításhoz, de a swipe back nem oda vissza vissza ahonnan jöttél, hanem elkezd visszalépkedni egy menüszinttel feljebb. Az almenü almenüjéből az almenübe és az almenüből a főmenübe, lényegében végigvissz az odaúton csak visszafelé.
Az iOS-en nincs univerzális visszalépés. Felfelé lépkedés van a menüszintekben. Amíg ez nem változik, addig az app fejlesztők erre saját megoldásokat fognak kitalálni. Androidon nincs rá szükség, ezért a swipe back az esetek 99%-ban ugyanúgy működik a rendszer teljes szelességében és az appokban is.
-
#62
janeszgol
félisten
Stauffenberg
#61
janeszgol
félisten
válasz
Stauffenberg
#61
üzenetére
Akkor mégsem értékelem az appokat 1 csillagra. Az alma kapja meg tőlem ezt. A vissza mindig vissza legyen.
-
#61
Stauffenberg
nagyúr
Ricardo
#58
Stauffenberg
nagyúr
A fejlesztő nem kikapcsolja, hanem más módon helyettesíti az adott menüből kilépést/visszalépést. Az iOS logikája, hogy a back swipe egy menüszinttel feljebb visz, nem pedig vissza ahonnan jöttél. Az esetek többségében a kettő ugyanaz, de nem mindig. Ekkor a fejlesztő más módot alkalmaz, mint a swipe back, van aki sokkal ötletesebb/ügyesebb módon mint a gyári, meg van amikor teljesen balfasz a megoldása.
De tény, hogy ez Androidon egyáltalán nem jellemző, az estek 99,9%-ban megfelel a gyári megoldás is (ami visszaléptet), ezért ott a gesztusvezérlés sokkal egységesebb. -
Ricardo
titán
Köszönöm.
Megnéztem a linket. Ezt nem tudtam. Ezek szerint (ha ennyiszer előjön a téma) elég sokakat zavar.
""ahol nem érhető el, ott a fejlesztő szándékosan kikapcsolta.""
Ezt értem. Azt viszont én sem hogy miért tesz ilyet az adott fejlesztő.
Viszont ennek kapcsán felmerül bennem egy másik kérdés. Miért nem teszik kikapcsolhatatlanná? Ez csak arra jó, hogy zavart okozzon.
Erre még én is azt mondom be kellene zárni ezt a kiskaput, és nem engedni a fejlesztőknek a kikapcsolását. -
Zsolt,72
senior tag
„Ioson hogy lehet beállítani, hogy a gesztusvezérlés mindenhol egységes legyen?”
Az iOS-ben nincs (mivel nem is szükséges) erre való, külön beállítási lehetőség. Az oka itt [link] olvasható:„A rendszerszintu visszalepesi gesztus alapertelmezetten az Xcode-ban engedelyezve van az alkalmazas profiljaban. A fejlesztonek ezt explicit at kell allitania!”
Evégett nincs kapcsoló. Az iOS ugyanis tudja (ez az alap beállítás!), ahol nem érhető el, ott a fejlesztő szándékosan kikapcsolta. Érthetetlen, hogy ezt miért teszi valaki, ám ez nem az iOS hiányossága. Erről az adott App fejlesztője tudna neked bármit is mondani, hogy miért kapcsolt ki egy hasznos és alapértelmezetten bekapcsolt funkciót. -
hapakj
őstag
Hjaa, csak ezek igazából kaptak már Android 6-ot. S ha jól néztem múltkor, akkor Android 6-ban került be olyan fejlesztés, hogy a Google tudja külön frissíteni a Google Play Services alkalmazásokat az firmware update-től függetlenül.
Igen, ezek hajdani Android 6-ra frissíthető csúcskészülékek még ma is használhatóak lehetnek alapfeladatokra. Viszont egy max Android 5-t kapó, már hw és szoftveres hiányosságok miatt is problémás lehet. Asszem a App áruház pl már nem megy rajta.
-
Ricardo
titán
"Az akku persze jó kérdés, illetve a rendszersebesség is, de minimál felhasználás mellett ezáltal még az e-waste mennyisége is csökkenthető lenne."
A rendszersebesség szódával elmegy, és szemet lehet hunyni felette. Hiszen nem az a fő szempont a fent emllített felhasználóknál. Az akku az már neccesebb.
Valószínűleg a benne lévők, már vagy egyáltalán nem jók, vagy nagyon gyengék. Cserélni kellene de mire?
Nem biztos hogy ilyen régi készülékekhez találni még egyáltalán akkut, és ha mégis, ki tudja mikori gyártás, és mennyit állt a raktárban. Szóval nem biztos hogy előrébb vagy vele mint a régivel, vagyha picit mégis, túl sok idővel nem lehet kitolni vele a készülék élettartamát.
Ezt az akku kérdést leszámítva maga az ötlet jó. Egy két régebbi Csúcs készülék mai napig megállná a helyét. -
vanye
senior tag
Nyilván nem sok, de egy régi HTC One M8 vagy Xperia Z3-at még ma is be lehetne fogni nagyimobilnak. Minek venni egy új, mai (akár budget okostelefont is) egy olyan vkinek, aki amúgy nem nyomogatja naphosszat, de digitálisan azért venne vonatjegyet, bérletet stb.? Az akku persze jó kérdés, illetve a rendszersebesség is, de minimál felhasználás mellett ezáltal még az e-waste mennyisége is csökkenthető lenne.
-
#53
Schafranek
tag
hapakj
#46
-
Ricardo
titán
"Az is lehet preferencia, hogy valaki egy fix nem testre szabható rendszert részesít előnyben, megbízhatóbb támogatással."
Ez teljesen logikus. Pont ezért írtam, hogy nincs ezzel semmi baj, amig valaki pont úgy akarja használni ahogy azt a gyártó elképzeli.
Ha minden megfelelő, úgy ahogy van, akkor tökéletes eszköz a mindennapokban."A testreszabhatóság komplexitás, a komplexitás hibalehetőség.
A testreszabhatóság azt is maga után vonja, hogy ugyanaz a rendszer teljesen máshogy is viselkedhet (elég csak az android forkokra gondolni, s egyből maga után is vonja a frissítések elmaradását, szegmentálását vagy akár bugokat is"
Ezzel sem vitatkozom. Annyit tennék hozzá, hogy a példában említett android forkok, erősen belenyúlnak az alap rendszer dolgokba is, nem szimpla launcherek.
It azért ilyenről nincs szó. Amikről én beszélek, azok olyan jellegű apró dolgok ( maradjunk a tárcsázós példánál) amiknél nem változtatna a renszer viselkedése, és nem okozna frissítés késést. Cserébe ezek az apróságok növelhetnék (az enyémet biztos)a konfortérzetet.
Nem várnám el, hogy átalakítsák a komplett rendszert, mert alapjaiban tetszik, de vannak ezek az apróságok amik a mindennapi használatban zavarnának.
Annaki is örülök ha valakivel lehet erről beszélgetni, mert érdekelnek a kütyük, és követem a telefonok fejlődését.
Sajnos sokan vannak akik minden észrevételt, személyes sértésnek vesznek, és a reakció kimerül annyiban , hogy aKkor nem kell ezt használni, vagy csak szimplán hater jelzőt kapok.
Ez kb olyan mintha valakinek az lenne a legnagyobb érve egy vitában, hogy jó akkor neked meg a q...va anyádat.
Ennek ellenére ugyanúgy elmondom a véleményem akkor is ha pozitív, és akkor is ha negatív. Gyártótól és oprendszertől függetlenül. -
#49
janeszgol
félisten
Schafranek
#30
janeszgol
félisten
válasz
Schafranek
#30
üzenetére
Annyiban egál a dolog, hogy a Samsung tárcsázójához képest minden szar.
-
#48
Schafranek
tag
Ricardo
#42
-
#47
Felesbandi
senior tag
Csebesz86
#3
Felesbandi
senior tag
Eltekintve attol, hogy ez nem feltetlen apple vs droid kerdes, kisse viccesen nez ki az efajta oromkodes egy olyan oldalon, ahol a legtobb aktiv felhasznalo kb. 2 evente telot cserel.
Az efajta szoftveres tamogatas a felhasznalok 99,9%-anak irrelevans, en speciel egy embert se ismerek, akinek 7 evnel regebbi teloja van.
-
hapakj
őstag
Ez nem ilyen egyszerű. A testreszabhatóság komplexitás, a komplexitás hibalehetőség.
A testreszabhatóság azt is maga után vonja, hogy ugyanaz a rendszer teljesen máshogy is viselkedhet (elég csak az android forkokra gondolni, s egyből maga után is vonja a frissítések elmaradását, szegmentálását vagy akár bugokat is).
Az is lehet preferencia, hogy valaki egy fix nem testre szabható rendszert részesít előnyben, megbízhatóbb támogatással. -
#42
Ricardo
titán
Schafranek
#40
Ricardo
titán
válasz
Schafranek
#40
üzenetére
Elfogytak az érvek mi?Felesleges, minek, használj akkor mást.
majdnem az összes standard alap mondat megvolt.
Egyébként azt használok.
Fel sem jött volna ez az egész, ha a fórumtárs nem dobja be ezt a szösszenetet.
-
Ricardo
titán
-
#37
Ricardo
titán
Schafranek
#34
Ricardo
titán
válasz
Schafranek
#34
üzenetére
Egyetértek. Eltérnek a szokások. Ezért is jó, ha a felhasználó nagyjából testre tudja szabni, hogyann szeretné használni.
-
#35
hapakj
őstag
Schafranek
#34
hapakj
őstag
válasz
Schafranek
#34
üzenetére
Amúgy én nem is értem ezt a tárcsázóban nevet gépelek be dolgot. Ott csak számot lehet beírni
-
#33
Ricardo
titán
Schafranek
#30
Ricardo
titán
válasz
Schafranek
#30
üzenetére
"Minek???"
Mert kényelmesebb?Elekzdem írni hogy KO, erre ő kidobja mondjuk a koller pistát, és a kollár Józsit is. én meg rábökök melyiket akarom hívni. kényelmesebb mint n bepötyögni majdnem az egészet.
De ha például van tíz kovács, akkor feldobja az elsőt akkor is ha teljesen kiírod , és hogy 9 további. ráböksz és kiválasztod....
Ahelyett hogy elkezded írni kidobja őket és ráböksz amelyiket hívni akarodHa van egy párszáz név a telefonodban nem árt ha nem egyet mutat egyszerre.
De megint ott tartunk, hogy feljön egy észrevétel, és jön a
" de nincs is rá szükség mert felesleges"
Pont ezt jelentik a korlátok.
A felhasznáklóknak nincs dontési lehetőségük mit hogy akarnak használni.
ne akard testreszabni, Minek? Felesleges, ez ilyen.....
ahogy írtam is. Nem rossz és teljesen megfelelő akkor ha mindent úgy akarsz használni ahogy benne van. Amint szeretnél változtatni, testre szabni, mert úgy lehet hogy neked kényelmesebb, rögtön falakba , korlátokba ütközöl.
Nekem ezzel a riugalmatlansággal vannak problémáim.
Anno a Nokia 3210-em sem lehetett testreszabni, de az nem is volt okostelefon. -
#31
Schafranek
tag
janeszgol
#29
Schafranek
tag
válasz
janeszgol
#29
üzenetére
Nagy gondok? Akinek ez gondot jelent, nos ő nem az almás célcsoportba tartozik. Ennyi.
Az viszont már gond, hogy androidos, közönséges dzsunka telefonok a mai napig egy biztonsági problémahalmazt képviselnek, nem beszélve bizonyos típusok baromi magas áráról, ezek ellenére.
-
Ricardo
titán
Ez azért van, A Samsung rendszere, az android, gyártó által jelentősen módosított változata. Beletesz saját dolgokat.
Ha a két rendszert szeretnéd összehasonlítani, akkor a Pixelekkel tedd, hiszen azokon van abban a formában, ahogy azt a Google elképzeli.
Tiszta rendszert tiszta rendszerrel.Látod? Mindkét rendszer fejlődik. Az iOS ben is lehet már ikonokat rendezni, AOD is van (hellyel közzel) , és már widgetek is eljutottak a rendszerre.
Még abban reménykedek hogy a gyári kamera app kap valamikor egy rendes manuális módot. Mert automatán is rendben van a kamera (nem véletlen van az élmezőnyben), de jó lenne látni, hogy mit lehet belőle kihozni, ha nem mindent az automatika intéz. -
Ricardo
titán
Így van.
Akadnak bőven hiányosságok és korlátok. Ezek sokakat zavarnak, sokakat nem.Én mindössze erre reagáltam
"Általában a iOS korlátolt tudása kimerül abban, hogy nem lehet felkötni PC-re pendriveként és nem lehet total commanderben felmásolni rá a lewarezolt MP3-at kb."
A harcedzettebbek , amikor valamilyen hiányosságról esik szó előveszik. a mindent (is) lesöprő érvet miszerint.
"Az valóban nincs /azt tényleg nem lehet, de nincs is rá szükség mert felesleges, és egyébként is baromság"Ha véletlenül később mégis belekerül, akkor forradalmi újítás, és hiába volt már rég elérhető a konkurenciánál , mert az sz...a volt, de most az Apple megcsinálta rendesen.
Egyébként a maguk a készülékek jók, és az Ios is egy jól átgondolt rendszer. Más logika alapján, működik mint a droid, és ezzel nincs semmi baj. Van azonban pár dolog, amik szerintem semmilyen logikával nem tűnnek ésszerűnek, és ha belekerülnének a rendszerbe, nem változtatnák meg a jellegét, amitől az ami és ami miatt sokan szeretik. Ilyen például a tárcsázó némítása.
Pont az ilyen korlátok azok, amik sokaknak (köztük nekemn is) azt mondják, "nem ez a te rendszered".
Sokaknak az, ami szintén teljesen jó, és mindenki használja azt ami neki a legmegfelelőbb. -
hapakj
őstag
Igen ezekről nekem is az jutott eszembe, hogy szubjektív hiányosságok. Számomra nekem az android Korlátolt Tudása az volt, amikor egy frissen elindított telefonon volt Samsung Galery, meg Google Photos, meg Settings, meg Google Settings, meg Samsung Settings
Szerencsére már volt fejlődés és legalább mappákba szedték, de még így is -
#14
Stauffenberg
nagyúr
Danipicur2
#9
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Danipicur2
#9
üzenetére
Ez egy igazságtalan összehasonlítás, mert ha úgy néznénk a statisztikákat, hogy hány iPhone árban kapható Android telefon tulajdonosa van friss rendszerverzión, akkor máris más lenne a leányzó fekvése. Ráadásul iOS-en gyorsan kipörögnek az app fejlesztők kegyei közül a korábbi főverziók, ami gyorsabban használhatatlanná tesz egy készüléket.
Azt se felejtsük el, hogy az Android fejlesztése eltér az iOS-től. Utóbbinál egy Safari vagy Photos app frissítéshez is az egész oprendszert kell frissíteni, míg Androidon a rendszerappok külön frissülnek, mint bármilyen más app és futnak korábbi főverziókon is. Én a MacBookomat például lassabban frissítem, mint az iPhone-t (a bugok miatt, közhiedelemmel ellentétben az Apple rendszerei is bugosak, sőt), így például az iOS 18 és MacOS Sequoia-val bejött újdonságok egy részétől azért esek el, mert a kettő közül csak egyik eszközöm tudja (például a Passwords is ilyen).
De miközben ezeken a dolgokon hüledezik a fél topik, tegyük hozzá, hogy még az Android 6.0-nak is kb. 1% körüli aránya van. Nem azért támogatja sok app fejlesztő ezeket a régi szarokat, mert tömeges igény van rá, hanem mert az app futtatásához nem kell frissebb API készlet.
-
#13
hapakj
őstag
Stauffenberg
#11
hapakj
őstag
válasz
Stauffenberg
#11
üzenetére
Hát a fejlesztő cégnél döntenek a managerek erről, s valszeg az alapján hány emberhez akarják eljuttatni, tehát hogy végülis milyen az adott verziók elterjedtsége.
-
hapakj
őstag
Öööö. Akkor most nézzük meg mikor jöttek ki az Android 5-s telefonok, mennyire használhatóak manapság, s nézzük meg mikoriak azok a telefonok amik képesek futtatni az iOS 15-t és mennyire használhatóak manapság
Pl milyen 6-os szifon generációs android telefon van, ami ma még megmozdul
-
#11
Stauffenberg
nagyúr
hapakj
#8
-
vanye
senior tag
Hatalmas öngól, ebben pont JOBB egy androidos telefon. Ha megnézed, a MÁV app droidon pl. ötös (!!!) főverzión már elmegy. Fasza, hogy az Apple jó sokáig támogat egy-egy iPhone-t - csak aztán utána idővel jön a kasza, a mindenki által használt 3-party-appok esetében egyre nagyobb verziószámú iOS kell, ami aztán ellehetetleníti az adott készülék valós használatát.
Pedig Átlag Marika néninek pont jó lenne az a hatos Szifon is vaccappozni az idegenbe szakadt onokákkal. -
#7
Ricardo
titán
Plazmacucci
#4
Ricardo
titán
válasz
Plazmacucci
#4
üzenetére
Ez van ha buborékban él valaki.
-
#5
hapakj
őstag
Plazmacucci
#4
hapakj
őstag
válasz
Plazmacucci
#4
üzenetére
Az android szétszabdalt ökoszisztémája visszafogja a fejlődést
-
#4
Plazmacucci
félisten
Csebesz86
#3
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Sorozatok
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- PlayStation 5
- E-roller topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Mobil flották
- BestBuy topik
- Battlefield 6
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hó jótállással
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új Pitaka Fusion Weaving MagEZ 4 MagSafe 600D iPhone 15 Pro Max aramid hátlap tok - overture
- iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium 2026.03.11.-ig Garancia
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- Szép állapotban levő Apple iPhone 15 256GB / 12 hó jótállás
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest