Aktív témák
-
VIPowER
őstag
Te figyelj! Nekem ezek közül mind le van tiltva. Nekem otthoni használatra egyik sem hiányzik(valszeg sokan vannak így vele). A leírást nem az ujjamból szoptam,és nem mondtam, hogy mindenki tiltsa le amiket írtam. Amit írtam, azt Veron-nak írtam.(ha gondja van, akkor meg szól)
És nem, nem érzem magam normálisnak :DD :DD :DD -
moonman
titán
lassan nyithatnátok egy fikázó topikot...
-
Pötyi
őstag
2 db P-2 400 meg 256 MB RAM
QNX realtime platform 6.1.1
BOOT-idő: 3 másodperc és megkapom a bejelentkező ablakot a GUI-n.
(Amikor felraktam az oprendszert, akkor is ennyi volt, aztán telepítettem rá kvék hármat, irc klienst, szövegszerkesztőt, stb - és utána is ennyi maradt! Hogy lehet ez? :D) -
Veron
addikt
Csak annyit jegyeznék meg h nem kell full láménak nézni, természetesen nem leforditottam és kikapcsltam a felsorolt serviceket, megnéztem mi mit csinal, és asszem el tom dönteni h nekem mi kell. Sőtazt ott felsoroltakon kivülmég mast is kikapcsoltam, pl ipdo-om tutinem lesz és nem kell nekem hogy fusson az a srvice. De volt amireszükségem van pl a printerhez az a service azt nem kapcsoltam ki. Igazábólazis elég lett volna, ha megmondja h hol kell kikapcsolni, mert azt már rég elfelejtettem, a felsorolásinkabb csak támpont volt hogy mitérdemesmegfontolni....
Abban egyetértekviszonthaki nemnagyon érthozzá és elképzelése sincs h mi mit csinál az ne kapcsolgasson ki semmit! -
Szerintem akkor az lesz,hogy az egyik winyómra felrakom,a másikon meg marad a régi.Oszt jöhetnek a ''tesztek'':3DMarkok,PowerStrip,DC,játékok :).Csak előbb ki kell írnom mindent,ami meg $.Talán a hétvégi bulik után,ha marad még lóvé.Majd beszámolok.
Azt hallottam,hogy az SP2 Dx9.c-t használ.Ez ugye hülyeség ? Vagy már van 9c is ? Catalistból tudjátok,melyik van beépítve? -
Most szedem az SP2-t,de egészen összezavartatok :) Megéri feltenni ? 273MB,és valszeg béta.SP1 nélkül tényleg nem indul egy-két dolog,de ha ezt is felrakom,mennyivel lesz nekem jobb?
Tudom,eláshatom magam a következő kérdésemért:az SP2 tartalmazza az SP1-et is,azért ilyen nagy ? Vagy alapból ? -
zacci
aktív tag
válasz
rATdrAgOn #85 üzenetére
Hi !
''A fenti tetelek kozul egyik sem teljesul sajnos.''
Jol beszelsz 8)
Nah, hat G3/600 az ilyen bruttyo 130korul. A G4/1gigz az ilyen 200e korul. De ha erdekel a dolgo, akkor majd beszelunk a pontos arakrol 8)))
Valszeg megyunk szittyora 8)
Figyu ! Van egy apro gondom 8(
Adott egy terminal, amin fut egy DOS-os progi. Eza terminal racuppan egy novell szerverre. Namost a problema az, hogy kipusztult az egyik ilyen terminalbol az ISA-s haloakrcsi 8( Ami nem lenne baj, csak... 1 szo: AUI 8)
A masik problema az, hogy hiaba tolok bele az acaba egy masik PCIs halokarcsit es mediakonverteren keresztul rabaxom az AUIra, valamiert a rendszer nem akarja beengedni a gepet, pedig latja a szervert stb.
Novell-ben nem talatam arra utalo nyomot, hogy MAC address alapjan autholna. Es kezdem azt hinni, hogy a szerverrol inditott progiban van valami auth. A terminal floppyrol bootol es csak a halokarcsi driveret irtam at. Tehat igy mennie kene. De nem 8( Most mi a francot csinaljak ? Van egy tippem, de azert lehet kirugnanak, ha meglatnak, hogy kisbaltaval darabolom a pumpat 8)))
Most meg miii a faxert lassult be ez a hulye ringyoz ??? Eszmeletlen szemetbanya ezaz M$ temek 8)) gyorsabban irok, mint ahogy ez a xar kirakna a betuket 8)
szanalmas...
hehe, szaggat az egerem 8))))
bye
zacci -
difit
tag
P3 500, 256Ram, 10Gb Segate 35mp !!!
-
zacci
aktív tag
Hi !
Bocs, ha kioktatonak tuntem. Nem ez volt a celom.
Csak ecceruen nem fogom fel, hogy a mai legmodernebbnek nevezett OSnel egyszeruen ilyen dolog elofordulhat ! Hihetetlen... Es akkor jonnek nekem azzal a dumaval, hogy igenis korrekt OS. Hat aki ezt mondja a windows-ra az meg nem latott/hasznalt soha korrekt rendszert, mert nem tudja miaz.
nah huzok enis aludni 8)
bye
zacci -
zacci
aktív tag
Hi !
''Vajon miert ? '' Mert barom a felhasználó
Egyébként registryben van a megoldás, csak kicsit utána kellett volna olvasni...''
Ahum, ertem, tehat ul a user a gepe elott es eccercsak lekapcsol a gepe, mert az ementale sajthoz hasonlatos lyukas rendszer ezt siman lehetove teszi !
Es akkor a user a hulye. Elsok kozott kaptam be a virnyakot. Utolag persze qrva okos az ember, hogy kapasbol tudja registryben hova kell nyulni 8)
De probalj 20sec-en belul a winfos reakcioidejet is figyelembe veve, ratalalni a megoldasra a neten. Mire megnyitod a IE-t mar le is kapcsolt a gep 8)
Tehat a user a hulye, es nem a rendszer xar 8)
Koszonom, nincs tobb kerdesem ! Le ulhecc ! 8)
UI.: Felesegem csak ult a gep elott es vinnyogott, hogy allandoan kikapcsol a winfos. En meg ultem az Amigam elott es csak annyit szoltam neki: Mit csodalkozol ? windows ! Oszt neteztem tovabb....
Persze megoldottam hamar a problemat. Mar nem is az XP miatt, hanem a kedvesem miatt 8)
Azota beqrtam a sarokba egy csokker linuxot es most azon keresztul kergetem a biteket es osztogatom a netet 8) Hogy miert ? Mert windows-t tartok itthon es mert megerdemlem ! 8)
bye
zacci -
Ricsipower33
csendes tag
Nekem úgy 35-40-másodperc amire beindul és használható! kb:1 hónapos win!
-
moonman
titán
ha bemész a boltba már nem is kapsz sp1 nélküli windowst. ezzel szerintem el is mondtam, mennyire fontos.
wmp9 meg egy (teljesen jó) natív megoldás, minek ''egészítsem ki'' a rendszert egy 3rd party programmal, mikor ezt kifejezetten erre a környezetre írták. a külső lejátszók általában nem is illeszkednek tökéletesen jól a rendszerbe. -
moonman
titán
''az altalanos iskolai fizika tanar is tuggya hasznalni a rendszert''
ez azért ottvan :D
''kellett volna egy olyan windows, amiben nincs hulye registry (egyaltalan kinek hianyzik ?''
hát nemistudom... szerinted miért van ilyen?
''Nem nagy kunszt ilyet csinalni''
lehet nekiállni openszursz linuxot fejleszteni :P
a windows egy elég összetett és bonyolult rendszer. azért ilyen, mert az emberek sokmindenre akarják használni. és amiért ilyen bonyolult, nem várhatjuk el mindenkitől, hogy töviről-hegyire ismerje az egészet. vannak szakemberek, akik ezt tanulták, ezzel foglalkoznak. ha minden ember tudna magának oprendszert írni, az biztos pontosan olyan lenne, amilyet szeretne. -
Enclave
aktív tag
HI!
Nos úgy vélem én is hozzászólok ehhez a topichoz...
Először is látom, hogy egyesek itt filóznak az SP1 hasznáról:''... kézifék meg fal stb...''. Hát nem tudom ki hogy van vele de szerintem vannak bizonyos programok;nem is kevés; amik egyenesen megkövetelik az SP1 jelenlétét (sajnos példát most nem tudok említeni). Így számomra nincs is más választási lehetőség mint egyből az SP1-es XP-t felrakni amikor gépet telepítek és valószínüleg így lesz az SP2 esetében is. Teljesen mindegy, hogy szükség van-e rá, hogyha nem tudom rendesen használni a gépemet nélküle.
A másik kedvencem:WMP9. Valahogy nem rajongok érte de ez kit zavar hogyha itt is majdnem ugyanaz az eset mint ez előzőnél. Miért is mondom ezt? Talán mert állandóan kiakad ;meg a netre akar kimenni (legalábbis a ZA szerint) nincs felirat; stb. DE mi van akkor ha egy trailer-t vagy egy video-t akarok megnézni egy készülő játékból vagy filmből? Esetleg netes rádiót szeretnék hallgatni?
Tudom léteznek más lejátszó progik is de mit csináljak akkor, ha csak a WMP tudja ezeket lejátszani; a többi pedig kiad egy hibaüzenetet ? Így ebben az esetben is kénytelen vagyok ezt használni...
Ezek után mit is mondhatnék még:''a kényszer nagy úr!'' :( legalábbis számomra
Persze mindez a magánvéleményem így tiszteletben tartom mások véleményét is... -
zacci
aktív tag
Hi !
''a legtöbb júzernek nincs is szüksége mélyebb ismeretekre, nekik szájbarágás kell.''
Igy van.
De...
akkor miert is kell belepiszkalni a rendszerbe ? Azert mert valami nagyon nem kerek a windows-ban.Mert ha mar arra talaltak ki, hogy az altalanos iskolai fizika tanar is tuggya hasznalni a rendszert, akkor talan ugy kellett volna megalkotni, hogy ilyen RPCs meg data miner atrocitasok nem erjek az embert es ez csak 1 a sok kozul... Vagy tevednek ?
Talan tenyleg kellett volna egy olyan windows, amiben nincs hulye registry (egyaltalan kinek hianyzik ? 8) ), nincsenek felesleges servicek, csak van egy stabil, megbizhato es gyors reakcio kepessegu rendszer. Nem nagy kunszt ilyet csinalni. Mar kb. 20 eve letezik ilyen vagy ehhez hasonlo rendszer es koszoni szepen jol van a mai napig is 8)
bye
zacci -
Av-i
csendes tag
Csak azért írtam, mert kérdezték, hogy jött össze a 14 sec. Ennyi munkát megéri belerakni, hogy jobban menjen.
Mellesleg, szarokkal nem pakolom meg a gépet, de kösz a tippet.
RPC error:
ellenlépés: ablakos gomb+R, shutdown -a, csak hogy tanulj valamit
''Vajon miert ? '' Mert barom a felhasználó
Egyébként registryben van a megoldás, csak kicsit utána kellett volna olvasni...
És a lényeg az optimizmus, csak így tovább
A Windows nem opensource. Itt csak az alapokat lehet megadni, hogy mindenki igénye szerint használhassa. Nem úgy mint a Linux, hogy bebaszunk és írnuk egy új forráskódot. Mert ahhoz jogosan nem kell nyúlni, hiszen célirányosan készült... -
Av-i
csendes tag
Kötözködhetsz, barátom. Kérdés, te foglalkozol-e X éve a témával vagy én élek-e belőle, bár nem bántásként mondom. Nagyon sok az ész itt is, de most már nem veszem az energiát rá, hogy lépésről-lépésre megcáfoljalak. Lényeg: nekem az otthoni gép azért van, hogy ne önállóskodjon, legyen biztonságos, és ne férhessen hozzá senki rajtam kívül, mivel fizikailag nem tudom elkülöníteni.
Erre ez a konfig szerintem tökéletes.
De nem állom meg, hogy ne kössek bele:
Tudod, mit csinál a Scandisk? Tudod, van-e RAID a vinyón? Vagy más releváns software? Tudod, hogy a Windows nem törli a Pagefile-t a kikapcsolásokkor, így sokszor bootolásnál kell ezt megtennie, arról nem is beszélve, hogy ez biztonsági szempontból mekkora lyuk?
Tudod, hogy a registrynek van reg_swell függvénye? -Ezt főleg a 9X-esek tapasztalhatták- Ennyit a nem elégről. Vaktában elég nagy bátorság kell az ilyen lövöldözéshez.
Mellesleg én is sorolhatnám reggelig. -
zacci
aktív tag
Hi !
''Hát, dióhélyban ennyi. Aki viszont szidja a registry-t meg a naplózást, annak felhívnám a figyelmét hogy megfelelő tudással minden szabályozható és az XP igen is egy nagyon korrekt OS.''
Hat nemtom, en eddig kindozon kivul tobb mas OS-el talalkoztam, es soha nem hianyzott az a hulye registry 8) Tokeletesen megvoltam nelkule is. Jah, es az osszes eddig hasznalt OS sem konyorgott, hogy adjak neki registryt, mert o azt szeretne hasznalni 8))))
Szep hosszu listat irtal, de miert is ? Mert lassu a kindoz ? Es csak igy lehet gyorsitani rajta ? Tehat a mai legmodernebb OSt ennyire szet kell csurni, hogy elfogadhato sebesseggel mukodjon ? En azt hittem, hogyha korrekt egy OS, akkor nem kell hozzanyulni 8) Vagy igen ? De miert is ? Tan mert nem teljesen korrekt ? 8)
''És hogy akkor megy a leggyorsabban, amikor új, baromság.''
Ok, akkor rakj fel egy XPt, oszt telepiccs ra mindenfele xart. Mondjuk QuickTime playert, office szutykot stb. Aztan nezd meg mennyit lassult. Jah, de elotte meg igy szuzen netezz egy kicsit, mondjuk par orat. Jarkalj mindenfele oldalakon, aztan tedd fel mondjuk az Ad-aware progit es csodalkozz, mennyi szutykot kapott be a ''korrekt OS''-ed 8)
''A hálózatvédelme is jó, csak (és ne sírjatok a net spoof miatt, én már régóta tudom) kell egy rendes alkalmazásvezérlési házirend a gpeditben meg a java servert kitiltani, és akár IExplorerrel is biztonságosan szörfözhetsz.
Persze egy jól belőtt tűzfal sosem árt...''
mega LOL 8DDDDD
Tehat a halozatvedelem is jo, csak elotte tegyel meg egy rakas ellenlepest 8DDD
Eddig eletemben eloszor es utoljara tortent velem az, hogy kindoz ixpe az a szenzacioooos es qrva korrekt rendszer kibaszott elem egy RPC uzenetet, hogy most akkor o leall, es qrvara de nem erdekli, hogy en mit akarok ! Namarmost ilyen es ehhez hasonlo eset csak kindoz eseteben jott elo. Vajon miert ? Mert korrekt az OS ? Vagy mert a halozatvedelem jo ? 8D
''És ne kézifékezz mert ettől hullik a hajam egész nap, mikor Mancika néni nem hiszi el, hogy a számítógép nem azért nem működik, mert őt nem szereti, hanem azért nem, mert Mancika néni lamer.''
Ahum
Hat
ize
tehat 8)
most sirjak vagy zokogjak ? 8)
A windows kifejezetten irni nem tudo hulyegyerekeknek keszitettek (akinek nem inge...), akik csak azt tudjak, hogy mikor mellik eger gombot kell megnyomni, hogy varazsoljon a windows valami szepet 8) ! Namarmost miert is kene Mancika neninek ertenie, hogy tele van a gepe xar virusokkal, meg ''Data Miner'' progikkal ??
Nehogymar a nyul vigye a puskat ! Nehogymar az ember legyen az OS-ert ! Az OS legyen az emberert ! Ez az amit a windows soha nem tud elerni, es soha nem is fog !
XP, broofaaaf.... Adjak neki meg tobb ramot, tegyek ala meg nagyobb procit, toljak neki meg nagyobb vinyot, adjak neki sok 100wattos tapot (mert intelek keptelenek normalis processzort gyartani). Felesegul ne vegyem ezt a xar rendszert ? 8) Es mit ad cserebe ? Sok virnyakot, meg egyre lassab reakcio kepessegu rendszert. Ecceruen szanalmas...
De ez a topic egyre jobban teccik 8)))
bye
zacci -
moonman
titán
''1, NoGUIBoot (msconfigoot.ini)''
semmire nem jó, csak nem mutatja a bootlogot. (júzer: jaj nem indul a gép)
''2, Scandisk disable''
végülis sérült fájlrendszerrel is el lehet döcögni
''3, Page file ürítése minden leálítás után''
tök fölösleges, bootnál úgyis megint lefoglalja a helyet és nem feltétlenül összefüggő darabban
''4, Szabályozott registry méret: 20 MB''
hátha nem lesz elég...
''5, Scriptelés tiltása bejelentkezésnél''
nehogymá valamit is automatikusan tudjak indíttatni belépéskor, majd kézzel!
''6, Nincs auto logon, nem jelenik meg az utolsó felhasználó neve, nincsenek üzenetek (rossz jelszó, bejelentkezés, meg ilyenek)''
nem kell tudnom, miért nem enged be, elég ha nem enged be.
stb, stb sorolhatnám reggelig.
[Szerkesztve] -
rATdrAgOn
senior tag
X-Com:
Lehet egy kerdesem?
Meg tudnad mondani, hogy AD-ben melyik mezot kell lekerdeznem, ha egy user Exchange-ben letezo mailcimet szeretnem megtudni (Jujj, nem voltam eleg egyertelmu... szal LDAP-al szeretnem ezt tenni :DDD)?
Lusta vagyok megkeresni a mezot, az az igazsag, viszont mivel Exchange2000 van, ezert nem szeretnek kockaztatni. :)
Szoval, az a celom, hogy a mailfrontenden futo UN*X-on letezo Postfix ellenorizze, hogy a cimzett letezik-e mielott odaveri az Exchange-nek a beerkezo levelet. :)
Mert perpill az a helyzet, hogy odaveri neki, rabizza az Exch2000-re, de az nem tud recipient checket, aztan elul benne a level (vagy az Administrator kapja meg, vagy ott csucsul a Badmail folderben a Mailroot/vsi 1 alatt - nem annyira vidam napi 30-70 gigat takaritani a badmailbol :DDD)
[Szerkesztve] -
moonman
titán
-
Av-i
csendes tag
Miért, nem írt rosszat. Sőt...
Nézd, aki buherálásra adja a fejét, az vagy a saját, vagy más hibáiból tanul. Aztán, hogy ''Úristen, nem működik, pedig beraktam a CD-t!'', de az nem jut eszébe, hogy maga a szolg. van letiltva, hát istenem. Feljön egy fúrumra, aztán megmondják neki, vagy szól egy szaki havernak. Én a legtöbb ügyfelemtől mindig megkérdezem, hogy mire akarja használni a gépét, aztán rendszerint ugyan úgy kiszedem neki a szolgáltatásokat, mint ahogy ő írja. De most mondd meg, ki az a barom, aki telnetezni akar a Windows-on, mikor plain textet használ?! Letölt egy freeware progit, aztán azzal jobban jár.
A felhasználót nem érdekli hogy IPSEC, meg WMI, meg a f... tudja még mi. Neki elég az, hogy tudja, hogy egy olyan ember csinálta a rendszert, aki ért hozzá. Neki az a lényeg, hogy odab@sszák elé a gépet, lehessen be meg kikapcsolni, meg menjen el rajta az, amit akar(általában ezek a word, excel, Iexplorer meg a pasziánsz). Az, hogy most milyen szolg. fut rajta, hol érdekli?
Szóval nem kell elővenni a fellengzős modort. Kérdés volt, ő válaszolt. És nem is hülyeséget. -
moonman
titán
előbb nyugodj le :)
''leghulyebb embereknek kitalalt rendszernek latszo szines DOS''
asszem le vagy maradva, frissítsd az ismereteidet.
ha valaki bemegy a servicek közé és elkezdi olvasgatni a (netán angol) commenteket, akkor már bízd rá.
van szünetmentesem, de tényleg nem harap. :)
''Annyira elbutitja az embereket ez az idiota kattintgatos, szajbaragos rendszer, hogy a vegen mar azt se tudjak mijaza szamitogep ''
a legtöbb júzernek nincs is szüksége mélyebb ismeretekre, nekik szájbarágás kell. -
rATdrAgOn
senior tag
Nem erdemes. :)
A kindoz nem lenne rossz, ha:
- ingyenes lenne
- jol lenne megirva
- nem tolnak az emberek fejebe, hogy marpedig ez a nonpluszultra az oprendszerek kozott :)
A fenti tetelek kozul egyik sem teljesul sajnos. :)
(Apropo, mennyiert mernek most egy lovacskat? - abszolute nem vagyok kepben :((( Partyra meg offkoz megyek :DDD Ja, gyere Szittyora! :) -
zacci
aktív tag
Hi !
Mar bocsi, de mi a faxnak commentezzen mondjuk egy ''cd-égető'' vagy ''sugo'' szolgaltatast ???? 8))
Nem vilagos a szolgaltatas jelentese ??
Egyszeruen ooorulet, mekkora lamuffok 1es winuserek. Tisztelet a kivetel. A leggagyibb, leghulyebb embereknek kitalalt rendszernek latszo szines DOS, es nem erti mijaza CD egeto szolgaltatas. Ugye ezt nem gondoltad komolyan ? 8) Egyebkent meg ott a comment angolul vagy magyarul, eppen a winfos verziotol fuggoen. Meg tudod nezni, hogy az adott szolgaltatastol milyen mas szolgaltatasok fuggnek, csak kicsit meg kene eroltetni magad !
Vagy erteni kene hozza ? 8)
De varj, segitek. Van szunetmentes tapod ? Nincs ? akkor nyugodtan kapcsold ki azt a szolgaltatast. Ne felj, nem harap, es nem lesz tobb lyuk a rendszereden, mint elotte 8)
Bocsi !!! Nem veled van a bajom, csak ahogy az alkoholra szoktak mondani, ''ol, butit es nyomorba dont'' Hat kb. ez var azokra, akik kindozon nevelkedtek 8( Annyira elbutitja az embereket ez az idiota kattintgatos, szajbaragos rendszer, hogy a vegen mar azt se tudjak mijaza szamitogep 8(
Nah, most jol felhuztam magam 8)))
bye
zacci -
rATdrAgOn
senior tag
Hmmm... en meg kezzel irtam at a S:Startup-Sequence-t meg az User-Startup-ot. :)
Nem sokat ertem vele, azon kivul, hogy megismertem a mukodeset/felepiteset. :)
Ja, ez nem kindoz, hanem a szamomra az UN*X-nal is kedvesebb oprendszer: az AmigaOS :DDD
(Mielott valaki beszolna, UN*X sem csodafegyver, bizonyos korulmenyek kozott rosszabb tud lenni mint egy kindoz -pl. HP-UX- de legalabb kezzel meg lehet turni a fajlokat, en meg mindig leizzadok mikor a registryben kell babralni, mig UN*X-on ha okos az ember pikkpakk vissza lehet allni a regi helyzetre - megis az sokkal szimpatikusabb, bar a UN*X is csak egy szamitogepvirus, felhasznaloi felulettel :DDD)
[Szerkesztve] -
Av-i
csendes tag
Na, akkor egy kis XP modding, meg hogyan bootoljunk 14s alatt:
1, NoGUIBoot (msconfigoot.ini)
2, Scandisk disable (reg add HKLMSystemCurrentControlSetControlFileSystem /v DisableScandiskOnBoot /t REG_DWORD /d 01 /f)
3, Page file ürítése minden leálítás után (reg add HKLMSystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory
Management /v ClearPageFileAtShutdown /t REG_DWORD /d 1 /f)
4, Szabályozott registry méret: 20 MB (reg add HKLMSystemCurrentControlSetControl /v RegistrySizeLimit /t
REG_DWORD /d 0x00000020 (31) /f )
5, Scriptelés tiltása bejelentkezésnél (reg add HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPolicies
System /v HideLogonScripts /t RE_DWORD /d 1 /f)
6, Nincs auto logon, nem jelenik meg az utolsó felhasználó neve, nincsenek üzenetek (rossz jelszó, bejelentkezés, meg ilyenek) nincs Shiftoverride és Ctrl+Alt+Delete funkció, nem indul el a logonui.exe, stb, de ezek biztonsági beállítások.
7, Mem Core force usage (ha a cucc <=1024 MB akkor mindig a fizikai, nem a vitruális memóriába megy)
8, Csak rendszerkulcsok érvényesítése a HKCU helyett az IExplorerben (reg add
HKLMSOFTWAREPoliciesMicrosoftWindowsCurrentVersionInternet Settings /v Security_HKLM_only /t REG_DWORD /d 1 /f)
9, kilőtt alkalmazások nem kapnak futási jogot (reg add HKLMSystemCurrentControlSetServiceslanmanworksation
ill. lanmanserver /v WaitToKillAppTimeout ill. WaitToKillServiceTimeout /d 300000 /f)
10, Manuálisan megerősített TCP Stack:
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v EnableDeadGWDetect /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v EnableICMPRedirect /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v EnablePMTUDiscovery /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v KeepAliveTime /t REG_DWORD /d 300000 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v NoNameReleaseOnDemand /t REG_DWORD /d 1 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v PerformRouterDiscovery /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesTcpipParameters /v SynAttackProtect /t REG_DWORD /d 2 /f
11, Kiiktatott megosztott dokumentumok mappa:
reg add HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer /v NoSharedDocuments /t REG_DWORD /d 1 /f
12, Kis biztonsági púder:
reg add HKLMSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesSystem /v DontDisplayLastUserName /t REG_SZ /d 1 /f
reg add HKLMSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesSystem /v DontDisplayLastUserName /t REG_DWORD /d 1 /f
reg add HKLMSoftwareMicrosoftWindows_NTCurrentVersionSetupRecoveryConsole /v SecurityLevel /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLMSoftwareMicrosoftWindows_NTCurrentVersionWinlogon /v ForceAutoLogon /t REG_SZ /d 0 /f
reg add HKLMSoftwareMicrosoftWindows_NTCurrentVersionWinlogon /v IgnoreShiftOverride /t REG_SZ /d 1 /f
reg add HKLMSystemCurrentControlSetServicesEventLog /v RestrictGuestAccess /t REG_DWORD /d 1 /f
13, Uninstallált recovery console
14, Komponens-szolgáltatások kiszedése: %Systemroot%INF dir.ben van egy sysoc.inf fájl. Notepadben ki kell szedni a dll sorok mögül a HIDE kulcsot, és máris lehet leszedni a Windows Media Playert, Outlookot, MSN
Messenger, Netmeeting, stb.
15, Rendszerszolgáltatások kigyilkolása(services.msc): összes COM+, WMI, Autoupdate, Feladatütemező, Feltöltéskezelő, IPSEC, rendszervisszaállító, Telnet(!), Távoli rendszerleíró adatbázis, Útválasztás és távelérés, SSPD
16, IExplorerben leállított Java server (a férgek majd fele ezen jön, a többi meg scf.-en)
Hát, dióhélyban ennyi. Aki viszont szidja a registry-t meg a naplózást, annak felhívnám a figyelmét hogy megfelelő tudással minden szabályozható és az XP igen is egy nagyon korrekt OS. A registry az egész kulcsa és lekle. Én nem
bízok meg se a compmgmt.msc se a gpedit.msc-ben, noha ott is ugyan ezeket álligathatod. ( Bár a fenti kulcsok nagy részét nem tartalmazzák, ezért is jobb egy cmd scripttel dolgozni) És hogy akkor megy a leggyorsabban, amikor új, baromság. A hálózatvédelme is jó, csak (és ne sírjatok a net spoof miatt, én már régóta tudom) kell egy rendes alkalmazásvezérlési házirend a gpeditben meg a java servert kitiltani, és akár IExplorerrel is biztonságosan szörfözhetsz.
Persze egy jól belőtt tűzfal sosem árt...
És ne kézifékezz mert ettől hullik a hajam egész nap, mikor Mancika néni nem hiszi el, hogy a számítógép nem azért nem működik, mert őt nem szereti, hanem azért nem, mert Mancika néni lamer. -
panizzi
aktív tag
régebben szórakoztam egy kisebb freeware progival, ami ''sorbarakta'' a boot során betöltődő fájlokat
tényleg lemértem, a legjobb idő + 8 mp -et hozott
már a nevére nem emléxem, a tény, hogy a sok f*szom megakodek meg társai tálcán csücsülő lomok miatt (is) hosszú a boot -
A 2000/XP startját csíkban szokták mérni (még verseny is van ebből). Hányszor fut végig. Egyébként csupaszon max. 3 csík, tűzfal+office, és már oda is a gyors boot.
-
moonman
titán
a másik, hogy ha megnézed ezeknek a serviceknek a fele kézi indítású, tehát nem fut alapból, csak ha szükség van rá.
-
rATdrAgOn
senior tag
Jo, de te magadat atlag usernek tartod?
Nem?
Akkor ertheto. :)
De egy atlag usernek miert pl. az IpSec szolgaltatas, ha soha a budos eletben nem fog VPN-t hasznalni?
Minek a nyomtatosor kezeles, ha esetleg olyan marha mint en es soha nem lesz nyomtatoja (minek feleslegesen pocsekolni a papirt, amit kiirtott erdokbol nyernek? :DDD)
Meg ilyenek. :)
En sem ajanlom amugy senkinek sem az ''uccu neki es sok szerencset (C) Douglas Adams'' eljarast NT-tol szarmazo kindozon a szolgaltasokkal. :)
Oruljon, hogy mukodik. :)
Sot, mar az is par eve szamomra alapeset, hogy ha ilyen cuclit telepitek, akkor az egysegsugaru (veg)felhasznalo nem rendszergarazda. :)
Tuti ami zicher. :)
(Offkoz, rendszergazda jelszo mellekelve van, azzal a nagy felkialtassal, hogy csak vegszukseg eseten hasznalando :DDD) -
X-COM
nagyúr
na, megtaláltam a listát
szerintem nagyon korrekt
add to favorites...
[L]http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/management/svrxpser_7.mspx[/L] -
Ger|
aktív tag
nekem a 98 kb 4 perc, mire bejön, és csak a driverek vannak fenn... A rohadt AGP drájver legalább 1 percig állítja a gépet, sem az alsó csík nem mozog, sem semmi hang.. kivéve egy szikra szerű hangot, amit kéccer is kiad.... (nem vinyó).. mintha a tápból jönne... vagy a cd meghajtó lézerét pozícionálja? ráktudja, mi köze hozzá az agp drájvernek rossebse tduja , szal 450amd-n 4 perc. :)
-
moonman
titán
automatikus frissítések
biztonsági fiókkezelő
cd-égető
hibajelentés
intelligens kártya
Kompatibilitás a gyors felhasználóváltáshoz
nyomtatási sor kezelő
helyreállító szolg.
súgó
szünetmentes
telnet
vágókönyv
ez csak hirtelen ránézésre, amire feltétlenül szükségem van... könnyű beírni, hogy ezt meg ezt tiltsd le oszt jóvan. aztán nem neked kell rendberakni szerencsétlen gépét. ha már vetted a fáradtságot, commentezhetted volna, mit miért. kíváncsi lennék rá. -
rATdrAgOn
senior tag
:)
Jaja. :)
En egyszer (mikor meg qrvara nem ertettem a tetu kindoz lelkivilagat), letiltottam az RPC-t. (Merthogy UN*X-on az nem biztonsagos besorolasu, meg nem is nagyon hasznaljak mar).
Na, azt a meglepodest amikor nem mukodott semmise (pl. ikont nem lehet mozgatni, nem volt clipboard, nem volt semmi :DDD). -
moonman
titán
mondhatni, túl nehéz ez az autó, könnyítsünk rajta, vegyük ki a motort...
-
rATdrAgOn
senior tag
Pedig nem is irt akkora marhasagokat. :)
Persze ceges/eles termelesi kornyezetben ezek a szolgaltatasok nem artanak, de egy asztali rendszeren szvsz teljesen feleslegesen zabaljak a memoriat es a draga CPU idot. :)
Ez kb. olyan, mint amikor felraksz egy vencsont SGi-re egy friss IRIX-et. Persze full installt, merthogy az embernek nincs kedve szenvedni a csomagfuggosegekkel, meg gepelni fel napot hogy az legyen fent, ami feltetlenul szukseges :)
Utana egy nap azzal megy el, hogy kigyomlalod a felesleges szolgaltatasokat ezzel elered, hogy a vas ne ~20 perc alatt butoljon fel, hanem ~1 perc alatt. ;)
(Ezt tapasztalatbol mondom, van jopar oreg SGi-m, az Indigomon speciel a 6.5.23-as IRIX ketyeg - nem is rosszul. :DDD)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
VIPowER
őstag
Ezeket mind letilthatod itt : Futtatásba beírod/services.msc
- Automatikus frissítések
- Biztonsági fiókkezelő
- CD-égető COM-szolgáltatás
- Feltöltéskezelő
- Hálózati DDE
- Hálózati DDE DSM
- Hibajelentési szolgáltatás
- Hordozható adathordozó sorozatszáma
- Indexelő szolgáltatás
- Intelligens kártya
- Intelligens kártya segítője
- IPSEC szolgáltatás
- Konfigurációmentes vezeték nélküli hálózat
- Kompatibilitás a gyors felhasználóváltáshoz
- Kötet árnyékmásolata
- Másodlagos bejelentkezés
- Nyomtatásisor-kezelő
- Rendszer-helyreállító szolgáltatás
- Riasztás
- Súgó és támogatás
- Számítógép-tallózó
- Szünetmentes tápegység (lásd a 20-as tippet)
- Távoli asztal súgó-munkamenetének kezelője
- Távoli asztalmegosztás
- Távoli rendszerleíró adatbázis
- TCP/IP NetBIOS támogató
- Teljesítménynaplók és riasztások
- Telnet
- Terminálszolgáltatások
- Útválasztás és távelérés
- Vágókönyv
- WebClient
- WMDM PMSP szolgáltatás
- WMI teljesítményadapter -
az én kindozom kb 45 másodperc alatt kell életre :D
15 másodperc amig a power gombnyomása után meglátom, hogy
''Geforce4 Ti4200...64 _MB
nvidia corpörésön 2002''
/tusl2-c lap./
a tálca után pedig kb még 5 secundumig kerreg a winyo.
a linuxok amiket eddig kipróbáltam sem töltöttek rövidebb ideig. a suse kifejezettem lassú volt. amig indult simán ki tudtam menni csinálni egy szörpöt.:)
..
de ne fikázzátok már egymást. szánalmas -
zacci
aktív tag
Hi !
Hat erre tenyleg nincs mit irni. Ez a nagy budos igazsag 8(
Nade visszaterve arra az idiota MSN gaming zonara. Meg mindig bosszant, hogy nem lehet kivakarni a rendszerbol. Nem azert, mintha tul sok helyet foglalnak, csak hat az elvek....
Van valami tipped, hogy tudnam kiszedni ?
bye
zacci -
zacci
aktív tag
Hi !
Ok, de te jottel ezzel az SP1 nelkul 200al a fanak orulettel. Nalam minden esetben lassitotta a rendszert, pedig nem 1 nem 2 XP pakoltam mar fel a legkulonfelebb gepekre. Szal igazabol tok felesleges, ha ugysem lesz ''biztonsagosabb'' a rendszer 8)
SP1 nelkul 200al, SP1 el max. 100-al mesz a fanak egy trabi szintu ''rendszerrel'' Nem tok mind1 ? 8)
Mind2 esetben biztos a halal 8)
bye
zacci -
zacci
aktív tag
Hi !
''az msn amúgy mióta ''game''?''
En nem konkretan az MSN-re gondoltam, csak a hulye winfos dirben van ilyen MSN game zone vagymi a rak. Nah, ha azt letorlom, akkor magatol visszapakolja. Szanalmas....
Amugy meg akar az msn-t is nezhetjuk ateknak. Jo jatek hulyegyerekeknek 8)))
bye
zacci -
zacci
aktív tag
Hi !
''az sp1-et inkább biztonsági övhöz vagy légzsákhoz hasonlítanám a kézifék helyett.''
Mega LOL 8D
kindozra tehecc barmit, az akkoris olyan lyukas lesz, mint az ementale sajt 8))
Ajanlom figyelmedbe ezt:
http://index.hu/tech/biztonsag/bizti2416/
meg ezt:
http://index.hu/tech/biztonsag/bug0702/
Tehat mirol is beszelunk ? 8))))
Azert erdekes, hogy a windows userek nagy resze megszalodtan uldozi a mindenfele gagyi frissitesnek nevezett valamit. Vajon miert ? Tan mert megerdemlik ? 8)
Windows meg a biztonsag.... Bruhaha 8)
bye
zacci -
lapa
veterán
tényleg, linux alatt van hibernálás? én nem vágom de ha nincs, akkor itt a vége szvsz. :)
-
eddie303
őstag
Ja, s elfelejtettem írni: Dell Optiplex GX100 (Celeron 566/160MB RAM/6.4 GB Quantum fireball HD :DDD )
-
eddie303
őstag
Nálam slackware 9.1+fluxbox amint beírtad a startx -et, 3 másodperc, s el van indulva 6 dockappal meg Yahoo Messengerrel együtt :)
-
zacci
aktív tag
Hi !
Hat en csak a tenyeket kozoltem, ahogy azis teny, hogy XPnel orulni kell, ha fel perc alatt bebootol egy 3gigzes gepen 8) Szanalmas 8))
Egyebkent nem szoktam paraxtvakitani. A paraxtvakitas M$ feature 8)
A 9-10sec bootido real ! Es nem PDA, hanem teljes erteku renccerol beszeltem.
Tortenetesen van egy videjom a 9-10sec-es bootidorol 8) Valahogy nem paraxtvakitasnak tunik, csak egy normalisan megirt gyors es felhasznalobarat rendszernek.
bye
zacci -
moonman
titán
''Letorlom, oszt 2sec mulva valahonnan visszamasolja magat.''
pont ezt magyarázom. érteni kell hozzá :) (mármint, hogy szedd ki szakszerűen)
''kicsit szanalmas, mire egy 1.2Ghz-es gepen felbootol''
kb fél perc, azért ki lehet bírni.
''A 200-zal a fanak alatt pontosan mit ertesz ???''
az sp1-et inkább biztonsági övhöz vagy légzsákhoz hasonlítanám a kézifék helyett.
az msn amúgy mióta ''game''? -
-
zacci
aktív tag
Hi !
''jah, érteni kell hozzá.''
Pont ezt magyarazom. Ha nem szeded ki, akkor van, tehat ki kell gyomlalni, ha azt akarod, hogy ne legyen 8) Ugyan ez a helyzet az MSN gamekkal. Letorlom, oszt 2sec mulva valahonnan visszamasolja magat. Ez nem csak szanalmas, hanem bosszanto is. Egy oprendszer ugy videlkedjen, ahogy en szeretnem, es ne ugy, ahogy o akarja. Ha nem kell szutyok game, akkor nem kell es ne is legyen.
''ha meg mindent kigyomlálsz, ilyen erővel használhasz win98-at is, abban nincsenek ''fölösleges'' servicek.''
2 valasztasi lehetoseg van. Vagy kigyomlalsz belole mindenfele felesleges vackot, vagy marad ugy ahogy, es akkor megoszulsz mire felbootol az a szerencsetlen kindoz. Nem azert kapkodok ki sok mindent XPbol, hogy aztan a win98 szintjere sulyedjen, csak kicsit szanalmas, mire egy 1.2Ghz-es gepen felbootol.
''hát ne tedd fel és menj 200-zal a fának. mellesleg jó esetben még gyorsít is rajta.''
A 200-zal a fanak alatt pontosan mit ertesz ???
bye
zacci -
válasz
mákostészta #14 üzenetére
Ezt nézd be: [L]http://www.litepc.com[/L]
-
moonman
titán
válasz
rATdrAgOn #31 üzenetére
nem tudom, én ahogy beírom a jelszavam és entert nyomok megkapom a tálcát, ikonokat, aztán, hogy a tálcára közbe mit töltöget nem nagyon zavar, lehet rendesen dolgozni. persze ha agyonterhelném mindenféle ''hasznos'' finomsággal...
''Szanalmas az egesz kindozpcvilag ugy ahogyan van... meg a pcvilag is ugy magaban is.''
kérem kapcsolja ki :)
[Szerkesztve] -
aluser
tag
Az XP felállását ki hogy mérte?
Bekapcsolástól (beleszámítva az alaplap tesztjeit) vagy csak ténylegesen az XP betöltődéstől? -
rATdrAgOn
senior tag
''pont, hogy xp-nél van az, hogy amint megkapod a gui-t üzemkész a dolog''
Ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz, remelem tudod. :)
Az a sok egyeb sz*r ami esetleg a talcan elindul az is ido, pedig akkor mar fent van a gui. :) Lassabb vason a GUI megjelenese utan is meg percekig el tud szuttyogni a kindoz. (Egysegsugaru atlag szamitogepnek latszo targyat es felhasznalot feltetelezve).
Aztan meg irod ezt:
''jah, érteni kell hozzá.''
Hmmm... az m$ nem ezt marketingelte ha jol emlekszem. :DDD
Szanalmas az egesz kindozpcvilag ugy ahogyan van... meg a pcvilag is ugy magaban is. :)
zacci: Nocsak, nocsak, lovacskara fogsz valtani, vagy A1-re? :) -
moonman
titán
pont, hogy xp-nél van az, hogy amint megkapod a gui-t üzemkész a dolog.
''ez a xar winfos. MSN meg tarsai brooaaaf''
jah, érteni kell hozzá.
ha meg mindent kigyomlálsz, ilyen erővel használhasz win98-at is, abban nincsenek ''fölösleges'' servicek.
''1 kezifek, ha felteszed az SP1et''
hát ne tedd fel és menj 200-zal a fának. mellesleg jó esetben még gyorsít is rajta. -
válasz
mákostészta #14 üzenetére
Ezt nézd be: [L]http://www.litepc.com[/L]
-
zacci
aktív tag
Hi all !
Azert ez a bootido igen sok mindentol fugg ! Mert ugye, ha valakinek csak 1 szem videjokarcsija van a gepben, annak azert elvileg gyorsabban bootol, mint annak az emberkenek, akinek tel van tomve a gepe mindenfele nyalanksaggal. SCSI kartya, halo karcsi stb. Meg aztan ugye ott van az a sok szutyok, amit ha nem akarod, akkor is betolt ez a xar winfos. MSN meg tarsai brooaaaf. Ha ugyesen kigyilkolsz minden felesleges dolgot, akkor mar talan elfogadhatonak is mondhato a bootido. Es azert XPnel ne felejsuk el, hogy azert mert megjelent a GUI, attol a rendszer meg nem ''uzemkesz'' ! Ha megfigyeled a grafikus felulet megjelenese utan meg vigan zakatol a vinyo ! Es ugye ott van a rendszer reakciokepessege. Hiaba bootol fel a cucc 20sec alatt, hogyha egy program inditas utan fel oraig szuttyog, mire bejon. Meg aztan windows-eknal akkora a leggyorsabb a rendszer, mikro frissen telepitetted. Onnantol kezdve csak lassul. 1 kezifek, ha felteszed az SP1et, 2. kezifek, ha csak programokat telepitgecc ra, de igazabol nem is hasznalod az adott programot, 3. kezifek, ha elkezdesz netezni es nincs mondjuk Ad-aware progid meg valami regcleaner-ed 8(
Mondjuk en ilyen kibahosszu bootidokhoz nem vagyok hozzaszokva, foleg hogy az OSnek nem az lenne a szerepe, hogy fel oraig toltodjon. Nade mind1.
UI.:
Annal a rendszernel, amit hasznalni fogok a bootido rendszerinditastol szamitva kb. 9-10mp ! Es akkor mar nem tolt a vinyo ! Jah, es akkor mar van net is, szep GUI meg miarak 8) A proci 1Ghz/256Mb DDR266, amibol boot utan marad tobb mint kb. 220Mb free ram 8)
Egy bongeszo inditasa kb. 1sec.MP3 player inditasa skinnel egyutt szinten 1sec. Ezt nevezem en reakcioidonek 8))) Es termeszetesen nincs virtualis memoria, mert ecceruen nincs ra szukseg. Persze ha nagyon kell, akkor van ra lehetoseg, de azt inkabb kihagynam 8) Aztan ott van az a teny, hogy ezen a platformon nincs virus, nincs netrol lecsopogo kis adatszolgaltato szutykok, amik kerdes nelkul ratelepulnek a gepedre. Tehat van a nyers net, mindenfele sallang nelkul. Egy program felinstallalasa nem lassitja a rendszered, mert pl. nincs ilyen szornyuseg, hogy registry.Ennek eredmenyekeppen akar 5ev mulva is ugyan olyan gyorsan bootol a rendszered, mint azelott, mivel itt nem szokas a reinstall, mert ha valami gebasz van a rendszerrel, akkor azt gyorsan es konnyen helyre lehet allitani.
Ezt XPnel mekkora procival lehetne elerni ? 4-5Ghz ? 1Gb ram ?
Persze ettol meg lesz registry (ami egy igazi paraxtvakitos marhasag es mellesleg hizik mint a diszno ), lesz swappfile, amit akkor is hasznal a rendszer, ha gigabajt meretu memoriad van (ami megint csak egy hulye dolog es lassitja a rendszert).
Ezt nem kotozkodesnek szantam, csak minden nap windows-al kell dolgoznom es szemely szerint kisse bosszant, hogy egy oprendszernek nevezett valami akkora HW igenyel rendelkezzen, hogy meg a boot ido is 20-30mp-ig tart 8(
Ettol fuggetlenul a 20mp bootido tenyleg jo ! Gratula ! 8) Nekem az XP boot kb. 1perc. Ehhez hozzafuznem, hogy marha lassu a vinyo es az alaplap tele van kartyaval 8( Abit BH6 1.2Ghz ceruza/384Mb ram/GF3Ti200
bye
zacci -
eziskamu
addikt
Én szeretem szétk*rni a rendszeremet mindenféle progival, és szeretem is újrarakni. Így legalább tudom, mik azok a progik amiket a haveréknek biztosan NEM kéne felrakni.
-
X800XT
csendes tag
15mp : P43.06@3.4GHz, 2x512MB DDR400
-
SaboDJ
csendes tag
Hi!
Az én Windows-om lecserélt Boot Screen-el, kb. 20 mp alatt töltődik be, komplett, Intel Celeron 2.4 Ghz-es procival, 256 DDRAM (333Mhz)-s memóriával!!! -
mákostészta
tag
Köszi a linket, nagyon jó!
Majd átböngészem, és ha ujrarakom a rendszert, majd mindent optimalizálok, és akkor 10 mp alatt bebútol majd a gépem ... :) -
Szőrös
veterán
válasz
mákostészta #14 üzenetére
nézz körbe itt :[L]http://lacy.hu/index.php?oldal=jobb[/L]
-
-
mákostészta
tag
Én mondhatni láma vagyok, és szeretném kib@szni a sok szart a gépemből...:DDD Hogy lehetne megtenni? Valami link, vagy topic?
-
aDM|RaL^
őstag
nekem kb 20mp egy 1.6 XP alatt 384 rammal
és ami elkeserítő: 2 éve nemvolt reinstallálva
sok láma aki megfogja és nemtudja kezelni, teleb@ssza sok szarral, aztán képtelen vele mit kezdeni csak reinstallalni...
omfg! -
gado
tag
28.62 másodperc, most mértem le :) De nem számítottam bele azt az időt amikor a hálókártya ip-címet ad magának.
-
mákostészta
tag
Szisztok, nekem kb 50 mp alatt feláll :)
Hol tudnék utánanézni, miket lehet kiszedni h gyorsabb legyen? pl 14mp..:D
A service-kre meg mindenféle folyamatokra gondolok...
Köszi! -
Gh0sT
addikt
Login screen-ig 31 mp + 17 mp az asztalig = 48 mp
-
Av-i
csendes tag
-
MasOyama
őstag
Nem tudom mi történt az Xp-mel, de a bekapcsoló gomb megnyomása után 21 másodperc alatt be is töltödik, és használható. Eddig ez 30-35 másodperc kellett neki. Kinek mennyi idő mire feláll a window-a?
Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HDMI topic
- Motoros topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Bestbuy játékok
- A processzorba integrált hűtésen dolgozik a Microsoft
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- További aktív témák...
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Antivírus szoftverek, VPN
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- BESZÁMÍTÁS! GMKtec NucBox M6 mini számítógép - R5 6600H 32GB DDR5 1TB SSD AMD Radeon 660M WIN11
- Bomba ár! Lenovo V15-ADA - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX SCAR 15 Gamer notebook - i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB WIN11
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest