-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz Ixion77 #60023 üzenetére
A többiek rosszul tudják a PMÁP-os részt, a teljes kamatperiódusra felszámolják az adót, aminek a kamatfizetése a TBSZ lejáratán kívül esik. Ebben a hozott esetben, a TBSZ-ed megszűnik 2021.12.31-én, a róla kikerülő PMÁP-od a normál számládon lejár 2022. májusában, az adót pedig levonják a teljes utolsó egy évre, arra a részre is, amit még TBSZ-en töltött, bármennyire is logikátlannak tűnik.
Volt ilyen esetem idén, be is írtam itt a fórumba, mert nem akartam elhinni, hogy ez tényleg ilyen, de miután itt nem váltott ki reakciót senkiből, nem erőltettem tovább.
OTP-nél tettem erre panaszt írásban, és szerintük ennek így kell lennie. Megnéztem az Államkincstár üzletszabályzatát, és ott is az szerepel, hogy ha a TBSZ lejárta után kikerül valami papír a normál számlára, az úgy viselkedik onnantól kezdve, mintha mindig a normál számlán lett volna.
Az az ok, hogy az SZJA törvény csak a betéti kamatról és az árfolyamnyereségről rendelkezik ezen a téren. Ezeknél figyelembe kell venni a TBSZ lejáratkori állapotot, és eszerint kezelni a kikerült állományt, viszont az állampapír nem esik bele ezekbe a kategóriákba, így ott nem vehető figyelembe, hogy a TBSZ megszűntekor volt-e felhalmozott kamat, amire aztán adómentességet lehetne adni.
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #60099 üzenetére
szerintem sincs trendforduló, de a pozi lényege ez a mozgás lett volna (játékpénzzel, hozamcsökkenésre vagy try erősödésre játszani, 90% deviza gyengülés és jelentős hozamemelkedés után, de ugye nem tudom, hogy melyik korrigal előbb, így a tisztán deviza ügylet nem jó)
valamelyik török ügyvédnő mondása járta körbe a sajtót, hogy mikor beszáll a liftbe, még xy dollárba kerül valami. Aztán mire kiszáll, már máshol van.
Bár ebben semmi új nincs annak, aki a pengőről hallott :)[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #61546 üzenetére
Olybá tűnik, hogy a 4250 meglesz nóperc alatt
Szóval a jelentős lehet jóval 4000 alatt lesz.Én most egyelőre kivárok, nem a világvége várakozások miatt, de mostmár limitált a hátralevő puskaporom (kb 25%), amit eredetileg év végén, jövő év elején akartam betolni, de nem akarom hogy túl korán ugorjak ki a bokorból, ha tovább dippel, nem lenne mivel kiküszöbölni.
Én most megmondom őszintén, annak örülnék a legjobban, hogyha ez a konszolidáció kicsit elhúzódóbb lenne és akár egész vére kitartana.
Ma is -5ezer eur eddig, kemény azért, node kájne pánik, lesz ez még sokkal rosszabb is.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
-
Lex Icon
senior tag
-
Boond
addikt
válasz Ixion77 #62456 üzenetére
Ausztráliában is eljátszották ezt... igaz ott új adót találtak ki, a hírcsatornákra amik az fb-n vannak, meg hírekre... (mert ne az fb legyen a kivétel, meg a google). Volt kis sírás, rívás, fenyegetőzés... De aztán mégis csak fizettek...
Gondolom hasonló a történet... minek fizetnének... hátha megy anélkül is...
DE a legdurvább az egyes felhasználói reakciók voltak "hol fogok híreket olvasni, ha megszűnik ez a funkció"?
Hát hol, az interneten... teli van weboldalakkal... - ha már net... nem csak az fb létezik[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #62556 üzenetére
Vajon mi történt 10 perccel ezelőtt?
Az emberi ostobaság újfent diadalmaskodott.
Mert ha nő az infla, akkor az drágulást jelent, ami a rv-ek esetében is él(ne). De úgy is nézhetem, hogy a cégek bevétele is nő(het) a magasabb árak miatt, tehát értékesebb (lenne) a rv-e. De az értelem nélküli ösztön azt mondja, hogy jaaaj nőtt az infla, szaladjunk.[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Ixion77 #63325 üzenetére
egyébként ezt nyilván nem vitatom, sőt az áremelés egy része annak is köszönhető, hogy a nemzetközi központok nagyon szeretnék már, ha a magyarországi importőrök befejeznék végre az ügyeskedést a reexporttal (de ez már nem ennek a topiknak a témája). ezzel együtt is azt érzem, hogy a 370-es euró nem volt reális - aztán persze ez is csak egy spekuláció, lehet, hogy a másik jön be a végén
-
mgoogyi
Topikgazda
-
veterán
-
vnorbi
aktív tag
válasz Ixion77 #63598 üzenetére
Investing.com szerint most 361 alatt van.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #63604 üzenetére
25 perce nyitott az ausztrál tőzsde (9:00). Ott már kereskednek, így amelyik fintech használja az árfolyamukat, az más árfolyamon számol, mint aki valamelyik másik tőzsdét nézi: Tokió, Hong Kong, ... NY.
De lehet OTC, FX tőzsdén is jegyzik és azt nézi némelyik.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Ixion77 #63604 üzenetére
A klasszikus arbitrázs esete. A múlt héten is volt már egy ilyen, amikor a MasterCard adta olcsón az eurót máshoz képest, most meg a Wise-nál lehet akciósan metvenni, és például a Revolutnak drágán eladni. Már ha tényleg teljesülnek is a megbízások a mutatott árfolyamokon.
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #63660 üzenetére
- egyedi részvény
- tavaly ugyanekkor ugyan ennyi volt ukrán háború nélkül isPersze ha játszós pénzzel akarsz kaszinózni, akkor arra már lehet nem rossz. Pár zsetont ma rádobtam én is, de nekem szerencsés véletlen miatt hegyekben áll a puskapor éppen, ráadásul forintban még (sajnos).
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #65483 üzenetére
Eredetileg ellenérveket akartam írni erre a hsz-re, de aztán inkább töröltem végül. Azóta többször is eszembe jutott (pl. ez a hír kapcsán: [link] ) és azt hiszem igazad van.
2014 után Oroszországra kivetett szankciók, Irán, kínai vámháborúk, stb. miatt valszeg már sok cég elkezdett vakarózni, amire hatalmas pofonként érkeztek a COVID miatti lezárások. Ez a mostani sztori további olaj a tűzre, főleg, hogy Kína esetében a Tajvannal való kapcsolat túlságosan analóg az Orosz-Ukrán helyzettel. (Kína esetén külön pikantériája a sztorinak az ingatlanpiacuk helyzete meg a mindenféle elburjánzott belső alternatív pénzügyi "rendszereik", amik továbbra is ketyegő bombák.)
Így már rögtön érthető is kezd lenni, miért néznek úgy ki a kínai tőzsdei árfolyamok, ahogy. Ha a nagy nyugati cégek elkezdik hazavinni a termelést, a tőkét, az nem fog nekik se jól esni. Amikor pedig a piaci várakozások alaposan átalakulnak olyankor könnyen elkezdenek kipotyogni a csontvázak is a szekrényből.
-
-
Ra3
őstag
válasz Ixion77 #66053 üzenetére
Jó példa erre a kettővel ezelőtti munkahelyem egy ~50-60 fős magyar kkv, most mondták volt kollégák hogy a tulajnak a sbernél volt az összes számlája, meg a pénze nagy részét is ott tartotta, egy pár évnyi haszonnak (alsó hangon többszáz milla, de lehet hogy a milliárdot is közelíti, kizárólag US piacra gyártanak orvosi eszközöket) most búcsút intettek.
Persze azért éhen nem fognak halni ezután sem mert a cég megy, tartozás nulla, ingatlanban, gyártóeszközökben nagyon sok van, de ha kicsit diverzifikált volna és csak párhavi működéshez való pénzt tart egy számlán akkor jóval könnyebben megúszta volna.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #66098 üzenetére
mellékszál: hány TBSZ-ed és kiknél vannak ? megvalosult mar ilyen egybeolvadas tenyleg ?
mert van szolgáltató ahol nem olvadnak össze, pl. nekem van, akiknél 2010 óta minden évben külön TBSZ-em van, azaz náluk van 2010-es, 2011-es, 2012-es, 2013-as, 2014-es, 2015-ös, 2016-os, 2017-es, 2018-as, 2019-es, 2020-as, 2021-es és 2022-es, azaz 13 db külön TBSZ.
ennek elönye addig volt, amig nem volt részkivét, lehetett volna jatzani: melyiket szünteti meg az ember
(nincs naluk külön TBSZ vezetesi dij [nekem]) -
tradeelek11
aktív tag
válasz Ixion77 #66644 üzenetére
Egy picit kiegészítenélek NEM CFD de az igaz hogy az S&P500 indexre.
"amelyet hasonlóképpen lehet adni-venni mint a részvényeket" ezt hívjuk annak hogy jogunk van az aktuális strikon megvenni. Illetve még hogy bonyolítsam egy picit ha eladom akkor pedig kötelezettséget vállalok az adott strikon számolunk el. Még egy kis csavar van eladási
és vételi opció. Magyarul 4 féle opció tipus van:
Long Put, Eladási opció vétele
Short Put, Eladási opció kiírása
Long Call, Vételi opció vétele
Short Call, Vételi opció kiírásaNem teljesen határidő de így van lejárata , szép "magyar" szóval hívjuk Derivatívnak,
származtatottnak aminek alap terméke maga az index.
Nem tudom hogy magyar brókernél köthető-e? Ha igen akkor sem éri meg(ne haragudj a kiigazításért de így éreztem kereknek)
Tisztelettel
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #66827 üzenetére
Nagyon sajnálatos, hogy az emberek többsége csak akkor látja ezt be, ha őt magát komoly attrocitások és szenvedések érik, még akkor is, ha előre látható lett volna.
Az viszont különösen érdekes lesz, hogy ha kiborul a bili, azt mégis el tudják-e adni úgy, hogy megint jól kijönnek belőle. -
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #68941 üzenetére
Az átlag nem medián. Azért átlagolnak, mert vásárolni is egész évben vásárolnak, így az egész éves vásárlást az éves átlagnak megfelelő pénztöbblettel lehetett megoldani.
Ha egy adott év végére az infla 2% lenne, de az év többi időszakában 6-8%, akkor reális lenne a PMÁP-nál 2%-ra számolni a prémiumot?
A havi értékkel akkor lehetne számolni, ha a PMÁP is havonta fordulna másik kamatperiódusba. De ez elég követhetetlen lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
AcCEsS
senior tag
válasz Ixion77 #68950 üzenetére
Természetesen én sem értem. A 2021-es évre megállapított infláció 5.1%, amire rájön a 1.5% bónusz. Ezért 6.6% jelenleg a kamat egy évig. Ha valaki idő előtt váltaná vissza, ez lenne a kamatszámítás alapja.
U.i.: Asszem leesett a tantusz! Csak a cikkíró megfogalmazása kevert meg...
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #68949 üzenetére
Korábban már volt vita ebből és elég részletesen leírtam, mi a különbség a havi és éves infla. között és miért hívjuk havinak azt az inflát, amit 1 éves bázissal számolunk. Tudom, ez sokakat megzavar és nem értik. Fentebb szerintem érthetően leírtam, miért az éves (átlagolt) infla. mutatja a tényleges pénzromlást éves szinten és simán ki lehet számolni, hogy úgy helyes az érték.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Ixion77 #68949 üzenetére
"A nem parasztvakítós megoldás az lenne, ha az az előtti hónapban mért éves inflációt néznék, amelyikben a papírt kibocsájtották."
Ez pár éve még kb így volt. A 2018/I (amit 2013-ban bocsátottak ki) például áprilisban fizetett kamatot, és a KSH által publikált márciusi egy évre visszatekintő (március-március) inflációt vette kamatbázisnak. Akkoriban kb minden futó prémium papír más hónap éves inflációját használta.
Aztán ezzel a módszerrel 2015 körül hagytak fel, és minden új sorozatra egységesen az előző éves átlagos infláció lett a bázis (ettől egyébként jobban követhetőbb lett a sokféle papír).
Szóval volt már ilyen, és direkt nincs már így.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Battlefield 2042
- Nők, nőügyek (18+)
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- További aktív témák...
- Apple Magic Keyboard harmadik generációs 11 hüvelykes iPad Próhoz és ötödik generációs iPad Airhez
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) Videokártya
- iPhone 15 Pro / 0 perces / Blue Titanium / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Realme C31
- Airpods Pro 2 / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest