Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#82230
hito
nagyúr
Grga_Pitic
#82229
hito
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#82229
üzenetére
Koszi! Van benne diffrakcio kompenzacio. Megnezem, hogy azzal mi a helyzet. Igazabol orulnom kene, hogy most nyjtva eles, de a tortentekbol kiindulva barmikor ujra megtortenhet ez es akkor oda az adott sorozat, egeszen addig, amig eszre nem veszem.
-
#82228
hito
nagyúr
Grga_Pitic
#82227
hito
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#82227
üzenetére
Nincs bemozdulas, 100 kepet ellottem. Eddig is allvany nelkul teszteltem, 1000% hogy bemozdulas nem jatszik
-
hito
nagyúr
Egy x-akta megfejteseben kerem a segitsegeteket. Hogy letezhet az, hogy egy FZ1000 eseteben adott rekesznel eltero az elesseg. Kicsit erthetove teve: tele vegen eddig 5.6-ra kellett rekeszelni a kello elesseg eleresehez, nyitva f4-en lathatoan lagyabb volt. 5.6-on viszont penge eles lett. Na most mar ez tegnap elottrol tegnapra megvaltozott, pont forditva van. Beallitasok nem valtoztak, minden ugyanaz, es megis ez tortent. Hogy lehet ez?
-
-
hito
nagyúr
válasz
csurgoi
#81947
üzenetére
Vázon belül gondoltam. Vagy csak egyféle van? Hallgass MrChris-re. Ennek tényleg jóval többet kéne tudnia ennél. 72mbps-re lődd be, így utómunkanak is marad benne tartalék és ne engedd rászabadulni saját magára. Kontrasztot, szaturaciot, elesitest tartsd féken vázon belül a kepjellemzoknel. Én a teljesen kasztralt kontrasztot sem szeretem. Ha 5 fokozatba lehet plusz, mínuszba állítani, akkor én - 2, - 3-tól javaslok vaztol függően. Többit kitapasztalod, minden vaz máshogy reagál a csúszkák huzogatasara.
Mindenesetre don't panic, ettől klasszisokkal többet tud a gép
-
hito
nagyúr
-
#81816
hito
nagyúr
shouryuken
#81814
hito
nagyúr
válasz
shouryuken
#81814
üzenetére
FZ2000.
MrChris: ezek szerint mesterséges fénynél lökjem ár MS-be?
-
hito
nagyúr
Ha aktívan videoznal, akkor GH3/4 mellett nyugodtan elfelejtheted a Canon-t. Csak a mftszenzorkicsimertazapscsokkalnagyobb himnuszt mantrázók vesznek videóra Canon-t a GH3/4-gyel szemben.
Tisztelet a kivételnek, aki valóban racionális érvet tud felvonultatni a rendszer mellett videózás tekintetében.
Most már a GH4 is elég userfriendly árban van. Nem muszáj a 3-at erőltetni.
-
hito
nagyúr
Szerintem meg a közösség eldöntötte a kérdést. Rajtad kívül senkit sem zavar. Demokrácia mint olyan, többség akarata...ilyen kifejezések mondanak valamit számodra? Vagy ennek ellenére mindenkinek le akarod nyomni a torkán az elképzelésedet? Szerintem engedd el, így is elég kárt okoztál már magadnak.
-
hito
nagyúr
GM5-ben itt az EVF, GF-ben, E-PM-ben nincs + GM5 videója köröket ver az E-PM videóira, de a GF-től is jobb. Van hely szerintem a GM-nek a piacon, főleg azok számára, akik nem egy 5Ft-os műanyag GF-et akarnak fogdosni EVF nélkül és néha videózni is szeretnének, E-PM-mel gondolom hiába is akarnának, már ami a minőséget és szolgáltatásokat illeti
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hito
nagyúr
Nekem hever a fiókaljàban egy 50/1.4 Fd. Ha akarod tudok küldeni/csinàlni pàr tesztképet.
Köszi, volt olyanom, ezért is írtam, hogy 1.8-tól kezd el elfogadható lenni
gorgo: Videóhoz viszont szűk lesz.
Nálam olyan nincs hogy túl szűk, helyzetfüggő a dolog
A Samyang féle natív megoldás nekem is jobban tetszik, viszont azért egy booster-ben több lehetőség rejlik, tekintve hogy adott esetben ott az egész Canon EOS sor, mondjuk ha Canon adaptert vennék. Na még átgondolom, nem sietek vele sehova. -
hito
nagyúr
Lehet benne valami. Lehet megint Canon FD 50/1.4 lesz. De az meg 1.8-on kezd éles lenni. Elgondolkozok komolyabban az adapterezésen. Végülis mit nyerek egy natív manuallal egy feladapterezett manualhoz képest? Nem sokmindent.
sasa134: rendszeridegen teszteket találtam én is dögivel, de arra nincs is szükségem, mert az A6000-emhez jelenleg is van egy Samyang 35mm 1.2-es obim, tudom mit tud APSC-n
MFT-n érdekelt volna egy teszt. -
hito
nagyúr
válasz
sasa134
#80193
üzenetére
A gond csak az, hogy amennyibe kerülnek, annyiért használtan simán panaLeica 25 1.4-et vagy Pana 42.5 1.7-et kapsz.
Igen, de használt árat hasonítok használthoz. Samyang obit is ki lehet fogni használtba (főleg e-bayen), csak legfeljebb várni kell rá.
Szóval a fényerő egy dolog, de nem tudom MFT-n ezek az f1.2-k nem hiszem hogy pengék nyitva.
A6000-en nekem az volt. Legalábbis kellően éles. Nyilván rekeszelve tudott még élesebb lenni, de nyitva is hozta azt a szintet, ami már ok nekem.
vannak Zhongyi mitakon-ok MFT-re pl 25mm f0,95 - de meg kell nézni mert nem mindegyik vázat szeretik
Na ez már beteg.
És nem írja a GX85-öt, úgyhogy lehet, hogy szeretnék egymást -
-
hito
nagyúr
Milyen nagy fényerős fixet ajánlanátok 30-50mm gyútáv környékén (f/1.4 max. de inkább 1.2)? Leginkább natív manual üvegek érdekelnének, mert az AF-os rendszerobik számomra nem megfizethetők. Lényeg, hogy nyitva is elég éles legyen, kis CA, sarkokban lágyabb kép nem zavar.
-
#80179
hito
nagyúr
Grga_Pitic
#80178
hito
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#80178
üzenetére
Egyelőre nem, aztán ki tudja mit hoz a "holnap"
Legfeljebb lejjebb megy az ara nálam es sporolsz egy csomó pénzt, amikor majd megveszed 
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
Nekem most kifejezetten jól jön ez a vallásháború, mert épp egy GX85 és A6000 között vergődöm
GX85-ből egyébként valószínűleg hamar GH4 lenne majd a fHD minősége, mikrofon minősége és a videó paraméterezhetősége miatt. Csak házon belül elég nehezen engedem el a szenzorstabi kezét.Lényeg, hogy azért is a nagy dilemma, mert az A6000 + Samyang 35mm f/1.2-vel egész egyszerűen elképesztő dolgokat lehet művelni. Ugyan megvan ez az üveg mft-re is, de a fele akkora szenzorméret miatt valószínűleg mégsem lenne ugyanaz.
-
-
hito
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#79971
üzenetére
Lehet, hogy jópofa elviccelődni ezen a kínai kacaton, az viszont elég siralmas számomra, hogy dpreview tesztábrán több Panasonic vázat is elgyepál részletességben és zajban. A színei meg már most jobban tetszenek, mint a Panáé.
Tudom, nem szabad tesztábrákat pixelkukkolni.
Nem tudom miért húzták le ennyire ezt a vázat. Sajnos a szakmai angolomon még mindig lehetne mit reszelni, és a válasz ott van a sorok között (pl. kezelhetőség, gyorsaság, stb.), de a sample képek alapján egy "kicsit" alul van értékelve. Azt látom, hogy AF problémákkal küzd és követőfókusz sincs, de egy későbbi FW-rel lehet ez még rendben.
-
hito
nagyúr
Van valakinek esetleg tapasztalata újabb fajta Pana vázra adapterezett 4/3 objektív AF sebességgel kapcsolatban? GX85-re dobnék valami fényerősebb 4/3 zoom obit (pl. Olympus 14-54 2.8-3.5 tetszik). GH2 + Fotga elektronikus adapter + Pana-Leica 14-50 2.8-3.5-tel már van tapasztalatom. Lassú volt eléggé, de a váz azóta újabb, az obi valószínűleg Olympus lenne és néznék valami jobb adapter is.
-
hito
nagyúr
válasz
rumos14
#79126
üzenetére
Aki gari nélküli vagy gari idon túli gépet Sony szakszervizben javíttat, az meg is erdemli. Lehet vinni pl. a Sonexbe, ahol a bevizsgalasi díj az említett fele, harmada es ha nem kered a javitast, fel even belül levasarolhato naluk bármire. Ha meg kered termesztesen nem szamitjak fel.
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#79079
üzenetére
Látom rég voltál imaházban
Sehol nincs a szószéken mécses. Talán az oltárra gondolhattál. Gyere el egyszer, körbevezetlek 
t72killer: megpróbálom minél kevesebb eszköz bevetésével megoldani a feladatot. Ez eddig csak néhány géppel sikerült, ilyen a mostani NX500-am is. Brutál jó képminőség, elképesztő hangminőség, hackelhető (nem is akárhogy), nincs korlát, kicsi és könnyű, állóképben is fantasztikus. Cserébe sajnos nincs szenzorstabi és EVF. De ezt is benyelem, annyira egyben van. folyt.: Vonatkozik ez a külső hangrögzítőre is. Nem szeretem, ha egy eszközhöz még mikit is kell csatolni. Pedig a legtöbbhöz szükséges, hála a "pazar" beépített mikrofonoknak.
-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#79074
üzenetére
Na vannak itt életképes megoldások úgy látom, élni fogok vele
Dolphin: nehéz elfogadni úgy látom 10 év távlatából is. De azt azért gondolom érzed, hogy nem ugyanazok az emberek vetik fel 10 év után a problémát. Ami másnak 10éve gond volt, az megint másnak 10év után is jelenthet gondot. Egyébként nem toltam túl, Te javasoltad szó szerint ezt a dolgot, ami nem életszerű. Van az előadónak nagyobb gondja is, mint figyelni a 30 perces limit miatt problémázó "operatőrt", nem működőképes. Az hogy Te 10 perces korláttal is beérnéd, számunkra tökéletesen semmitmondó, rajtunk nem segít. Létező problémáról van szó, és ha ennyi idő után felcsillan egy halvány reménysugár, akkor az téma lesz. A Samsung évek óta nem tesz FM rádiót a csilliárt forintos flagship-jeiben és a mai napig az összes ilyen teszt topicjának első 200hsz-ében nem egyszer eltörik a mécses ezzel kapcsolatban. Ez egy ilyen dolog. A rosszat nehéz megszokni.
-
hito
nagyúr
válasz
Dolphin
#79068
üzenetére
Jaja, tök életszerű, hogy hadonászok ott a síri csöndben, illetve az előadó is azt fogja figyelni valószínűleg, hogy mikor intek a titkos jellel
Nem értem, mit nem lehet azon megérteni, hogy aki inkább videózik, annak ez fontos és hasznos tulajdonság lehet. Esetleg nem tud, vagy nem akar ilyen garázsmegoldásokkal élni, amiket itt összegereblyéztetek.És sem próbálom megmagyarázni, hogy egy számomra full értelmetlen feature miért értelmetlen másnak is, mert hülyeség lenne. Van akinek ez a fontos, van akinek az. És mivel a topic címe nem m4/3 fényképezés, így szerintem néha napján beleférhet videós téma is. Legalább annyira videós gép egy m4/3 Pana, mint fotós, pláne hogy a gyártónak vannak kifejezetten videóra kihegyezett m4/3 vázai.
-
hito
nagyúr
Rendre 30-35perces előadásokat veszek fel és hidd el nekem, mocskos idegesítő, ha hiányzik egy fél mondtat és úgy van összeollózva. Úgyhogy akármilyen hihetetlenül is hangzik, van akinek tényleg indokolt és szükséges a dolog.
De ezzel az erővel itt mindenki qrv@ nagy fotóművész...amilyen mélységekbe belemerültök sokszor a technikai háttérbe és tudtok rugózni valóban értelmetlen dolgokon, nem igaz? Aztán állítom sokak fotós tudományához bőven elég lenne egy középkategóriás mobilban lévő kamera
-
hito
nagyúr
Nekem is fájdalmas hülyeségnek hangzik ez az ezüst/fekete mizéria. A másik, hogy eddig az összes Pana vázamon megcsináltam az NTSC átállást és egyiknél sem tűnt el az EU korlát emiatt. Urban legend kategória nálam.
Mindenesetre ha mégis megcsinálható, én meg eladtam a GX80-amat, akkor menten vért hányok. Az egyik érv az NX500 maradása mellett a korlát nélküli felvétel volt.Egy korlát nélküli GH3, vagy G7 gondolatára nagyon megindul a nyálelválasztásom.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#78903
üzenetére
Utólag én is így látom
Viszont megvettem 25-ért az Oly 14-42-est és egész jól kijönnek a GX80-nal. Most tesztelgetem. Ami feltűnt, hogy az eddigi Pana vázaim inkább túlszaturáltak alapból, ez meg nagyon szerényen bánik a színekkel. Fel kellett húznom a szaturációt +3-ra, hogy köze legyen a valósághoz. Ilyet Pana vázon még nem láttam. Viszont eddig tecc. 
-
hito
nagyúr
Sziasztok! GX80-ra mennyire ajánlott Panasonic 14-42 hiány miatt Olympus 14-42-t pattintani? Utóbbi optikailag valamivel gyengébb, ha lehet hinni az összehasonlító teszteknek. 12-32-t nem szeretnék most, mert drága és a GX80 éppen eladás alatt van. Csak azért vennék rá egy obit, hogy azért tudjam tesztelgetni, amíg elviszik. Csak aztán nehogy nagyon megtetsszen
-
hito
nagyúr
válasz
#31733248
#76304
üzenetére
Sokszor ennek tudható be a fakó, egyes lencséknél erősen zöldes árnyalatba hajló arcbőr.
Óóóó, nem kell ahhoz régi, manuál üveg a Panára. GH2-m, FZ1000-m, meg még egy jópár Pana vázam olyan szép kis zöldfejű idegeneket varázsolt az alanyaimból, hogy "öröm" volt nézni. Újabb szenzor, újabb üvegekkel (pl. GM1 35-100-zal) már egész tisztességes színeket produkál. GH3-mal is elégedett vagyok, voltam. Igaz, nem sok állóképet készítettem vele, folyton csak a videó forgott
-
hito
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76256
üzenetére
Megírod hozzá mennyi ideig vagy mikorra akarsz és meddig zoomolni és milyen sebességgel, elindítod és ha még eljutnék végre a motorosított csúszkához, akkor kb. magától megold mindent a gép, bemoccanás és minden nyúlka nélkül
Na, ezt most megint nem értettem, hogy mit írok meg és hova
Mind1.Hol akciós egyébként a G7?
-
hito
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76254
üzenetére
Motoros zoom-ot ne sajnáld. Eleinte én is oda voltam érte, most már csak a hátrányait látom (lassú, behallatszik, plusz hibaforrás és akksizabáló). De ha nagyon kell, akkor van a Panának 14-42-es PZ obija. Arra dobsz egy széleslátó előtétet és meg is vagy látószögben is. Jó, ez egy kicsit erőltetett így, de megoldható. Egyébként állítólag rongy egy üveg a 14-42 PZ, a 12--32-höz képest meg pláne.
Én bátorítalak a G7 cserére. Szerintem nagyon jó kis váz.
-
hito
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76251
üzenetére
Akkor a kérdés FHD-ra koncentrálódik, hogy ott megvan-e az a minőség ami most.
Ezt a kérdést most nem értem. Mármint G7 vs LX100 fHD minőség?
A 12-32 nem sokkal lesz szűkebb, az is ultra wide már. 10.9mm a kezdője az LX100-nak, a 12mm hozzá képest nem nagy változás. LX100 előnye még a multi-aspect szenzor. Viszont ez állóképeknél nem olyan nagy cucc, mert eleve nagyon alacsony felbontású a szenzor sajnos. De persze "sokkal" rosszabb lenne a helyzet, ha nem m-a szenzor lenne benne és úgy akarnál 16:9-ben fotózni.
-
-
hito
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76229
üzenetére
Mondom, akkor esetleg még próbáld meg az NTSC-re való átállást (silmatauki fórumtárs jóvoltából), ott még nyersz néhány képkockát másodpercenként, és ezzel talán folyamatosabbnak fog tűnni oldalirányú scrollozásnál (svenkelés, panning, most már ezt is tudom
). A 25fps-ből 30 lesz, az 50-ből pedig 60, a 24p értelemszerűen marad 24. Illetve ha jó fényviszonyok között készül a felvétel, akkor a zársebességet is csökkentheted, azzal is javul a dolog. Látványra nem mindig jó, ha eléri a felvétel formátum minimumát (pl. 25p-nél 1/25). -
hito
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76224
üzenetére
Ugyanezekkel a problémákkal küzdök LX100-zal, mínusz a szaggatós videó. Hogyhogy szaggat? Nem lehet, hogy az SD-vel van a gond? Annak bizony smooth-nak kell lennie, főleg 50/60fps-sel. Át tudod ám kapcsolni NTSC-re és akkor 4k-ban 30fps-sel rögzít, nem 25-tel.
Mikrofon problémára: kicsit beteg megoldásnak fog tűnni, de én vettem (nem mondom mennyiért, de 50-ért már ki lehet fogni objektívvel) egy NX300-at. Valami egészen elképesztő hangot vesz fel. Mikrofon bemenete nincs, de nem is kell. Rengeteg géppel próbálkoztam a mikrofon miatt (sőt komolyabb csatlakoztatható mikrofonokkal is), de egyik sem vett fel olyan szép, tiszta, jól EQ-t hangot, mint az NX300. Szerintem jobban megéri, mint "csak" egy mikrofon, amit másra nem tudsz használni. Ehelyett a remek hangminőség mellett van egy APSC szenzoros egész jó kis MILC-ed tariba
-
hito
nagyúr
Ha már ez a fényerős zoom vs. fix ennyire hangsúlyosan szóba került, akkor megkérdezném, hogy egy LX100 mennyire jelenthet jó megoldást az előbbi kiváltására? Gondolok itt arra, hogy ez a 1.7-2.8 (24-75mm) lencse optikailag mennyire veszi fel a versenyt egy 12-35mm 2.8-as Panával, vagy egy Olympus 12-40-nel? Mert ha felveszi, akkor őrültség lenne obit venni ahelyett a gép helyett, ami ráadásul 4k videófelvételre is alkalmas.
De gondolom nem egy liga a kettő (mármint az LX100 és az említett objektívek).
-
hito
nagyúr
válasz
csurgoi
#76106
üzenetére
Én is ezen az obin gondolkozok. Egy 35-100-as váltnék vele. Mondjuk a 35-100 mérete hiányozna. Valami elképesztően apró. Ár-érték arányban szerintem kiemelkedő tele (mármint a 45-175). Kérdés, hogy mennyire gyors a motoros zoomja (főleg videó alatt érdekelne), illetve mennyire hallatszik bele a felvételbe, ha egyáltalán belehallatszik.
Többiekhez (is): kb. mennyiért lehet most eladni egy 35-100-at? Fekete, hibátlan állapotú.
-
-
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#75969
üzenetére
Én ma reggel megcsináltam és szépen megy az NTSC mód 30/60 képkockával GH3-mal. Más kérdés, hogy értelmét nem látom, csak a helyet foglalja még jobban és sötétben a zársebesség magas. Igaz, ott a 24p változatlanul.
A korlát, ahogy arra számítottam maradt sajnos.
silmatauki: 12-32 van fenn a GH3-on és ment vele a trükk. Vagy másra gondoltál?
-
hito
nagyúr
válasz
csacsi77
#75944
üzenetére
Amennyire én tudom ezeket is úgy hívják. És a célja is ugyanaz, attól függetlenül, hogy az obi elé, vagy az obi és a váz közé kell tenni. Aztán lehet, hogy nem, mondom még nem volt ilyenem. Bár a működési elvüket, vagy annak különbségeit nem ismerem, azt gondolnám, hogy az obi és a váz közé ékelődő fajta valószínűleg profibb megoldás és jobb végeredményt nyújt.
-
hito
nagyúr
Az életben nem volt még telekonverterem. Hogy működnek ezek? Felcsavarom a végére az obinak és ennyi? Gondolkoztam a 12-32 & 35-100-at kiváltani egy 14-140-nel, de az az igazság, hogy a 35-100mm annyira jópofa kis (szó szerint, nagyon apró) darab, hogy nem akarom egy kályhacsőre cserélni a kettőt.
A 35-100-nak 46mm az átmérője. Egyszerűen csak keresek egy ilyen méretű telekonvertert és kész? Panának nem nagyon találtam, csak ezt a VW-LT2E nevezetűt, de van itt Sony is (VCL-D2046), amit kifejezetten Panasonic-hoz is írnak.
Valakinek hasznos tippje a témában?
-
#75940
hito
nagyúr
silmatauki
#75938
hito
nagyúr
válasz
silmatauki
#75938
üzenetére
Akár
-
#75936
hito
nagyúr
silmatauki
#75935
hito
nagyúr
válasz
silmatauki
#75935
üzenetére
40-ert adom, mint a masik (korlatolt
) GM1-emet -
#75934
hito
nagyúr
silmatauki
#75928
hito
nagyúr
válasz
silmatauki
#75928
üzenetére
Sony. De hidd el nekem nem szamit, ettol nem fog eltunni a korlat, illetve nem a PAL/NTSC szabvany miatt van. Van otthon korlat nelkuli PAL(!!!!) GM1-em, csak a memoriakartya szab hatart a felvetel hosszusaganak. Epp adom elfele, mert talaltam korrekt arban GH3-at
Oskuvot (video) csinaltam vele 
Nagyon szerettem.
A zár által keltett micro-rezgésre gondoltam én is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik felében viszont vannak nagyon jók is.
Ebből nekem max a Sigma 30mm 1.4 a megfizethető 
Esetleg Samyang/Rokinon? Erről a Rokinon 50mm 1.2-ről lehet valamit tudni? Kerestem review-t, de nem nagyon találtam.
Akkor nem fogom túlizgulni a dolgot. Ha az utamba kerül egy, akkor rávetem magam, de tűvé nem fogom tenni érte a netet. Most volt fenn egy itt apróban 60-ért, de pont ma vették le a hirdetést.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Új Lenovo Thinkpad X1 2in1 Gen9 WUXGA Ultra 7 165U 12mag 32GB 512GB Intel Arc iGPU Win11 Garancia
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest