Új hozzászólás Aktív témák
-
PRO-peller
senior tag
A videjó miatt is jobb lenne a G3 14-140-nel. De ez már így pláne a fellegekben jár. Haj: legyen ami kihullik.

Ami az E-M5-öt illeti, nem éppen a kompaktságra törekszik. Nem tudom, h egyáltalán mire törekszik ez a váz a széles mezőnyben? Illetve tudom, h mit tud, de nekem nem elég ahhoz, h az árát képviselje.Mégis: miben a legjobb nem csak mft-ben gondolkodva! Mert nem csak mft-ből áll a világ...
? Hiszen nem is egy csöppség. Szóval az átlagnál nagyobb mft-s váz csak a szenzorával virít? Mondjuk az tényleg ok. Illetve a máshol nem lelhető tulajdonságokat keresem.A G3 kit az én olvasatomban 150k-t sem ér, de már nagyon közelít a célhoz!
D3100 kit helyett ezt inkább. -
PRO-peller
senior tag
válasz
Mercutio_
#8377
üzenetére
"Egyébként szerinted miért van az, hogy az összes DSLR-tulaj azt szajkózza, hogy "RAW-ban kell fotózni, ha nem tetszik, akkor minek vettél DSLR-t" biztos, mert azoknak is olyan bombasztikus a JPG-motorjuk"
Általában felfedezhető számomra a színmélység és a lágy és mégis részletgazdag vonalak egy képen. Ha ilyen képet látok pont az ugrik be szinte egyből, h a kép "DSRL-ből" avagy nagyobb szenzorból jött. Nem pedig azon diózom, h RAW volt-e v. jpeg. Igen, ezt a kis pluszt keresem a képeken, ami nem ritka a DSRL-jpegeken sem.
-
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#8376
üzenetére
Szerintem te félreismertél Rubbi. Írj egy szakmai véleményt! Lássuk megértem-e?
-
PRO-peller
senior tag
Nézd madgie: most azt várod, h meghajoljak előtted? FEDman-nal is és nord_-al is "bájcsevegtünk" korábban mégsem mennek most vérre...
Leírom neked is: ha én most nem tudtam elfogult lenni a GX-1 képminőségét illetően, avagy a leírt összefüggésben személy szerint nem láttam meg GX-1 képességeit az az én egyéni véleményem, amitől eltudok vonatkoztatni, ha érvekkel győznek meg a tévedésemről.
Íme:
FEDman: Igaz. RAW-ban ez biztosan jobb. De hát ha ezt a képsorozatot nézem most, akkor még csak eddig jutok, ameddig. Csak a tapasztalat mondatná velem, h több van ebben a gépben. Bizony nem vettem észre a turpisságot a 19. képen, csak azt h jobb mint a többi. Azé' az is valami...
nord_:
"Átlagos használatban (vagyis nem ISO 6400) APS-C dslr-nek sincs komolyan érzékelhető előnye a képet tekintve."Ha nyomjuk a RAW-ot! Jpeg-ben még van szkepszisem.
De ha van benne használni kell és kész. -
PRO-peller
senior tag
Én rögtön felfogtam, h mit írsz a te felfogásodban a tükör lényegtelenségéről. Az úgy rendben is van. Ne írd le máshogyan még 1x mert felesleges!
Általában megszokott dslr képnőségről volt szó szerintem, amit a reklámok sugallnak az m43-hoz fűzve. Már ez szinte kínos neked ennyire kifejteni. Ami nekem az általam linkelt képsorozatból nem volt kifejezetten tetten érhető, miközben leíródott a tollamból az is, h a kompakt képeknél ez több.
Most én nem értelek téged. Ugye?
Ez a cuccot 2 kiló körül mérik. Szerintem a képminőség nem képviseli az árkategóriát.
Eretnekség ezt leírni az mft topikba. Tudom. Érző ember vagyok. Ezért próbáltam eddig burkoltan fogalmazni.
Összefoglalva: a látott képek jók, de néha túlélesítettek, helyenként fényes felületen aurásak, színmélységükben van hiányérzetem.
Most ki leszek tiltva?
És hol van a lazaság? 
-
PRO-peller
senior tag
válasz
szőröscica
#6822
üzenetére
A hisztogrammot látom az LCD élőképét nézve kvázi. A szem hozzászokik és lehet látni a problémás részeket. Ha a fények olyanok úgy is beég/bebukik, mert a szenzor nem fogja át. Élő kép hiányában inkább van értelme. De egy exposorozatot, v próbaképet is lehet lőni, miközben a nemtudni hanyadik hisztogremmot nézed. Én inkább aláexponálok ha nagyok az ellentétek.
-
PRO-peller
senior tag
Itt nem a képminőséggel lesz a gond (sőt!!!), hanem a nem kompakt mérettel. A G12-höz mérten mindenképpen előre lépés. Én Nikon féle 1"-es érzékelőt tettem volna bele 10 (esetleg 8!) mpx-el és lehetett volna akkora mint az elődje. Zoom obinnál meg jó a f2,8 kezdőnek és 6 v. 8x zoomot a videjó kedvéért sem spórolnám ki. Ezt is el fogják adni.
-
PRO-peller
senior tag
Ma láttam a csepeli Auchanban 70k-ért E-PL1 kitet. Egyre olcsóbb.
-
PRO-peller
senior tag
A Pentax-Q vajon mi? Fujifilm x10 vajon mi? Még meg sem jelentek a polcon de már a feledés homályába vesznek.
Óverdózis a fgép piacon. Ez a Nikon újdonság se jelent előrelépést semmilyen szinten sztem. De miben lehetne itt nagyot dobni már? Főleg, mert a 6-8 éves gépek se mind eldobandók.
A v-j1 képminősége nem fogja elérni az m43-at, de az ára biztosan. Nekem nem kéne. 
-
PRO-peller
senior tag
80k -ért most ezt kell venni. A kompaktokat megeszi reggelire. Tükrösöknél labdába rúg. Best buy.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- Xbox Series X|S
- Path of Exile (ARPG)
- Nintendo Switch 2
- Robotporszívók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 214 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4050 (ELKELT)
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

D3100 kit helyett ezt inkább.

De ha van benne használni kell és kész.
És hol van a lazaság?
Ez laza volt! 
A v-j1 képminősége nem fogja elérni az m43-at, de az ára biztosan. Nekem nem kéne. 
