Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#66237
Lassú Víz
addikt
totálkezdő
#66229
Lassú Víz
addikt
válasz
totálkezdő
#66229
üzenetére
A hiba az ön készülékében van. Trollkodás előtt rá kellene nézni a hisztogramra...
Nincs kiégve a kilencedik se. Újabb két hozzászólásod után számomra egyértelmű mit akarsz. Nem etetlek tovább. Csá.
-
#66163
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#66162
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#66162
üzenetére
Szerintem az Oly megéri a +10 ezret. Időjárás álló, hosszabb garancia. Sőt ha van klubkedvezményed még olcsóbb is 20 ezerrel. Számomra nem kérdés, hogy melyik.
-
Lassú Víz
addikt
Általánosságban teljes körű a kompatibilitás. A gyakorlatban: csak az újabb Olympus vázak korrigálnak CA-t, míg tudtommal a Pana teszi. Objektív torzításának korrekciója része a szabványnak, az objektív által közölt adatok alapján megy. Van olyan raw konverter ami buta hozzá, de a legtöbb alapból korrigál. Ezért is nincs választható objektív pl. LR-ben.
Viszont sem a legtöbb Pana vázban sem az Olympus objektívben nincs stabilizátor, amit ennél a kombónál nem árt figyelembe venni. -
Lassú Víz
addikt
Nem. Amire szükségem van le van fedve ZD és mZD obikkal. Szerintem csak a PDAF-et is tudó E-M1-en van értelme megpróbálni. Csak érdekességként olvastam róla, de nem ástam magam mélyebben bele.
jjeahh: Azok az f2-es ZD objektívek sosem voltak olcsók, ma sem azok. 14-35, 35-100, 150
-
#65948
Lassú Víz
addikt
andersen10
#65946
Lassú Víz
addikt
válasz
andersen10
#65946
üzenetére
Van már MFT - Canon jelátvivős adapter, sőt Speed Booster adapter is. Egy beruházás, aztán lehet venni Canon véggel az obikat. Abból úgyis van rogyásig.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
somasz
#65934
üzenetére
Próbáld ki a 45-öst a Reynoxszal. De ha semmi nincs meg, akkor egy utángyártott adapterrel a használt ZD 35-ös makró is esélyes.
(#65935) Tomi_Sci: Szerintem nem fog menni. PDAF-es tükrös vázakhoz jó az a segédfény, kontraszt AF-en nem segít. Az Oly rendszervakui sem adnak AF segédfényt a mikrós vázakon.
-
Lassú Víz
addikt
A pletyka oldalnak is látogatottság kell, hogy legyen reklámbevétel, de nem hiszek benne. Volt már olyan, hogy a nem top váz jobb volt mint a topként árult. Pl. E5 vs E-M5. A jelenlegi kínálatban inkább azt mondanám, hogy van két top Oly váz, és a felhasználási terület dönti el, hogy melyiket kell megvenni. Árban is közel vannak egymáshoz.
Amikor az E-M1 utódja majd megkapja mindazt amit az Oly akkor tudni fog ismét csak egy top váz lesz. Addig is lehetne mit reszelni a jelenlegi firmwaren is. Van orientációs szenzor, meg csillió választható fókuszmező, de nem jutott még eszükbe, hogy a gép a portré meg a tájkép álláshoz külön jegyezze meg a kiválasztott fókusz mezőt. Vagy M mód auto ISO állásában expo korrekció. Vagy a P, A, S módok paraméterezhető auto ISO karakterisztikája.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
fischi
#65835
üzenetére
Mindhárom gép előrelépés, de hiányozni fog a kereső. Vegyél inkább E-M10-est most nyáron pénzvisszafizetési akcióban. Rossz hír, AF képes adapter nem létezik. Egyedül az E-M1-nek van szenzorra integrált PDAF érzékelője. Lassú AF lesz kontraszt alapon is, a megfelelő adapterrel. A makró amúgy is inkább manuál fókuszos téma.
-
#65830
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#65828
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#65828
üzenetére
A 17-est. Vagy a 25-öst. Vagy a 45-öst. Vigyél egy 12-40-est, az jó lesz mindenre.
Alapból a kit obit, és ha portréra kerül a sor, akkor cserélném. Szükséged lesz a nagyobb látószögre is, de a kit obi f5.6-ja nem sok játékteret ad portrénál.
-
Lassú Víz
addikt
Szenzor ugyanaz. Stabilizátor, EVF, live composite mód, wifi a leglényegesebb különbségek. Szerintem megéri a felárat, nekem sokat számít az, hogy milyen kezes a gép amikor el kell készíteni a képet és nem csak a monitoron vagy nyomtatásban látott végeredmény. Igaz, E-M1-et használok, közvetlen tapasztalatom a 10-essel nincs, de a kereső önmagában eldöntené a kérdést.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#40935168
#65629
üzenetére
Ebben szerintem az is benne van, hogy mára elég jók lettek a vázak és objektívek. Egyre kisebb a különbség a kiadott új modellek és a régiek között, tehát a gyors vázcsere biznisznek szép lassan vége. Talán ezt látják, és nem kimondottan arról van szó, hogy a népek eldobják a DSLR-eket a MILC-ekért cserébe.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#04230330
#65541
üzenetére
A 40-150-nel biztosan belesimulnál a tömegbe.
Ismered a viccet, hogy miért piros az elefánt szeme?(#65539) Bazsee71: Miért kell megérteni? Ha nem kell a gép, ne vedd meg. Ennyi. A nőket sem akarjuk megérteni, nem lehet. Együtt élünk velük, imádjuk őket, harcolunk értük, de megérteni? Az nem megy. Egyszer majd fogj kézbe egy Leicat, csinálj vele pár képet, és nem fog érdekelni a fix obi, meg az 1/2000, mert az érzés leírhatatlan.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Maximum1
#65374
üzenetére
Egy workshop megéri. Olyan dolgokat tudsz gyakorolni, amiket másképp csak éles körülmények között, és ott már nem jó elbacni. Egy fizetett modell eldobja a csokrot egymás után ha kell tízszer is, míg a valódi menyasszony csak egyszer. Meg az is jó, ha van aki rád szól, hogy most maradtál le egy fontos pillanatról, mert az elkészült képeket nézted vissza, ahelyett, hogy a témára figyeltél volna.
Peat
: M módban auto ISO mellett nincs expo korrekció (ami egy fasság). Részemről, ha ilyesmi kell, akkor az ISO-t sem hagyom automata módban. Beállítom a rekeszt, meg a záridőt az elvárásaim szerint, és utána az ISO-val variálok. Ha kimegy a kívánatos tartományból, akkor nyúlok vissza a rekeszhez vagy záridőhöz. -
Lassú Víz
addikt
Jajj, ébredj fel! Egy megfizethető amatőröknek szánt tanfolyamon van kb. 20 hallgató, és 2-3 oktató, témakörönként kb. egy. 8-10 elméleti alkalom és 2-3 fotóséta. Örülni lehet, ha Scott Kelby féle valós útmutatás hangzik el és nem a lyukkamerát meg a lencserendszert magyarázzák. Persze a perspektíváról meg nem beszélnek, hogy mitől lesz a körből tojás a képen, meg hogy egyedül a tárgytávolság hat rá, az objektív gyújtótávolsága nem. Tehát először oda kell állni, ahonnan jó lesz a kép, utána a zoommal meghatározni, hogy mennyi legyen rajta. Ráadásul túl sok témát ölel fel, túl rövid idő alatt.
Egy portré nem attól lesz jó, hogy feltehető az érettségi tablóra is, hanem attól, hogy tükröz valamit az ábrázolt személyből. Pl. a maimanohaz.blog.hu -n rá lehet keresni Nobuyoshi Araki: Önarckép című képére. Vigyázat, 18+ -os tartalom! Azt hiszem egyből világos lesz mi az érdeklődése .Pollai,
. Van benne közvetített gondolat azon túl is, hogy "nekem ez tetszik", és a fényképezőgép csak egy eszköz, mint másnak az ecset meg a festék. -
Lassú Víz
addikt
válasz
phedi77
#65362
üzenetére
Kit objektívvel csodát nem lehet tenni, de 42 mm-es állásban legnagyobb rekesz f5.6, és a témát (lányod) vidd minél távolabb a háttértől (tuja). Te pedig legyél a lehető legközelebb hozzá, amennyire a kompozíció megengedi. Ugyanez jóval látványosabb lesz egy f1,8-as 45-ös rendszerobjektívvel, vagy egy adapterezett Helios objektívvel f2.8-on (mert 2-őn lágy), vagy egy 60 mm-es f2.8-as Sigmával, amit a pénztárcád enged.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#65333
üzenetére
Nem próbáltam még azt a vakut, mert korábbról van egy FL36-osom, meg egy kábelem is hozzá, ha kicsit messzebb vinném a váztól. A leírásokból elsőre annyi tűnt fel, hogy nem említik a zoom tartományt.
A folyamatos élességállítást valószínűleg az AF menüben be tudod kapcsolni, de sok értelmét nem látom. Akkut is fogyasztja, objektívet is tornáztatja miközben csak sétálsz kezedben a géppel.
-
-
#65255
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#65250
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#65250
üzenetére
"minden kép expozíció/kompozíció hibás. de gondolom ez nem gond"
Azt hittem hülyéskedsz
(#65253) gorgo: Ott szoktunk még lenni. Legutóbb is kb. 1/2 10-kor indultam, de még nem volt vége.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
ROBOTER
#65151
üzenetére
+1
Beléptem a megfelelő Adobe oldalra, ahol rögtön az elején írják, hogy akkor használhatod jogszerűen a letöltést és a kiírt sorozatszámot, ha egyébként akkoriban megvetted a CS2-t. Nincs jelentősége, akik ellopják a programot úgyis az újat fogják ellopni. Jóval korrektebb megoldás mint a Microsoft cinizmusa a virágtartóként hasznosított régi PC hardverekkel. -
Lassú Víz
addikt
E-M1-nél tudom, de hasonló lehet a 10-es is.
Lassú sorozatot kell kiválasztani, mert a gyorsnál mindenképp az első kép beállításaival készül minden kép. A másik, pedig, hogy a "C" kioldás menüben a C Pr. Kioldást kapcsold ki. Persze ennek ára van, lelassulhat a sorozat, ha nehezen talál a gép fókuszt. -
Lassú Víz
addikt
válasz
rbalint88
#64909
üzenetére
Ennyire nem Jolly Joker az A mód. Hétvégén fotóztam az Aquincumi Múzeumban a Florálián gladiátor csihi-puhit 50-200-as telével. Kellett a rövid záridő és a mélységélesség is. M mód, auto ISO. Jó lett volna, ha van expo korrekció is az auto ISO mellé, de az már nem jutott el a japán fejlesztők tudatáig.
-
#64913
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#64912
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#64912
üzenetére
Olvass bele a csencselősbe. Úgy van ahogy írtad.
-
#64682
Lassú Víz
addikt
andersen10
#64680
Lassú Víz
addikt
válasz
andersen10
#64680
üzenetére
"De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület..."
Abból sem akármelyiké. Nem mindegy, hogy pl. D800 vagy D4s.
Nem tudom mivel dolgozod ki a képeket. LR-ben ha maszkolod az élesítést, meg ha kis zajszúrést teszel rá, nem gondolom, hogy különösebb problémád lenne az ISO emelésből. Meg csinálj teszt ISO sorozatot, mert többször volt róla szó, hogy a köztes ISO értékek általában nem valódiak, hanem szoftveres hókusz-pókusz 1/3 FÉ-kel ide-oda húzott expó, ami vagy dinamikában vagy zajban rosszabb eredményt ad mint az alap ISO 2 hatványaival szorozva. Az ISO 1000 pl. sehonnan nem tűnik kereknek.
-
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
szata.68
#64191
üzenetére
A 10x zoom is jó, csak elsősorban nem erre a felhasználási célra. A 4/3 rendszer szorzófaktora 2, tehát 40 mm körüli rendszerobjektíveket keress. Sacc/kb a teljesség igénye nélkül, kútfőből ár szerint: Sigma 60 f2.8 Art, Olympus 45 f1.8, Olympus 60 f 2.8 makró, Pana 45 f2.8 makró, Pana 42,5 f1.7
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#64072
üzenetére
Szerintem a Canon 14 bites rawot csinál, míg az Oly 12-őt.
Van a 8 bit jpg és alatta 2 bit a sötétben meg felette 2 bit a kiégésben. Ha nincs dinamika kompresszió a jpg készítésekor, akkor pont azt a +- 2 FÉ-t teszi lehetővé torzulás nélkül, amit a viewer 3 is enged állítani. Valami olyat akartál az Olytól amit az nem tudhat.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#63941
üzenetére
Érdekes elgondolás, megfejelve egy hibrid EVF/OVF rendszerrel. A tükörmechanikának meg valami dupla stabil helyzetet biztosítónak kellene lennie. Az sem buli, hogy akku csere alkalmával ráesik az objektív végére. Valószínűleg nagyon megdrágítaná a vázat, a tükrös felhasználók nem akarnák megfizetni a MILC-es képességeket, a MILC-esek meg nem akarnák a nagyobb méretet.
Az egyik ok ami miatt csípem az E-M1-est, hogy ha akarom egy natív fixszel elég kicsi és könnyű, míg ha felteszem rá a markolatot akkor az 50-200 mögé is oda lehet tenni. Számomra igazi mindenes így. -
#63824
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#63819
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#63819
üzenetére
Szerintem nem érdemes így kínlódni, én is csak olvastam róla.
Mielőtt ehhez hozzákezdesz nézd meg a közgyűrűket, a Raynox DCR-250-et vagy a 4/3-os makró obikat adapterezve. -
#63818
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#63816
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#63816
üzenetére
Vagyél E-M1-et (E-M10 is?) és van olyan beállítása, ahol a rekesz a beállított értéken marad. De van ilyen preview funkció gombra programozhatóan már a tükrösök óta az Olykban.
Szerk:
Régi obikon állítólag működött, hogy preview módban beugrasztott rekesszel leszedve a vázról a rekesz nem állt vissza. Pár hozzászólással korábban volt szó róla, hogy fekete papírból hogyan csináljunk "második rekeszt". Bár nem az volt az eredeti cél. -
#63648
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#63646
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#63646
üzenetére
Az FL36 FP módban volt. Másképp nem szokása Oly váznak vakuszinkronnál gyorsabb záridőt engedni. Pana esetében passz.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
pandur99
#62889
üzenetére
Hiszek a téma módokban. Pár teszt emberke eltöltött némi időt azzal, hogy mitől lesz jó egy tájkép vagy portré vagy gyertyafényes felvétel. Ha nem találkozik az ízlésed az övékével akkor szinte a végletekig finomhangolhatod a paramétereket a felvétel elkészülése előtt, de akkora meló, hogy senki nem teszi meg. Helyette marad a helyesen exponált raw + utómunka. Esetleg a saját módok kitökölése, és azok közt váltás.
(#62888) SeatZola: Csak kompromisszumok léteznek, tuti megoldás nincs. Használd, és ha valami baromi kényelmetlen közben vagy idegesít amikor a képét nézed a monitoron vagy nyomtatásban, akkor keress másikat. Vagy vegyél egy Sony RX1-et zsebrevágósnak, Nikon D4s-t vagy Canon 1D újat szaladgáló gyerekre, középformátumú vázat műterembe, és még lehetne sorolni. Az a legjobb fényképezőgép ami nálad van. Pont.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
SeatZola
#62883
üzenetére
Nos ezt úgy kell csinálni, mint ahogy a titkárnőt keresik. Diktálnak, gépeltetnek, idegen nyelven kell beszélni, majd felveszik azt amelyiknek a legnagyobb a melle. Elmész egy boltba, megfogdosod és tudni fogod.
De szerintem ez a téma, amit bedobtál itt, szimpla trollkodás, részemről befejeztem. -
Lassú Víz
addikt
válasz
#31733248
#62850
üzenetére
"De ez nem ide való."
Így van. Végre leszoktak a Fujisok az áttérítésről, erre megjelensz itt a Sonyval. A milyen gépet vegyek topikban még értem, itt viszont egyértelműen nem. Annyival nem csinál jobb képet a Sony, hogy a közel 10 év alatt felépített objektívparkot, vázakat elkótyavetyéljem és rohanjak egy Sony szalonba.
Volt egy sajtóhír, megbeszéltük. Ugorjunk.
-
Lassú Víz
addikt
Minden átalakítás Olympus Viewer 3, tehát akár a kamerából is lehet ilyen kép, és a szélesebb méret "Canonosítva". [link] Szerintem nincs miért szégyenkeznie az Olynak. Ha nem akarsz feldolgozással bíbelődni, próbáld ki a téma módokat. Pár tesztelő fotós és mérnök ráfordított néhány órát. Kizárt dolog, hogy a mindenütt semleges beállítás egyformán jó eredményt adjon minden helyzetre.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
rbalint88
#62749
üzenetére
Nono. Az MK II kontraszthoz is fejlesztett. Viszont nyomába sem ér az MSC obiknak AF sebességben. A 20-ast nem cserélném rá, inkább egy 14-42 kit obi, 9-18 vagy Samyang 10 ill. 12-es fix.
(#62752) ANOka: azért ezt a gesztenyét te is ki tudod kaparni magadnak némi keresgéléssel. Szúrópróba szerűen néztem, az MFT olcsóbb. Van ami nem sokkal és van ami sokkal. Pl. 40-150 PRO fele az E bajonettes 70-200 f2.8-nak. De az ekv. 50-es f1.8-asok közt "csak" 20 ezer a különbség. Egyik sem az olcsó kategória.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#62585
üzenetére
Ha van rajtad egy hátizsák már megette a fene, nem tud csúszni a pánt. Nemrég vettem egy Sunsniper steel vállpántot, szerintem nagyon jó. A magam részéről pont kerültem a gyorskioldós cuccokat, ne jusson eszébe másnak kioldani. Persze ha ki akarnak rabolni és körbevesznek páran egy késsel, akkor tök mindegy.
Lehet, hogy ágyúval verébre, de volt már rajta az 50-200 + E-M1 is az állványgyűrűnél rögzítve. -
Lassú Víz
addikt
Kérdés, hogy a kontraszt AF-hez mennyire elég az a halovány piros fény ami pl. az FL36-ból kijön. Az E-M1 "diszkófénye" szemre biztosan jóval erősebb mint ami a vakuban van. Ha meg 30 méterre akarunk fókuszálni sötétben, akkor tényleg kell venni valamelyik barkácsboltban egy 5W-os halálsugárvetőt és megvilágítani vele a témát. Az AEL mintha programozható lenne AFL-re is. Élesség megvan, AFL, oszt csók.
Az utolsó firmware frissítés E-M1-hez most volt február végén.
Ez a kijelentés elég sok obira igaz, ha nem akarsz az adapterekkel bajlódni.
: M módban auto ISO mellett nincs expo korrekció (ami egy fasság). Részemről, ha ilyesmi kell, akkor az ISO-t sem hagyom automata módban. Beállítom a rekeszt, meg a záridőt az elvárásaim szerint, és utána az ISO-val variálok. Ha kimegy a kívánatos tartományból, akkor nyúlok vissza a rekeszhez vagy záridőhöz.
. Van benne közvetített gondolat azon túl is, hogy "nekem ez tetszik", és a fényképezőgép csak egy eszköz, mint másnak az ecset meg a festék.
. De ne gombokban gondolkodj, hanem Oly 17 f1,8. Látószög pont jó, fókuszgyűrű hátrahúz és ott a távolságskála. Esetleg ugyanezt tudja a 12 f2 is, de az még drágább.
. Még jó, hogy csak kettőt lehet venni, mert juszt is kisöpörnék a raktárat. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A tesztek szerint a GX7 csak a szinkron sebességben 1/320 1/160 helyett tud többet vaku vezérlésben mint a G6.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- HP 430 G5 Intel CEL 3865U laptop (kijelző hibás)
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest