Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz julius75 #19593 üzenetére
Szerintem először a rendszert döntsd el...
Ha videó közben folyamatos élesség állítást szeretnél, akkor egyértelműen az mft-t ajánlom.
Ha viszont szeretsz manuálozni, jó lehet videóra a dslr...Szerintem ezek sarokpontok, illetve fogás alapján valóban a GH2, G5 jöhet szóba mft rendszeren belül (esetleg Nikon V2 ami kicsi ugyan, de első blikkre jól megfoghatónak tűnik)...dslr-nél szerintem szinte minden váz elég jól megfogható...
Videóra GH2+ 14-45-öt javasolnám a legszűkebb költségvetés figyelembe vételével (szerintem 300 körül kijössz, persze ez újonnan számlával, garral) és itt beltérben is lesz videód, mert iso 3200-on is gyönyörűen rajzol...kipróbáltam...
-
Tulku
veterán
Abban tökéletesen igaza van Parcinak, hogy az indíttatás kijelölése után el KELL menni gépet fogdosni!
Már egy MM-ben kialakul a 10-20. gép megfogása után (vegyesen dslr majd mft, esetleg bridge...mittoménmi) hogy mi az ami jó nekünk...szerintem nincs annál rosszabb, mint amikor egy olyan gépet használunk, aminek a fogását az életben nem tudnánk megszokni (esetemben tipikus példa a nex 5n...felőlem csinálhat százszor jobb fotókat mnt bármaelyik mft...és biza tényleg nagyon ott van) de ha egyszer nem esik kézre semmi, akkor nem fogom tudni jól használni...
A másik véglet viszont (és biza mondjuk meg, sokunkat ez csalt az mft rendszer felé) a méret-súly anomália.
Igen, a 20d markolattal kegyetlen jó fogású volt, bizonyára sokkal jobb, mint a GH1, de a gh1-et nevetve cipeltem magammal mindenhová, a 20d pedig ott porosodott a szekrényben...mert 24-105L-lle, markolattal volt x kiló...És igen, jól gondolja meg akárki, hogy milyen gépre vesz, vagy egyáltalán vesz-e 14-140-et, mert orrnehéz lesz...hogy finoman fogalmazzak...
-
Tulku
veterán
válasz julius75 #19687 üzenetére
Tartanak drágábbakat...példa: dunapálca...nex7, OMD...soroljam?
Járj körbe 4-5 MM-et és szinte kipróbálsz mindent (D1x vagy mi a lóf...t ugyan nem de gondolom nem ebből akarsz élni...)Na mármost itt a megközelítésed egy tautológikus fejtegetést hordoz magában, mert vársz egy olcsó, fényerős zúmot, ami még ugyan nincs, de legalább nem is lesz...főleg olcsó(bba)n.
Azt javaslom hogy vedd számba szépen a fix-eket, aztán építs fel egy fix sort (14, 20, 45) ezek baromi jók ezen a szinten és használd őket valamivel amit megszeretsz fogásilag...ha a G5 az akkor nosza.
Azért szépen haladsz, most már mft maradt ...vagy legalább is úgy látom...persze ha folyamatos videózást szeretnél, akkor elengedhetetlen a milc...
-
Tulku
veterán
válasz stranger28 #19709 üzenetére
Hát ennyiért gyorsan rárobbannak...
130-ért még mindig jó a GH2...alig van használt piacon...és úgy látom sokkal jobban tartja az árát, mint bármely más mft...
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #19784 üzenetére
Ami azért kiegészítendő:
- nincs evf csak nex6-on (nex7 -en is, ha egy lencsével szeretné használni)
- mindenképpen fogja meg, mert ha kiesik a kezéből, vagy egy ujja 3 gombot fed le, akkor nem biztos hogy jó alternatíva neki
- jó dolog lehet az 50p, de az élsimítása és a beltéri videója a GH1-2-nek nagyságrendekkel jobb mint a nex rendszer bármelyik tagjának (kitzúmmal írom, természetesen egy fényerős 1,8-on már éles fix-szel más a helyzet)
- kezelésre sokat javult a nex (plusz tárcsa az 5r-en (azt hiszem jól írtam a betűt) de azért egy GH-tól jócskán elmarad (dedikált és nem dedikált gombok, racsnik, egyebek...)Tehát lehet jó alternatíva, de mindenképpen szemügyre kell venni, nem webáruházas gépek....
-
Tulku
veterán
Tegnap fogdostam és pár lövés erejéig használtam az eosM vagymit...
1. gyönyörű szerves egységet alkot a "kisvaku" a vázzal...mintha kutyára zsiráflábakat raknánk
2. nem tudom hogy nála van-e kizárólagos fázis AF mód és azt "érti-e" a 23-as palacsinta, de nagyon úgy tűnik, hogy valami gebasz van az af körül...az öt kattintás során fénnyel teli helyen 2-3 mp-ig keresett a fókuszmotor (vagymi)....aztán a váz lemerült (szerintem kimerült a keresgélésben)
3. rendkívül kezdetleges, műanyag olcsókompakt feeling, a nikon j1 egy tervezési és építési remekmű hozzá képest...a bekapcsoló gombja mint egy szenzor érzékelő...nekem szinte semmi nem állt kézre...
utána kézbe vettem egy gx1-et...és láss csodát felüdülés volt (ugyanaz a méret kategória) kezelésileg sincsenek egy szinten...Úgy hogy hajrá Canon várjuk a folytatást....
ps: af-et még tesztelem nem lemerült akkuval és több mód, kép után leírom tapasztalataimat....
-
Tulku
veterán
Az árcédula sem fabatka; mindezért (eosM kit) 310 ezer jó magyar forintot kérnek el...
persze adapterezhető...és ilyen szépségek születnek
-
Tulku
veterán
Szerintem egészen egyszerűen átlag férfiúi őrület (vannak itt is páran akik átnyergel(né)nek dslr-re (most magamról nem beszélek én klinikai eset vagyok)...megteheti, megteszi...nincs ebben semmi extrém, csak él...
És ha emellé még lő is pár jó képet, akkor minden rendben
-
Tulku
veterán
válasz Mhamster #19974 üzenetére
Kattintgattál vele...nézted az AF-jét...te valóban együtt tudnál élni 310-ért egy ilyen lassú micsodával?
Én nem tudtam egy másodperc alá hozni az élességállítás idejét, de rendre inkább 2 körül állt meg (nem makro módban)
Vagy az MM-es géppel van valami ,az is lehet, hogy kiadnak vmi frissítést, (de ehhez nagyságrendekkel kellene javulnia) de pl ott bármelyik kompakt agyonverte...én tudom hogy ez csak egyetlen szempont, de most komolyan hogy sikerült G1x sebesség alá menniük?Egyetlen kibúvó lehet még...hátha maga az obi nem gyors és mondjuk egy 24-70 2,8-cal ehhez képest fénysebes lesz (vagy egyéb gyors fixekkel)
Nem tudom...csak agyaskodás, de felfoghatatlan így beszállni valahová...alatta van egy nikon 7700 és mint az Enterprise olyan gyors mellette...Most bizton ütni fognak páran, de ha méretcsökkentés a céljaink között szerepel, méret-minőség szempontjából pillanatnyilag az mft magasan a legjobb alternatíva...szerintem...
-
Tulku
veterán
Minden váltásnál megbánok egy kicsit valamit
A fuji x100 szerintem a legjobb és legszebb fényképező amit eddig használtam...és a képei tökéletesek számomra...komolyan gondolkodtam, hogy hagyom a videót a p....ba és veszek egy kamerát, ha rámjön a hoppáré...
Mindegy messze még a pont a mondat végén...semmi sem biztos még...
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #19982 üzenetére
A nikonnal vigyázz...tavaly még ekéztem (volt mit) de a v2 egy jó irány...szerintem
Nem a végleges verzió az biztos, de nagyságrenddel jobb mint az előzménye...Ha ilyen dxómárk eredményeket nézünk viszont akkor a 1" szenzorok (sanyié is) biza jelentősen le vannak maradva az mft méretűektől (1 és 2 között nincs előrelépés, míg az mft-nél történt ez idő alatt)...tehát mindig tartom hogy az mft a méret-minőség király jelenleg...
És hogy melyik csinál jobb fenyképet,
Hát a fuji... -
Tulku
veterán
Tehát tisztelt nagyérdemű!
Tessék megkövezni...sokadjára arra a következtetésre jutottam, hogy az egyetlen értelmes elfogadható all in one alternatíva a GH1....persze nord és messer is ezt támasztja alá, de - hozzám hasonlóan - ők sem igazán épelméjű egyének, tehát kitárulkozom...üssetek...na jó épp nord és messer nem biztos hogy hibbantak...de pl nord szerelmes az x100-ba mégis szemezget a gh1-gyel (most kiteregettem a hálószoba titkokat ), messerről tudjuk hogy gyűjtő ( ) én pedig felvállaltan kezelendő kategória...
Jól megférünk itt mindnyájan...szeretem ezt a topikot...persze Madgie kihasznált, aljas módszerrel leoperálta rólam az x100-at...bőrtokkal, tokkal, vonóval...na legyen vele sok szép napja...inkább éjszakája (merhogy az avatarja is vámpír)
Tehát holnapután GH1...legalább Parci nem inzultál...az is valami...
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #20134 üzenetére
Nálam az a 2,8 az 1,7.....úgy hogy minden iso800 vagy alatt van...
Szerintem sokkal fontosabb gh1-nél a csúcsfények kezelése...s erre az lr4 sem mindig megoldás (annyra visszavesz mindent, hogy korrigálásnál esetleg újra előjönnek a kiégések)
És persze csak LR...aki jped-ezni akar annak tilos...
a videója pazar...holnapután 10 éves gyermekzsúr...elképzeled mennyire készülök...
-
Tulku
veterán
No hosszú idő óta topik témában kérdezem a kollégákat:
GH1-re ki milyen hack-et használ?
Most nekem egy variable 50 megás progresszív van, persze itt is fagy kültéren, ha nem minden -2 beállításon van a film módban...akkor nem fagy.
Beltérben ráncigálhatok mindent, nem fagy ...viszont ott nyilván nem megy 25 mbit/s fölé...kültéren a sok részlet -fű,fa,bokor - zabálja a bitrátát.
Tudtok-e 24/7-es mindenütt működő ini-t?Köszönet!
-
Tulku
veterán
válasz andersen10 #20154 üzenetére
Panánál azt kell csinálni, hogy a legrégibb modellt előszedni és azt használni...egy GH1, G1 vagy GF1 tökéletes AF-fel rendelkezik, nagyon jól kezelhető ás bagóért kapható...
Szenzor? Csak GH1-em volt mindig az említett háromból, de szenzorilag nekem nagyon bejön, déixóék is elég erősnek titulálták és valóban az...színei, képi világ áll hozzám a legközelebb a pana mft vonalból...
Tehát biztos jó a GH3 csak legyen aki megveszi...
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #20158 üzenetére
Hát engem a váz anyaga nem foglalkoztat, GH1-nek jó a tapintása (nekem a GH2 nem jön be), a fogása a dudor miatt kiváló (hurcolom vele folyamatosan, nem félek hogy kiesik a kezemből)...illetve; a dudor így is kisebb mint a legkisebb mft obi vastagsága...és nálam úgyis ez dönti el az övtáskába helyezést...az evf itt sokkal jobban kiáll mint az x100-nál (ez valamelyest növeli a vastagságát...de épp övtáska, kabátzseb méret)
És ma villant be egy gondolat...aki panás az mást elég nehezen szokik meg (oly-t végképp nehezen, vagy sehogy)...persze én különös állatfaj vagyok, de nálam kezelésre abszolúte első...
Madgie-ra kíváncsi vagyok azért...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
GH1 nagyon jól vizsgázott videóban alig megvilágításnál...szörnyen jól kezeli az ellenfényes, árnyékos helyzeteket (gyerekzsúron ajtófélfánál elbújnak a csemeték, de a szoba nincs megvilágítva, csak a külső rész...itt minden elvérzik...különöst a sanyi nex gépei...ebben a GH-k verhetetlenek...)
Le a kalappal panáék előtt...
Más...
Nikonék nem hülyék...néha ezen elandalgok...
Létrehozták ezt a kép-video dolgot (mittomén hogy hívják) sokáig értetlenül álltam az ügy előtt (mint Marcus Aurelius , Elmélkedéseiben); mi is ez a dolog önmagában?És Nord-dal történt eszmecserém közben döbbentem rá....biza egy 3-10 mp-es videó néha nagyobb élmény mint egy kép (szigorúan magamról beszélek...)...a kép egy más energia effektus...
most ennyi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen