Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pana 14-140 ii teszt az slrgearen. érdekes..
-
-
válasz
FEDman
#34435
üzenetére
nem arról van szó, hogy "olyan rossz-e", a 16/2,8-cal is lehet fotózni. csak épp egyrészről ott a nagy szenzor és a sony-buznyákoknál a nagy mellény, másrészről meg ezek az obik. nem kiegyensúlyozott párosítás. legyenek már kompromisszum nélküli üvegek oda is, basszus!
-
-
12-32 + 45/1,8-ra mondtam. a 20-as látószöged így megvan, csak nem 1,7-es fényerővel. ez utóbbi miért kell? vagy záridő vagy dof. ha az utóbbi, akkor viszont én megpróbálnám a 45-össel megoldani (nyilván trükközni kell, más kép lesz stb.). személy szerint biztos nem venném meg a 12-32-t és a 20-ast egyszerre.
-
ott a gf6 vagy a gx1, szerintem teljesen jó méretűek. gondolom lesz gf7 is.
qrva életbe egyébként, annyi a jó cucc, hogy nem is tudom, hogy hova nyúljak.
egyrészt egy ilyen dual kombó tök jó volna, másrészt meg a fene se akar obikkal variálni, rendszert építeni, ráadásul kell a tele tartomány is. na de azért legalább egy gx1 + 12-32 kombó jó volna alulra, hogy legyen nagy szenzor is. na de minek, az lx-7 is tudja azt döfiben, mint ez és nem nagyobb. na de az megint egy kompakt, akkor ott a stylus 1. na de az csak f2,8, akkor mégis jó volna legalább egy gx1 + 20 vagy valami. áááááááá -
válasz
FEDman
#34392
üzenetére
szerintem nem
ha valaki kedveli a fixeket, akkor a 20-as, nem is kérdés, nagyon jó a fényerő. jó, ha a 12-32-t egy fix 12-esnek vesszük, akkor persze mégis jöhet a kettő együtt..
én inkább úgy logikáznék, hogy a 20-ashoz képest sokkal több lehetőség a zoom, a fényerő meg a mai őrült izzók mellett a buké miatt lehet fontos, arra viszont még jobbabb mondjuk egy 45/1,8.
szóval kisfiúknak 12-32 + 45/1,8, felnőtteknek 12-40/2,8 és 75/1,8
-
válasz
ROBOTER
#34249
üzenetére
jó, hát az olympus valami elképesztően bumfordi lcd-ket csinál, komolyan, mint valami múlt századi relikvia... ott a sony, lehetne tanulni tőle.
evf-ből viszont én hatalmasat szeretnék, tuti, hogy csináltam volna már egy opcionális középformátumon megszokott méretű keresőt
-
válasz
Mercutio_
#34225
üzenetére
ennyivel, de azért nézd meg szemből és hátulról is...
az tetszik, hogy a gm1-nél ki van tolva balra az obi (kötelezővé tenném), így igazából az obitól jobbra van annyi hely, mint a gx1-en (persze kell rá vmi marcsi). viszont ijesztően alacsony az egész váz, szerintem tök fölöslegesen. hogy mást ne mondjak, lehetne egy evf-nyivel magasabb (a'la nex-6), és rögtön lenne hely jobbra fent egy benyomható normális tárcsának... vagy megint másként: a gx1 méretébe beleférne egy evf is vidáman. haha, sikerült is leírnom a gx7-et
-
válasz
FEDman
#34219
üzenetére
igazából tudom, hogy utálnám a mikronnyi kezelőszervei miatt. nem szabad azt a rohadék hátsó tárcsát egy ennyire pici vázra tenni (leginkább semmilyenre sem kéne, ha engem kérdeznek). amit tud, az viszont tetszik, bár a 12-32 egy multiaszpikolt szenzorért kiált
amúgy meg ezt a "másodváz" dolgot sosem értettem. olyan elsődvázat kell venni, hogy ne kelljen másodváz
-
-
válasz
Rogiii
#34214
üzenetére
nem tudom, hogy mennyiért adná azt a 35/1,8-at, de gondolom 40e ft körül. ami sok. az az obi modern nikon vázra való (arra nagyon is). az e-pl3-ra jobban jársz tényleg egy régi, blendegyűrűs, manuális 50-essel, az jó portréüveg m4/3-on. például az én régi, de hibátlan nikon 50/1,8 ai-s obimmal kevesebb, mint feleannyiért...
-
#34158
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#34156
válasz
Marseille199
#34156
üzenetére
annyira bánom, hogy a fuji nem az exr szenzort vitte tovább ezen a 2/3"-os vonalon
-
#34151
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#34150
válasz
Marseille199
#34150
üzenetére
-
azért akinek ez egyenlő egy rendes teszttel, az tényleg vegye azt, amelyik jobban bejön. mellesleg nincs semmi baj a q-val (na jó, de: az lx-7 is jobb, az xz-2 is jobb és a stylus 1 is jobb, mint bármi, amit a pentaxszal csinálni tudsz), csak hát azért a gm1-ben mégis a gx7 lapkája van...
...a félrefókuszálást és a szűk mélységélességet meg igazán nem kéne összekeverni a kompaktos élességgel.........
-
#34097
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#34088
válasz
Marseille199
#34088
üzenetére
az x10-et is azonnal sokkal jobban megszerettem, keresőstől, mint hittem volna
-
válasz
vendingo
#34024
üzenetére
nekem is volt. a hátsó vicc tárcsa rémálmaimban se jöjjön elő... lehet élni vele, persze, de hogy mennyire tré igazából, az akkor esik le, amikor aztán használsz egy rendes vázat. a ricoh gxr négyszer körberepüli úgy, hogy kisebb. de a fuji x10 is jobb. sokkal. de, hogy ne menjünk messzire: leesett végül az olympus-nak is, lásd e-p5, stylus 1, e-m5, e-m1
-
válasz
jjeahh
#34012
üzenetére
szerintem jobb a fogása a nagy pen-eknél, mert van gripszerűsége és relatíve magas. de azért az e-p2 a szívem csücske pofára. az e-p3 viszont szerintem ronda (túlnyújtották) és még kényelmetlen is a gyári grippel (gondolom a nagyobbal sokkal jobb, fel nem foghatom, hogy miért hagyták ezt le az e-p5-ről
) -
amúgy minél többet nézegetem az új oly kompaktot a camerasize-on, annál inkább úgy érzem, hogy tökéletes lett méretre, kialakításra. kicsit rondábbak a lekerekített élek az e-m5 határozott vonalaihoz képest, ezért mondjuk kár. úgy is mondhatnám, ha osztályozni akarnám az új gépet kinézetre, hogy stílus: 1
-
nagyon patent kis obi, és az is, hogy az olympus mérnökök azóta is e-pl1-et nyúznak. nyilván úgy vannak vele, hogy a kretén marketing bekérte az e-pl3 és e-pl5 "fogású" vázakat és megcsinálták, oké, de maguk között azért nagyon jól tudják, hogy az utolsó normálisabb fogású és használható kis pen az e-pl1 volt...
-
válasz
FEDman
#33905
üzenetére
így van. jó lesz ez. az rx10 persze még másfél fé-vel jobb, na de milyen áron? a kérdés tényleg csak az, hogy mire elég abszolútértékben ez az 1/1,7"-os lapka. mert a sony-féle 1"-os 20 mp-es bsi cucc elég vagány, az tényleg mindent kiváltana a szememben (ugye mindenki látja, hogy az 1" az új 4/3"?
). de valószínűleg ez is bír elég lenni. -
válasz
jjeahh
#33901
üzenetére
nem lett ez rossz, épp most olvastam végig a dpreview tesztjét, nagyon tetszik. egyrészt, normális aksija van, amit a pen vázak is használnak, 410 képig bírja. másrészt, az e-m5 keresőjét kapta (vf-2), az nagyon oké. az lcd-től jobbra is több hely van, mint az e-m5-nél, normális twin control tekerentyűi vannak. méretre pont jó ahhoz képest, amit tud (300/2,8).
ritkán mondok ilyet, de a maga nemében ez úgy jó, ahogy van. a sony rx10 is ilyen, kár, hogy az a versenyszám (bridge) annyira nembejön nekem, mert amúgy tudásra az még vonzóbb gép.
-
a 12-32 engem is izgat, de csak akkor, ha a telére, ami nekem tényleg kell, van más. ugyanakkor nem tudom, hogy mennyire használnék szívesen két vázat. összekeveredett fájlnevek stb. hát, izgalmas időket élünk. én örülök az új oly kompaktnak, mert szerintem ezzel szintén egy új sorozatot indítanak, és lesz majd jobb evf-fel, jobb szenzorral, jobb mindennel. de már igazából ezzel a pletykált cuccal sincs semmi baj.
-
igen, ez kb. az optimális kompakt.
vagy ugyanez picit nagyobb üveggel, 28-200-zal.
az rx10 egy picit túl ambíciózus lett nekem, világos, hogy az ultimáté bridge gépet akarták megcsinálni (sikerült is szvsz), de a 850 gramm és az a méret túlzás, inkább engednék belőle itt-ott a kisebb méretért.
-
-
egyrészt a egy ilyen méretű vázban nem túl nagy eredmény egy 1/1,7"-os szenzor... másrészt, ha arra gondolok, hogy a ricoh gxr + p10-hez képest van szenzorban 1 fé és az obi zoomtartományában 1-2 fé előny, valamint egy normális evf és dönthető kijelző is, akkor nem is olyan rossz ez...
-
#33778
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#33774
válasz
Marseille199
#33774
üzenetére
nekem olyan star trek hipertér ugrás előtti pillanatot idéző valami
-
#33771
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#33768
válasz
Marseille199
#33768
üzenetére
állatira pocsék, ha engem kérdezel, olyan, mint valami 80-as évekbeli hülye space-effekt, elvonja a figyelmet a témáról, giccses-gagyi
-
válasz
madgie
#33693
üzenetére
így van, és ami az újabb fejlemény, hogy már a "mi" piacunkon is esik a mirrorless. magyarán rácuppantak relatíve sokan az elején, de ma már kevesebben vesznek. pár év alatt (!) telítődött az egész, pedig a gyártók csak mostanra kezdenek felpörögni, hogy "a mirrorless a jövő, ott még van kereslet, lehet nőni, nyomassuk hát ezerrel".
-
válasz
rumos14
#33688
üzenetére
a tükörnélküli szegmens egyébként csak a fórumozók fejében hasít, érdemes megvizslatni néhány grafikont, szépen esik már a mirrorless is
odáig abszolút egyetértek veled, hogy ha már egyszer kihozta ezt a sony, most igazán nem épp a halálukon kéne lamentálni. innováltak. viszont thom hogannel is egyetértek: ez így ahhoz kevés lesz, amit a sony igazából szeretne: folyamatosan előnyt biztosítani magának a digicam piacon. ráadásul én nem becsülném le az obi kérdést, mert hogy a(z időközben márkanévként halálra ítélt) nex a mai napig szenved ettől, ehhez képest most újabb frontot nyit a sony. tényleg sörétes golyószóróval lőnek mindenre, ami él és mozog.
ő piacilag próbált egy eszmefuttatást adni a cégekről, nem "melyik a jobb váz" jelleggel.
amúgy a nikon 1 olyan értelemben jó példa, hogy bár láthatóan bukó lesz az egész, technikailag tényleg érdekes lett volna. pár éve még mindenki ekézte a 4/3-os szenzorokat, hogy túl kicsi és szar, aps a minimum. ma már azért nagyjából átment a usereknek, hogy "mindenre elég" egy e-m5 lapka. mert elég is, ma már. ugyanígy az 1"-os szenzor is nagyon jó lesz egyre általánosabban. az persze az évszázezred kérdése, hogy a nikon miért erőlteti az akár 19 mp-ig kártyára író (!!) p7800-asát a kompakt szenzorral, amikor ilyen technológiája van házon belül. és igen, itt is az van, hogy tök jó lenne egy csomó dologra, de piacilag nem ment át.
no mindegy, lényeg a lényeg, az a7 is állat, de akik épp a canikon halálát vizionálják, tévúton vannak, thom hogan csak erről írt, nem többről.
-
válasz
rumos14
#33680
üzenetére
persze thom hogan nem azt írta, amit most a szájába adsz... hanem azt, hogy a cucc a jelen technológiai fejlettség mellett semmi extra, önmagában nem olyasmi, ami egy céget meg tudna erősíteni. ha beindul és fogy, majd csinál a nikon és a canon, mert könnyen és gyorsan lehet (!) és lenyomja a sony-t a genyába. ezt írta, és valljuk be, ha nem annyira hülye ez a két cég, hogy önmagát nyírja ki (...), akkor pontosan ez is fog történni.
azt, hogy savanyú a szőlő, meg ilyesmi, már csak te álmodod oda.
-
válasz
madgie
#33582
üzenetére
jó, de te is tudod, hogy itt most ez nem olyasmi, ami megúszható lenne. magyarán itt ez az egyik kompromisszum, ha pankeák, akkor csukódós. amúgy el vagytok ti kényeztetve mind, lőjetek valami szutyok f3,5-5,6-os, kis érzékelős kompakttal egy fél évig, utána örülni fogtok mindennek
-
-
válasz
madgie
#33572
üzenetére
nem egészen értelek, mégis hogy máshogy lehet megoldani egy zoom obinál a kis méretet? engem nem érdekel, hogy a kézben mennyit nő, nem a kézben szoktam hordozni, hanem a helyén a tatyóban, ott legyen kicsi. a 14-150 is a duplájára nyúlik, de amikor a levegőben van, igazán van hely ennek, elfér
-
nekem a technológiája tetszik és a 12-32-es obi. nem értek egyet roboterrel, hogy nem nagy szám az üveg, ilyen méretben nem hiszem, hogy lehetett volna fényerősebb, és igazából ha egy sima 12/3,5 ois lenne ilyen méretben, már az is király.
camerasize-on rápróbáltam a gf6-ra, gx1-re ezt az obit, az tűnik egy reálisabb párosnak, a gm1 már eléggé kulcstartó méret
-
a sony azért egy "másfél fé-vel nagyobb" szenzorra rakott egy 24-200/2,8-as üveget. szerintem elég nagy ez az oly, sőt, egy 1/1,7"-os szenzorhoz képest már-már röhejesen nagy. az AP a kereső tetején meg tök fölösleges egy kompaktra, inkább lenne annyival kisebb a kitüremkedés. no de majd meglátjuk hamarosan, mit tud ez a dög, hátha......
-
-
amúgy, gm1:
- egyik redőnyzár kilőve, nincs shutter shock!
- 240 fps, -4 ev, bitang af!
- 1/16000s elektronikus zár!reméljük, hogy a pana ezt az újabb és biztosan drágább zárat teszi majd a nagyobb gépekbe is... mert ezzel együtt lehet, hogy a jelenlegi kínálatból ez az egyik legjobb alternatíva a fentiek miatt. minden értelemben ez a pana-féle nikon 1!
-
-
most komolyan egy harmadik 17-es hiányzik igazán ebből a rendszerből? ne már, srácok! ráadásul nem olyan biztos, hogy 17 mm-en is megy a nagy fényerő + pancake forma. 25-ösből csinálhatna az oly egy pancake-et, oké. de rendszer szinten azért tessék mindenkinek megtalálni a mai kínálatból a megfelelőt... most már nagylátó pankeák is van!
-
válasz
FEDman
#33433
üzenetére
többen, köztük én is már az "utolsó gépüket" keresik, ez adja sokszor a konfliktusok zömét, meg remek magas labdákat xtremetuningnak, miszerint micsoda kislányos pincsogás, hogy egyik sem tetszik az embernek.
régóta minden váz bőven jó fényképezésre, jómagam csak azért várok ki, mert szeretnék egy olyan dologra lecsapni aztán, amit nem cserélgetek többet. ehhez viszont kevés a "majdnem jó", mint egy fuji x10 mondjuk, mert zavaró funkcionális hiányosságai vannak. bitang evf-fel és 24 mm-es kezdővel viszont olyan lenne a cucc, hogy nem igazán érdekelne már más. az rx10-en amúgy még gondolkodom egy kört (persze nem ennyiért, és megint nem arról van szó, hogy nincs ennyi pénzem és kenyérre kell helyette, hanem hogy nem ér meg ennyit, egyszerűen nem tartom ennyire értékesnek a témát), mert például ott tényleg egyáltalán nem zavarna, hogy nem cserélhető obis, egy 24-200/2,8-at az életben nem akarnék cserélni úgy sem
-
itt a
nikonpanasonic j1amúgy nem is annyira a váz tűnik a nagy számnak a bejelentésben, hanem az obi. itt az olcsó 12 mm-es nagylátó. a váz szerintem vastagságra gf3 szint kb., szóval nem biztos, hogy ott érdemes megnyerni azt az 1-2 mm-t. akár egy dönthető lcd-s gf6 vagy olcsó gx1 is befér az obi mögé. de a gm1 is szép, az tuti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Assetto Corsa Rally
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Facebook és Messenger
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Autós topik
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- LIDL akkumulátor és generátor teszter
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest