Új hozzászólás Aktív témák

• #34024 vendingo veterán Parci #33992

  Új Válasz 2013-10-30 19:46:07 #34024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vendingo

  veterán

  válasz Parci #33992 üzenetére

  Szerintem az E-PL2 is baromi jól kézre áll, nincs sok formai különbség a pl1-hez képest.

• #33999 .mf veterán Parci #33992

  Új Válasz 2013-10-30 16:30:36 #33999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Parci #33992 üzenetére

  Ki tudja, hány éves rajz az már
  Meglátjuk, hogy mi sül belőle ki. Ha igaz a rajz, végre natívra átméretezett, tehát nagyon kompakt obi, nem pedig egy APS-C, FF-hez tervezett és utólag adapterezett darab. Elvileg kevés üveg kell a tükörobikba, tehát akár egészen olcsó is lehet (elméleti síkon persze). CA-ra nem túl hajlamos. Ellenben bokéja nem túl szép.
  Nekem elég a 40-150, s az is elég olcsó; de ki tudja, lehet, hogy asztrofotózáshoz (már amennyire 250-nel lehet) egy olcsó, kompakt, viszonylag fényerős (más tükrösöket csak f6.3 és 8-asokat láttam) alternatíva.

• #33996 schawo titán Parci #33992

  Új Válasz 2013-10-30 15:30:49 #33996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Parci #33992 üzenetére

  Nálam a PL1 állandó darab marad.

Új hozzászólás Aktív témák