Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
peppe79
#98407
üzenetére
Ilyen JJC-m van, de ugye az állványtalpas kialakítás miatt nekem felelslegesen kiálló részek vannak alul, illetve az ujjaknál lévő perem nincs lekerekítve, ha meg lereszelem, akkor az alut nem lehet csak úgy tartósra lefesteni.
Rajzolok majd ehhez is, aztán 3D nyomtatok, mint az E-M10 mk3-hoz volt:
E-M10 mk3 [link] -
válasz
MrChris
#98392
üzenetére
Arra, hogy a stabi brutál gyors mozgásokra képes, a kijelző meg kb. 30/60FPS-sel frissít, + a kijelző késleltetése. Mire a kijelző frissül, a stabi már ment 3 kört ide-oda
+ hiába látod, lenyomod az expógombot, elmozdul a gép és az expógomb után is van késleltetés a kép elkészültéig, megint mozdul a gép. -
#98359
forceberg
veterán
hibavissza
#98358
válasz
hibavissza
#98358
üzenetére
Pont van fent egy 15-ös 99-ért a melléfogáson.
-
válasz
MrChris
#98021
üzenetére
Igen, láttam, hogy jónak írják a Laowát, de azért az csak egy fix.
Én a 9-18 képminőségével teljesen elégedett vagyok, nekem a váz stabival a fényereje is elég.. És ugye tényleg akkora, amekkorának kell lennie egy M43 obinak.(#98020) vond : a jelenlegi új árak mellett nem igazán lesz 100 alatt nem szétvert állapotú 9-18.
-
#97963
forceberg
veterán
hibavissza
#97962
válasz
hibavissza
#97962
üzenetére
Ez nem egy egyszerű WB elmászás, hogy pl. 6000-ről odébb kell tolni 5700-ra, meg a tint-et +12-ről 0-ra.
Hanem hogy a tint-et kb. -60-ra kell rakni, hogy eltűnjön a lilaság.Nem selejt, ha valaki kihasználja a szenzort. Azért van.
-
#97961
forceberg
veterán
hibavissza
#97960
válasz
hibavissza
#97960
üzenetére
Nem a WB driftel, totál eltér az egyik kép...
Töltsd le őket,próbáld ki! -
#97847
forceberg
veterán
hibavissza
#97846
válasz
hibavissza
#97846
üzenetére
Ha már így lenyomiztad, a 16-os M43 szenzorból hányféle volt?
Úgy olvastam, hogy a 20-asból szinte biztos, hogy nem egyféle van...
-
válasz
nozs23
#97752
üzenetére
A szenzor méretének mi köze az alap ISO-hoz? Azt inkább a szenzor technológiája adja meg.
Persze, ha csak 12 bites raw-ot tud, az ugye behatárolhatja.
Szóval én azt gondolom, hogy az alkalmazott technológia (szenzor + az a feldolgozó HW és SW) ennyit tud.(#97750) Lassú Víz: expó sorozatra semmi szükség. 5 meg 7 kép, baromság. Elég két kép. 2-3 EV különbséggel.
-
válasz
topikk
#97747
üzenetére
Igen, de a többi gyártó miért tudja úgy belőni, hogy lent is, meg fent is okés?
Néztem, bíztam a Hi-Res módban, de 8 shot, hagyjuk már... BTW mennyi idő alatt lövi el pl. az M5-ös széria a 8 képet? Bár ha már 1/100-nál hosszabb a záridő, akkor mindenképp túl sokáig tart. -
válasz
Lassú Víz
#97745
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy hajnal, vagy nappal, a sötét részek világosítása és a kép "meggyúrása" esetén időnként nem áratana azért több, mint amit a M43 nyújt. Nem értem, hogy a többi szenzorméretben már szerintem nincs is olyan, hogy 100-nál magasabb az alap ISO, talán a Fuji bohóckodik még így.
A lényeg, hogy minél alcsonyabb zajjal legyen elérhető a maximális dinamika. Ez jelenleg nem mondható el. -
válasz
Lassú Víz
#97732
üzenetére
Régen? Lehet, hogy rosszul tudom, de a M43-nál mindnél 200 az alap, nem? Talán az első E-M5 lefelé nem is volt kiterjeszthető?
Sajnos, az ISO200-on felrángatott képek elmaradnak az ISO100-on felrángatottaktól, csak ISO100-on valóban hamarabb kiég a kép. Az ISO100 zajával kellene az ISO200 teljes dinamikája, ahogy az összes DX rendszeren ez meg is van, mert vagy 10 éve 100 az alap. Nikonon kb. a D90 volt az utolsó váz, aminél ISO200 volt az alap.
De kitesztelve már a D90-en is inkább ISO140-160.Aztán a D7500 és D500-on meg van Lo -1, azaz 50-es állás.
Azaz emiatt is kevésbé versenyképes a M43 szenzor tájfotóra, ennyivel is kevesebbet tud.
Nem használhatatlan, sőt, de akkor is illene tudnia azt, amit a konkurencia 10+ éve tud.(#97734) Riccsiz_h:
Azért nem egy sarki fűszeres bolttól vetted, így azért látok esélyt, hogy szerencséd lesz. -
válasz
trlala
#97730
üzenetére
Hát, ez nem ilyen egyszerű, mivel fizikai sérülés van az üvegen, ami szerintem minden esetben garanciát kizáró ok. Ő sem, te sem, én sem bontjuk ki a futárok jelenlétében a csomagokat.
Én ezért szoktam videózni a kibontást, hogy ha valami sérült, akkor felvételem legyen róla, hogy nem én csesztem szét. -
#97609
forceberg
veterán
philoxenia
#97606
válasz
philoxenia
#97606
üzenetére
A szenzorméret önmagában kevés. A feldolgozó elektronika legalább olyan fontos. A Nikonok ebben sokáig a legjobbak voltak. A Sony szenzorból egy kicsit mindig több jött ki nekik, mint a Sonynak dinamikában, de a 16-os M43 szenzor sem rossz.
Nem lineáris a különbség, de azért akörüli, ha jobban megnézed a teszteket, zaj szempontjából ki szokott jönni a 2FÉ, de a képen nem csak a zaj mint minőségi tényező, így nem mindig érezni a 2FÉ különbséget, de van, hogy többnek érezni.
Pl., amikor D7000-ről váltottam a D600-ra, akkor rawokon vizsgálva kijött, hogy kb. 1 1/3 FÉ előnye van a D600-nak. A D600 szenzora a mai napig felső polcos.Kint a természetben simán van olyan eset, hogy 5-6FÉ különbség van a kép részei között.
A nagy felbontású megjelenítő meg kb. a minek kérdés? Kipróbáltam a 4k TV-n, hogy FHD-ra és 4k-ra méreteztem a képeket, nézőtávolságból nem vettem észre különbséget, közelről meg úgysem nézem a TV-t.
-
Ezen összehasonlítások sem teljesen profik, mert némelyiknél az expók sem teljesen egyeznek meg, illetve úgy érdemes nézni, hogy kb. ugyan olyan élesítésűre kihozva a "végterméket". Nagyon nehéz labor körülményeket teremteni, így marad az, hogy érzésre mennyi... na ez meg full egyéni lesz
-
#97579
forceberg
veterán
hibavissza
#97578
válasz
hibavissza
#97578
üzenetére
Akciófotó lehet az egyedüli terület, ahol egy bármilyen váz kezelése korlátoz.
100 Fn gombos Nikon után is simán tudtam használni a GF7-et, meg GX800-am is volt rövid ideig. A GF7 most is a biciklis gépem a 12-32-vel.
Az emberek az olcsó, xar gép mítoszával hülyítik magukat a sok xar kép miatt. -
válasz
MrChris
#97395
üzenetére
Ennyire xar példány lenne minden nálatok megfordult 9-18?
Nekem kettő volt, egy meg is van, de egyáltalán nem érzem xarnak.
Jó pont ráadásul, hogy M43-hoz illő méretű legalább.
Az árak már rémisztőek, nekem nagyon jó áron sikerült megcsípnem.
Ugye nálam még az is benne van, hogy én pozitívan csalódtam a rendszerben Nikon FX után, igazából kevesebbet vártam. A rendszernél sokkal fontosabb, hogy milyen fények vannak. -
válasz
aginor
#97333
üzenetére
Esetleg, ami jó lenne, ha a telefonon lenne egy mini bajonett, aztán ha kell, rá lehetne pattintani pár objektívet.
A többi csak bohóckodás.Szenzor ügyileg elég sokat nézegettem pl. a Sony DX-eket, hát nem vagyok tőlük oda, meg vissza
Nekem a dinamika kell, annyira nem rossz ez a 16-os M43 szenzor sem. -
-
#97256
forceberg
veterán
CharlieFirpo
#97255
válasz
CharlieFirpo
#97255
üzenetére
Bárcsak a többi tábor gyakorolna annyi önkritikát, hogy a HDD-kre fotóznának!
-
válasz
aginor
#97244
üzenetére
"belépő szinten keletkezne egy csomó felhasználód akiknek csak a töredéke fog valaha túllépni a kitobi szinten"
Ez nincs összefüggésben a szenzormérettel. Csak ugye "okoska" megy és vesz egy gépet, amit "megtehet". Meghallja, hogy a másikban nagyobb a szenzor, már tette is le a M43 gépeket. Nevetségesek néhányan amikor látom, hogy kínlódnak a kettőnyócas FF sorokkal, aztán a végeredmény mintha a telefont vette volna elő... -
-
-
válasz
lugosi
#96987
üzenetére
BÚÉK mindenkinek!
Hogy mire elég a M43? Régebben én sem gondoltam volna, de poénból jött nekem a GF7, majd E-M10iii.
Na, mióta megvan az E-M10iii, azóta a Nikon FX csak pihen, a 12-500mm-ig terjedő obiparkkal együtt.
Igaz a D600-nak már nincs nagy ára ( annál nagyobb szenzorteljesítménye ), így az lehet, hogy marad egy olcsóbb obival együtt.
Vettem egy rekeszt állítani tudó Nikon F- M43 adaptert, élkiemeléssel egész jól használható még a GF7-en is.(#96988) philoxenia: nem adja ki azt sem : 5184/3840=1,35
-
-
válasz
MrChris
#96946
üzenetére
Nem csak decenter lehet. Ha a vázstabi nem volt bekapcsolva, akkor ekv. 50mm 1/60-on nem életbiztosítás.
Egy bemozdulás nem csak teljes képen azonos mértékű lehet. Egy tipikusan csavaró irányban bemozdult kép, amikor lenyomta az expógombot, közben elcsavarodott a kezében a váz. Kellene 1,8-as kép mondjuk 1/500-zal is. -
#96708
forceberg
veterán
totálkezdő
#96707
válasz
totálkezdő
#96707
üzenetére
12-ért veszek béjről legalább 4db-ot... Lehet, hogy gagyibbak, de akkor is 4db.
-
#96697
forceberg
veterán
hibavissza
#96696
válasz
hibavissza
#96696
üzenetére
Meg legalább 5,6-ra kell rekeszelni, ha értelmes képet akarsz látni
-
#96576
forceberg
veterán
philoxenia
#96574
válasz
philoxenia
#96574
üzenetére
Ugyan már... Megfelelő takarítás és max. az elektronika cseréje.
Üvegek, tubus, stb. maradhatnak. -
#96331
forceberg
veterán
hibavissza
#96330
válasz
hibavissza
#96330
üzenetére
Marketing.
[Csak a Puffin...] -
-
válasz
Lassú Víz
#96172
üzenetére
Sry, de ki is tesztelted ezt, vagy csak úgy írod?
A legtöbb gépnél semmit nem romlik a dinamika, cserébe csökken a zaj...
Néhány gépnél előfordulhatnak anomáliák, hogy durva húzásra furán elszíneződik a kép, pl. rózsaszínes beütése lesz a képnek.Példának néhány ma sokak által használt gép:
-
válasz
mephisoft
#95678
üzenetére
A váztáska nálam rögtön a kormány mögött van a váz két oldalán van két rekesze a táskának, a tetején meg egy telefontok. Ilyen: [link] Ez arra jó, ha valami rövid, vagy sík túrára kiruccansz, akkor egy kis váz a 12-32-vel nálad legyen.
A háton hordott táska biztosan jobban csillapított, a teljes szettet nem is raknám én sem a vázra. -
válasz
Throme
#95632
üzenetére
A korábban általam, meg most más által is említett 9-18 + 14-140 szettben az a jó, hogy mindkettő obi elég kics, hogy zsebből cseréljen az emberfia. Erre én kijelölök egy nadrágzsebet, amibe mást nem pakolok, nehogy sérüljenek az obik.
A GF7 a 12-32-vel nekem pont jó kis biciklis szett lett, a váztáskába kényelmesen befér.
Még nem nangyon hordtam így, de lenne is egy kérdés:Tudja valaki, hogy ezek a M43 cuccok hogy bírják a szállítás közbeni rázkódást?
-
-
válasz
jaanoo89
#95373
üzenetére
Tavaly év elején poénból vettem egy GF7-es gépet, aztán egyszer "véletlenül" ki is próbáltam...
10 év Nikon ( ebből az utolsó 5 év D600) után nem volt kézreálló, de megtanultam kezelni.
"Annyira xar" a M43, hogy idén vettem egy E-M10 mk3-at, mert csak hiányzott a kereső + váz stabim is lett. Azóta a D600 csak pihen a 12-től 500mm-ig terjedő obiparkkal El kéne adni... ? + üdvözítő, hogy nem néznek semmilyen újság fotóriporterének...
-
-
#94839
forceberg
veterán
Stauffenberg
#94838
válasz
Stauffenberg
#94838
üzenetére
A 14-140et azert nezd meg jobban, mert kozelre fokuszlva valoszinuleg jobban "osszemegy", mint a 45-150. Kesobb majd megnezem.
Mas.
Nikon M43 adapter hasznalatakor ugye megy az IBIS es a focus peaking M10/3-on? -
válasz
aginor
#94823
üzenetére
1. ne legyen fekete
2. el kell férjen benne, ez a jelenlegi "töltet":
M10iii, M.ZD9-18, Pana 14-140, Mavic Air+táv, 2l víz belül, 2x0,5l víz a külső oldalsó zsebekben, kaja-bicska-esőköpeny, stb. Picit átrendezve a M43 rendszer helyett Nikon D600+S12-24ii+egy alapzoom.
Szóval nem rossz az a 400AW, sok éve szolgál, csak múltkor már egy helyen meg kellett varrnom, mert az aljában lévő műanyag erősítés kivágta az anyagot.
Szerintem az AWii lesz az utód, hisz egy bevált rendszer. -
Nekem Flipside 300 és 400 AW is van.
A 400-asról levágtam a két derékpántot, mert túl nagyok!
400AWA 400-as már eléggé kezd szétesni a sok használattól, valamit venni kell lassan helyette.
Adja magát a 400 AWII, amiből elvileg van full fekete mentes zöldben. Ez sem az igazi, de az esetlegesen rámászó kullancsokat csak jobban látni, mint a feketén...
400AWII -
#94755
forceberg
veterán
totálkezdő
#94754
válasz
totálkezdő
#94754
üzenetére
Könnyű, mert bele lehet zoomolni. Egérrel kijelölöd téglalapként a kívánt területet.
-
válasz
Lassú Víz
#94707
üzenetére
Az M10III-on be van állítva, hogy 2mp-ig mutassa az elkészült képet(alapból valami fél mp volt, de az kevés gyorsan átnézni), így ha nem nyomom tovább az expógombot, vagy nyomom le újra, akkor szépen pont látom, hogy mi lett a kép. Még csak le sem kell vennem a kukucskáról a szemem.
-
#94316
forceberg
veterán
totálkezdő
#94315
válasz
totálkezdő
#94315
üzenetére
Nem hiszek nekik.
Van egy kis GF7-em(ez mondjuk nincs fent náluk), direkt próbából vettem egy GX800-at, a GF7 maradt, a GX800 ment a háztól. Csekély volt a különbség, de a GF7 javára.
![[link]](https://live.staticflickr.com/4100/4902311512_a8f74e7d66_k.jpg "[link]")
IEgy kép, igaz ez 2017:![[link]](https://live.staticflickr.com/2935/33437573826_12c932031c_n.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest