Új hozzászólás Aktív témák
-
#90050
Speeedfire
félisten
jube7
#90049
Speeedfire
félisten
-
#90041
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#90038
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#90038
üzenetére
Ezt jó tudni, köszi.
-
#90037
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#90034
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#90034
üzenetére
Nem rossz, de talán egy picit pici. Viszont ez a FASTPACK BP 250 AW II nem is lehet rossz.
Mi a baj az oldalsó állvány tartóval? Nekem a kínai WF-6662A van, ami 56cm összecsukva. -
#90032
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#90031
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#90031
üzenetére
Esetleg olyat nem tudtok, aminek van állvány tartó része is? Nem kell nagy, csak hátitáska legyen. Egy Lowepro Nova 4 AW táskám van, amit imádok. De néha jó lenne, ha hátra tudnám venni, és lenne rajta hely egy kis állványnak.
-
#89975
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89973
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89973
üzenetére
Sigma 54 1.4 obit használok portréra bekapcsolt stabival, de nekem élesnek tűnik a kép.
-
#89970
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89969
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89969
üzenetére
" A szenzorstabi mozgása pillanatok alatt átszabja az általad elképzelt képkivágást, ha nem beton stabilan tartod. Egyszer próbáld ki. Olyan mintha egy tál takonyban zselében próbálnád befűzni a tűt."
Erről mutass már egy tesztet kérlek, mert ilyenről még seholsem olvastam. -
#89930
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89929
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89929
üzenetére
Ezek szerint csak szerintem buta a sony a7 I?
-
#89868
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Köszi srácok.
-
#89865
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89864
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89864
üzenetére
Nem úgy van, hogy a vari ND nem jó? Engem anno lebeszéltek róla. Helyette fix-et vettem.
-
#89863
Speeedfire
félisten
shakedown
#89862
Speeedfire
félisten
válasz
shakedown
#89862
üzenetére
A pana 25 1.7, oly 25 1.7 mindegyik jó obi. A 25 1.4 jobb, de nem biztos, hogy kelleni fog neked erre. A pana 42.5 1.7, és az oly 45 is jó. A pana elvileg jobban karcol. Esetleg az oly 17 1.8 ami érdekes lehet még neked. illetve valami hosszabb oly 75 1.8, vagy még hosszabb pana ois-al. Eseleg a sigma 60 2.8 is érdekes lehet, vagy a sigma 19 2.8, igaz ez sötétben már nem annyira jó, mint a fenti 1.8-asok.
-
#89850
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Mitől lehet az, hogy ha megnézem gépen a hisztogrammot akkor jót mutat. Illetve ha importálom LR-be akkor is jót mutat, viszont ha rányomok a before-ra, akkor valami teljesen mást hoz elő?
[link] -
#89839
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89837
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89837
üzenetére
-
#89835
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89832
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89832
üzenetére
PS-ben hogy teszed helyre?
-
#89790
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez vót' má'?
-
#89593
Speeedfire
félisten
inzsellér
#89588
Speeedfire
félisten
válasz
inzsellér
#89588
üzenetére
Apropó AF gyorsaság. Vasárnap délelőtt volt szerencsém használni hosszabb ideig a panasonic 20 1.7-et modell fotózáskor. Parádés volt. Azt hittem, hogy olyan lesz vele dolgozni, mint sajtreszelővel rejszolni [link]. De nem. Meglepően gyors volt kint a szabadban. A fókusz is elég pontos volt, 1-2 alakommal ment csak félre. Valószínűleg maradni fog. Max ha cserélek, akkor csak fényerősebb 1.4-re.
-
#89585
Speeedfire
félisten
Tin_Shield
#89584
Speeedfire
félisten
válasz
Tin_Shield
#89584
üzenetére
Ahogy nézem alig nagyobb, mint a 12-40 pro, és a tömegük is kb egál. Ez tényleg nem is olyan nagy. Nyílván nem is pici.
-
#89581
Speeedfire
félisten
Tin_Shield
#89580
Speeedfire
félisten
válasz
Tin_Shield
#89580
üzenetére
15m-ről még lehet, hogy az is kevés lenne neki. 100mm körül lenne neki az ideális a dofsimulator alapján. De olyan meg csak zoom-ban van. Felette meg a pana 200 2.8 van.
-
#89578
Speeedfire
félisten
vakablak93
#89577
Speeedfire
félisten
válasz
vakablak93
#89577
üzenetére
Csak tippelek, de talán olcsón az oly 40-150, pana 45-150. Viszont ezek nem fényerős obik, fényerősből az oly 40-150 pro. De ennek elég borsos az ára.
Merre vannak a videók? Most már kiváncsi vagyok.
-
#89576
Speeedfire
félisten
vakablak93
#89575
Speeedfire
félisten
válasz
vakablak93
#89575
üzenetére
Esetleg a sigma 60 2.8, oly 45 1.8, pana 42.5 1.7, oly 75 1.8. Ezek a nagyobb, fényerősebb obik.
De ilyen messziről mi értelme van? Vagy miért kell ilyen messziről? -
#89574
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89573
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89573
üzenetére
Ne forgasd ki a szavaimat kérlek. Ilyet még csak nem is sugalltam. Egyszerűen megjegyeztem, hogy az sem egy nagy durranás.
-
#89571
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89570
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89570
üzenetére
Gyors belenéztem, de azért ettől az AF-től sem pisiltem magam alá.
[link] -
#89550
Speeedfire
félisten
vakablak93
#89549
Speeedfire
félisten
válasz
vakablak93
#89549
üzenetére
A 25 1.7 sokak kedvence. Vagy esetleg 17mm?
-
#89539
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
-
#89481
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#89479
Speeedfire
félisten
-
#89467
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#89465
-
#89461
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Az új Olympus. [link]
-
#89416
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89412
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89412
üzenetére
Jogos.
Studi, néztem őket.
-
#89410
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89406
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89406
üzenetére
Igen, ahhoz.
Studi: Anikót kedvelem, jöhet még róla kép. -
#89405
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Csak én nem látom vagy az M5 II-n tényleg nincs szinkronkábel rész?
-
#89356
Speeedfire
félisten
INTELligent
#89354
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#89354
üzenetére
Simán lehet, kb 5 perc alatt írtam le gyors a gondolataimat.
jaanoo89: Én is néztem, hogy bajonettet írt. De nem tudtam rendesen értelmezni. -
#89351
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Rég nem írtam beszámolót, de fogadjátok sok-sok szeretettel.
[link] -
#89338
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Megvan a szajrá, itthon lőttem vele pár teszt képet. Mindene működik, remélem holnap jobban meg tudom nézni.
[link]
A képek nem reprezentatívak, mivel rossz fényviszonyok között készültek iso2500, iso3200 között, egy kis helységben. Segédeim sponya, és vader nagyúr voltak. -
#89332
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89331
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89331
üzenetére
Nekem teljesen jó.
-
#89327
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Mindenképp fotok írni róla akkor valamit. Holnap úgyis lesz egy fotózás, megpróbálok valami tesztet is bele iktatni. Meg talán vasárnapra is sikerül valamit leszerveznem.
De akár össze is futhatunk páran itt pesten, és csinálhatunk közös tesztet.
-
#89318
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Azt hiszem ma meg is veszem a sigmát. Kaptam pár fotót az egyik fb csoportban. A srác egy pen f-el használja, egy sigma 60-ast váltott le. Azt mondja, hogy 1.4-en van olyan éles, mint az. Gyors az AF, szép a rajzolata. Nekem nagyon tetszik a küldött fotókon a bokeh, és a dof. Az oly 45 meg megy a háztól majd.
Közben a héten tesztelgettem a pana 20 1.7-et. Tényleg kicsit lassú az AF, tényleg kicsit hangos. De engem egyelőre nem zavar egyik sem. 10-ből 1x szokott olyan lenni, hogy nem talál az AF semmit se, de ott a rossz kontraszt miatt volt inkább. A legtöbb helyen kb 1mp alatt simán betalál, este tv fénye mellett. Fényes helyen pedig még egy kicsit jobb is.
-
#89303
Speeedfire
félisten
jaanoo89
#89302
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#89302
üzenetére
Hát azt nem tudom, hogy az oly 45-nél élesebb-e a sigma 60. Nem raknék rá pénzt. De ugye ott az előmye, az 1 FÉ.
Megéri-e? Jó kérdés. Hobbi szinten fotózok, így nyílván nem. Viszont kellően beszippantott már, szóval bármi lehet.
70e-ret meg csak össze tudok spórolni.Hát igen. Ár értékben elég jónak tűnik ez a sigma. De tényleg kiváncsi lennék pár összehasonlító tesztre. Kicsit lehetne olcsóbb, 100e körül már venném használtan. De erre kellene vagy várni 1-2 évet szerintem, főleg hogy elég friss az obi. A sigma azt írta, hogy alig bírják gyártani ezzel az adapterrel. Viszont MFT-re lesz valami jó kis akció a közeljövőben a fb oldalukon.
-
#89300
Speeedfire
félisten
jaanoo89
#89298
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#89298
üzenetére
Jobb tesztet nem láttam még eddig.
De természeten várom, hátha lesz összehasonlítás. Nem minden áron akarok váltani, de ha megéri, akkor váltok. Vagy ha lesz valami akció stb. Mert akkor nem kellene sokat rádobni az olympusomra. A 75-öt mindig is hosszúnak éreztem. Bár tudom, hogy nagyon sokan FF alatt pl 200mm F2-t használnak. -
#89292
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89291
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89291
üzenetére
Hát szerintem ez is ritka lesz, mint az oly 75 1.8. Nem sok szokott aprón lenni belőle.
Illetve ami érdekes lehet, hogy ha itthoni garival veszek egy apsc-s vázra valót, akkor a sigma nekem átalakítja a bajonettet? Valaki írta, hogy a sigma ilyet is csinál. Ha igen, akkor ennek mennyi az ára.
Gondolok itt arra, hogy a sony-sok bevásárolnak, de rájönnek, hogy inkább a 85 1.8 ami nekik kell, ezt meg eladják. -
#89287
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89285
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89285
üzenetére
Én se nagyon, egy sony tesztben volt kitérés ezekre. De igazából a dof, meg a focal length volt a téma. Annyit kivettem, hogy elvileg minőségi sorban csökkenve: sigma, pana, oly. Állítólag a pana 42.5 1.7 jobban karcol, mint az oly. A sigma meg elvileg a legjobb. Nyílván az 1.4, és az ekv 112mm miatt. Mlaca pedig annyit ír, hogy 1.4-en is elég szép, de 1.8-2.0 már ahol igazán jól karcol.
A legtöbben sony-n tesztelték, nem értem, hogy miért nincs oly. Pedig arra is elérhető, és árban jóval a 45 1.2, és a 42.5 1.2 alatt van. -
#89284
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Valaki nem tud jó összehasonlító tesztet az oly 45 1.8, és a sigma 56 1.4 között? Kerestem neten, de nem találok. Egyelőre olyan embert se, akinek esetleg van, és ki tudnám probálni.
-
#89281
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#89279
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#89279
üzenetére
Melyik obi ez az 50-200? A pana-leica-t láttam, de annak 200-on F4 a rekesze. Teljesen jogos, lehet el kellett volna ereszteni kicsit jobb az iso-t, vagy megpróbálni még a az 1/200-at. Hátha ott sem mossa el még.
Stauffenberg: Értettem elsőre is. Emiatt is raktam be 3 saját fotót, ahol én is ezzel próbálkoztam. De mindig jut eszembe, vagy a hely adottságai miatt nem tudom így beállítani. -
#89270
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89266
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89266
üzenetére
Mosonipeti képeinél szoktam látni az előtérben dolgokat, néha én is próbálkozok vele. De nem mindig lesz az igazi a végeredmény, de szorgalmasan gyakorolok. Hátha egyszer jobb leszek.
Nekem jobban tetszik az a háttér, ami krémes, jobban elkülönül.
hibavissza: Brenziert én is néztem már régebben, de elég macera. Arról az oly 60-ról én is olvastam már, hogy jó kis "portré" obi.
jaanoo89: Nem írtam, hogy mire vettem a 20-ast. Kellett egy nagylátó fényerős. 25 1.7-et nem akartam megint venni, a 25 1.4-re meg nem akartam áldozni. Így maradt a 20 1.7. AF nem tudom milyen lesz, majd kiderül. Másnem cserélem majd.Elvhiszem, hogy tucat az ekv 50mm, tényleg sok van belőle, vagy az ekv 35mm. Viszont könnyű vele beleférni. Jó útcára, portréra. Alapesetben nekem is elég a 12-40 pro. De ez valamivel jobb hátteret tudhat csinálni neki.
Jessica fotóit szoktam nézni, nekem nagyon tetszenek, és belefér neki minden az ekv 50, és 85mm-be. De tény, hogy 1.2, meg 1.8-as. Brandon szintén 50mm-en fotózik.
Annál azért kicsit többet néznek a "modell" lányok egy fotón. -
#89265
Speeedfire
félisten
vond
#89263
Speeedfire
félisten
Csak 2 szó jutott eszembre róla: drága, manuális
hibavissza: Nőket szoktam fotózni javarészt, szóval ők a fő témám. Szerintem nagyon jól áll, hogy ha jól elkülönül a háttértől. Kivéve ha érdekes a háttér. Mivel az obik jelenleg nem a legjobbak. Emiatt vagy jobb hátteret, vagy távoli homogén felületet keresek. Utóbbi nekem jobban tetszik. Sokat agyaltam már én is a hosszú telén eff 150-200mm, de elég drágák, és tényleg messze van a témától.
De akkor ha jól értem ár/értékben a sigma 56mm lenne talán a legjobb. -
#89262
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89261
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89261
üzenetére
Hogy érted az, hogy a legunalmasabb? Nekem az a "baj", hogy a legtöbb képem eff 40-50mm körül van. Eff 90mm felett pedig nem is nagyon szoktam, mert ott a teljes alak már nagyon-nagyon messze van. Pedig ott azért jobban a dof talán.
-
#89260
Speeedfire
félisten
Tin_Shield
#89255
Speeedfire
félisten
válasz
Tin_Shield
#89255
üzenetére
Ahhh, valóban. Azt hittem, hogy ez csak sony-ra jött ki eddig. Tényleg jókat olvasni róla, viszont néha a 45mm is sok nekem, ha egész alakost szeretnék. Néha teret hagyva fent, és lent. 56mm-en már kb 8m-re kell állni tőle, de 45-ön is 6m. Mell portréra, meg tágas tereken biztos, hogy nagyon szuper.
Lehet nyáron mégis megpróbálom a pana 25 F1.4-et vagy a sigma 30 F1.4-et. Akkor meg megy a pana 20 F1.7. -
#89254
Speeedfire
félisten
jaanoo89
#89249
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#89249
üzenetére
Lehet, de ez volt az ajánlott. Vagy az M1 mark i, vagy az M5 mark ii-t ajánlották, de az M5 nekem jobban bejött paraméterek alapján.
Pont ez az, hogy az A7 nekem nem szimpatikus. Akkor már az A7II, de akkor már árban teljesen máshol vagyunk. Marad akkor minden a régiben egyelőre. Később meg majd meglátom mi lesz.
Most már utána nézek ennek a sigmának, hogy miként van MFT-re.Eddig a sigma 30 1.4-et ismertem. Az tetszik is.
vond: Tényleg jó kis vaku, én német amazonról vettem. Van mellé egy godox 685, az is nagyon jó.
Tin_Shield: Néztem én is, ami jobb obinak számít az 2000euro. Pfff. Igen, ezeket a sigmákat nagyon tolják. Mindenütt bele futok. MFT-n csak manuális fókusszal megy igaz?
Natív MFT-re nem várható valami a sigmától?
Lassú Víz: Ahogy írtam, be fogtam szabályozva a fix iso1600, F2.8, és az 1/250 köré. Több fény meg nem volt. A lánnyal beszéltem utána, hogy egyes mozdulatok újra vennék majd. Majd kiderül, hogy mi lesz belőle. Viszont nem tudom, hogy koncerten MFT-vel akkor milyen rendszert használnak? Mindenki a fix 75-öst? -
#89248
Speeedfire
félisten
Tin_Shield
#89240
Speeedfire
félisten
válasz
Tin_Shield
#89240
üzenetére
Igen, ez nekem is szimpatikus. De reálisan az a6000/6300 férne bele a keretbe. Az meg megint "csak" apsc.
Stauffenberg: Apsc-re váltani én sem látom sok értelmét. A bokeh nem rossz a 45/1.8-assal sem. Csak kellően homogép rész kell a téma mögé, és jó messze kell legyen. Akkor nekem már tetszik, kellően "krémes".
Egyik ismerősöm is ezt csinálta. De valahogy nem tudom rávenni magam a manuális obikra. Túlságosan is megszoktam talán ezeket az AF obikat.
De amúgy ez a sony A7 mki nem valami acélos, ahogy én látom. Elég butácska, az mkii ami tényleg használható is.
jaanoo89: A keresőt nem is szoktam használni. Minden esetben a nagy kijelzőt használom.
Annyira azért nem lehet olyan rossz az a 24-70 sony.A csepp, és por sosem érdekelt. Én pl5-össel léptem az mft topicba be, de szerettem volna jobb stabit, jobb kezelőfelületet. Telefonról való irányítást, és hasonló extra feature-öket.
-
#89239
Speeedfire
félisten
hibavissza
#89235
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#89235
üzenetére
Ezeken is próbáltam a zajt szűrzni LR alatt, több kevesebb sikerrel.
Jogos, 800D-t kapnék az M5 II árából. Ami tükrös aps-c.
Mercutio_: Azon vagyok, igyekszem minél többet tanulni, és gyakorolni.
Tin_Shield: Emiatt kérdeztem egyből FF gépekből mire lehetne váltani a jelenlegiről. De ezek szerint rengeteg pénz kellene, hogy legyen egy FF gép, meg mellé 1.8-as obik. Meg 2.8-as zoom.
Royo85: 45/1.8 van, a 20/1.7 már úton van hozzám, azt a múlt héten rendeltem meg.
Viszont FF 50/85 F1.2 messze vannak. -
#89234
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89233
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89233
üzenetére
"Én is fejben összeraktam már mit vennék magamnak szívem szerint, de a 2 milliót átlépve már inkább elengedtem. [...] Aztán persze van akinek hobbi játszós felszerelésnek sem akadály ennyit eltapsolni, tök jó neki."
Na igen. Emiatt sem tudom, hogy mi az ami ennek az árában jó lehet. Igazából már ennél is húztam a fogam, pedig szürke importos a gép, és a 12-40. Csak néha tényleg zavaró, hogy vesz valaki egy canon közepes tükröst, mellé egy 50/1.8, 85/1.8, meg egy 200/2.0 és nagyon szép bokeh képeket tud vele lőni. Zoomnak meg valami 24-70-et szoktak. Én is valami hasonlót keresnék jó áron, milc-ben. De akkor ezek szerint ez jelenleg nem annyira megy. -
#89230
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89228
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89228
üzenetére
Igen, alexpósok. Nem akartam az iso-t feljebb tenni már. Tánc közben volt, emiatt volt az összes képen 1/250, az F2.8 meg adott volt. Kb teljesen be voltam korlátozva. A fény kevés volt, egy nagyobb állandó fény volt balról.
jaanoo89: Pont emiatt jöttem ide, kérdeztem meg, hogy mi lehet ennek a rendszernek alternatívája. javarészt a 12-40Pro, 45 1.8, most jön a 20 1.7, meg néha az 50-150. De igazából szívem szerint ezt is cserélném legalább egy panára, amiben van OIS. Nem mászok vele hegyet, nem biciklizek vele. Viszont elférek egy kis táskában, ha utcán fotózok valakit. Az hogy most kicsit nagyobb lenne az obi, annyira nem zavarna. Az 5 tengelyes stab tényleg jó, kézből is nagyon jókat lehet vele lőni. Nekem maga az M5 II is nagyon tetszik, nem véletlenül áldoztam rá többet, mint amennyit akartam. Tükrös gépet nem szeretnék venni. -
#89224
Speeedfire
félisten
Stauffenberg
#89220
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89220
üzenetére
Én úgy látom, hogy a sony@6400 az oly@3200 egyezik meg inkább. De lehet, hogy ettől függetlenül neked van igazad. Ezek szerint ezt az iso-t csak én "lihegem" túl? Másoknak ezek a képek nem voltak ennyire zajosak.
jaanoo89: Épp ebben nem vagyok biztos, emiatt kérdem. Oké, hogy az oly 45@1.8 jó obi, én is szeretem, és árban a FF 85@1.8-ak is hasonló áron vannak. De azoknak a rajzolata sokkal jobb. [link] [link] Az meg, hogy megvegyem az 1.2-es obikat MFT alatt elég drága móka lenne, és akkor is csak FF@2.4 lenne.
Illetve emlékszem, hogy gyerek koromban régi felhúzos orosz gépünk volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nintendo Switch 2
- Apple MacBook
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Mikor pukkad ki a robotlufi?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Xiaomi 15T / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Media Markt Gari 2028.02.02.-ig
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4422
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest