Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Apropó aps-c. A samsung az felhagyott a milc dologgal? Kijöttek néhány géppel és obival, de azóta semmi. Komplett rendszernek nem éppen lehet nevezni. Úgy általában aps-c milc rendszerből még egyik se igazi rendszer, a fuji se, mert 3 obit még ott se neveznék rendszernek, ahogy a nex-se az még.
-
sebgutkopf
őstag
Nem is hoztam volna szóba a témát, ha pont nem a szenzor "kicsi" mérete miatt cikizték volna az mft-t a nikonosok. Ha az mft szenzora kicsi, akkor a nikon 1-é mi?

/off
Ettől teljesen független, amit már sokszor mondtam: számomra a nikon 1 szenzormérete élből elég volt ahhoz, hogy a nem érdekel kategóriába kerüljön. Mindig véded a nikon 1-et és mindig azt fogom mondani majd ha megveszed az mft helyett, akkor hiszek neked.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
robi-k
#11067
üzenetére
Ezt nem igazán értem. Egész pontosan miért jobb a nikon 1 féle 2,7x cropp az mft féle 2x-el szemben?

Ebben az esetben szerintem pont a nikon a gagyi. Amikor bejelentették az 1-es rendszert a fél világ rajtuk röhögött az elcseszett szenzorméretük miatt.Megjegyzem semmilyen ft, vagy mft cuccom nincs már, így nem a saját cuccomat védem fenti sorokkal.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11040
üzenetére
A változatosság szépsége. Egyébként szépen megfér egymás mellett több rendszer is családon belül. Mindegyik kicsit másra és másban jó.
Mész ki Deutschland-ba dolgozni, vagy már ott is vagy? Olyan otthonosan érzem magam, amikor arrafelé járok (akár német akár osztrák), hogy néha én se tudom mit keresek még itt.

-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#11032
üzenetére
Asszonynak mi?
Valld csak be, hogy egyszerűen ki akarsz próbálni egy nex-et. 
Nem tudom melyik gépben gondolkozol, de az 5n alatti modellek nem igazán poénok. Igaz a c3-nak elvileg ugyanaz a szenzora, de annyival nem olcsóbb, hogy ne érné meg az 5n a felárat. A manuál AF pedig a peaking-en kívül úgy a poén, ha te böködheted a kijelzőt hova nagyítson bele és nem csak a kép közepét adja alapól majd nyilakkal mozgás. Mondjuk annyiból veszélyes, hogy ezzel a géppel is rá lehet kapni a videózásra.
A 30-as makrót felejtsd el, kitzoom + m42 ha megfelel akkor hajrá. 3rd partyból nem is tudom max a sigma féle 19/2,8 ami létezik.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
scarabaeus
#10416
üzenetére
Várjátok már az AF-os samy obikat? Lesz mft-re is belőlük nem csak nex-re.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10347
üzenetére
Mindegyik kirajzolja a képkört és működik.

Vagy mire vagy kíváncsi? Az biztos, hogy a 12-60 mft-re adapterezve is gyorsabb af-ben mint a 14-54 I.
Ez némileg ellentmond az előttem szólónak. A 12-60-at annó próbáltam mft vázon az saját emlék.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
madgie
#10333
üzenetére
Ha a 6400 a használható végérték és nem a marketing csúcs a gépben, amiből legalább 2FÉ-t le kell venni a legmagasabb használhatóhoz, akkor a 100-6400 a vágyott használati tartomány.
Amikor jönnek itt az ötven és százezrekkel szerintem abban se az a nagy szám, hanem az egyre jobb 6400. -
sebgutkopf
őstag
válasz
madgie
#10281
üzenetére
Tehát nincs más hátra kell írni egy fw hack-et, ahol csak át kell nevezni az iso értékeket és lesz egy iso 100-12800-as gép a kézben. Iso háborúra ugyan nem jó, de egyébként egy nagyon jó tartomány. Az iso 100-at hiányolók vágya lényegében teljesült.

Kár, hogy a marketingesek írják a menüt. -
sebgutkopf
őstag
válasz
FEDman
#10116
üzenetére
De pörög a téma, közben próbálok dolgozni is

Az a vicc, hogy úgy látom a piac elkényezteti a sony-t és ezért fejlesztenek olyan irányba, amit mi nem nagyon értünk, vagy nehezen azonosulunk vele.
Számomra egészen meglepő, hogy miután helyreállt a gyártó kapacitás, még mindig úgy kapkodják a nex7-eket az ára ellenére, hogy az hihetetlen. Sőt a méreg drága zeiss 24/1,8-at is azonnal elviszik, amint van valahol készleten, pedig az se egy best buy. Úgy tűnik, hogy ezzel a két drága termékkel most a pénzes vevőket könnyedén le tudja fölözni a piacról a sony, Ameddig pedig ezzel extra profitot tehet zsebre addig megéri késleltetni a megfizethetőbb árú obik piaci bevezetését és a kapacitásukat ezekre a drága cuccokra összpontosítják, miközben mintha az 50/1,8 gyártását hátrasorolták volna. -
sebgutkopf
őstag
Meg szórakoznak a 400-as és 70-200 második verziójával. Szerintem is fölösleges. Vagy az olimpiára készülnek az 500/4-el? Nem tudom mire való egyszerűen nagyon hosszú és még fix is.
Az új nex lens roadmap-en két olyan obi is szerepel, ami nálam potenciális jelölt. Egész pontosan nyilván csak egyet akarok venni, de két lövésük van. A többi üveg pedig nem érdekel. Ahogy beszéltük is korábban nem sok üveg kell a kínálatba, elég csupán az az egy amire vágyom.

-
sebgutkopf
őstag
Nem tudom milyen időtávon gondolkozik a sony az slt vonallal, úgy látszik a dslr-ről letettek és a tükör nélküli világban hisznek. A nikon féle megoldás nekem is jobbnak tűnik a pd af-re.
A tükör nélküliségben viszont az slt valóban max középtávú megoldás és hosszabb távon a nex-nek van csak értelme, abból tudnak kicsi és tudnak komolyabb felépítésű vázat is építeni, már megmutatták. Ha lenne eszük akkor ide nyomnák a fejlesztési kapacitást.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10004
üzenetére
A 35-ös zd az jó rajzú obi, egy lapon se lehet említeni ezzel a borzadájjal. Szerintem eddig se sokakat vonzott ez az obi, most pedig a maradék vevőjelölt is meggondolta magát. Mondhatjuk azt is, hogy képminőségben ez a párja a 16-osnak, de azzal ellentétben legalább nagy és sötét.

-
sebgutkopf
őstag
Titokban fejlesztünk?

Az asszony előtti lebuktatásban egyébként a gyerek a legjobb. Feleségemnek minden gép és obi fekete és arra való amire. Bezzeg a fiam még amikor 3-4 éves is volt rögtön azzal kezdte, hogy ez máshogy néz ki, új?
pffff.....!
A titokban fejlesztés ezért már évek óta megszűnt. -
sebgutkopf
őstag
720-on se?

Közben mi tegnap kaptunk egy új fw-t az 5n-hez. A lényegi változás, hogy gyorsabb lett az AF. Fotó és videó alatt is, de fotónál feltűnőbb a különbség. Nem lett egy e3, de egész jó vigasz. Örülök!

Ma elvitték a pro FT obijaimat is. Már semmi olympus cuccom nincs, így végképp csak megtűrt ember lehetek ebben a topicban.

-
sebgutkopf
őstag
Akkor pedig videónál a gyorsabb fps-t tudó készülékek előnyben vannak af-ben illetve érdemes lehet kipróbálni, hogy amelyik tud 720p50-et ott gyorsabb-e az af mint 1080/25-ben?
A nex nálam már lebukott.
1080/50-ben sokkal gyorsabb és pontosabb videó közben az af mint 1080/25-ben. -
sebgutkopf
őstag
Idővel ez a dupla kattanás remélhetőleg minden milc gépből el fog már tünni. A nex-nél 2011 óta már csak a zárás kattan az első "redőny" már elektronikus, míg a nikon teljesen elektromosra is megcsinálta az egyikben (V talán).
Viszont az oly meg a pana nem tudom mire vár már megint, ezt nekik is meg kéne csinálni, minimum a nyitást, de az igazi a teljesen elektromos lenne. Eleve kisebb lenne a shutter lag, meg a kevesebb mechanikai mozgás...Állványról fotózásnál először meg is tréfált, mert azt hittem nem csinál semmit és szépen besétáltam a képbe megnézni mi a fene van. Aztán kattant és akkor esett le, hogy ja a kattanás a kép vége volt, míg a rajt meg valamikor 2 sec-el a gombnyomás után lehetett (beállítás szerint), de azt én nem észlelhettem.

-
sebgutkopf
őstag
Nekem az LR-al szintén a katalógusozás volt a bajom. Ne akarja nekem megmondani, hogyan rendezzem a képeimet. Nekem megvan a saját mappa rendszerem, év, hónap, esemény szinten. Illetve a még feldolgozatlan képeket egy ideiglenes mappába rakom és addig ott maradnak, amíg nem végzem az egésszel, ebből látom, hogy mi végleges és van-e még teendőm. Sőt az is el van nálam különítve, hogy mely hónapok vannak a gépen kívül egyéb helyre lementve, mint külső vinyó, dvd stb... ebből pedig következik, hogy időnként egy egy mappa más kategóriába kerül.
Viszont mivel jó maga a raw feldolgozás és PS-t úgyis használok, ezért ACR. Az legalább mentes a diktátor módszerektől.

-
sebgutkopf
őstag
Próbálgattam elég 30p-s gépet volt is olyanom, nekem az is darabosnak tűnt, ha mozog a téma, vagy a kamera. Hosszabb záridőkkel és megfelelő videós technikával biztosan kezelhető egy bizonyos fokig és az 50p-ben végre azt érzem, hogy nincs benne kompromisszum. Hamarosan jönnek majd az első double frame mozifilmek is, persze megint a saját magukból kiindulva 48p-vel.
A lényeg úgyis az, hogy neked megfeleljen és szívesen nézd vissza az anyagot.Tv-n egy jó minőségű 720p anyag és 1080p között szerintem sincs nagy különbség, sőt én filmeknél is már annyiszor kellemesen csalódtam a 720p-ben, hogy nálam alapból az a preferált felbontás (méret/minőség). Hogy az 1080 valóban többet nyújtson ahhoz olyan téma kell, illetve elég közelről kell nézni, ami sokszor kevésbé életszerű. Ha nekiállsz pixeleket keresgélni, akkor azért könnyedén tetten érhető a különbség és látni, hogy valóban részletesebb a kép (nem élesebb).
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Superbad
#8305
üzenetére
Érthetetlen számomra miért csak a sony gépei tudják az avchd 2.0-t (ez kell az 1080/50p-hez). A kínálatukban ezt a nex5n, a nex7 és a vg20-as (nex alapú) kamera tudja.
Remélem a pana majdan a gh3-al rászánja magát. Egészen más világ 50p-s videót nézni mint a darabos mozgású 25/30p-ket, ha meg hosszú a zár akkor az átmenetek olyan szép mósön blúrosok a darabosság elkerülése érdekében. Valamint ma még nem elég elterjedt szoftver részről se a támogatás. Néhány videó szerkesztő tudja, de nem mind, és a netes megosztók (pl.: youtube) nem támogatja (átkonvertálja és borzalmas lesz).
-
sebgutkopf
őstag
A 12MP nem is lenne baj, ha elég lenne, inkább az a gond, hogy ők ezt úgy értették, hogy akkor azt a 12-es szenzort nem kell fejleszteni, én pedig pont azt vártam volna, hogy ilyen felbontással egyre jobb és jobbak jönnek. Lévén szenzort csak a pana fejleszt nekik ezért ez kissé naív gondolat volt, de most már mindegy. Ha a jobb dinamikájú szenzor és jobb zajhoz melléktermék a nagyobb felbontás, hát legyen.

-
sebgutkopf
őstag
Nekem úgy tűnik, hogy az Olynál fel se merült, hogy az evf-t szélre tegyék. A bemutató videóban a kicsit furcsán angolozó Oly-s manus külön hangsúlyozta, milyen jó és direkt az optikai tengely fölé tették az evf-t, mert úgy jó a zen meg az egyensúly stb...
Ezek után mivel kimondottan ez volt a prioritás én nem nagyon számítanék arra, hogy egyáltalán szélre pakolt evf-el jelentkezne az Oly, mert szerintük az optikai tengelyes a jó irány és arra van igény. -
sebgutkopf
őstag
Már csak pár óra és meglesz a nagy bejelentés. Hírért nem fogok fennmaradni, de reggel amint lehet biztosan megnézem mit hoz az Oly.

-
sebgutkopf
őstag
Nex 5: apám, valami nagyon olcsó kínai kacat fíling,
Ezt a kijelentésedet nem ártana újra átgondolnod. Sok rosszat el lehet mondani arról a gépről úgy, hogy senki nem szól közbe, de hogy "olcsó kínai kacat" azt nem. Tisztában vagy vele, hogy egy fém vázas gép építési minőségét szarozod (amit pont minden teszt fényez), ami soha nem nyikorog, nyekereg, erős és olyan kijelző van rajta, amiről az Oly összes mft gépe még ma is csak álmodik? (Talán az E-M5.)
A kevés kezelőszrv nem a minőség kategóriába tartozik. Ha azt mondod, hogy ennyi gomb neked nem elég, azt elfogadom a te véleményed, de ez amit írtál egyértelműen badarság.Sorry, de nem tudtam elmenni mellette.

-
sebgutkopf
őstag
Nekem az e3 szigetelése már nagyon sokszor jól jött. Por, eső, hideg mindenben. Telénél a napellenző bőven megvédi a frontlencsét a vízcseppektől, tehát a képet közvetlen nem befolyásolja, míg a gép és obi minden már része csupa víz, nem mindegy hogy izgalom és nylon zacsi nélkül lehet használni a gépet.
Az esőnél talán veszélyesebb a por, ami egy obi mechanikájába ha beeszi magát utána elég fura tud lenni a mozgása.Átlag felhasználás mellett a szigetelésnek valóban semmi haszna.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mercutio_
#7844
üzenetére
Ugyan nem kellene pirulni egyik felsorolt obi esetén se, végül is e3 és e5-re is fel lehet csavarni standard kategóriás obikat, de egy pro váz nem erről szól, akik veszik nem a standard obikért veszik.
Egy nagy vázra nincs értelme pancake obit tenni, akkor meg már beleférne a jobban korrigált lencserendszer, nem a váznak kéne okoskodia. Egyszerűen annyiról van szó, hogy a pro és a kicsi nehezen összeegyeztethető elvek, másak a szempontok, ami egy olyan váz vásárlója elvár. -
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#7841
üzenetére
Az adapterrel az valóban +1 obi lévén támogatja a cd af-et. Csak ma már az kicsit zajosnak számít, de fotózni teljesen OK.
-
sebgutkopf
őstag
Csak nem hagy nyugodni, hogy egy ilyen gép a szigetelt léte és több jellemzője miatt elvileg már indulhat komolyabb felhasználású fotósok kegyeiért. Viszont azt még nem tudjuk, hogy ezt milyen obikkal szándékozik az Oly támogatni. Mert ugye a vastagabb tárcájú usert a kit zoom-ok nem szokták megnyitni, de a 12-50 se fogja.
Lényegében ehhez a vázhoz jelenleg a 12/2-n kívül nincs egyetlen méltó obi se az oly saját kínálatában. A két pana 2,8as már az lenne, tehát nem teljesen reménytelen. A pana obik szigeteltek amúgy?
Volt még szó szigetelt adapterről. Hmmm.... ?
Akkor jövő héten okosabbak leszünk.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
sebgutkopf
#7812
üzenetére
Kieg: ha valóban pro vonalat akar képviselni, akkor viszont megint bele kell rúgnom a 12-50-be. Egy Pro vázhoz nem méltó egy f sötét zoom.
Főleg mivel baromi drága lesz.
Vagy erre kéne felcsavarni a 12-60-akat? Ebben egyre kevésbé bízom. -
sebgutkopf
őstag
Hű ez a gép mellbevágó! Nagyon dslr like, ezek szerint az oly nem akar csalódást okozni a pro mft gépre vágyóknak és ez egy tényleg pro váz lesz. Aki árban 270-350-es kit árban reménykedik az nagyot fog csalódni. Így ránézésre élből 400k feletti kit árat tippelnék. Vetélytárs a nex7, fuji x izé.
A formából méretből és szigeteltségéből úgy ítélem, hogy ezzel a géppel akarják rávenni a maradék e3 és e5 tulajokat a végső váltásra mft irányba (az ár is szerintem hozzájuk igazodik). Ahhoz mondjuk valóban kell is az a villám af, amiről annyit ment a téma mostanában. Eddig is kíváncsi voltam erre a gépre, hogy milyen vonalat fog képviselni, de most még jobban érdekel, hogy merre mutat majd ezzel irányt az Oly. -
sebgutkopf
őstag
A DX előtt olyan obi van, ami arra való képkört rajzol ki. A multi aspect szenzor eleve arra épít, hogy az mft obi is valamivel nagyobb képkört tud kirajzolni mint a sima 4/3 szenzor. A kérdés az, hogy ezen a tartalékon kívül van-e az obiban még annyi, hogy a stabi mozgását is vignettálás és életlenedés nélkül kirajzolja? (nem tudom).
A szenzor mozgatás ténye szerintem se gond.
Nem mondom, hogy ez lenne a gond, de lehet benne szerepe. Amit Parci írt az egy egyszerűbb magyarázat, általában pedig az egyszerűbb szokott lenni a megoldás. -
sebgutkopf
őstag
ÁÁ pont ez a poén a vg10 és utódban a vg20-ban (ebben az újdonság az új 16-os szenzor és vele együtt az 50p), hogy nem milliós téma, hanem ahogy rumos is írta barátibb az ára. Obi nélkül meg 4xx. Aki dolgozni veszi szerintem baromi jó vétel.
Lévén célszerszám ezek nem igazán nekünk valók, fotózgatni és amatőrködni videóval bőven elég nekünk az 5n.Egyébként a 18-200-on látszik, hogy eleve a vg kamerákhoz tervezték. Egyrészt ott a súlyától nem lesz orrnehéz a gép, másrészt a nyitott rekeszes használatra van belőve, ráadásul nyitva is élesebb mint a 18-55 rekeszelve. Ez persze elvárás lévén nem egy világos obi

A GH-knak videó alatt milyen az AF-a? Neked volt mindkettő. Nem volt lassabb az af videó alatt mint fotózásnál?
-
sebgutkopf
őstag
Ha már videó. Szombaton, amikor edzeni voltam forgattak egy sport témájú riportot, meg bemutatót a teremben, de ami miatt felfigyeltem az a kütyü volt a kamerás srác kezében. Mielőtt arra gondolna mindenki nem fényképezőgép volt a kezében, de majdnem. Egy sanyi vg20-as kamera volt, ami a nex videókamera. Rajta szép nagy szőrös mikrofon, a nagy méretű 18-200 obi, meg a hátrafelé nyújtott evf.
Úgy látszik terjed ez a vonal, szerintem egyre népszerűbb lesz ez is és a pana féle is, bár mintha a pana féle árazása durvább lenne. Mondjuk a sonynak is van az FS, ami nagyon húzós. -
sebgutkopf
őstag
válasz
vendingo
#7343
üzenetére
Ha az áresésre vársz azt is vedd figyelembe, hogy a bridge géped is egyre kevesebbet fog érni (akár szinte eladhatatlan mértéig) és a végén ugyanannyit plusz pénzt kell beletenned a cserébe mint most. A különbség csak annyi, hogy a későbbi csere esetén lemaradsz az időközben a jobb géppel készíthető jobb minőségű képekről. A gyönyörű képek meglétének és visszanézhetőségének az élményét pedig nem pénzben mérik.
Minden másra meg ott van a ....
-
sebgutkopf
őstag
Ahogy a híreket olvasom most inkább magának a sonynak a gyártókapacitása fogja vissza a nex vonalat, mint az obi kínálat. Jelenleg egyik gépéből se tud elegyet gyártani, amikor pár száz példány felbukkan egy egy nyugati boltban, el is viszik a 7-eket és az 5n-eket is. Na ez az öntökönszúrás, hogy még obi nélkül is mennyivel többet el lehetne adni, ha lenne.
-
sebgutkopf
őstag
Ne feledd, hogy az első mft gép a pana G1 2008.09.12-én jelentették be. A nex3-at pedig 2010.05.11-én. Ha párhuzamot akarunk állítani, akkor az a kérdés, hogy milyen obikínálat volt az mft vonalon 2010. első negyedévben. Jobb volt akkor is az mft obi kínálat mint most a nex, de ott két gyártó van és azért a mai obiparkhoz képest az akkori elég szerénynek tűnik.
A sony meg pluszban most még szopik és szopat is, mert vennék a gépeit és obijait is, de nem tud eleget gyártani, nincs készleten se váz se obi. Közben pedig megvannak az új obi terveik, amiket talán nem mernek bejelenteni, mert nem tudják mikorra tudnak belőle értelmes mennyiséget leszállítani. Most abban az időszakban vagyunk, hogy akár pár hónap, fél év várakozás alatt nagyon sok infó jöhet a rendszerrel kapcsolatban.
Ha valaki komplett rendszert akar építeni egyből, akkor ahhoz még korán van nex-et venni, még nem olyan mint az mft, az még 1-2 év. Egyelőre még a sigma és a tarmon se kényeztetett el minket az izgalmas obikkal, pedig ígéretes, hogy legalább van 2 3rd party gyártó, aki úgy tűnik akar valamit kezdeni.Az om-d-re nagyon kíváncsi vagyok!

-
sebgutkopf
őstag
Félreértesz. Nem azt mondom, hogy a szenzor biznisz lenne a sony mozgató rugója. Viszont, ha már úgyis van befolyása, miért hagyná ki a ziccert piacszerzés céljából? A mai kiélezett versenyben minden számíthat. Ráadásul a jövőbeni erőviszonyok sincsenek kőbe vésve, lévén az egész digitcam piac a milc-ek miatt egy jelentős átalakulás elején van, ami erőviszony átrendeződést is jelenthet a közép és hosszú távú stratégiákban.
Természetesen sok a ha. Még így is több feltételnek kellene teljesülnie ennek megvalósításához. Mindössze annyit kéne belátni, hogy a lehetőséget nem szabad csak úgy elvetni, hogy egy szimpla nem-el lerázzuk a gondolatot.
-
sebgutkopf
őstag
Arra akarok kilyukadni, hogy hiába tudna az Oly most is a Sony-tól szenzort rendelni, valamiért mégis Panát vesz és ezen nem változtat. Ha résztulajjá válik a sony, akkor a döntésbe bele tud szólni, és egyszerűen lediktálják a cég vezetésnek, hogy akkor a jövőben kitől kell a szenzort rendelni. Piacszerzés. Ennyi. Ilyen még ne lett volna a történelemben?
Ha elsősorban az endoszkóp biznisz érdeklik a sony-t, akkor is szerinted nem ésszerű megragadni a lehetőséget, hogy új piaci megrendelőt szerezzen a szenzor gyártó részlegnek?
A tulajdonosra pedig azért utaltam, mert a külön cég ezen esetben csak cégforma szempontól igaz, kapcsolt vállalati szinten valószínűleg nem független vállalat, ezért nem értem miért lovagolsz rajta, ez teljesen irreleváns. Lévén év végén a nagy sony corp konszi beszámolójában mindegyik sony nevet viselő cég összevontan egy kalapban szerepel, akár több 100 céggel, amiben akár a teljesen más néven futó leányvállalatok, fióktelepek, minden benne van.
-
-
sebgutkopf
őstag
-
sebgutkopf
őstag
Lassú reagálású osztag vagyok, csak mostanra rágtam át magam a dpreview féle nikon 1 teszten. A végén pedig bennem maradt egy technikai jellegű kérdés.
Ezekben a nikon 1-ekben van a PD af a szenzorba integrálva. Az írják, hogy a gép kevés fénynél automatikusan átkapcsol a pd af-ről cd af-re, tehát ott nem működik a pd af. Miért?
Ha abból indulunk ki, hogy egy tükrös gép esetén a pd af szenzor csak az objektíven beérkező fény kb 30%-át kapja meg a többi megy a keresőbe, akkor a tükör nélküli rendszer esetén a pd af szenzor a bejövő fény 100%-át megkapja. Olyan mintha egy 1,5-2FÉ-el fényerősebb obi lenne a vázon. (3x annyit mint egy tükrös gép, de ha más az analógia, akkor javítsatok).
Ebből számomra az következne, hogy a tükörrel nem sötétített pd af rendszernek gyorsabbnak, pontosabbnak és kevesebb fényben is működőnek kéne lennie mint amit a dslr gépek tudnak. Azt pedig tudjuk, hogy a tükrös gép is a fényerősebb obival fickósabban nyomja kevés fénynél az af-t.
A cd af-el pontosítva és a nikon féle c-af és af tracking algoritmusokkal pedig egyenesen világbajnok af rendszernek kéne lennie, ami minden mást lemos az asztalról, hogy gyorsaságról van szó, akár sötétben is.Nekem most ez a fajta af rendszer tűnik a leg jövőbe mutatóbbnak.
-
sebgutkopf
őstag
Ezt csak olvastam a linken. Elég esélytelen a dolog, azért minden Oly tulaj szerintem jobban örülne egy sony származék szenzornak a panák helyett. Ha valamit nagyon szeretne az ember az ilyen apró hírmorzsák is reményt ébresztenek.
Az alap kérdés főleg az, hogy egyáltalán érdekelheti a sony-t az oly? Kell neki még egy üzletág (orvosi cuccok), annyi fantáziát látnak benne? -
sebgutkopf
őstag
Lehetetlennek tűnik pedig milyen jó lenne! Megvalósulhatna az álom és oly gépben szotyi szenzor lehetne...
-
sebgutkopf
őstag
Nem vitatom, hogy használható dolog a hisztogram, csak élek annyi gyanúperrel, hogy az sem mindenható.
Sportnál is arra törekszik az ember, hogy előre meghatározza hogyan exponáljon. Ezért még előre lövök pár próba képet különböző pontokon ahova témára számítok. Viszont gyorsabban elemezhetőnek tartom a hisztogram helyett a kiégett részek villogtatása módot (ez már egyéni prefrencia ugyanarra való). Ha épp nem villog na akkor kell még az épp aktuális fényviszonyoknak megfelelő expó korrekció, mert amikor a téma is felbukkan élőben az kontrasztosabb lesz mint, ami a próba során látható és akkor már nincs mit állítgatni, akkor és ott azonnal lőni kell. Ezt pedig a hisztogram se mondja meg előre. Jó kiindulás, de a maradék már a gép és szenzor ismeretén múlik.
-
sebgutkopf
őstag
Ezekből úgy veszem le, hogy a live histogram a gépek tökéletlen fénymérésének manuális korrigálásához ad nagy segítséget. A gép kiismerésekor kétség kívül hasznosnak tűnik, ha van idő rá, akkor később is. Még kedvet is csináltatok hozzá lehet kipróbálom, hátha valamit hozzá tud tenni.
Azért azt kicsit túlzásnak érzem, hogy dslr-nél csak több próbálkozásra sikerülhet egy kép. Ha ez így lenne, akkor az sport fotóim közül egy se lenne jó, mert ott minden kép megismételhetetlen lévén gyorsan folyó eseményt fotózok. Nem mondhatom, hogy hopp menj vissza egy kanyart és gyere el itt nekem még egyszer.
,mert nem volt időm live histogrammolni, vagy elrontottam az expó korrekciót.
Egy más nyüzsgő esemény is tele van megismételhetetlen és gyorsan elillanó pillanattal. Valóban nehéz, hogy minden fontos momentum meglegyen helyesen exponálva, lévén nem lehet ismételni. Ilyenkor szerintem döntően fontos, hogy a fotós ismerje a gépét és csukott szemmel tudja kezelni és tudja mikor mit és merre korrigáljon miközben nem kell keresgélnie a gombokat, hogy azt mivel is. Ha ilyen készség szinten ismeri a szettjét, akkor valóban már csak figyelnie kell és komponálni. Szerintem ez a jó hivatásos fotós egyik titka.Mi ugye itt nem vagyunk hivatásosak, meg a hétköznapi lövöldözéseknél jellemzően nem szalad el semmi.
-
sebgutkopf
őstag
Ja-ja a sunyi féle sunyi kijelző is tehet róla, hogy szebbnek hazudja a képet. Annak idején a nex3-al kapcsolatban fel is merült bennem a kérdés, ha már a kijelzőt ilyen szépítésre kalibrálták, nem lett volna egyszerűbb a jpg engine-t rendesen bekalibrálni, hogy a monitoron is olyan legyen?

-
sebgutkopf
őstag
ÁÁÁ ennyit nem tökölök én egy kép elkészítésén. Azért van a gépben fénymérés, hogy az dolgozzon. Azt tudom, hogy milyen helyzetekben kb mennyi és milyen irányú expó korrekció kell és kész.
Biztos velem van a baj, hogy igazából nem tudom jól és főleg elég gyorsan olvasni/értelmezni a hisztogram-ot.
Az utóbbi napok felfokozott hangulatát követően csak halkan jegyzem meg, hogy az 5n-en jóval később égnek ki a csúcsfények mint az mft szenzorokon. Bár azok is fejlődtek az ft gépekben használt szenzorokhoz, mondjuk az e3-hoz képest. Felüdítő, hogy lényegében az e3-hoz képest szinte felelőtlenül lődözhetek. Ha valamennyire mégis elszúrnám a jpg-et, és túl világos a kép, raw-ban visszahúzom, mert a részlet megvan.
-
sebgutkopf
őstag
Egyébként mi történt itt az elmúlt napokban?
Dslr vs milc hitvita
Nem kapott senki ínhüvelygyulladást a sok gépelésről?
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Messer22
#6720
üzenetére
A 12-35 az nem annak az obinak a szellemi utódja. Ha a 12-50 a végén 4 vagy akár 4,5 lenne az tetszene és akár az is elérhetett volna nálam is egy akkora lájkot, hogy esetleg megmozdulok az mft felé.
Most meg várom az áprilist, vagy a németek februárját, hogy legyen 50/1,8-am. Vagy mi lesz az a nagy teljesítményű G pontos standard zoom.
-
sebgutkopf
őstag
Ez most alapvetően nem egy nex vs nikon 1 vita, hanem koncepció jellegű.
A nikonnank vannak nagyon jó tulajdonságai, de se az AF-nek se a gyors feldolgozásnak nincs igazán köze a szenzor méretéhez, ami miatt csak azzal a szenzorral lehetne ezeket megvalósítani.Tényleg annyira véded, hogy megint azt kell mondanom, hogy vedd meg. Az többet ér ezer szónál és csöndben maradok.

Persze ott sincsenek még obik...Milyen jó lenne, ha ezzel a koncepcióval jól pofára esne a nikon, majd az eddigi tapasztalatát használva megmutatná, hogyan kell egy igazi aps-c milc rendszert csinálni! Bili...
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samu ügyben amit olvasni lehet az alapján a magyar részleg lényegében tojik erre a termékvonalra.
Ha aktuális helyzetet nézel, akkor ilyen nincs.
Tehát esélyes lehet a fuji, a sonyról idén el kell dőljön mi lesz az obi kínálattal, meg még lehet reménykedni a canonban. -
sebgutkopf
őstag
Kérdés, hogy az kéne, amivel egy kép tutira elkészül, vagy egy olyan kéne, amivel úgyanúgy elkészül a kép csak jobb minőségben. Ez mindaddig igaz amíg az "általános felhasználásról" beszélünk.
Amikor túllépünk az általános felhasználásról, akkor lehet prioritása a nikon jobb AF rendszerének, vagy makró képességének, vagy másnak az aps-c féle szűkebb dof, vagy nagyobb dinamika, vagy jobb kevés fényes teljesítménye.Egyedül az AF rendszerére vagyok irigy. Ha azt valaki átvenné az aps-c szenzoros cuccok közül, de akár mft vonalon is, akkor már valószínűleg rá tudnám magam szánni a tükrös cucc teljes felszámolására.
Az örök vitánk alap érdekessége, hogy én egy olyan rendszert támadok, amely termékét valószínűleg soha nem fogom megvenni, míg te egy olyan rendszert védesz, amelybe valószínűleg te se fogsz soha belépni.

Lehet, hogy majd végül megtalálja a piacát, sejthető az előnyeiből, hogy milyen réteg célokra jó választás, mert van ilyen. Csupán annyi, hogy ez egy szűkebb réteg, mint akiknek a többi milc rendszer szól.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6534
üzenetére
öööööö .... NAGY!

Az obik meg főleg.
-
sebgutkopf
őstag
Ez igaz. Mindenkinek a saját szemszögéből kell néznie, hogy a saját céljára megfelel-e. Aki tájfotózik annak nem kell villám AF viszont valószínűleg jobban örül egy nagyobb szenzor által nyújtott nagyobb dinamikaátfogásnak. A beltéri fotósok és portrézni kedvelők is a nagyobbat szeretik. Persze van, amikor nem hátrány az 1-es szenzora, de szám szerint ebből kevesebbet tudok felsorolni.

Pedig de jól össze lehetne legózni egy álom rendszert! Igaz abból annyi féle lenne ahányan vagyunk

-
sebgutkopf
őstag
válasz
Dare2Live
#6508
üzenetére
Ezt tovább gondolva az rendben van, hogy jobbnak ígérkezik mint a jelenlegi kínálat bármely más tagja. A kérdés az, hogy a nagy szavakkal nem generálnak-e akkora elvárásokat a fogyasztókban, aminek végül már az új szenzor se tud megugrani.
Valamennyivel jobb lesz, de kérdés mennyivel? Valószínű, hogy itt egy újabb evolúcióról van szó, míg az emberek már revolúciót várnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tápos kibeszélő offtopik
- CPU léghűtés kibeszélő
- Stabilan induló BIOS-t kaptak a nem induló Socket AM5-ös ASRock alaplapok
- Revolut
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Tehát ha újabb gépe van valakinek, amit már csak az újabb acr ismer, akkor kénytelen a ps-t is frissíteni.








