Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Eszembe jutott, hogy ugye én csak 25p-ben használom, te meg 50-el próbáltad. Korábban összevetettem a kettőt ábrával és 50-nél számottevően kisebb a felbontás. Egy ilyen ábrán ez feketén-fehéren látható, ha érdekel megint időt szakíthatunk rá.
Most hogy újra rendesen müxik a pc-men az .mts megjelenítése, avchd-ban nyugodtabb a kép mint mp4-ben. De majd ha lesz időm otthon meghesszölöm, most pár napig nemtom... Az nekem fura hogy kevésbé bírná a samud a videó alatt a zajt. Ez valami beállítástól is lehet... -
MrChris
nagyúr
Uhhh... Ha Videó M módban elindítod a felvételt akkor mindeközben egyidőben állíthatod az összes paramétert és akadás nélkül végrehajtja! Megy a REC és tekerhetsz egyet az iso-n meg a záridőn és ha arra szottyan kedved rekeszelhetsz is közben. Vagyis Full Manual Video van, teljes hozzáférésed van minden paraméterhez! De arra is van mód hogy csak kényelmesen Video P/A/S módban használd. Mindent lehet videó módban úgy mint fotó módban.
-
MrChris
nagyúr
Videó módban lehet állítani az EV-t.
Videó M módban pedig a rekeszt, záridőt, iso-t mindezt felvétel közben! Meg értelem szerűen a többi is Video: P A S M is müxik teljes értékűen. Vagyis minden pont úgy működik mint fotó módban felvétel közben. Királyság mi!
Ha fotó módban indítod a filmfelvétel gombbal akkor viszont aszem semmit nem lehet állítani. EV állítást betehettek volna. -
#68879
MrChris
nagyúr
theporcupine
#68878
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#68878
üzenetére
Jól értem, hogy elcseszték és ingyenesen elérhető lett?
-
MrChris
nagyúr
Ha m4/3-4/3 jelátvivős adaptert teszel rá és egy csippes 4/3-OM adaptert akkor van visszajelzés meg csippanás! Csak gh2-n és pl2-n használhatatlan volt, folyton csipogott, próbáltam mindenféle beállítást, de nem jutottam vele dűlőre, ráadásul mivel jelzett, hogy szerinte éles (ami nem volt az) azonnal ki is ugrott belenagyítás nézetből.
-
MrChris
nagyúr
Akkor most lesz 19-24-30-60 apsc üveg 2.8-al. Ezeket a gyutávokat valszeg nem micróra tervezik, van fényerősebb, talán kisebb alternatívájuk PanOlyban. Sonysok örülhetnek, hogy gyárt nekik valaki obikat is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az általad említett gyutáv lenne érdekes, feltéve ha jobb mint a 14/2.5 kisebb mint a kitzoom és árban mint a többi sigma. -
MrChris
nagyúr
válasz
domedee
#68681
üzenetére
17, 30 helyett vehetnél egy 20-ast, rendszer egyik legélesebb obija, ráadásul az a 30 nem annyira fényerős és nem egy jó látószög. Meg egy 45-ös vagy a 60-as. Szobában, lámpafénynél a 45-össel én nem sokra megyek gyerekfotózáskor, még iso 3200-on se, ahhoz vaku kell 1/100 alatti záridő... Ha meg kint vagy akkor mehet a 60-as, bokéban kb u.a., a fényerő különbség, hát fene tudja én azt mondanám nem azon fog múlni.
-
MrChris
nagyúr
Gondolom már sokszor átnyálaztad az obi kínálatot, szerintem összesítsd a két rendszerét, szórd ki ami létezik de úgy sem vennéd meg ár vagy minőség miatt és e szerint nézd a kínálatot.
Kézben voltak már a vázak? Számomra az Olyk azért ebben elég szemrevalóak meg tetszetősek, gx7 már kicsit kevésbé, a6000 meg úgy általában a sony nex stílus nekem még kézben is olyan prototípus. -
#68631
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68629
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68629
üzenetére
Milyen ez az obi? Élességre eléri a 20-ast? 25-ös Olyhoz képest vagy a Lajkához hogy áll?
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#68584
üzenetére
Nyílván drágán adnák, a 75-ös, em1, A7, d800... is drága mégis veszik mint a cukrot. Nem te, én lennénk a célközönség egyértelmű. 25/1.8 120e-be kerül, a hipotetikus 0.9-es meg lenne 1000$/€ tuti vennék. Egy ilyen prémium plusz sor vázzal együtt meg van 2millából ez egy középosztálybeli júzernek kb semmi kirívó, hobbiautóra amiket látni sokszorosa megy el a fenntartott jó életszínvonal, 2 gyerek mellett.
-
#68498
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68497
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68497
üzenetére
PC-t, mobilt, meg tabletet használok...aztán ezért.
Pont olyan a famászós, mint itt a Budakeszi vadaspark mellett.
Én is birkóztam hasonlóval Azóta újratettem a vindózt és még nem kalibráltattam. Így még mindenhol egyformán 'jó' 
-
MrChris
nagyúr
-
#68495
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68482
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68482
üzenetére
.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#68480
üzenetére
Van ALL-Intra képkocka, "valamint a timecode rögzítése, melyek nagymértékben megkönnyítik a videó szerkesztését." És az FHD50p Meg ugye gh2-n van akinek nem igazán ment a hekkel, de nálad nem probléma. Szerintem sincs olyan opció ami miatt megérné a 1,5X 2X-es árat. Kivéve mint a nyáron volt egy 110-ért 14-es obival! Pont nyaraltam...
Nem mintha vettem volna, de számomra se volt vonzó technikailag, paraméterekben, kizárólag csak az új szenzor miatt. Teszteken se láttam igazi dinamika többletet, még a gh1-et is oda lehetett mellé tenni. A gh4 lett előre lépés számomra, és itt is elsősorban a 4k-ból konvertált fhd-ra értem, igaz ott meg bosszantó a 2,3 crop, de azért elcserélném egy az egybe -
#68486
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68482
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68482
üzenetére
Akkor ez valami kalibrációs/color managment dolog lehet? Ezt helyesen mutatja az Opera?
-
MrChris
nagyúr
válasz
anaqer
#68481
üzenetére
Átálltam a másodkézből-re. 60-ért megvan a 20-as, szerencsével még olcsóbban, 40-ért meg a 14-es. Persze figyelni kell, meg várni, lecsapni, mert nincs minden nap. Sigmából szerintem a 60/2.8 jó választás microra, a több nekem olyan sonyra való... Egy ilyen olcsó szériából egy 12-est viríthatnának. Az Olyé kissé borsos, ennyiért nem dobtam hátast a képminőségétől, panának meg a 14-ese csak 14mm és kb kitobi képminőségű, ami nem rossz de fixtől elég kevés. De legalább marha pici.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#68470
üzenetére
Elvileg a gh3-ban jobb a szenzor ami talán kis plusz iso tűrést jelenthet, meg az mp4 utómunkára szerintem jobb, nekem herótom van a g6 avchd-től, mindig szívok vele. 30-35mbit felett semmi bajom nem lenne hogy minden kocka külön kép, leszarnám azt a kis redundanciát.
Gh2-re már nem emlékszem milyen formátumban tolta a 100-at, nem mov volt az is? A másik formátumában ban is 40mbps-volt.
Pana videó szín nálam olyan esetleges, van hogy túlcsordul, meg jó színes, máskor meg dögledezik. Ha iso-t emelek akkor lámpafénynél nekem a zöldek, színek kifinganak, csak ami erős nem sötétzöld az látszik és minden mást ural a pana rózsabarnája ami az arcok részleteit tönkreteszi. A karácsonyfa zöldje szinte szürke...
Persze nyáron domboldalon, vízparton... remekel. Vagy csak én szúrok el valamit. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#68466
üzenetére
Az biztosan hülyeség! Ha ilyet csinál akkor ott kimarad képkocka és azt látni lehet, zavaró. Valszeg összekever valamit.
Gh2 fhd-ban 25, 24fps, ntscnél 30, 24. Gh3 meg 50,25,24, ntsc változatnál 60,30,24. Ha ezek valójában 59.97, 49.97, 29.97, 24.97, 23.97 az minket tudtommal érdemben nem nagyon érint.Hát ja. Videónál nincs raw és ott elég nehéz szép színt elérni. Most megnéztem sok olymk2 videót és utánna meg g6-ot, de ezek mind utófeldolgozottak voltak így nem annyira érvényesült a felbontás előny, viszont a színek és szenzorstabi! annál inkább. Keresek valami nyersebb mk2 videót ami azért értelmesen lett elkészítve, mert a g6-om videó részletessége jobb mint a youtube/vimeo g6 videója. Meg tetszenek az mk2 vázak... mire megszülöm meg elszánom magam az árak is inkább lefelé mennek
-
MrChris
nagyúr
A mantrát ismerem, tuodm...ha videózni akarsz akkor panát vegyél, mert abban király, olympus jpg-ben jobb, videóban gyenge...mantra...
Viszont kérdésem az lenne, hogy E-M10 Mk II videó képessége megegyezik az E-M5 Mk II-vel, mint pl a 70mbps All-i ? 60fps is választható, vagy olyan mint a Pana, rögzített? Lehet állítani a képjellemzőket, mint kontraszt, élesítés, színezet?
Felbontásra nem sokat változott maradt a régi 720p-ből interpolált FHD csak nem színez annyira a moiré. -
MrChris
nagyúr
Ha vannak m42-es obijaid amik megfelelnek azokat használnád és nincs szükség videóra akkor most fuji xe1-et vennék ~70e-ért. Maradna a megszokott látószöged, javulna a manuál fókuszálás és sokat javulna a képminőség. Persze van hátrány, keveset csökkenne a váz súlya, fix hátsó lcd, drága de kiváló natív obik.
Ha m4/3 akkor meg em10.
A váz csak egyik fele a súlynak, azok a régi üvegek elég nehezek, igazán kicsi és könnyű a m4/3 a rendszerobikkal lesz. -
MrChris
nagyúr
Nekem meg volt egy vadzsi új állapotú OM 28/3.5 szép kocka tokban fém napellenzővel és eladtam 16 lepedőért. A francba.
Pedig nagyon kis palacsinta, karcolt és tudtommal FF-en is szeretik.Most van egy 'válogatott'
OM24/2.8 szintén kicsi obi és elég jó, szeretik FF-en, én is kipróbálnám. Ott már láttam ebből olyat ami erősen vérzett -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#68329
üzenetére
Szerintem is javult. Viszont a színhibáját nem tudta elhagyni. Iso 640 felett nagyot esik a dinamika és kezdenek eltekeredni a színek. A szürke színkavalkádja nem bír egy szinten maradni, általában a zöld kiugrik, ha meg korrigálod a rózsa az uralkodó, míg az új gépeknél bár szintén színes ponthalmaz a szürke de kb egyensúlyban marad. Olyan mintha az rgb dinamika görbék külön életet élnének. Meg a dinamika közép-világos tartományban ahová az arcbőr is kerül ott elég vacak a kontraszt/dinamika és részlettelen, főképp hasonlítva.
Csináltam egy zaj sorozatot és nekem úgy tűnt, hogy az iso 160, 320, 640, 1280, 2500 az 'igazi' érték, mert elég lépcsős a látvány, de ezt szerkesztésnél is tapasztaltam. Arra okoskodtam, hogy nem a Pana nem adta el ezt a szenzort annak idején az Olynak hanem az nem akarta megvenni, mert hát nem lett valami túl jó fotózásra, a videó meg őket nem különösebben érdekli. -
MrChris
nagyúr
Valami nem jól sikerült a dpr tesztben, mint korábban írtam a gf6-ban a gx1 szenzora van, g6-ban meg a gh2/g5.
Az em10mk2 studió képe tényleg gáz, széttartó vonaltesztnél sokkal hamarabb majrézik és kevesebb a részlet. Ha ez az obi hibája akkor nem sok értelme van ennek, mert csak azt látjuk, hogy az a 45-ös gyenge, nem elég a feladathoz.
-
#68200
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68195
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68195
üzenetére
Linkelhetnéd azt a webshopot, hogy mi is ócsón vegyünk mint a nyugatiak!
-
#68179
MrChris
nagyúr
theporcupine
#68178
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#68178
üzenetére
Az enyémet elég volt körbetekerni így egyenletesen növelte a tubus átmérőjét kb ½ milit, az elég volt és így nem látszott ki, mert egy vájatban van. Esetleg több réteg?
Hosszában nem volt megnyúlva, az nehezebb, gyenletesen, szépen levágni a felesleget.
Újat nem lehet rá venni? -
#68177
MrChris
nagyúr
theporcupine
#68176
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#68176
üzenetére
Nagyon jellemző mostanság hogy az ilyen 'régi' Panák gumigyűrűje kitágul, elszíneződik. Még Sigmáknál láttam sűrűbben. Érdekes mód a 30-40 éves OM obijaim gumijai patentül feszülnek, de a rengeteg matuzsálem közül csak egynél ereszkedett meg. Vékony 2 oldalas ragasztófóliával heftöltem meg mert a gumihoz nem nagyon ragadnak a ragasztók, a gyártók is ilyesmivel ragasztják a markolatgumit. Ezáltal az átmérő is hangyányit nőtt, pont eléggé kifeszítve a gumigyűrűt, nem lázszik, bontható, tökéletes lett, ajánlom!
-
-
-
MrChris
nagyúr
Talán értem, a redöny gyorsabban halad el az érzékelő előtt mint a kiolvasás sebessége a szenzoron ha jól értem.
1/10s az tényleg lassú! Viszont az egész működése érdekes lenne, pl mechanikussal hogyan van akkor az, hogy 10-15fps, vagyis 10-15X ki kell olvasni a teljes szenzort... akkor csak én nem tudom, de komolyan érdekelne! -
MrChris
nagyúr
Talán értem, a redöny gyorsabban halad el az érzékelő előtt mint a kiolvasás sebessége a szenzoron ha jól értem.
1/10s az tényleg lassú! Viszont az egész működése érdekes lenne, pl mechanikussal hogyan van akkor az, hogy 10-15fps, vagyis 10-15X ki kell olvasni a teljes szenzort... akkor csak én nem tudom, de komolyan érdekelne! -
MrChris
nagyúr
Most akkor ha lassabb az e-zár, miért lesz mégis gyorsabb?
Biztosan nem a 2 bitnyi csökkentés miatt arra valami más miatt lehet szükség. Szerintem fingunk nincs róla, csak az eredményeket látjuk és okoskodunk Jó lenne erről hiteles közérthető részletes leírás magyarul.
Tudtommal a mechanikus zár redőnye mindig ugyan akkora sebességgel szalad, csak a második indításával van a záridő játék. Hasonlóra tippelek az e-zárnál is. -
-
MrChris
nagyúr
válasz
anaqer
#68089
üzenetére
A stabi megfog 4-5 fé-t, szinte ennyit se fejlődött a digitális fotózás szenzorügyben a 2000-es évek kezdeteitől fogva. 12-13 év! Amit akkor lőttünk iso 100-on, azt a jel/zaj viszonyt most iso 3200-on kéne produkálni! Ekkora ugrást soha egyik szenzorgyártó sem dobna piacra, Olympus pótolta a maga módján. Melyik fényképelő széria az amelyik szenzora egy vagy több fényértéket javul az új modellel?
-
MrChris
nagyúr
Az csak vicc volt.
Viszont az érzékelő mozgatásos AF egyáltalán nem új, már évtizedekkel ezelőtt filmes gépet is fejlesztettek, készítettek így, vákum feszítette ki a filmet biztosítva a tökéletes felfekvést a mozgatáshoz. A vákumos filmrögzítést a nikon is alkalmazta talán F3-at vagy Fm2-t lehetett ilyen hátfallal felszerelni. A mozgatásos fókusz már nemtom melyik gyár csinálta meg, persze nem lett tömegtermék
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
anaqer
#68075
üzenetére
Nincs! Nyomj végig vele-nélküle pár napot és akkor rájössz, megszereted. Aps-cvel nem tudsz ennyit nyerni, kb ½, ⅔ ev-vel gyengébb a zajteljesítménye a 4/3 szenzornak, amivel nem sokkal vagy előrébb, pl 1/10s helyett 1/15s ekvivalens 100-150mm-en stabi nélkül bemozdul.
Videónál meg szinte egy steadivel ér fel amit nem kell kiegyensúlyozni, nem fordul, nem billeg magától, mindig ott van, nem kell cipelni. Jellonak, blokkosodásnak is jót tesz... -
MrChris
nagyúr
Erről beszéltem, azért írtam 'pontosító' segéd AF-nak. AF obival gyorsíthat, MF obival meg királyság. Mindent tudnak miniatürizálni, lehet megoldják mostani méretben. Gondolom stabistól kéne mozgatni vagyis a szenzor körülötti hóbelebancot is, még ha csak 1milit is... De kétlem hogy lesz. Most szerintem ez a focus braketing lesz a fő sztárficsőr. Az extra hw majd az mk3-aknak van hagyva
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
#68005
MrChris
nagyúr
hibavissza
#68002
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#68002
üzenetére
Ez nem gömbcsuklós. Azt nem is ajánlanám, kiegyensúlyozhatatlanok, billegnek nem véletlenül az oszlopos terjedt el. Már csináltam steadit, olyan rendszerűt mint az a Glidecam, rendes csapágyazottat, két irányba állítható platformmal ahogy kell. Ha olyat akarsz amit használni is lehet az kb 20-30.000-fttól van az anyag, attól függően milyen minőségű csapágyakat, nyersanyagokat veszel és mennyi megy pocsékba. Viszont a tervezés, elkészítés, bíbelődés, újratervezés... munkaórában rengeteg lesz ha magad készíted. Szerszámozottságról nem is beszélve. Ha meg kiadod esztergályosnak, marósnak, szakiknak abból már egy profi cuccot vehetsz. Sok mindent barkácsoltam már és eljututtam oda, hogy csak azt éri meg megcsinálni amit nem lehet kapni, különben ritka az ha megéri.
-
#68000
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67999
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67999
üzenetére
Szerintem amatőr felhasználásra jó a Nabula, ahol kibírható ez a kényelmetlenség, cserébe nagyon kompakt, kb túrázásra, kirándulásra is el lehet vinni. Míg egy rendes 3motoros gimbal riget elég nehéz cipelni család, barátok, szórakozás közben, steadi-ről nem is beszélve.
De erre a 'koca' használatra szerintem még jobb az Oly szenzorstabija, annál kompaktabb nincs, csak kár hogy a Pana nem veszi át, pedig ütős kombó lenne. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#67941
üzenetére
Lespórolták.
Csak a CC-n van csúszka, de magamat idézem :
"Ebbe én is belefutottam. Úgy olvasom csak a CC verzióban van csúszka. Viszont a funkció/képesség ott van a 6.1-ben is! Egy Preset segítségével elő lehet hozni a hatást. Vagy innen letöltöd: http://prolost.com/store/dehaze , vagy megírod magad.
1. csinálsz egy Presetet pl: Dehaze 0 néven úgy hogy aszem csak a ProcessVersion-nél legyen pipa, többi inaktív!
2. ezt a fájlt megkeresed egy fájlkezelővel, kb itt van: C:\Users....AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Develop Presets\Lr DehazeDehaze 0.lrtemplate
3. megduplázod a fájlt de már új névvel, pl: Dehaze 50 néven
4. txt szerkesztővel átírod benne az alábbi értékekre, értelemszerűen:internalName = "Dehaze 50",
title = "Dehaze 50",
type = "Develop",
value = {
settings = {
Dehaze = 50,
EnableEffects = true,
ProcessVersion = "6.7",Újraindítod a Lr-ot és ott kell lennie a Dehaze 0 és Dehaze 50 presetnek és a hatásnak is működnie kell! A navigátor képen azonnal látszik a hatás rá se kell klikkelni, csak az egeret a Preset fölé húzni. Ezen séma alapján legyárthatod pl. 5-ös lépésekben akár mínuszba is a Dehaze effektet Presetek formájában."
Azóta már megcsináltam ez irányú preseteket, bár mínuszba nem.
Másik lehetőség egy plugin beszerzése innen. Számomra a preset gyorsabban használható.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#67859
üzenetére
Kipróbáltad? Mert én igen, kicsit nehezen ment, de megérte, csakugyan nagyon jó. Ilyet a többi csúszkával nem tudok kihozni, csak hasonlót. El lehet tüntetni vele az egyik dolgot ami zavart a Lightroomban, egy furcsa alig észrevehető fátyolszerű szürkeséget, amit lehet csak én láttam
de most így nincs . Ez nagyon sokat dobott a számomra a panám eszmei értékén 
Már csak a színprofilt kéne helyretenni -
#67934
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67931
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67931
üzenetére
12-13 éve jött divatba hogy évről évre versenyt ócsítják a tüzijátékot. Lassan a falunap befelyezése színvonalasabb puffogtatással ér véget
-
#67881
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67878
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67878
üzenetére
Az első részt én is pont így látom. Kiegészítve azzal, hogy iso 640 felett még nagyobb mélyrepülésbe kezd
azért lehet vele fotózni, már összebarátkoztam vele
Másik dologgal, a különböző monitorokkal kevésbé találkozom, de már láttam... félek is tőle -
MrChris
nagyúr
válasz
voriae
#67871
üzenetére
Ha nincs a vázon se obi se adapter se sapka semmi a bajonetten akkor sincs kép? Mert elvileg kéne lennie! Ha van, de adapterrel nincs akkor valszeg a pöcök nem ugrik ki teljesen és megütközik a legkülső peremen, vagy annyira szoros a lyuk hogy szintén megáll még mielőtt teljesen kinyomná magát. A lényeg hogy elvileg az a kis pöcök kapcsolja ki-be a képet. Ha nyomkodod akkor van kép, nincskép, nálam így müxik (G6). Simán átfúrnám az adapteren azt a fészket, lyukat, hogy tutira kijöjjön, persze vigyázz hogy feleslegesen egyáltalán ne tágítsd, mert szerepe van abban, hogy ne lötyizzen az adapter!
-
#67875
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67873
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67873
üzenetére
Engem meg a pixel apróságok mint élesítés és zaj egyre kevésbé hat meg inkább a végleges megjelenés egy fhd vagy uhd felbontású megjelenítőn legyen megfelelően élvezetes, de HW-hez mérten jó színű.
A videót azt nehéz korrigálni... a balaton nekem egész szép színű lett, meg verőfényben az ETC is tök használható! -
#67870
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67869
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67869
üzenetére
Tavaly próbáltam a DXO-t de valahogy nem sok sikerrel, aszem megette a procit reggelire, így hagytam. Abból neked jobb színek jöttek ki? G6-om van, furcsa a Lr, általában teljesen alulszaturált, de vannak ritka helyzetek mikor meg nem, de mindenképp elcsesz árnyalatokat, pl a Gardena narancssárgája kiugróan UV-zik, meg vörösbe hajlik, ha korrigálom, akkor a bőr szín hullásodik
A Silky-nél meg mást csinál. Kipróbálom a Lr CC-t.
C1-t próbáltad? -
#67867
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67861
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67861
üzenetére
Lr-ra értettem.
-
#67860
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67858
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67858
üzenetére
Erre én is kiváncsi vagyok, hányas ver.tól van ez?
-
MrChris
nagyúr
Az amatőr fotósok 99%-nak megfelelelő fényképezőgépet már árulják is használtan! Talán pont aki a reklámcikket írta?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Nippon
#67748
üzenetére
Budakeszi Angyal patikában ~2008-ban
vettem 96%-os alkoholt 100gr-ot. Recept nélkül. Azzal takarítottam a GH2 szenzorát, vagyis azt az üveglapot, mert állítólag az van előtte. Ami fő szmötyi volt rajta olyan volt mint ha lakkpermet lenne végül már kapartam, vakartam amennyire a fülpálcával lehetett és lejött. Nem lett semmi baja, viszont a szenzorstabis már talán más eset, de ott se hiszem hogy nagyon számítana hogy 96 vagy 70%-os mert desztillált vízzel lehet higítva. Fertőtlenítésre meg a 70%-os jobb, majd ha lesz babátok nem vész kárba a nagyobb vagy kisebb kevésbé fertőtlenít.
Hívogasd fel sorba a gyógyszertárakat. De ha 1L kell van ilyen
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak a CC-n van csúszka, de magamat idézem 
Már csak a színprofilt kéne helyretenni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- szinteÚJ Nubia REDMAGIC 11 Air (NX799J) 1év gar
- Apple iPhone 12 Mini / 64GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 100%
- Lenovo L13 G2 Core i7 1165G7 16 Gb Ram FullHD IPS Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest