Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#29879
üzenetére
Pedig nagyjából ugyanaz a szitu, kapsz pár olyan szembefényt, hogy ihajj. Koncerten igazából még nem is nagyon volt olyan manuál játszós obim, aminek elégedett lettem volna a teljesítményével. (persze biztos vannak olyanok, meg hát nem ártana kicsit rekeszelni őket... csak ugye nem ezt szokja meg az ember a micor 4/3-nál).
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Igazából csak próbálgattam párszor (mert nem vagyok varrógép-párti), de szembe kocogó lyánykánál is képes volt a 6.5 fps-es sorozatból 3-4-et mellélőni. Mondjuk lehet 3rd party obi volt rajta, azok a gőzgépek az ilyesmire is érzékenyek

szerk: D300-on például sose próbáltam a követő AF-et, S-AF-ben viszont nem volt nagy szám a 40D mellett.
-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#29800
üzenetére
Azt se vettem volna meg annyiért, ezt sem fogom. fogják ezt még 399 dollárért kifutóként árulni

-
madgie
titán
Az OK, hogy Canonra jobb választás a Canon 85/1.8 (volt nekem is 40D-re, szerettem), de Micro 4/3-ra nem opció a Canon "gyári", mert nincs rajta rekeszgyűrű. A fix 60 szerintem ennyi idő után 55 is lehet ,az meg elég baba ár, ha valaki ilyesmi mosó-masa-mosodára vágyik mft-n (akár a méret kárára is).
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#29721
üzenetére
Indexen volt idén pár használt 85/1.4 ócsóé (az, hogy Canon, vagy Nikon véggel, mit számít?).
-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#29695
üzenetére
Tényleg, offoljunk már picit
a 2012-es makiminin hogy száguld a rawfeldolgozás (lightroom/aperture)? -
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#29646
üzenetére
Időjárást a fene tudja, mi vagyok én, gálnolyémi?

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#29642
üzenetére
Minél melegebb, annál sz@rabb a szenzornak. Milyen géped is van most? Régi, 12 MP Pana szenzorok talán félperceket elmennek alapértékenységen, GH-k tuti nem, G3 meg talán (Sony lapkáról nincs saját tapasztalatom, de elvileg bitang).
-
madgie
titán
Egy 30-40 ezres GF1-gyel is meg tudtam eddig oldalni szinte mindent szürkületben/sötétben, csak gondolkodni kellett (vagy felismerni, ha ideálisabbnak látja a szemem a valóságnál a dolgokat).
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#29557
üzenetére
Van

Szerk: teljes service manual, óvatosan használd! (Get manual aláhúzva, oda katt)
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#29433
üzenetére
A jó utómunka ismérve az, hogy az átlagembernek nem szúr szemet, nem tolakodik, nem uralja a képet. És ez a része a legnehezebb az egésznek, úgy csinálni, hogy ne essen az ember a ló túloldalára. Lightroomban csúszkát húzgálni hamar megtanul az ember, presetek százszámra vannak a neten, de nem az a lényeg... ha adott egy kép és tudod, mit és merre húzgálj, előre látod, mit akarsz és tudod, hogy éred el... na az az igazi utómunka szerintem (ami egy teljesen más szakma, mint a fotózás, más szem és agy kell hozzá)
-
madgie
titán
Mán hogyne volna alkalmas rá, ott fityeg az elején az a 24/1.4, eleve jó két fényértékkel fentebb indítanék vele, mint a mostani cuccokkal. És nem, nem az érdekelt, hogy ISO 800 felett mennyi, ha kikapcsolható lenne és félperceket bírna úgy (alapérzékenységen, vagy 200-on), az azért felettébb baba volna. Time Lapse be, félpercesekből vagy 30-60 kép oszt csók. Az a kis Leica szétkarcolná az eget (és ráadásul ott a fényerő baromi sokat ér efnyóccal csak a fényesebb csillagokat látod)
-
madgie
titán
Hüpp, most olvasom, hogy az LX7-ben nincs kikapcsolható hosszúexpós zajszűrés? Hátazígyazégáz

-
madgie
titán
Kivinném csillagozni oszt ilyeneket dobna? Kösz, nem.
-
madgie
titán
A türelmem abszolút nem fogyott el, ősz még simán belefér, csak félek tőle, hogy Pana módra kifuttatják hamar, utána meg már nem is lehet majd kapni. (és pont akkor lesz villámakcióban, mikor nem lesz rá lóvém).
szerk: itthon viszont horror, bruttó 136 a legolcsóbb helyeken is.
Freddy76: egyértelmű

-
madgie
titán
No hát akkor én most asszem tiszteletteljesen lecsapnék erre. Vélemény, tipp, mittomén, ami eltántorítana tőle?
-
madgie
titán
Nap végi státuszjelentés: természetesen nem válaszolt a böszörményi hirdető. Lehet bele kellett volna írnom az üzenetbe, hogy hová utaljak?

-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#29255
üzenetére
Keep calm and be... micsoda? Eltakarja egy pici kis redőcske

-
madgie
titán
válasz
rumos14
#29116
üzenetére
Az A700 a váz formájában hasonlított valamennyire a 7D-hez, de a jobb felső része úgy volt elb@szva, hogy az már fájdalmas. Üres területek, oda nem illő fontos gonbok, amihez fogásváltás kellett... annak idején pont az A700-at néztem, próbálgattam hetekig... aztán megvettem egy 40D-t, mert az A700-zal nem tudtam együtt élni. Arról nem is beszélve, hogy akkor még nem volt rá normális fw, olyan csomós képe volt nagy érzékenységen, mint egy kompaktnak. Bocs, hogy nem vettem meg végül csak azért, mert neked most szonid van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
Minoltáról jut eszembe a KM 7D, édes Istenem, mennyire imádtam azt az építési minőséget (elrendezést, vázat, stb)
(csak az érzékelő meg a vakuvezérlés volt gáz)szerk: emlékszem, egy helyen volt rajta egy pici sérülés. anno meghozta a posta, otthon lőttem vele egyet, majd lazán ledobtam magam az ágyba, hogy visszanézzem a képet... betörte a számat a mocsok, olyan mokány dög volt a D70 után
(és a fogam nyoma maradt meg az egyik gomb mellett egy milliméteren) -
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#29038
üzenetére
Szerintem nem, de tudja a fene

Miért akarod kilőni? Én még a 14/2.5-nél néztem a RawTherapee-nél csillagfotónál, hátha egy kicsit nagyobb látószögem lesz... aztán láttam ,hogy a korrigált sarkok nem véletlenül maradnak le, szépen húzták a kómát ott a csillagok (és életlenebb is volt a rajz)
-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#29034
üzenetére
Programfüggő, az elterjedtebb progik (LR, Aperture, stb) ki tudják olvasni a rawból is a torzításkorrekciót, egy-két független, kisebb progi viszont nem (pl Rawtherapee).
-
madgie
titán
Jöjjön csak az az LX8

Itt van Darinak ez a képe (nem, nem mentem le külön, még kicsiben sem "lopok" tőle képet), tisztában vagyok vele ,hogy ilyen SNR-t nem tudna az LX7, de a fenébe, ez pont 24mm f1.4 (és az LX7 valszeg bírná a 13sec/ISO 800-at nekem élvezhető zajszint mellett is). Tisztában vagyok vele, hogy nem lesz D800 a cuccból, de kipróbálnám már végre, mint tud az a kis nyüves pana

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#29016
üzenetére

Én még mindig ákcijós LX7-re várok, de csak nem akar jönni

-
madgie
titán
válasz
MrChris
#28672
üzenetére
Én mindent elhiszek, de volt colorcheckerem, megnéztem anno és a G3 a legtöbb esetben sokkal közelebb volt a referenciához, mint a PL2 (a régi Panák meg egyáltalán nem, de ez nem meglepő
).Ettől függetlenül 10-ből 9 ember tuti az Oly jpg-jeit találná szebbnek (ezért írtam, hogy tudnak valamit)
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#28669
üzenetére
Osztán megnézed egy ColorCheckerrel és kiderül, hogy baromira nincs köze az Oly jpg-nek a valós színekhez (hsl és színcsatornánkénti gamma sem!). Az jó kérdés, hogy sikerül ilyen "eyecandy" módon megcsinálniuk ezt... de az tuti, hogy fenemód értenek hozzá, hogyan hozzanak össze egy ideologizált színvilágot, ami megszépíti a dolgokat.
-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#28220
üzenetére
400 forint postával, átcsiszolod bele, szevasz

-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#28214
üzenetére
Mennyire? ND1000 körüli sok volna? Ha nem, csiszolsz filléres hegesztőpajzsból "karikát" egy olcsó szűrő foglalatába.
-
madgie
titán
válasz
LadyLorien
#28172
üzenetére
De legalább most már lesz egy fényképező is a háznál

(szokásos canon-fika, ne vedd komolyan
) -
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#28139
üzenetére
A Rawtherapee is ingyenes

-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#28125
üzenetére
Na, egy kolléga

-
madgie
titán
válasz
n.andras74
#28123
üzenetére
Csak nem látszerész vagy?
-
madgie
titán
Tényleg, volt ez a hightechshop-os, nagyon átverés-szagú webshopos móka pár hónapja. Én azt hittem, senki nem gondolja komolyan, hogy sgs3-at negyvenért vehet, de a logouton is olvasni lehetett, hogy frankón leküldték a féltéglát, tévé helyett raklapot, stb. Na, a lényeg, a policáj rárabolt az ügyre... honnan tudom? Poénból többen is berendeltünk, úgysem szállítják ki ennyiért felszólítással. Aztán persze mikor csörgött a postás a 125 ezres mekbúkkal, akkor hülyék lettünk volna átvenni. A lényeg, hogy a rendőrség most futja a köröket, minden éritettet megkeres, nálam is csörgött a telefon.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#28089
üzenetére
Nekem itt van a polcon, backup vinyó

Utolsót hoztam el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Sony Alpha 7 III váz(41960 expo) + Sony 50mm 1.8
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- iPhone 12 Mini 128GB 100% (3 Hónap Garancia)
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Plus 128GB sárga használt, karcmentes 97% akku 6 hónap garancia
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



(ki/bekapcskor végtelenre állít)
a 2012-es makiminin hogy száguld a rawfeldolgozás (lightroom/aperture)?


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

