Új hozzászólás Aktív témák
-
#26102
madgie
titán
Marseille199
#26101
madgie
titán
válasz
Marseille199
#26101
üzenetére
Aztahétmeganyócát, de baba
-
madgie
titán
Dinamika pont nem szar, de igen, a snr elég gyász bármelyik dslr-hez késest. Egyébként szerintem senki nem sztárolja, én olyat szeretnék a milc mellé, kiderült, hogy esetleg más is... senki nem állította, hogy minden tekintetben kiváltaná a tükröst/mirrorlesst, csak jó kis mindenes lehet, ennyi.
Jut eszembe, pár éve siránkozott szegény Majoli, hogy nincs fényerős kompakt, így régi Oly Camedia-val haditudósított. Neki aztán most jól jöhetnek ezek a pöpec fényerejű nagyzsebes izék.
-
madgie
titán
Igen, lehetne benne kereső, kihajtható nex-like LCD, meg mittomén. Maga a pixelvadászat egyre kevésbé érdekel, egy ilyen kis vacak kéne, amúgy is Pana kompakt volt a legelső digit-gépem, meg hát azóta is volt pár másik Panasonic masina a kezeim között
-
madgie
titán
A G3 hack nélkül elég rondán videóz amúgy, kis bitráta emelés után kültéren baba lesz, beltéren meg a két GH kivételével szinte minden taknyol. Stabi témàhoz nem tudok hozzászólni, kinek milyen a keze, de igen, alapvetően több/jobb az értelme, mint fotónál, ámbár egyre több szoftveres móka van erre (ami hardverigényes és a működési elve miatt lecsap a látószögből).
Az OM-D felőlem amúgy akár megfoghatja a fél percet is kézből, amíg ilyen áron mérik addig olcsóbb bent tartani a levegőt
-
#25936
madgie
titán
Marseille199
#25933
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25933
üzenetére
Itt csak az egyik ződ
-
#25930
madgie
titán
Marseille199
#25923
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25923
üzenetére
Mácsbetör!
-
#25921
madgie
titán
Marseille199
#25917
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25917
üzenetére
Nekem ez nagyonződ, szinte már Fuji
-
madgie
titán
válasz
Szulita28
#25817
üzenetére
Ablakot amúgy sem cserélünk, harminc évesek, de nincsenek megvetemedve, úgy zárnak ,ahogy kell. Amúgy is azt vallom, hogy egy telet húzzunk le az új helyen, akkor válik el, mit, hol, mennyit szigeteljünk, burkoljunk, stb.
FEDman: épp néztem valamelyik oldalon, hogy az LX7 szenzora félperces záridőknél is relatív szép eredményt ad (egy GH1-hez mérten meg főleg). Na most gondold el, fél perc + 24/1.4, még csillagokra is röhögve kiváltja a MILC-et. Főleg, hogy ott van benne a menüben az intervalo-izé.
-
#25675
madgie
titán
Marseille199
#25661
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25661
üzenetére
Samsung termékkel én még jól nem jártam soha az életemben
-
#25587
madgie
titán
Mr.Csizmás
#25586
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#25586
üzenetére
Itt van most a polcon, a garázsban lomoláskor került elő a kis ljubityel
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#25503
üzenetére
Egy hülye és nyakatekert filozófiát vallva azt gondolom, hogy nagy általánosságban akkor lövök jobb képeket, mikor kevesebb objektív van nálam. Három négy "optikánál", nagy átfogásnál elveszik az ember a technikában, azon pörög az agya, vajon amazzal milyen volna. Előfordult velem is számtalanszor, hogy kimentem csillagozni a teljes cuccal. Csere ide, csere oda, otthon kuka az összes kép. Volt olyan is persze, hogy nem akartam az adott látószöggel látni, hazamentem mondjuk a húszasért... na akkor is kuka lett a vége. Ahelyett, hogy felvettem volna az adott eszközök ritmusát és mondjuk a 14/2.5-tel gondolkodtam volna ,folyamatosan azon kattogtam ,hogy mit lehetne mással csinálni. Talán ez a legnagyobb kerékkötője annak, hogy (relatív) jó képet szülessenek. A múltkori esküvős sorozatnál direkt csak két objektív volt nálam, direkt csak a 45/1.8-cal gondolkodtam nagyrészt, és mit adj isten, ha kellett a 14/2.5, pont időben le tudtam cserélne. Ezzel szemben életemben nem lőttem olyan pocsék sorozatot, mint amikor három váz volt nálam három objektívvel és azzal voltam elfoglalva, mikor melyikkel hová álljak, mit csináljak, nem lenne-e jobb mégis XY összeállításban lőni, miért épp ZW objektívet raktam az Oly-ra, stb.
Röviden, mert sok lett a rizsa: öreg vagyok én már a technózáshoz
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#25410
üzenetére
"Szerencsekerék egyébként már volt a GF3/5-ön is."
Lemaradtam, mint a borravaló. A minap volt az indexen egy szép GF2, 41 ezres irányáron, ott is akkor jutott eszembe, hogy nincs rajta távcsati, mikor már elküldtem egy érdeklődő emilt
hja, a lelkesedés erősebb néha az észnél, hackelt 1080 soros videó, tapicska, vaú de jó lesz... -
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#25314
üzenetére
A GH1-nél mindegyik mft gép jobb ebben a tekintetben, sajnos az félresikerült szenzorilag ebből a szempontból (hosszúexpó). Nem hiába preferáltam én is vele szemben az olcsó GF1-et. A GH1 egyszerűen annyi kiszűrhetetlen hotpixelt nyom ki magából több másodperces expóknál, amin ugyan a long exp nr segít, de látszik, hogy a gép maga nem arra való
-
#25241
madgie
titán
Marseille199
#25240
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25240
üzenetére
Akkor az enyémet újratölti a pofámból áradó szilvapálesz-szag
-
#25231
madgie
titán
Marseille199
#25230
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25230
üzenetére
Nemtom, mit csináltok, folyamatosan nézegetitek az LCD-t?
-
#25226
madgie
titán
Marseille199
#25225
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25225
üzenetére
Nekem meg két gyári, a múltkori lagzin még az elsőt sem bírtam lemeríteni
-
#25215
madgie
titán
Mr.Csizmás
#25214
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#25214
üzenetére
Én telefonon kiszúrtam, Parci vajon min nézi?
-
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#25167
üzenetére
Én szeretem. Nem penge nyitva, de lesz*rom
Anno, a pixelkukkolós korszakomban összeeresztettem a fémbajonettes 14-45-tel. (képsarkok)Ami még előny: közelfényképezésnél a pankáka és fix felépítése miatt látványosan nagyobb látószöged lesz. A végtelen felé már elenyésző a különbség.
Studi: hm, akkor tényleg kinyithattam volna a számat
-
madgie
titán
Úgy tudtam, hogy le fogok maradni az indexes mFT cuccokról
A srác húsvét előtt egy nappal tette fel, tehát utalás kizárva, persze az ünnepek alatt meg szétkapkodták a fővárosiak a lomot. A 9-18 be jó lett volna Mr.Csizmás: lett vón rá zsugád? Mert utalni én csak ma tudtam volna.
Meg megmondom őszintén, fostam attól, hogy ha ide beírom ,akkor tuti rárabol valaki (nem itten aktív fórumtagra gondolok, hanem csak olvasóra)., Mondjuk így meg 100%-osan nem lett az enyém -
#24859
madgie
titán
Mr.Csizmás
#24858
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#24858
üzenetére
Üssetek, de én még mindig a V1-gyel szemezgetek. De hogy minek ,azt nem tudom
Csizmi: most ennyi, de volt nemrég kicsit olcsóbban is.
-
-
-
madgie
titán
Nekem sem nagy, sem nehéz ne legyen. tudom, idézőjeles a nagy és a nehéz ebben az esetben, de a cucc-fétist asszem magam mögött hagytam (bizonyíték erre a G3
), minél könnyebb és kisebb legyen fotós lom, ennyi számít.szerk: tudom, fotózzak okostelefonnal
szerk2: monjdjuk az öt centi tényleg nem vészes.
-
#24836
madgie
titán
Mr.Csizmás
#24835
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#24835
üzenetére
A 20/1.7 szvsz az egész rendszer svájci bicskája. (én meg eladtam
)Szulita28: úgy értem, létezik nála feladatspecifikusabb cucc (sőt) ,de majdnem mindenre jó. Én komplett nyaralást fotóztam vele végig, gondolkodásra késztetett, de nem éreztem komoly hiányát a telének, nagylátónak (utóbbinál pár képes panoráma és voila).
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 26
- Formula-1
- OLED monitor topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- VR topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S10+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! MSI Claw A1M 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest