Új hozzászólás Aktív témák
-
#20565
Mercutio_
félisten
andersen10
#20557
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#20557
üzenetére
No, az ahogy utánaolvastam nem volt rossz vétel
a Jamo 38-aim mellé hasonló méret passzolna, csak én sajnos nem vagyok otthon ilyesmiben, így gőzöm nincs mire érdemes rámoccanni, no meg időm sincs nagyon mostanság, az év végi diliházban 
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#20548
üzenetére
Naon sukár vagy abban a bordó-terepszín mellényben
Koncertfotózás volt már, vagy még az hátravan?
Tulku: Most, hogy megjártad a hi-fi kanosszát ajánlj olyan olcsó (rádió)erősítőt amit zenére érdemes a használt piacon beszerezni, hasonló a kérdés kisméretű hangfalakkal kapcsolatban is!
-
#19767
Mercutio_
félisten
andersen10
#19766
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#19766
üzenetére
Jaaa, a drááágaság
nagyon csecse darab, a belekarcolt egyik képkocka pont a 20-asnak felel meg, így nyáron kereső nélküli gépen jól jött, nomeg némi plusz stabilitást is adott az azon keresztüli kukucska 
a másik, hogy simán szakadt filmes gépnek nézték a GF1-et vele Freddy76: Volt itt minden, mint a búcsúban
-
#19755
Mercutio_
félisten
andersen10
#19750
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#19750
üzenetére
Dehát ott van a 744-ben
-
#19747
Mercutio_
félisten
andersen10
#19746
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#19746
üzenetére
Melyik része nem tiszta?
-
Mercutio_
félisten
válasz
t72killer
#19711
üzenetére
AF nélkül a legtöbben hajukra kenhetik a fényerőt, a 40 semmi lényegi változást nem jelent a 35-tel összehasonlítva, de 14 a 12-vel szemben bazi nagy visszalépés, akkor mi értelme is lenne?
Legyen Oly 12-60/2.8-4 kis méretben (esetleg időjárásálló burkolattal) ha már jól használható átfogás a cél.Amúgy meg én is berosáltam mire átrágtam magam az agymenéseken
-
#19548
Mercutio_
félisten
andersen10
#19501
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#19501
üzenetére
Jól áll neki az a tok
-
Mercutio_
félisten
Egy kis őszi hangulat a Mátrából, csak úgy kőre lerakva a G3-at
egy mini állvány azért jól jött volna, legközelebbre szerzek egyet. -
-
Mercutio_
félisten
Pana 45-150-nel már kisebb a G3 is, a 45-200 meg azt mondják 150-ig jól rajzol, afölött meg - mint minden obi a vége felé már - romlik a rajz.
Kleroo: No azért a 45-200-at - vagy egy 40-150-et - egy szütyőben karabinerrel fel tudod akasztani az oldaladra az összes többi cucc meg elfér egy övtáskában a G3 egy palacsintával a nyakban, vagy vállon, esetleg kabátzsebben
Egy D90 a legkönyebb 55-200-as telével is 1 kilót nyom és akkor még nem vittél se fixet, se nagylátó zoomot mellé 
A képre betettem a Pana 100-300-at ezzel már méretben és súlyban is közel ott a cucc mint a D90+55-200, de ez ekv. 400 míg a Pana ekv. 600 -
Mercutio_
félisten
válasz
Kleroo
#19086
üzenetére
Meglehet azt, én is megtudom
Nézd, aki kompaktról jön és max. 2 obis kitben - esetleg +1 fix - gondolkodik annak annyiból jobb ez egy belépő DSLR.-nél, hogy nagyobb a keresőkép, könnyebb/kisebb az egész cucc és videóban is lemossa a belépő DSLR-t. Aki fixek felé kacsingat és szintén a kis méret is cél azt gondolom nem kell leírni miért jár ezzel jobban.
Amiben a DSLR jobb az úgy érzem csak komolyabb obi(k) esetén és főleg c-AF intenzív témáknál számít, vagy ha nagyon pixelbuzul az illető, de az meg nem a fotózásról szól, hanem a technóról
Parci: Nem rólad beszéltem Pentax viszonylatban
, hanem arról, hogy DSLR-t választó - általában - miért jár jobban vele. Azt már DSLR-es topicokban is kitárgyaltuk, hogy minden rendszerben van 1-2 egyedi vagy bestbuy vétel, ettől eltekintve csak nagyon speciális témák - vagy NEF-függőség - esetén számít, hogy melyik rendszert választja az illető, az a lényeg, hogy szeresse kézbe venni és használni a rendszerét.
Obi téren úgy gondolom a madarászós, természet- és repülőfotós arcoknak - ha van elég pénzük - jobb választás a CaNikon, a vaku(rendszer)t használóknak a Nikon, egyéb téren nincs szégyellnivalója a Pentaxnak
Ha jól tudom K30/K5/D7000 ugyanazt a szenzort használja, gondolom a D3200 is így a körítésbeli különbség ami számít, igaz a K30 drágább, de ezért - annak akinek számítanak az általam korábban felsoroltak - kap is a vevő valamit. Amúgy a K5 váz 219ezer a D7000 239ezer, de AF-ben van olyan szitu, ahol a Nikon jobb ez tény, viszont én nem is a semi-pro szerű kategóriáról beszéltem.
Mindegy, ugorgyunk, ez itt már nagyon off, meg túl is ragoztuk.madgie: Jó, hogy mondod, letesztelem após körtéjét
-
Mercutio_
félisten
A milc-eknél bevállalod a rosszabb fogást, mert cserébe kisebb méretet és súlyt kapsz, a D3200-nál semmit nem kapsz cserébe a sz*r fogásért és az egérmozi OVF-ért, amit látom közben te is a hibái között sorolsz fel.
Ha meg már "nagy" és "nehéz" legyen rendes fogása, prizmás keresője, 2 tárcsája, 1/6000-es záridője, esetleg waterproof, há ez pont a Pentax K30need: Pedig ez a kis retroboy épp eladó, persze obi nélkül
Kleroo: G3 és szinte minden Pana gyengébb jpg-ben, RAW-ból sokkal több részlet és élethűbb színek nyerhetőek pl. LR-rel. A fogása azért is lehet érzetre rossz, mert nagy vázak mellett használod, ha csak ezt használnád és ráállna a kezed egy idő után sokkal kényelmesebbnek éreznéd. A bemozdulásnál nem is annyira a fogás inkább a kis súly a ludas, sokkal könnyebb berázni, nomeg azt is meg kell szokni, hogy expógomb lenyomás után egy leheletnyivel később exponál mint a DSLR-ek, ezért én pl. mindig kitartom még egy picit nem azonnal mozdítom a vázat ahogy expóztam.
-
#18873
Mercutio_
félisten
Marseille199
#18864
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#18864
üzenetére
Jó kis kacatos
XPro AF-je hogy szuperál, kevés fényben mennyire pontos, C-AF milc-es, vagy inkább DSLR-szerű?
-
#18728
Mercutio_
félisten
Marseille199
#18725
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#18725
üzenetére
Nem lesz az jó neked, olyan mint egy jó luxusprosti, utána évekig sóvárogsz utána
t72killer: Az az ISO 160-400 közti majd 1 FÉ dinamika előny a G5 javára G3-hoz kéepst lehet, hogy van akinek számít
-
Mercutio_
félisten
Persze lehet, sőt AF-re sincs szükség, hisz régen is milyen jó képeket lőttek manuál obikkal
Azt megtanulja, hogy ez is fotógép, azt viszont már nem tudja, hogy ha apa/anya nem felé néz és épp maga elé bambul, akkor is tud róla képeket csinálni.Minden rendszerben lehet találni jó vételeket, ez szerintem nem érv
ott a kitből kiszedett Pana 14/2.5, az Oly 17/2.8-at használók szerint a használtpiaci árát az is simán megéri, de a 45/1.8-nak megfelelő rajzú, felépítésű és árú (nomeg méretű) obit se sokat tudok APS-C-ben.
Kérjenek ébresztést a milc-esek is majd amikor 45-60k között dobálják a 2-3 éves, vagy épp szinte új garis DSLR vázakat a használtpiacon?Egyébként én csak a 18-105-ös részre reagáltam, akinek van ideje, és szabad keze/málhahelye annak tényleg jobb választás egy fényerős obival egy újabb DSLR, de gyerek - és cuccainak cipelése - mellett már a méret, súly is szempont lehet.
-
Mercutio_
félisten
Izé, Parci fotóztál te már pöttömöket?
Babafotónál eleve a kis DOF az egyik tipikus dolog amivel operálnak, szóval oda a 18-105 annyira nem kóser legalább egy 35/50/85-ös fixet ajánljunk már.
A másik meg a természetes pillanatokat/arcokat bemutató képek, na erre úgy 1-1,5 éves kora után már - különösen ha nőnemű az alany - esélyed sincs a dslr-nél mert 20 méterről kiszúrják és elkezdenek pózolni.
Ezért jó a milc, és ezért jön jól a hajtogatós tapicska, még ha a követő AF terén el is maradnak a dslr-től (ahol mondjuk kis DOF-nál a front/back ugyanúgy szopathat mint milc-est az AF ) -
Mercutio_
félisten
Hol írtam, hogy a váz nem használható?
Bitang a szenzor, a stabi, jók az oly jpg színei, de attól még van hibája és minél drágább valami annál kritikusabb ak vagyunk.Van egy fotó-rezisztív keresztlányunk ott például nagyon jól jön az idétlen szögekbe beállítható tapicska
Egyébként Tulku ezen mondatára reagáltam: "talán az egyetlen tökéletes mft masina most az omd"
arn: #18375 ez egy olyan kérdés, mint, hogy "elcserélnéd-e a skoda oktáviát egy Audi A4-re", megfordítanám a kérdést: Ér-e plusz 120-200 ezret egy G3/G5-höz képest az E-M5? vagy költenéd inkább azt a pénzt 1(-2) jó obira?
t72killer: Azért van ami vonzóvá teszi a PM1-et, nagyon kis pofás a külseje
madgie: Az a FUJI X-E1 és a hozzá beszerezhető obik tényleg jó irány, bár az új sony nex6, ha tényleg kijön rá 1-2 értelmes fényerős obi talán anyagilag jobb választás
eddie1978: Szvsz előbb el kellene döntened mit szeretnél fotózni. Átlagos dolgokra már a MILC-ek is megfelelnek, madarászni pedig kevés a 200-as, de jobbára még a 300-as obi is, oda 50-500-as bigmát és társait vesznek az emberek, no meg vagy etetőt építesz, vagy kicsengeted a lét az épített helyek tulajának, különben csak szajkót és hasonló kert körüli madarakat fogsz fotózni, de arra nem érdemes ennyit költeni. Természetfotózás egyébként is a türelmes emberek sportja... Egyébként a V2 se annyira kicsi 10-100-as obival
-
#18364
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#18363
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#18363
üzenetére
Nem gondolom
ha előtte használtál hajtogatóst nagyon tud hiányozni, azt a 2 gombot pedig a nagyon fanatikusokat kivéve még az Oly rajongók is szidják. -
-
Mercutio_
félisten
válasz
Peethy
#18231
üzenetére
Miért van olyan nikon üveg/váz amit drágábban lehet eladni idén, mint amennyiért tavaly árulták
Régi bölcsesség, hogy az obik sokkal jobban tartják az árukat mint a vázak, te azt mondod inkább már új boltit, de sokan vannak akiknek nem mindegy, hogy 73 vagy 89E-PM1 kérdés újra: Fókuszmező méretét lehet módosítani, vagy fix a kocka nagysága???
-
-
#17913
Mercutio_
félisten
andersen10
#17911
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#17911
üzenetére
Hamarosan kiderül
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#17869
üzenetére
Süsd meg, de jó lett
Amúgy a mai m4/3-os aprós árak témáról az jutott eszembe, hogy ezek azért elég egyedi/eseti árak. Ahogy azt pl. a nikonos adok-veszekben is írta valaki nemrég "attól, hogy 1-2 tájékozatlan eladó alul értékeli a termékét, vagy néhány nepper kamu olcsó árakkal hirdet, hogy aztán legyen mire hivatkozni alkudozásnál még nem fogom gombokért eladni a cuccaimat"
Szóval 1-2 ritka előnyös vételre én nem építenék bármilyen kényelmes lenne is az vevőként
-
#17690
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#17679
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#17679
üzenetére
Hümm, lehet, és azt az ev +/- módot hol tudom kinyomni?
-
#17678
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#17667
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#17667
üzenetére
Csizmi, erre a kérdésre van valami tipped?
-
Mercutio_
félisten
Kösz a tippeket mindenkinek
Újabb kérdések: 1. PM1-en hiába van beállítva, hogy a szerencsekerék A-módban a rekeszt állítsa, valamiért a +/- -t állítja, a rekeszhez pedig a fel/le irányokat kell nyomni, mit állítottam be rosszul?
2. Piszok idegesítő a 2 kis pilicka amire a nyakpátot lehetne rögzíteni. Létezik valami cucc, amivel ezekre (egyikre) valami gyorscsatit lehet rögzíteni, és könnyen+biztonságosan kézbe venni a vázat? (már olyanra is gondoltam, hogy csuklópánt, abba egy kisméretű karabiner amivel övbújtatóba lehet beakasztani -
Mercutio_
félisten
Szakik, lenne 2 kérdésem:
1. Hogy is van ez az Oly 14-42 evolúció, mikortól gyors (és jó rajzó) az mFT kitobi?
2. Oly RAW-file-okból (.ORF) milyen kis helyigényű (free?) programmal lehet jpg-t csinálni?Mr. Csizmi: Máskor szólj, hogy a próbaképekhez át kellene tenni raw+jpg-be a PM1-et
Tartok tőle, hogy így pont az oly-k lényegét, a jó jpg-motort nem fogom tudni megtapasztalni 
-
#17025
Mercutio_
félisten
Marseille199
#17021
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#17021
üzenetére
Ezt a sólymos csókát régebben sokat láttam a 4/6-oson buda felé menet.
-
Mercutio_
félisten
Azért mielőtt megveszed alaposan taperold meg!
A batár vastag és csak billenthető kijelző, valamint a visszanézés és Fn gomb borzalmas "nyomáspontja" és lassú reakcióideje számomra kicsit kiábrándító volt, nomeg a Panás menü után az Oly logikájára átszokni se 2 perc lesz -
Mercutio_
félisten
Kösz mindenkinek az "ormótlan" válaszokat
A PM1 képminőség/használhatóság és eltérésbeli kérdésekre is várok némi visszajelzést
, valamint még az merült fel bennem, hogy még ha ormótlan is, de mennyire lesz orrnehéz illetve mennyire praktikus egy PM1 14-150 vagy 12-50-es obival?Azért merült fel a kérdés, mert a horvátoknál néha azért jól jött volna egy zoom obi a fixel cserélgetésével elpazarolt idő helyett, persze az lenne az igazi, ha kijönne a Pana egy 14-140 méretű és súlyú stabilizált zoommal
-
Mercutio_
félisten
Ha már E-PM1: Tulajokat kérdezném, ennyire ormótlan élőben is rajta egy 14-150/12-50? A stabi mennyire hatékony a 14-150-nél?
Aki használt pana GFx-et, esetleg Gx-et kérdezném: a hajtogatható/tapicska kijelzőn és a G-szériánál a kereső hiányán kívül miben gyengébb egy PM1?A 14-140-et azért adom el, mert asszony nem szerette még a G3 vázon se ("nagy és nehéz"), most töröm a fejem városnézős obinak mit kellene venni és felmerült bennem, hogy akkor már most, hogy itt az oly-s kupon-akció lehetne egy kicsi váz is alá amit talán már a női részleg is szívesen hurcolna, a hétköznapokon meg egy kicsi fix-szel én használnám
de félek, hogy a lassan 2 éves pana használat után nem fog kézre esni az Oly és - főleg magasISO-n visszalépésnek érezném -
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
-
#16453
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#16450
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#16450
üzenetére
A 20-assal, 45-össel most se érzem annak
Megvan a helye a 14-esnek, de érdekes módon legfeljebb beltérben, vagy nagy társaságnál hasznos igazán, egyébként a 20-assal sokkal jobban elvagyok.
-
Mercutio_
félisten
Érdekes dolog ez, mert APS-C-n fenekem a földhöz vertem, amikor végre 18(x1.5)mm alá tudtam menni
Aztán amikor áttértem mFT-re elég sokáig csak a 20-as fixem volt, és annyira megszoktam a látószögét, hogy a 14/2.5 megérkezését követően sokáig nem tudtam mit kezdeni a hatalmas térrel
Persze vannak olyan szituk, ahol jól jön(ne) az UWA, de én elkezdtem észrevenni, hogy azt a nagyobb látószöget meg is kell tölteni tartalommal, és bizony eleinte inkább a kompozíciós és egyéb hibákat láttam meg a nagyobb látószöggel készült képeken. -
Mercutio_
félisten
Kenbroki egy igazsággal adja el azt, amiért most épp fizettek neki
Tulku: Hozzád képest a bolygó hollandi egy nyílegyenes menetrend szerinti járat
MC Pite: Nem értem, mi a gondod a forgatható kijelzővel? Ha nem akarod nem nyitod ki, nekem sokszor praktikus a G3-on, hogy makrónál nem kell a földön hemperegnem.
-
-
#16044
Mercutio_
félisten
Marseille199
#16042
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#16042
üzenetére
Serek helyett a háttérben látható motiváló farmerral kapcsolatos szót olvastam
-
#15469
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#15452
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
Aztán megnő és Pentaxos lesz?
-
#14744
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#14734
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#14734
üzenetére
Nincs azzal szemmi baj, csak kezeljük azért a helyén.
Én 45-ért inkább GF1-re szavaznék, a TayRol féle áron persze nem kérdés, hogy nem szabad otthagyni, és a JPG-je igen baba, de az a rekeszállítás nekem is az agyamra ment míg nálam volt az E-PL1. -
Mercutio_
félisten
Annyival szerintem nem jobb a Pana mint amennyivel drágább, és a 9-18-at használtban ki lehet fogni, Panából ilyen mint a fehér holló.
TayRol: Valamit valamiért, GH2-n sokkal stabilabb az egész, mint egy könnyű kis obi, és emlékeim szerint Tulku oda volt ennek az obinak a videó alatti teljesítményétől
madgie: Számold be a Yashica keresőm az MSI lapba
a Jamo 38-aim mellé hasonló méret passzolna, csak én sajnos nem vagyok otthon ilyesmiben, így gőzöm nincs mire érdemes rámoccanni, no meg időm sincs nagyon mostanság, az év végi diliházban 
régi szép idők 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest