Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#85993
üzenetére
A MÁV Nosztalgia szervez vezetett látogatást Istvántelekre, de ez olvasható a programnál:
"Fontos: a látogatásnak nem része az interneten elterjedt fotókról megismert romos csarnoképület, amelybe belépni tilos és életveszélyes!"Gyakorlatilag csak belógni lehet, azt nem tudom megmondani, hogy mennyire őrzik.
-
Lassú Víz
addikt
Nem mondtam, hogy csinál képet a memóriakártyára, de abban csak megegyezhetünk, hogy a szenzor adatai alapján kerül kép az LCD-re? Sőt a végeredményen sem lesz különbség a Bulb, illetve a Live Bulb módban készült képek között. Tehát csak kiolvassa úgy a pixeleket (vagy egy részüket) a gép, hogy nem törli a tartalmukat.
-
#85818
Lassú Víz
addikt
scarabaeus
#85815
Lassú Víz
addikt
válasz
scarabaeus
#85815
üzenetére
Nem minden esetben. A kiolvasás csak egy A/D konverzió, a töltések kisütése egy másik művelet. Ebben tér el a live composit és a live bulb mód.
-
#85716
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#85715
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#85715
üzenetére
Olvasd el a linkelt cikket, nem erről szól. Sőt még le is van írva, hogy a kereskedő nem köteles mindenhová szállítani. Te viszont vállalhatod majd, hogy elmész érte oda, ahová ő szállít.
-
Lassú Víz
addikt
Bosszantó, de vissza tudsz menni újra elkészíteni a képeket. Azért az egy tanulság, hogy ha szarakszik a kis vaku, akkor érdemes egy akkucserét bevetni. Nem gondoltam volna, hogy annak ilyen jelei vannak. Az, hogy nem exponál a gép, amíg nem tölt fel a vaku, az érthető. Ekkor sem ártana a keresőképbe valami ordítóan nagy figyelmeztetést betenni, hogy miért nyomod hiába a gombot. Főleg ha a külső vaku sem vitéz az akku probléma kijelzésében. Pl. a Godox TT685 esetén egy olyan vékony üres akku ikon villog, hogy szemüveg nélkül alig látom.
Ami az utolsó mondatot illeti, azt nem akartuk tudni rólad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85537
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#85528
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#85528
üzenetére
"Viszont telefonról vezérelni, csak az M5 II-t lehet. Az M1-nél csak a kioldó megy telefonról."
Azért ezt ne terjeszd! Más szavakkal fogalmazva egyszerűen nem igaz. Pont úgy vezérelhető telefonról mint a többi wifit tudó gép. Nekem van mindkettő, telefon és E-M1 is. Sőt tudom vezérelni is, csak nem szeretem, mert a vázon elvégzett beállítás + távkioldó számomra jobb eredményt ad mint az élőképes.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Royo85
#85512
üzenetére
Ha van még kedved, lődd meg a két teszt képet M módban ugyanazzal a rekesz és záridő beállítással. Az ISO-t meg lehetőleg állítsd úgy, hogy azonos legyen a hisztogram a két képen.
Ha fontos a magas ISO úgyis ez számít. Pl. ott vagy a Fővárosi Nagy Cirkuszban, a rekeszt már nem tudod nyitni, a művészek mozognak és egyébként is az 50-200-as tele van fent, a záridőt már nem lehet növelni (hacsak nem mész rá a bemozdulásos képekre, amit király dolog lenne vakuval a 2. redőnynél kimerevíteni, de nem teheted mert helyben le is lőnének
), fény meg vagy nincs, vagy nincs. Marad az ISO amivel játszani lehet. -
#85487
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#85484
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#85484
üzenetére
"Pana gépekben annyira nem vagyok otthon nem ismerem őket, de nem határolódok el tőlük. Egyedüli aggályom az az eddig obi park kompatibilitása. Illetve, hogy le kellene cserélni a most vásárolt godox vakut"
Legfeljebb a dual IS-t bukhatod tudtommal, de nem jellemző, hogy PL6 mellett arra képes teleobjektívek legyenek.
-
Lassú Víz
addikt
Ebben az időszakban mindig nagy gond, hogy milyen ajándék tippet adjak a gyerekeknek, ami nem vágja agyon a költségvetésüket. Ennek eredménye lett idén egy Godox CF-07 színszűrő készlet. Lelkesen feltettem a vakura, próbálgatom az E-M1-gyel, alig van különbség a képek között. Rámegyek a CWB beállításra, ugyanolyan (szar) a 2500K-es kép is mint a 12000-es. Á, mondom, ez nem létezik. Valaminek lennie kell ami hazavágja az elképzeléseimet. Irány a menü, és lőn: G menü, vaku (villám szimbólum) + Fehéregyensúly. WB auto állásban volt. Kikapcsoltam, így most öröm és bódottá
-
Lassú Víz
addikt
válasz
WD_crash
#85270
üzenetére
Godox-ot, Nissin-t, Metz-et, Olympus-t, Meike-t, talán még vannak mások is. Neked kell tudni, hogy mit részesítesz előnyben, mekkora a keret. Kis méret vagy nagy fényteljesítmény, rádiós TTL, rádiós HSS, folyamatos LED fény videózáshoz. A fenti gyártók mindegyike készít Olympus/Panasonic vázra tehető vakukat.
Nekem több vakum is van.
- Olympus FL36: jó méret, lassú töltés, még nem R-es típus, így csak a vázon használható. Az R-es változatok hatótávolsága is kicsi az optikai vezérlés miatt. Már csak használtan beszerezhető.
- Yongnuo YN560IV: manuális vaku, nincs is belőle Oly/Pana rendszerű. Nagy fényerő, 1/128-ig levehető a fényereje, beépített rádiós adó-vevő, slave mód. Multi villantást elméletileg tud, de mivel folyamatos kontaktot igényel a sorozat alatt, gyakorlatilag nem.
- Godox TT685O: TTL és HSS képes nagy teljesítményű vaku. Szintén 1/128-ig szabályozható. Ezeket a képességeket rádiósan távvezérelve is tudja. Manual módban is kommunikál a vázzal, ISO, zoom, rekesz, fényerő értéket figyelembe véve jelzi a tárgytávolságot max 18 m-ig. Működik a multi villantás, van optikai slave módja is. A zoom nem állítható távolról, de talán nincs is jelentősége. Az egyetlen hibája, hogy direkt villantáskor elhibázza az automata zoomot. Eggyel szűkebbre veszi, mint az optika gyújtótávolsága. Szoftver frissítésben reménykedem. Az X rendszerben a Godox stúdió vakuk távvezérlése is megoldott.Ár/érték arányban a Godox rendszerét tartom nyerőnek, és nagyon látszik a képen, ha van több vaku. Ebay-ről érdemes rendelni kioldóval szettben, de ha ragaszkodsz a hazai forráshoz, akkor Mikrosat.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Ear001
#84811
üzenetére
Ha az objektív nem rajzolja rendesen meg a szemet, hajat, vagy a zajszűrés összemossa, akkor soha nem lesz ilyen. Sajnos el kell költeni azt a hegy pénzt azért a pár százaléknyi javulásért vagy beérni azzal ami van. Sajnos ez mindig így van a tökéletességre való törekvésben. Az utolsó pár százalék a legdrágább.
-
Lassú Víz
addikt
Azért valamit tehetnének a nyamvadt szerverükkel, 15 perc volt a 66 MB 4.3-as firmware letöltése E-M1-re. Utána vibrált az updater a 100% és a mégse között. Már kezdtem berezelni, hogy téglásítottam a vázat, mire nagy nehezen továbblépett, és onnantól 2 percen belül pöpecül frissített.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Golota
#83930
üzenetére
Mint tudjuk
szarból nem lehet várat építeniabból a képből csodát tenni nem lehet. Nem véletlenül engedte el jjeahh is.
De ha muszáj lenne, egyik bemutatott élesítés sem nyerte el a tetszésemet. Viszont az Affinity Photo meglepően jó eredményt adott, pláne, ha leméretezzük 50%-ra. Raw nyitásnál a detail csúszkákat maxra toltam, utána egy alapbeállításos Frequency Separation filtert kapott a kép.
[100% jpg (quality: 85%) Google Drive]
[50% png Google Drive] -
Lassú Víz
addikt
[link] E-M10 Mark II tudja. Nem fűzi össze, de a sorozatot elkészíti pl. egy 12-50-es kit obival is. Az Affinity Photo meg 18 ezer HUF, és közelíti a PS lehetőségeit. Ok, nem a PL6 dupla kit ára, meg nincs kész azonnal OOC jpg-ként, de nem is kell hozzá milliós PRO szettben gondolkodni.
-
#83693
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#83691
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#83691
üzenetére
Megfelelő felszereléssel sokkal egyszerűbb mint gondolnád. A modern (pro?) Oly vázak bármelyik mikrós objektívvel képesek a sorozat elkészítésére, és szerintem csak gagyi marketing fogás, hogy nem fűzik össze más objektív képeit mint a PRO sorozatét, illetve a 60-as makróét.
Állvány, rögzített expo, tehát minden szükséges módosítást az Oly Viewer raw editor és az LR is egy kattintással átvisz az összes képre. Az összefűzést meg automatán megcsinálja a PS vagy az Affinity Photo vagy biztos van mg pár program, ami képes rá.
Mint a mai fotózás legtöbb ágában, itt is a megfelelő téma, kompozíció és világítás kiválasztása adja a legnagyobb kihívást. Az belőled fakad. A többit meg lehet venni.
-
-
#83104
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#83101
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#83101
üzenetére
Közben szerkesztettem, ott a válasz.
-
#83100
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#83099
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#83099
üzenetére
Dehogynem...
Csak a zoom manuális. Sem az élesség, sem a rekesz nem az.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mandok
#82986
üzenetére
Amikor te állítod a záridőt, azt S módnak hívjuk. P-ben megy vele a rekesz is, és olyankor a kijelzőn Ps jelenik meg, mutatva, hogy belenyúltál. A gép csak a fényviszonyokat érzékeli, a téma mozgását nem. Ettől függetlenül az expozíció korrekcióval még állítani kellhet, ha a téma világossága eltér az átlagostól. Bár sokat fejlődnek az algoritmusok, nem hiszem, hogy létezik olyan, ami minden helyzetben felismeri, hogy mit akarsz fotózni, azt meg végképp nem, hogy még az elképzeléseidet is kitalálja.
Ha jó képet akarok csinálni, M módot használok, mert rákényszerít, hogy gondolkozzak. Ha lusta vagyok, A vagy S, ha még lustább, akkor P10 (Huawei) -
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#82401
üzenetére
Elvileg 15 m. Szerintem használd csak a live composit módot wifi nélkül. Wifi nélkül is az akku lesz a szűk keresztmetszet. Élességet állítani a telefonos appal felejtős. Max ráböksz, hogy mire menjen az AF, de másra nem jó. Ha nem akarsz exponáláskor a géphez nyúlni, akkor is jobb a sima távvezérlő mód mint az élőképes. De egy ilyen fotónál, hogy pár másodperccel korábban kezdődik vagy később, tökmindegy. Nyugodtan tolhatod önkioldóval.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Olyankor is kell egy dark frame az elején, amit külön megmutatsz az összerakó programnak. Még E-P1-gyel készítettem ilyesmit, nem a zaj volt vele elsősorban a bajom, hanem az hogy a túl sok szünet miatt (kb 5.sec) olyan lett mintha egy varrógéppel hímezték volna a képre az íveket.
(#82128) madgie: Egy olyan képnél viszont van idő a hosszúexpós zajszűrésre. De tény, hogy az MFT gépeket nem az asztrofotózási képességei miatt szeretjük.
-
#81789
Lassú Víz
addikt
Oly-Service
#81786
Lassú Víz
addikt
válasz
Oly-Service
#81786
üzenetére
A fotókon E-M1 II. van. Lesz olyan kit is?
-
Lassú Víz
addikt
És? Ott FF ekv. 18-as nagylátód van, MFT-n meg 24-es. Ne vigyük már egymást el az erdőbe. Az objektívnek van gyújtótávolsága, és nagyon nem érdekli, hogy mekkora szenzort raksz mögé.
(#81612) orko:
Szeretném azt hinni, hogy ma már a szenzor méretből adódó crop faktor és ennek a képszögre illetve mélységélességre gyakorolt hatása nem újdonság. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#81464
üzenetére
Nem igazán kerestem, de még sosem jött szembe, Alkatrész meg pláne nehézkes. Szerintem bármi baja van, gazdasági totálkár, mert olcsóbban veszel egy másikat használtan, mint javíttatod átalányban. Ha belebarkácsolsz, megvan az esély rá, hogy a szerviz is visszadobja szakszerűtlen javítás miatt. Mondjuk az előzőek miatt, kb semmi kockázata nincs, ha nekiesel és megpróbálod saját magad. Rosszabb nem lesz a helyzet. Szerintem otthoni körülmények között kb. lehetetlen olyan pormentes környezetet előállítani, amiben egy objektív szerelhető. Attól meg biztos megütne a guta, hogy összerakom, működik, és poros valamelyik belső lencse.
-
Lassú Víz
addikt
"Persze nagy és nehéz is mellé. Ezekre mindig azt mondom, ha belefér, akkor meg kell venni."
Tegnap délután kimentünk sétálni a Margit-szigetre. Felraktam a 15-54-est, meg az 50-200-ast a táskába mellé. Megemeltem, aztán kiraktam mindkettőt a 'csába, és elvittem a vázat + a 14-150-est.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#81311
üzenetére
Szolgáltatásait nézd meg. Szerintem az elektronikus első redőny, elektronikus zár, focus stacking, Live composit mód, tethered shooting, wifi távvezérlés, PDAF már lehet ok a váltásra. Más a fogása, de nagyobb a gép is amit magaddal kell vinni. A kép minőségében nincs lényeges különbség a két váz között.
(#81317) eeaa: Fotóztam hosszú záridővel fényvillamost, nekem elég ami kijött belőle.
-
#81286
Lassú Víz
addikt
garai198419
#81285
Lassú Víz
addikt
válasz
garai198419
#81285
üzenetére
-
Lassú Víz
addikt
válasz
ThorsHUN
#81280
üzenetére
Egy ekv. 300 mm-es obi esetén nem mondanám a tele tartományt lefedetlennek. Oké, elérhető a rendszerre natívban az ekv. 840 is, de arra szerintem (gép)madárfotósoknak, TEK-es megfigyelőknek van szükségük. Lelkes amatőrként elég csak majdnem mindent lefotózni, vagy közelebb kell menni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
tailor
#81060
üzenetére
Csak emlékezet alapján, mert a PL1-esemet a Helios-szal lenyúlta a fiam.
Kapcsold ki az Éjszakai felvétel vagy Live view boost módot a menüben, és tedd a gépet is M állásba! Az info gombbal meg kell tudd jeleníteni az expo adatokat, és ott a gép mutatja, hogy az aktuálisan beeső fény az adott záridő mellett hány EV értékkel tér el az általa ideálisnak gondolttól. De a fentiek kikapcsolása után szerintem a kijelző is fog sötétedni/világosodni. Ha valamennyire automata módot szeretnél, akkor használd az A módot. A stabi meg elég harmatos, de annak is meg kell mondani a rajta lévő objektív gyújtótávolságát, ha használni akarod.
-
-
Lassú Víz
addikt
Makrónál mindig szívás az árnyékolás, de 52-es menetre feltekerhető oldalanként vezérelhető körvakuból elég jól el van látva a világ. B verzió, egy slave módot tudó vakut leteszel oldalra, és rávillantasz a kis vakuval. Vagy derítőlappal (tükörrel) odaküldöd a fényt. Ha megnézed Robin Wong werkfilmjét, láthatod, hogy egyik kezében egy FL36-R többnyire diffúzorral, másikban a gép. Aztán tök jó rovarfotókat csinál.
Szerintem az MCON P01 még nagyobb árnyékot fog vetni mint a 12-50, és a rövid tárgytávolság miatt amúgy sem a rekesz nyitása az optimális stratégia, inkább a focus stacking, ha a téma és a környezet lehetővé teszi.
-
#80853
Lassú Víz
addikt
shirogin21
#80849
Lassú Víz
addikt
válasz
shirogin21
#80849
üzenetére
Te hova akartál állványt beilleszteni?
-
Lassú Víz
addikt
válasz
istvan170
#80830
üzenetére
Ezzel a kérdéssel komoly flame-t indíthatsz el.
Visszakeresve biztos megtalálod az előzőt.A kép (látószög, mélységélesség) szempontjából úgy van, ahogy írtad. Viszont az F2 az fizikai paraméter, tehát vagy záridő/4 vagy ISO/4 érték fog kelleni ugyanahhoz az expozícióhoz. A bokeh is eltérő lesz, azt többek közt befolyásolja pl. a frontlencse mérete is.
-
Lassú Víz
addikt
Azért írtam a grafikus kártyát fontosnak, mert a PS CC-nek vannak olyan dolgai, amiket GPU nélkül letilt. Ritkán kell, de ha mégis, akkor elég bosszantó tud lenni. Az a benyomásom, hogy a PS érezhetően gyorsabb, ha látja a grafikus kártyát azaz nem fut semmi az Intel HD-n amikor indítom. (Fingom nincs egyébként miért nem látja, de már nem is érdekel.)
Közben használom az Affinity Photo-t, (elég sanszos, hogy évfordulónál kiszállok az Adobe pénzszivattyújából), és ott az tűnik a leggyorsabbnak, hogy a megjelenítésre odaadtam a külső grafikus kártyát, renderelésre meg az integrált Intel HD Graphics-ot állítottam be az alkalmazáson belül.
-
#80800
Lassú Víz
addikt
n.andras74
#80794
Lassú Víz
addikt
válasz
n.andras74
#80794
üzenetére
Képszerkesztéshez: SSD, grafikus kártya fontos. Ezen kívül még egy megfelelő kijelző, ha a színekbe, tónusokba is bele akarsz nyúlni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Muerte68
#80770
üzenetére
Azonos felhasználási célra készült gépeket van értelme összehasonlítani, és ebből a szempontból az E-M1 és az X-T2 összehasonlítás teljesen rendben van. A szenzor méret csak egy műszaki adottság. Nyilván van következménye a képen, de a jpg algoritmusnak is. Ha továbbgondolom az elméletedet a végén az jönne ki, hogy az E-M1-et az E-M1-gyel az X-T2-őt meg az X-T2-vel kellene összehasonlítani.
-
Lassú Víz
addikt
Nem követem, topikk hsz-e után ránéztem, de már kipörgött az első pár oldalról. Gyanítom az árak meg kb. olyan magasan fognak szállni, mint a szirti sas. Amennyit én telézek, bőven jó az 50-200. Jobb lenne SWD-ben, meg még egy ECC14 mellé, de most nem annak van prioritása.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
konyi79
#80645
üzenetére
Ezen a Napot belekomponálom a képbe témán mindig elgondolkodom. A tükrös rendszernél ugye a retinát, AF szenzort, fénymérést veszélyeztette. A szenzor látta vagy 1-2 ms-ig azt a fényt. A tükör nélkülieknél a szemet már nem tudja elintézni, de gyerekkoromban egy akkora területre fókuszált napsugárral mint amekkorát a 13x17 mm-es szenzorból a képen látható Nap lefed, simán tüzet gyújtottunk. Ezért én meglehetősen óvakodom attól, hogy a naplemente vagy napkelte időszakán kívül a direkt Napot a képre komponáljam. (Most tekintsünk el a brutál szűrőktől, amikkel akár napfolt tevékenység is megörökíthető.) Különösen egy ilyen állítsd oda állványon, lépegess az élességi síkkal helyzetet érzek veszélyesnek. Túlaggódom?
-
-
#80460
Lassú Víz
addikt
Gravity1234
#80457
Lassú Víz
addikt
válasz
Gravity1234
#80457
üzenetére
Hogy a túróba ne lenne? A szenzoron keletkező zaj állandó, leginkább a hőmérséklet befolyásolja. Minél melegebb van, annál nagyobb. Ehhez adódik hozzá a fény által létrehozott hasznos jel. Amikor az expót a rawból emeled, akkor a zajt is emeled vele, 1 FÉ esetén megduplázod ahhoz képest, mintha eleve helyesen exponáltál volna. Amennyiben bírja a kép dinamikája és a téma, akkor jobb túllőni a képet és utólag visszahúzni.
Ami a diffrakciót illeti, az elemi pixel méretétől, közérthetőbben a szenzor nagyságától és a felbontásától, valamint a rekesz nagyságától függ. Egy 16-os mFT szenzor esetén valahol f8 és f11 között már lágyul a kép. Nincs értelme jobban szűkíteni a rekeszt, rövidebb záridőt vagy ND szűrőt kell használni. Lehetne még ISO 25 meg 50 is opció, de olyan nincs a vázakban.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
madgie
#80418
üzenetére
Így van. Ha azok a görbék itt meg tudnák oldani a helyzetet, akkor kellett volna egy kép olyan beállítással is. Véleményem szerint rettenet, hogy az LR shadow/highlight képességéhez képest mit csinál az Oly jpg motorja, ha erősebben eltekerjük az említett árnyék/csúcsfény beállításokat.
Egy ilyen képnél nem nagyon van más esély mint exposorozat, azután a végén összerakni. Különböző szenzorokban másutt van a tartalék. Tapasztalatom szerint az Olynál inkább a bebukott részek húzhatók vissza, nem a kiégettek. Tehát inkább csúcsfényre kell mérni, azután lehet bűvészkedni rawból, persze jönni fog vele a zaj is.
-
Lassú Víz
addikt
Szegény mikrofont már nem csak ekéztétek, hanem beleszántottátok a földbe. De ha lenne egy Pana-Leica 100-400-asom, meg egy pre capture beharangozás hatására megvett E-M1 MkII-m, akkor az én agyamat is felbaszná, hogy a pre capture csak Olympus objektívekkel megy. De az vesse rám az első követ, aki rendszeren belülről letöltött használati útmutató alapos átolvasása után rendelte a vázat a 11%-os akció hatására...
-
#80308
Lassú Víz
addikt
Gravity1234
#80297
Lassú Víz
addikt
válasz
Gravity1234
#80297
üzenetére
Természetesen marad 300 mm. DE! Az objektív által rajzolt képnek csak a közepét használjuk, ezért az mFT szenzoros gép csak annyit lát a térből, mint egy FF szenzoros gép 600 mm-es objektívvel. Keresd meg a pixinfo-n Nagy Krisztián fotóelmélet témakörben írt cikkeit. Elég jól elmagyarázza a miérteket egészen a matematikai alapokig.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#80141
üzenetére
Szerintem a Sony 85 1.4 G áron az Oly is le tudna tenni 42.5 f0.7-es objektívet jó rajzolattal. Hány eladott objektívre számíthat a meglévők mellett? És ha már ilyet csinálnának, akkor kellene a natív ISO 50-es (kvázi zajmentes) szenzor is, hogy ne kelljen egy occó ND-vel elb***ni a drága objektív rajzolatát. Persze akkor meg le kellene mondani a magas érzékenységű tartományról, ami miatt megint lehet ekézni a rendszert.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#80128
üzenetére
Három évvel ezelőtt volt egy dilemmám, hogy E620 után E-M1 vagy CaNikon vonal. Azonos minőségű új objektív árakat hasonlítva a számomra szomszéd rétje sem volt zöldebb. Maradtam a rendszerben és nem bántam meg. Nem tudok olyan képeket csinálni mint egy FF 85 1.2-es objektívvel, de ezzel együtt tudok élni.
-
Lassú Víz
addikt
Ha szükséged van mindig a naprakészségre, fizess elő az Adobe photography plan konstrukcióra. Egyébként némi macerával szerintem az Oly viewer + valamilyen rétegeket kezelő képszerkesztő segítségével is igen jó eredmény érhető el. De nem lebecsülendő az OOC jpg sem, ha elég gondot fordítasz a gép beállítására mielőtt lenyomod a gombot.
Ez a DXO ajándék a mézes madzag, hogy vedd meg az aktuálisat. És mivel ingyen van, nem szabad rá elvárni a frissíthetőséget. Nyilván nem jó mindenkinek, de nem is az a cél. Korábbi eltett raw fájljai sokaknak lehetnek, és ha azon meggyőző a különbség már meg is szerezték a vásárlót ahhoz a verzióhoz, amelyik támogatja az adott kamerát.
-
-
#79809
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#79808
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#79808
üzenetére
Az OI Share nem tud belenagyítást. Én sem értem miért, nem kellene a teljes képet, csak az LCD-n megjelenő részletet átvinni a wifin. Mégsem teszik. Így precíziós kézi élességállításra nem alkalmas.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
csurgoi
#79800
üzenetére
"amin jobban látom a részleteket expó előtt."
Nincs. E-M1 és E-M5 II támogat ilyesmit USB-n az Olympus Capture programmal. Marad az EVF dioptria korrekciója, illetve fel kell tenni az olvasószemüveget az LCD-hez.
A madárra meg rá lehet vakuzni, Robin Wong sem csinálta másképp a linkelt cikkben. Rázkódásvédelmet be kell kapcsolni, 1/8 sec már elég a shutter shock ellen. ISO 500 is részletvesztést eredményezett. Végül, de nem utolsó sorban közelebb kell menni. A madár alig tölti ki sacc/kb a kép 5%-át. Még hozzáadódik a Bayer interpoláció miatti maszatolás, és ennyi. Elfogadható áron a 4/3-os 50-200-as obik mennek elég jó rajzolattal, de a tesztek alapján az is 5.6-nál lesz a legélesebb, és az mFT PRO telék jobbak.
-
Lassú Víz
addikt
Én még nem tettem fel, de ez a visszaállás érdekelne. Mindig azt írja a frissítő program, hogy nincs undo.
(#79717) weiss: Az E-M1-be anno bekerült a CA korrekció is. Biztos, hogy az E-M10 II-ből kimaradt? nincs saját tapasztalatom Pana objektívekkel, de szerintem a CA korrekcióra vonatkozó adatokat is az objektíveknek kellene tartalmazniuk. Az meg elég aljas húzás lenne, hogy ha egyszer megcsinálták a CA korrekciós modult, akkor sumákban kihagyni az újabb vázakból. Persze, ettől még megtehették.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Szeretném azt hinni, hogy ma már a szenzor méretből adódó crop faktor és ennek a képszögre illetve mélységélességre gyakorolt hatása nem újdonság.
Letöltöttem. Minden vázamat támogatja a 9-es is. Többit majd később.Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Gyúrósok ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Gamer billentyűzetek /Akko/Monsgeek/Asus/SteelSeries/Das Keyboard/Ozone/Deltaco/DE/EN/UK/Számlával!/
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4671
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest