Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#94290
üzenetére
A végeredmény ez, csak kíváncsi vagyok. Ha úgy adódik, hogy spórolni kell, melyik legyen? Állandó ki-be kapcsolgatást el szeretném kerülni...
A "képernyővédő" funkcióban is van különbség EVF és LCD közt (az említett váz esetén).
EVF: min. 3mp hátsó LCD lekapcsolás (beállítási funkciók kijelzés), majd min. 3mp EVF. Tehát min. 6 sec. a teljes.
LCD: min. 8 sec után fényerő csökkentés, min. 1min LCD kikapcsolás (ez idő alatt "félgőzzel" megy az LCD).... így min. 68 sec. a teljes.
-
Throme
veterán
Azt lehet tudni, hogy a kereső (EVF) 2,xx M pixeles OLED kijelzője, vagy az 1,xx M pixeles hátsó, hagyományos LCD fogyaszt többet?
Robin Wong egyik videójában mintha a hátsó LCD-t pereferálta volna a felbontás miatt, máshol meg azt olvasom, hogy az Oled fogyaszt kevesebbet az LCD-nél.....
(a váz jelen esetben nem hiszem, hogy számít, de ha igen, akkor em10 II).
kösz!
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#94195
üzenetére
Mióta jobban "bemilcesedtem" én is szoktam nézni a videóit. Úgy tűnik neki mindig is erős volt az oly szemüvege, dolgozott is a cégnél és ha jól láttam nem ma kezdte. Elhivatott ürge, számomra kicsit furi stílussal megfűszerezve.
Este bele is nézek abba, amit linkeltél a12-40/45 témában, még ha ez a 2 lencse nem biztos, hogy benne lesz valaha is a fotós táskámban....Mellette Rob Trek videókat is nézek, tolja az oly em10 II témákat, ami engem pont érdekel.
-
#94131
Throme
veterán
Stauffenberg
#94130
Throme
veterán
válasz
Stauffenberg
#94130
üzenetére
" (végignyomkodja a fél boltot, három órán át feltartja az eladót, kikérdez mindent, aztán mégis weben rendeli meg, ha elég prosztó, akkor ráadásul máshonnan, ahol bemutatóterem sincs, de 100 forinttal olcsóbb"
de sokszor olvastam a fényképező ajánlgatós topikban, hogy 'nézd meg, próbáld ki az MM-ben, majd vedd meg ahol olcsóbb...'
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ráadásul az MM-os eladó volt leszólva, hogy nem ért a témához, és butaságot beszél... -
#94128
Throme
veterán
INTELligent
#94126
Throme
veterán
válasz
INTELligent
#94126
üzenetére
Ahol szoktam vásárolni, ott rendre az a folyamat, hogy a megrendelt terméket először kifizetem, majd kihozzák.
Volt, amikor ott helyben kibontattam (telefon), de általában otthon történik meg az első bontás. Jah, az oly-t a kocsiban már kibontottam
.Én is úgy tudom, hogy az átvétel ténye nem mérvadó.
Ilyen alapon a futár jelenlétében is ki kéne bontani/próbálni (utánvét), mert ekkor is van lehetőséged ellenőrizni a terméket. Aztán a futár arcát is megnézném, mikor közlik vele, hogy 'bocs kiugrok kicsit kattintgatni a cuccal, hogy jó-e ...addig csüccs, várj'
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#94097
üzenetére
"ez a funkció igazából nem ér semmit"
Dehogynem!
Többet lehet kérni az obiért, amit ki is fizetnek .Nem néztem utána tüzetesen, hogy ez mit jelent a 12-45 esetében. Ha csak a bajonett gumit, akkor azt kevésnek érzem a boldogsághoz. Ha a tubust is valamilyen tömítés veszi körül belülről, akkor az már jobban véd.
Persze ettől még mehet a bizonygatás egy "beázás" esetében, hogy a tömítés a gyatra és cseppekről van szó, vagy folyóvizet nem bírta a cseppálló tömítés...
Mindegy, nekem ilyen gondom nem lesz
. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#94087
üzenetére
Mikor még a 220volt nem hazai garival árulta a portékáját, sikerült egy nikon obit vennem náluk. A szervizben néztek, hogy ennek más a garipapírja, de bevették bevizsgálásra. Hozzáteszem az itthoni és a "szürke" ugyanúgy 1 év ennél a gyártónál (kicsit le vannak maradva).
Aztán jött a kálváriám, de ezt már említettem itt is dióhéjban, a fent megnevezett boltból meg már semmit nem veszek (3 napos cseregarim volt, amivel kitörölhettem a hátsóm).Szóval ez szervize válogatja, hogy mit fogad el.
Online helyről, pláne külföldről nem merek vásárolni, mert ha nem jó a termék, akkor macera sz intézése.
A beázás - ahogy itt írták is - az nem garanciális probléma, nem fogják ingyen javítani.
Ezzel is vigyázni kell - szerintem - mert lehet vitázni arról, hogy az most elégtelen cseppállóság, vagy beázás...
Tükrös vázam ilyen időjárásálló, meg az egyik zoom obim is, de ettől függetlenül csepegő esőben is inkább elrakom védett helyre. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#94082
üzenetére
A 14 napod nem a szervizzel van, hanem azzal a bolttal, ahol vetted, ehhez nincs köze a szerviznek.
Csak nem szabad 14 napon belül szervizbe menni, hanem egyből a vásárlás helyére.
(Persze a boltok szeretik hangoztatni, hogy ha gondod van, akkor szerviz.... 14 nap után is a boltba viszem vissza )Én akkor se bíznék nagyon egy zoom obi (tubusos kivitel, nem belső zoomos) időjárás állóságában, ha befőttes gumi szélességű szigetelést tennének a bajonettre....
-
Throme
veterán
Próbáld meg raw-ban lőni és abból jpg-t "csinálni". Élesség, kontraszt beállítást követően...
Mellette ellenőrizd, hogy a zajcsökkentés jpg kép esetében ne legyen erős (inkább gyenge), valamint az élességen és a kontraszton is állíthatsz "+1"-re.
Kézből fotózva próbálj kicsit gyorsabb záridőt választani, mint azt a reciprok szabály adná.
szvsz.Nekem is ilyen problémám volt.
-
-
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#94003
üzenetére
Azért kb dupla áron van, mint a p12-32 és az o14-42 kit lencsék, külön megvásárolva.
A pana 14mm-18mm között (kb 16mm), míg az oly 18mm-25mm között (kb 20mm) még eléri az f4-et (mint legtágabb rekeszt). Egyből közvetlenül se lesz f5.6
Végükön 1 FÉ a különbség.
Nem tudom, hogy a dupla ár mennyire reális ennek tükrében.Képminőségről nem tudunk. Hozza a 2x szorzót vajon?
-
#93962
Throme
veterán
Stauffenberg
#93961
Throme
veterán
válasz
Stauffenberg
#93961
üzenetére
" kicsikarok a szervizből egy papírt, hogy a hibát elhárítani nem tudják"
Bár nem ismerem a pana szervizt (remélem sosem kell megismernem), de más gyártó szervizével már szívtam hasonló esetben.Ilyen papírt nem hinném, hogy kapsz, hiába csapkodod az asztalt (akár). Ez a szerviznek öngól lenne. Olyan papírt fogsz kapni, hogy az obi jó, a teszteken nem produkált hibát. Esetleg a munkalapon lesz még valami bullshit javaslat.
Ezzel a papírral felesleges elmenni a bolthoz, mert beállnak a hivatalos szerviz írott álláspontja mögé. Kör bezárul....Úgy látszik ez (is) itthoni betegség, hogy kib@sznak az emberrel.
Szerviznek nem éri meg a garis csere/javítás és ahogy tud menekül ebből.
Emiatt rendelek mindent online ettől az esettől fogva, és én is tesztelek, mint most a napokban a vázat (amivel itt az agyára mehettem a többieknek
) .
Még lehet fogy.védőkkel fenyegetőzni, de tudják, hogy kevesen mennek valóban oda. Ráadásul, ha nem tudják ők sem bebizonyítani, hogy szar az obi, akkor fizetni kell a költségeket... Nekik tuti nincs teszterük. Az hogy ők is látják nem tudom mennyit ér egy műszeres bevizsgálással szemben (ami nyilván nem történik meg, de simán csinálnak neked olyan eredmény). Bemenni meg nem engednek.Esetleg kipróbálás kedvéért lehetne kérni a szerviztől egy árajánlatot decenteres obi javítására. Sajnos ez pénzbe kerülhet ugyan (bevizsgálás), de kiugrasztható a nyúl a bokorból.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#93941
üzenetére
Igen, kb kézmeleg. Akksit kivéve a vázból az egy picivel melegebb.
Igaz az is, hogy egy ilyen váz több energiát eszik, mint egy tükrös...
Még új nekem azért ez az evf-es cserélhető obis világ.Kösz mindenkinek!!! Majd elválik mi lesz.
(#93942) totálkezdő
erre nem számítottam. Bonyolultabb, mint egy mortal kombat -
Throme
veterán
Nem adom fel, még próbálgatom a dolgot.
Csinálok rajta egy teljes gyári visszaállítást, bár új gépről van szó.- tényleg, hol tudom megnézni, hogy hány expo készült a géppel?
exif adatkból vagy egyéb progival, esetleg valahol weboldalon, képfeltöltést követően?Félreértések elkerülése végett nekem a markolat rész melegedésével van gondom, nem LCD. A markolat nyilván az akksitól kapja a hőt. Nem zavaró, csak fura. Eddig sosem volt ilyen szitum vázakkal (2 dslr, és GF7).
Valami nagyon működhet, aminek sok energia kell, vagy elektronika /akksi a ludas, gondolom.Nem kapcsoltam be wifit, meg gyakorlatilag semmit. Ahogy kivettem a dobozból (akksit töltöttem fel) csak képeket lőttem és valamennyire néztem a menüjét és elkészült képeket néztem vissza. A stabija be van kapcsolva, hallom ahogy működik. Langyos a markolat, nem forró, így az elektronika se tiltott le.
Holnap felhívom a szervizt is, bár be nem akarom vinni, inkább vissza a boltba, ha nincs más...
-
Throme
veterán
Köszönöm!
A kijelző egyrészt menü miatt is megy, másrészt keresőként is inkább ezt használtam a próbák során, mint a dedikált keresőt.
Közben keresgéltem még a témában.
Volt aki kiemelte a menü használatát, ekkor melegedett a legjobban.
Második a sorban a videó készítés, ami nálam nagyon nem játszik.
Normál használatnál érzékelhető a legkevésbé a melegedés.Olyan kommenttel is találkoztam, aki a lassú, vagy lassabb memóriakártyát is felhozta felelősnek a melegedésért.
Szóval, akkor túllépek ezen (hidegben még jól is jön
).
-
Throme
veterán
Próbálgatom az oly em10 II. vázat és azt tapasztalom, hogy melegszik.
Az akksi melegszik, így a markolati rész, inkább hátul a tenyérnél, és a hüvelykujj támasz vonalába, amire még rájön a kezem hőkibocsájtása (tehát kézbentartva hűlni se nagyon tud).
Amolyan autó kormány fűtés effektus. Nem kellemetlen, langyos meleg, de ilyet korábbi vázak nem produkáltak.Egyelőre otthon, lakásban próbálgatom, mert mire hazaérek sötét van kint. Jellemzően iso 1000-1200-1600 körül mennek a képek és biztos jobban kell dolgoznia a váznak is, ráadásul nem állítottam be szinte semmit. Na de akkor is!
Utánaolvasgattam és vannak akiknél hasonló a szitu.
Megoldást nem találtam.Kérdésem az lenne, hogy ez normális, vagy az akksi problémás?
Másnak is van/volt iylen tapasztalata?
Az se nagyon megoldás, ha ezért visszaviszem, mert lehet mindegyik ilyen (ráadásul kezdem megkedvelni a vázat).
Nem vészes a jelenség, csak furcsállom.
Az aksit 1x töltöttem, a saját - oly - töltőjében és eredeti (csomagban volt). Szóval az ügyeskedés kizárva.kösz!
-
Throme
veterán
A Realpower akksikról mi a véleményetek?
Ezen belül a BLS-50-ről lenne szó.
Rákerestem itt a fórumon, csak egy kérdésben szerepel... (vagy nem tudok rendesen keresni )Lényegesen olcsóbb a gyárinál, és hivatalos üzletekben is árulják.
Ettől még olcsóbb az ebay, de rizikósabb is, hogy mit kapok.kösz!
-
#93926
Throme
veterán
Oly-Service
#93923
Throme
veterán
válasz
Oly-Service
#93923
üzenetére
-
#93844
Throme
veterán
totálkezdő
#93841
Throme
veterán
válasz
totálkezdő
#93841
üzenetére
... vagy csak koszos a szenzor...
-
Throme
veterán
válasz
mpierre
#93770
üzenetére
Szerintem azok, akik tükrösről jönnek át ide (vagy párhuzamosan használják a 2 rendszert... pl én) simán nézik az ekvivalenciát.
Ha egy gyutávval, vagy gyutáv tartománnyal elégedett valaki, és mft-ben is hasonlót akar, akkor számolgat ide-oda.
Továbbmegyek. Több videót is nézetem mostanában különböző mft obikról, különböző előadásban és mindegyik elmondja, hogy mit jelent az a gyutáv ekv.-t tekintve. Eléggé sztenderdnek tűnik a számolgatás.
-
Throme
veterán
Ha ezt úgy érted, hogy kb. ekv. 15-30, ami aps-c esetében a 10-20, akkor ezt a két nagy gyártó meglépte, igaz budget kategóriában (tehát semmi extra építési minőség, és "sötét"), de pl nekem az is pont jó lenne.
Itt ez nem tudom miért nem történt még meg. Akár sigma/tamron kivitelben is. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#93726
üzenetére
Nikonnál a decenterre bullshit dumát nyomtak. Ők se jobbak
A bolt meg beállt a "szakvélemény" mögé miszerint az az obi márpedig jóóóóóó.
Régebben történt és még nem vásárolgattam nagyon online. A 3 napos csere gari meg csak hibás termékre értendő.
Tanultam belőle és azóta online rendelek.
Már egy ideje a magyar nikon szerviz nem is foglalkozik DX, vagy FX vonallal, átkerült a csehekhez, akikről többnyire jó véleménnyel vannak a fórumozók.Nekem az az érzésem, hogy adják a hülyét (ellenkező esetben nagy bajok vannak ) és a garis cuccokat nem akarják javítani, mert az az ő költségük, a vevő nem fizet érte. Ha gariidőn kívüli termékről van szó, azt lehet egyből tudják javítani és nem akadékoskodnak
Ezért is kérdeztem itt a fórumon, hogy az oly, pana szervizekkel mi a tapasztalat, mert nekem ez is befolyásoló tényező.
A milc rendszer ezért is szimpibb, hogy jobban merek online rendelni obit. Itt -ismereteim szerint - csak a decentertől kell tartani, f/b fókusztól nem.Nikonnál a belépő vázhoz (egy nyavajás, sokat nem érő, af tuning sincs bennük) nagyon meg kellett nézni mit veszek, mert utána csak a magyar szerviz marad és az egy vicc. Ezt se értettem, hogy miért jó egy obihoz hozzáállítani a vázat?! Azért, hogy akkor a többi obit ne használhassam....
-
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#93707
üzenetére
Kösz!
Oly 25mm fix obira mennyire jellemző ez a probléma?
(oké, hogy gyártási hibák mindenhol lehetnek, csak az a kérdés mennyire jellemző, és a pana 25 fix-re már itt is írták nekem, hogy inkább f2.0-től jó.... ha meg egy fix obit rekeszelni kell, elveszti az előnyét...) -
Throme
veterán
válasz
Mercutio_
#93703
üzenetére
Néztem pár yt videót a pana 25mm fix lencséről.
Az egyikben a pana 20mm 'palacsinta' obival hasonlítják össze.
[link]
Idősáv 3:54 -nél kezdődik a focus shift. Én ezt hívnám front fókusznak.
Ez hogy lehet mft esetében?
(Nem tudom milyen vázon próbálta, és nem esetleg valami user error-ról van-e szó...?!)
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#93679
üzenetére
Korábban volt 12db-os, rendes könyv méret, könyvespolcra rakható. Minden töltő állomásnak külön kis kijelző... ebből lett a 8 db-os kisebb, csak visszajelző led-es. A 12 db-osban simán benne hagyhattad az akksikat, és így mindig volt feltöltött. Kérdeztem kollégát, neki így sem döglöttek meg a ladda akksik, hogy állandóan benne voltak. Gondolom a 8-as is ilyen.
Nekem jobban bevált a 2x4-es, mert ritkán kell tölteni sokat egyszerre. A régi még "madzagos" , az újabb közvetlen fali aljzathoz csatlakoztatható. Sőt, a mostani 4-es esetében minden állomásnak külön töltés visszajelzője van (töltődik/kész állás).
Plusz jelzi ha nem jó az akksi.
Ennél több egy átlag háztartásban nem kell. Az IPC-1L meg fekszik a fiók mélyén... -
Throme
veterán
válasz
csurgoi
#93674
üzenetére
Nekem is ikeás ladda jött be és hozzá ikeás töltő.
Korábban vettem egy IPC-1L töltőt, ami kondíconálni is tudja az akksikat (kisüt, feltölt, tesztel...), de megugrott a döglött akksik száma. Aztán álltam át az ikeás megoldásra. A régi márkák közül már semmit nem veszek, csak ladda-t.
-
Throme
veterán
Nagyon lesújtó a véleményetek az olympus 9mm f8 BCL "vázsapka" obiról?
Dslr-en a 10-20 nagylátó hasznos obinak bizonyult, és árban viszonylag elérhető. Itt elég drága ez a kategória.
YT-on néztem róla (oly 9mm) bemutató videókat. Kompromisszumos, de használhatónak tűnik.
Jó fényviszonyoknál, és lakásban vakuval megtámogatva csak ki lehet hozni belőle értelmes képeket.
Inkább engedjem el?kösz
-
Throme
veterán
válasz
Jonesy84
#93599
üzenetére
Kösz!
Onnan még soha nem rendeltem... gondolom vám és áfa nem kerül rá, lévén EU.
Már csak az a kérdés, hogy paypal-t lefogadnak-e. Megnézem.#93597) vond
Mióta jobban nézik az EU-n kívülről érkező cuccokat nehezen veszem rá magam, hogy onnan rendeljek. (ráadásul az Ali csak usa-ból engedélyezi a PP-t) -
Throme
veterán
válasz
Sly189
#93591
üzenetére
Az se mindegy milyen anyagokat használnak fel. Vettem már objektív napellenzőt (mert az újabb obikról szeretik lespórolni ezt a filléres dolgot.. nem m43 rendszerhez) és a belső felülete nem matt, csillogás mentes, hanem viszonylag sima, fényes...
Pedig ne biztos, hogy új szerszámot csináltak, lehet egy betét vagy valami más, gagyibb...De hogy On is legyek. A 7végén próbálgattam az új pana obimat, egy 45-150 személyében. Tetszik. ... és milyen pici!
A stabi kapcsoló se hiányzik róla, úgy is mindig on-ban lenne, pláne egy telénél. A tudbus is szépen jár zoomoláskor, nem túl nehéz/akadós, se nem könnyű.
Nikon 70-300VR-t sűrűn használtam, és az elején kissé szoros volt, mostanra pedig nagyon könnyen jár.
Panánál bízom abban, hogy nem fog előfordulni ez a szitu, köszönhetően a könnyű szerkezetnek is, nem húzzák a lencsék a tubust, mikor nyakban/vállon lóg a gép.Lassan jöhet a váz is és akkor aktuálissá válik egy külső vaku. Ez a Godox TT350 jó lenne, de alig lehet kapni, ráadásul az oly verzióra még heteket is várni kéne (biztos ebay-ről rendelik a boltok is
).
Nem is jellemző, hogy raktáron lenne (nikon/canon most is elérhető) bárhol is, vagy csak Karácsonyra mindenki ilyen vakut kapott? -
Throme
veterán
Sokszor ugyanazon a gyártósoron, ugyanazzal a géppel készül a másolat/hamisítvány. ehhez elég egy éjszakai műszak, vagy a szigorú ellenőrzésen át nem ment tételek felhasználása. Mikor hologramos matricát is beleértve megszólalásig egyező akksit veszek ebay-ről, akkor nem gondolnám, hogy Cseng lefotózta a rajzokat/terveket és a garázsában kireszelte a fröccsszerszámot, vagy kimarta a 2-4-6 rétegű nyákokat (nem az akksira értem), és még így is haszna van, hogy fillérekért adja, az eredetihez képest
.
Szóval én nem minden esetben aggódnék a kínai ebay-es minőség miatt.
Kijelzőt sem hiszem, hogy a konyhában szerelik, lopott tervek alapján.Gyártók meg tesznek magasról mások bizniszére. Mindegyiknek az az érdeke, hogy csak a saját szervizébe vigyék a hibás terméket.
-
#93585
Throme
veterán
totálkezdő
#93582
Throme
veterán
válasz
totálkezdő
#93582
üzenetére
Nagy ötlet volt az oly szervizt az eu nyugati szélére telepíteni. Közép-eu-ban a munkabérek is alacsonyabbak, és egy normális kontroll mellett jól is végzik a dolgukat.
szvsz. Álltalánydíjas javításról talán még nem is hallottam eddig... -
#93566
Throme
veterán
hibavissza
#93565
Throme
veterán
válasz
hibavissza
#93565
üzenetére
Oly omd em10 mk2 felé hajlok, csak most végigolvasva az utóbbi hsz-eket, hogy álltalánydíjas a javítás, és egy feltehetően szalagkábel hiba is 48k huf, az picit lefagyasztott....
Ez nálam is kijöhet idővel (gari időn kívül természetesen), mert hajtogatom a pana kijelzőjét is, így az oly-ét is fogom... -
-
#93507
Throme
veterán
hibavissza
#93506
Throme
veterán
válasz
hibavissza
#93506
üzenetére
Nem vagyok járatos mft téren, persze olvasom a netet ilyen témában, de jobbnak láttam kérdezni.
Alapból ennyit tudtam volna elmondani a 2 vázról, hogy pana videóra, oly fotóra, és inkább rákérdeztem, hogy ezen kívül mit érdemes tudni róluk.
Az em10 van kb egy ligában a gx80-nal és most is panám van (mft fronton), csak az egyik legkisebb.Kategórián belül a szenzorokkal már nem nagyon foglalkoztam. Azt a "hangyányit" én lehet észre sem veszem, pixelt meg nem kukkolok (rájöttem rég, hogy felesleges).
(nikonon se hasonlítgattam össze az AA szűrős és mentes szenzorokkal készült képeket különsképpen).Nyilván olyan szempont is játszik, hogy melyik tetszik jobban, de ennek eldöntéséért nem fogok fórumozni.
Begyűjtöttem, amire kíváncsi voltam.(#93493) vond
Sokat néztem a két ultrazoomot, sőt tükrös esetében is sokat gondolkodtam rajta (18-200 obik), de mft-n jobban számít a méret, mert ez az egyik ütőkártyája a rendszernek. 12-32 sokat használom, mert nagyon nincs is más . Egy 12-60 valszeg jobb lenne (hozza a kb 18-105 átfogást), de így is elégedett vagyok vele (csak ne abba az irányba kellene "kinyitni", mint lecsavarni.... ). a 12mm kezdet szimpatikus. Nem szándékozom eladni.
Használtban nem gondolkodtam. -
Throme
veterán
Urak!
Kösz a segítséget!Az LR mellett az Affinity megvan, de az nem tud egyszerre több képet szerkeszteni, ami nekem szükséges lenne (jön rá frissítés de még nem találtam meg ezt a funkciót). A többi sw-t megnézem, azok nem ismertek számomra.
35-100 príma lenne, de a 70-300 átfogás a cél, ami ugye kb 45-200 (tükrös, DX-es átszámolásokkal). Viszont a 140, 150 végű obik jók (olvasottak, és a hsz-eitek alapján) és olcsóbbak.
Szenzorstabiról még régi berögződések élnek bennem, akkor ez se probléma, ennek örülök!
Információkkal felvértezve el leszek a "kütyübuzériával"
Még egy kérdésem lenne, szervizelés szempontjából mi a helyzet a két márkával ?
-
Throme
veterán
Lista alapján a meglévő kit zoom, és a leendő 45-150 is működne "dual" stabival.
Azért merült fel ez a téma, mert tükrösön szeretem az obi stabit, mivel a keresőben sem remegett a kép, így azért könnyebb komponálni, főleg telénél.(#93473) Mercutio_ :
a kis pana gyakorlatilag point & klick módban működik nálam. Legutóbb is keresgéltem a beépített vaku menüt.
Szóval nem mondhatom, hogy nagyon megismerkedtem vele .
Ráadásul a nagyobb vázakon már több a programozható gomb, ami nekem valószínűleg pont elég lesz elkerülni a menüzést.
Yt-on ránézek a két váz kezelésére.(#93474) 80hun:
A szórás miben áll? Nem éles, nem jó az AF?
Mindenképpen netes rendelést választom. Tükrös rendszernél az obikat személyes átvétellel kértem és a boltban már kipróbáltam, ff/bf miatt. Abban bíztam, hogy itt nem lesz erre nagy szükség (mármint a kipróbálásra) .
A panánál az ár kb egyezik az oly-éval és egy stabilizátorral többet adnak (átfogásban picivel kevesebbet) és így a gf7-re is felcsavarható, mert abban nincs beépített stabi.
Markáns különbség van a két tele közt, képminőséget tekintve?thx!
-
Throme
veterán
Helló!
Idén elképzelhető, hogy fejlesztem kicsit az m43 rendszerem.
Vázak terén oly em10 mkII vs pana gx80.
Kettő közül valamelyik tudja kezelni egyszerre a vázstabit és az obi stabiját?
Nem akarok hit vitát, de melyik lehet jobb, ha a pana színek nekem nem jelentenek gondot (GF7 van) és fotózás a cél (így hiába jobb - esetleg -a pana videóban....). Kinézetre oly jobban bejön.
természetesen nézelődök a neten továbbra is, és pl a szerviz háttér is befolyásoló tényező lehet, szóval sok szempontot kell néznem.
Sajnos a GF7-ben nincs stabi és már kezd hiányozni a kereső.
Ha már előrelépés, akkor a vaku saru se utolsó szempont, mert vaku is kell majd.A pana 45-150 és pana 25mm obikat mennyire tartjátok érdemesnek beszerzésre?
Egy pana 12-32 és egy sigma 19mm fix obik mellé lennének.
Fényerős zoomokra nem lesz keret, sem "sötét" ultrazoom-ra.Felhasználás: általános hobbi cél, semmi munka, sem posztolás
Használtat egyelőre kizárom
Ja és még egy kérdés, milyen progival szoktátok feldolgozni a raw képeket?
kösz!
-
#91048
Throme
veterán
vakablak93
#91042
Throme
veterán
válasz
vakablak93
#91042
üzenetére
Hát, ha már behúzták egymást a gyártók ebbe az 1-2 éves termékfrissítési őrületbe, akkor olyan sok újdonságot nem nagyon remélhetünk. Ráadásul ez a belépő milc kategóriájuk, nem biztos, hogy ebbe akarnak mindent belepakolni. Az előd modellt szoktam használni - gf7 - és pont ez a zsebrevágós, "kattintgatós" , kompaktnál jobb képminőségű kis gép.
Mondjuk nekem nem tetszik, a GF7-tel összehasonlítva, viszont ebben - ha helytálló a pixinfós speckó lista - van stabilizátor, ami nekem kicsit hiányzik a GF7-ből, a fix obi miatt (igaz, tükrösön már hozzá szoktam, hogy ilyenkor nincs stabi)... -
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#91036
üzenetére
Affinity Photo-ban még mindig nem lehet több képen egyszerre elvégezni ugyanazt a műveletet/beállítást (amolyan LR-es szinkronizáció, amire gondolok)?
Én megvettem ezt a progit , csak nincs sok időm foglalkozni vele.
LR-t még könnyebben tudom kezelni, de jó lenne váltani, mert nagyon be tud lassulni. -
#90013
Throme
veterán
Tin_Shield
#90010
Throme
veterán
válasz
Tin_Shield
#90010
üzenetére
Bármennyire is jó az a gép nekem 2 okom is van rá, hogy miért nem.
- Van már 2 gépem (2 rendszer), amikkel elégedett vagyok alapvetően.
- beltéri események egy dolog, de szükségem van nagylátóra (pl városnézés) és telére (pl repülőnap, vagy állatkert) is.Szóval maradok cserélhető obis fronton, és van opció tükrösre (17-50), csak gondoltam megkérdezem az MFT lehetőségeket is, mert gyerek mellett egyszerűbb a kisebb gépet vinni.
De kösz még1x az ajánlást!
Amúgy a milc előtt nagyon gondolkodtam egy ilyen gépen is, aminek fix-zoomos az obija, fényerős végig, és legalább MFT méretű a szenzora. -
Throme
veterán
válasz
#31733248
#90008
üzenetére
Hosszabb záridővel lőttem és persze volt bemozdult
A fix-el - sigma 19mm - is fotóztam, de ott nem mászhatok be az "alany" arcába, távolabbról meg sokat kell vágni.
Egy szűkebb fix meg akkor lesz kevés, ha közelebb jön. Távolabbról fotózva többnyire valaki belemászik a képbe.
Kis gyerkőcökről van szó, nem működik a beállított fotó.
Ezért próbáltam zoom-ot keresni.Jah sigmát meg is veszem, ha lesz "C"-s 17-50.
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#89994
üzenetére
.. és a Többieknek is kösz! Nem voltak nagy reményeim, de egy kérdést megért.
A szürkéket is venném, ha lenne itthoni bolt, mert neten nem nagyon merek rendelni ilyen összegekben semmit. Az oké, ha minden frankó. Milc obiknál AF problémától nem tartok, de még mindig lehet decenteres, vagy egyéb működésbeli hiba. Ezzel járó macera itthoni bolt esetén jóval kisebb.canikon megoldás adapterekkel nálam nem jön szóba. Tükrösre már vettem volna , ha a sigma kijönne a "C"-s 17-50-el , de pont ez az obi nem érkezik valamiért.
Gyerkőcöt akartam volna a kis milc-cel fotózgatni eseményeken. Most a kit-obival (ami alapból egész jó lencse) és hol vakuval, hol anélkül, meg egy sigma fix-el bohóckodtam.
Családon belül elfogadható képek lettek, csak jobb lett volna egy fényerős zoom (de nem 300k körül). -
Throme
veterán
Helló!
Létezik MFT rendszerhez fényerős alapzoom, mint pl a 12-35 és a 12-40, de lehet 14-50, vagy ilyesmi, ami nem 300k huf körül mozog, de nem is 250k huf körül? Kondícióját tekintve új, és nem manual, nem régi analóg gépekre való, hanem AF-es fénymérős....
A sigma/tamron párost is néztem, de vagy figyelmetlen voltam, vagy tényleg nincs ott se olcsó megoldás.
Tudom, hogy a fényerő nem az olcsó kategória, de olyan 150k körül jó lenne...kösz!
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#82780
üzenetére
Mindig ezzel jössz.
A "(#82766) weiss" hsz-ben bemutatott kép esetében mivel kevesebb az összehasonlításban szereplő nikon, az omd-nél?
Vagy másik irányból nézve, az omd nagy tudását hogyan tudod kamatoztatni a megjelölt fotó esetében?
Minden tudás annyit ér amennyit használják.
A képminőségen az se látszik, hogy fém házas, vagy műanyag vázzal lőtték.Egy fényképezőnél manapság már nem is számít, hogy milyen képet lő, csak az a fontos, hogy tele legyen pakolva "fícsőrökkel" egy kis fémdoboz? Expo gombra drótozott kvarcjáték?
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#82734
üzenetére
Hiába savazzátok azt a tamront. Meg merem kockáztatni, hogy ha jelöletlen képeket hasonlítanátok össze, nem mondanátok meg melyik-melyik (én se).
Kis méretet megfizetni? Kisméretű obikat már régóta gyártanak, csak éppen kisebb szenzorokhoz, amit kompaktnak hívnak
, max nem lecsavarható . Most hasra kell esni, hogy a kompaktnál nagyobb szenzorú m43-ra is sikerült szenzormérethez obit készíteni? Miniatürizálás csúcsa! -
Throme
veterán
válasz
MrChris
#82721
üzenetére
Hidd el átrágta magát ezeken az árakon. Amit ajánlotok pl használt 14-150 75k huf-ért, na pont annyi az új tamron 18-200 VC és hozzá az 5 év gari!
Azt is vegyétek figyelembe, hogy GF7-hez kell(ene), aminek nincs keresője. Biztos be lehet gyakorolni, de ekv 300mm állásban, hátsó lcd mondjuk repcsiket, vagy autókat (mozgásban lévőkre gondoltam) nem biztos, hogy könnyű feladat, ja és tűző napsütésben...
A többi zoom, ami 35-40-45mm-ről indul, azoknál meg visszajön a cserélgetés. Pont gyerekek mellett ettől próbál megszabadulni.
Viszont családi kiruccanásokhoz pont hogy jó a GF7 , mint másod váz.
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#81522
üzenetére
...csak kellő odafigyeléssel. Előbb-utóbb cserélni kell ezeket, mert ha sokáig használják, akkor inkább lesz párásító, mint párátlanító...
(#81517) csurgoi:
" 40-150/2,8-as PRO, de szerintem szabadban elmegy"
Hát ha egy ilyen lencse csak elmegy kategória az durva lenne. Simán tökéletesnek kell lennie.
Tudom, ott a .. -
Throme
veterán
válasz
Muerte68
#81502
üzenetére
Még szerencse - számomra - hogy szóba került a sigma kotyogás, tudom mire számítsak.
Azért 2 obiból 2 kotyogós, az nem túl jó arány.
Lényeg, hogy optiakilag legyen jó...Engem is az árával fogott meg első körben a sigma.
Igazából zoom párti vagyok, de egy 12-35 f2.8 az kb pont duplája az aps-c sigma 17-50 obinak. Az oly 12-40 még drágább. Szóval bye bye, ezt el kell engedni.(#81500) Balinov: ha erre a vázra még pántot is teszek, akkor kb 2x akkora lesz
.
Zseb kompakt méret -
Throme
veterán
válasz
Balinov
#81497
üzenetére
... pedig sigma 19mm is érkezik
Ahogy Studi is írja, a kitobinál az egyik tubus tag lötyög, ami a fix sigmánál nem értelmezhető, mert egy tubusból áll. Ezért ott más lötyög...#81498) Studi : Közben próbáltam utánanézni ennek, van ahol hozzászólásban írják, hogy több példánynál a jobb oldal jobban lágyul. Slrgear példánya is ilyen, és lehet nálam is ilyen, de ez teljesen nyitva, és 12mm-en.
Ezek szerint ha máshogy mozdul a tubus, ez megváltozik.Hát egyfelől örülök, hogy nem kell visszavinni a cumót emiatt, mert mindegyik ilyen, másfelől meg .... nem túl jó dolog, és ha azt nézem, hogy ez a lencse szólóban 100k körül van, újonnan persze....
Ezt leszámítva az első tesztképek jók, szóval ez ad pozitív töltetet a dolognak. Továbbá, hogy kicsi, könnyű és stabilizátort is beletuszkolták.
------
Az akksi melegedés is "fícsőr"? Működik a gép, de picit melegszik az akksija. Lehet csak azért tűnik fel, mert a méretből adódóan nagyon közel van a kezemhez, és vékony a váz fala....
Kösz!
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Megérkezett a "zseb milcem" egy GF7, a 12-32 kitobi formájában.
Kérdésem is lenne, egyből kettő
.- Elég sokat mászkáltam a menüjében, hogy felfedezzem a lehetőségeket.
Akksi előtte fel lett töltve.
Az normális, hogy az akksi melegszik? Mintha valaki mobiltelón egy izmosabb játékkal játszana, és felmelegszik a teló. Nem forró, csak úgy meleg.- 12-32-es kitobi tubusa kissé kotyog. A front lencsét tartó legkisebb átmérőjű tubus.
Ami a fókuszgyűrű után van az stabil, de ez az utolsó tubus tag ez kissé lötyög.
Tesztképeket lőttem. Éles, nincs vele gond. Mondjuk 12 mm-en tág rekesznél (f3,5) a képszél kissé lágyul.
Az lenne a kérdés, hogy akinek van ilyen obija megnézné nekem, hogy nála is van lötyögés/kotyogás a legkülső tubus tag esetében?Ez a két "problémám" van, ha az egyáltalán, és nem inkább "fícsőr".
Köszönöm!
-
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#81432
üzenetére
Kösz!
A GF7 mennyire viseli az iso 1000-ret?
Most próbálgattam lakásban egy f1.8-as lencsét f2.8-on. A fénymérést mátrixra tettem, és 1 fényértékkel alexpósra. Kb a fenti iso értéken tudtam előhozni a számomra szükséges záridőet (kb 1/100 - 1/250).A váz beépített vakuja asszem 7-es kulcsszámmal bír. Ez szobában, plafonra irányítva elég?
-
Throme
veterán
Ilyen szempontokat nem néztem, hogy eladás. Nagyobb a valószínűsége, hogy a családban tovább használná valaki az egész szettet (pl párom), de azt is gyanítom, ha eladásra kerülne, akkor a vázon többet buknék, mint egy sigmán
.De még gondolkodom. Csak nem akartam volna 200k körül beletolni a buliba (új áron, nem használt).
#81399) pandur99 : Ésszerű érvek mindenkitől, ha csak milc lenne nem vacakolnék ennyit
Köszönöm!
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#81396
üzenetére
Ez gondolom a használt ára, mert ár összehasonlítóval 114k az új.
Az a helyzet, hogy nem szándékozom nagyon beleásni magam a milcbe, egy kis GF7 kitobival és egy fényerős, de nem túl drága fix a max cél (ja és pótakksi, mert az a 230 expó kicsit kevéske 1 töltéssel).
Amúgy igazad van és ha csak milc lenne, akkor ebbe az irányba mozdulnék. -
#81394
Throme
veterán
krisztosz89
#81387
Throme
veterán
válasz
krisztosz89
#81387
üzenetére
... és #81388) 80hun
Kösz Urak!
Nem lesz pana 20-as fix, elég a sigma is.
Slrgear-en néztem az élességét. Ottani grafikon szerint teljesen korrekt a sigma.
Kintről úgy néz ki lenne lehetőségem beszerezni 155€-ért, igaz nem 3 év garival, de gondolom ezek nem mennek tönkre olyan sűrűn.
Másod rendszerbe kell, amihez most csak gyűjtöm az infókat.A pana 25mm az ekv 50mm, ami szinte ugyanaz, mint a nikkor 35mm, ez nekem szűk lenne.
Az ekv 38 már jobb lesz.Még1x köszi!
-
Throme
veterán
Sziasztok!
a sigma 19mm f2.8 obi több helyen úgy van kiírva, hogy "Sony". Van ahol Sony E bajonettel szerepel az adatlapon, bár a termékhez odaírják, hogy milc (persze a sony is lehet milc ),. Van ahol m4/3-et írnak....
Az lenne a kérdés, hogy ebből az obiból csak egy fajta van, független, hogy mit írnak utána, vagy van külön Sony E, és m4/3 (pl panasonic) bajonettes?
kösz!
-
Throme
veterán
Helló!
A pana GF7 vázon egy Sigma 19 mm f2.8 EX DN fix obi szépen megy, nincs valamilyen összeférhetetlenség köztük?
(szerk: most EX DN, vagy csak DN... nem tudom mi a különbség.. lényeg, hogy sigma 19mm f2.8 m4/3 rendszerhez )
Ez a páros LR-ban szerepel, úgy értem felismeri a szoftver, hogy a kép GF7vázzal és a sigma 19mm obival készült, amihez van beállított CA mentesítés, torzítás csökkentés..stb ?
AF sebesség ezzel a sigmával csökken, szemben a hasonló gyutávú pana/oly fixekkel?
Amúgy a GF7-ben van szoftveres CA, és torzítás csökkentés, ha a jpg formátum is elég?
Kösz!
(mft verzióra gondolok)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
) .
erre nem számítottam. Bonyolultabb, mint egy mortal kombat 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- Óra topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung kuponkunyeráló
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BMW topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gamer PC AMD Ryzen 3500X/16GB DDR4 /Nvidia 1650 4 GB/256 GB SSD + 1 TB HDD 6 hó garancia, számlával!
- HP Z4 G4 / Xeon W-2123, nvidia P4000, 24GB RAM, 256gb SSD, 4TB HDD
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone X 64GB 100% (3 hónap Garancia) - AKCIÓ
- Beszámítás! MSI Gaming Cyborg A15 FHD Gamer notebook - R5 240 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest