Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
Mivel a GF3-mat épp árulom, így most az X-es nem jön szóba. Csak megkérdeztem, hátha valaki használt már ilyet. A GF3 árából, ha egyszer elmegy, inkább 9-18 lesz.
Studi: és az aláírásomban szereplő Nikon 200/4 Ai ? Elég szépen karcolt nálam a GH2-n és a GF3-n is. És tényleg amolyan "Joy to use" a kezelése.
-
jmakk
őstag
Kipróbáltam a GF3 expószámlálót és a 4) pontot módosítanám:
4) Press simultaneously LEFT ARROW + MENU/SET. While keeping the buttons pressed, press PLAYBACK.
Először a PLAYBACK gombot kell lenyomva tartani és utána jöhet a LEFT ARROW + MENU/SET.
Sőt az utóbbi kettőt sem kell egyszerre nyomni a MENU majd a LEFT ARROW és működik. A lényeg, hogy mind a három gombnak lenyomott állapotba kell kerülnie.
Így azonnal sikerült, az eredeti verzióval meg sehogy sem akart összejönni. -
jmakk
őstag
Photozone lefikázta 3,5 csillagra a Oly 60mm/f2.8 makróját.
Bár nem volt a kezemben még ilyen obi, de nagyon furcsállnám ha nem teljesítene legalább úgy, mint a többi gyártó általában 4 csillagos minősítésű makró társai.
Nem tudom a tesztelő ürge miket használhat, ha ez neki nem teljesen megfelelő... -
-
#23483
jmakk
őstag
andersen10
#23480
jmakk
őstag
válasz
andersen10
#23480
üzenetére
és ha az ISO80-nál kezdődik kontra ISO160?
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#23467
üzenetére
Tegnap még elgondolkodtam, hogy beszereznék egy új 14-42-t utazásokra majd a fixek mellé, de most már biztosan megvárom ezt a kis tamrongyot, hátha elfogadható ár/értéket képvisel.
PTLens szépen gyógyítja az ilyesmi torzításokat. Legalábbis a Samyang 14-esénél elég jól működött anno. Bár nem tudom a bajusz a hordóhoz képest mennyivel rosszabb ilyen szempontból. -
#23240
jmakk
őstag
szaby_gyerek
#23239
jmakk
őstag
válasz
szaby_gyerek
#23239
üzenetére
Ha tényleg 30/1.8 lenne már rég megvettem volna, de sajnos csak f2.8, ami m4/3-on azért nem akkora durranás. NEX-en nem lehet rossz. Egyébként a tesztképek alapján használható darab.
-
#22951
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#22950
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#22950
üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy tudnak-e valami "friss húst" hozzáadni a rendszerhez...
Lencsékre viszont nem számítok tőlük.
Habár azt kívánom, ne legyem igazam!
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz
MrChris
#22827
üzenetére
Múltkor megsasoltam a GH2 kézikönyvét és nagyot lestem, hogy működési tartomány elvileg 0 foktól indul.
.
Valószínűleg csak nem mertek beleírni mínuszokat, nehogy később valaki számon kérje tőlük.
Azért érdekes lenne egy csúcsmodelltől, hogy ne tudjon fotózni az ember vele, ha nulla fok alá megy a hőmérséklet. -
jmakk
őstag
0,71x , elektronikus blendevezérlés és IS-vezérlés(megtáplálás) egyben. Igazából az IS használata teszi ütőssé. Így adott lesz a teletartomány jó minőségű stabilizált Canon/Nikon telékkel lefedése. Bár csinálhatnának egy olyat is, ahol nincs benne a 0,71x tag!
Kicsit borsosra sikeredett az ára (US$599 / £372), mind minden első dolognak. -
-
jmakk
őstag
válasz
ROBOTER
#22551
üzenetére
És az analóg korszakban mi volt, mikor nem volt hátsó LCD?
Vajon arányaiban több szarul sikerült képet gyártott a fotós?
A szöveg inkább arra példa, hogy ma egyszerűbb nem pontosan ismerni a rendszered viselkedését, mert vakon kísérletezhetsz kvázi anyagilag büntetlenül.
Ezért nem kell túl specifikusan gondolni a "rendezvény" szóra! Plusz semmi köze természetesen FEDman kollégához, csupán szöveg utáni asszociáció.
Mivel eléggé off, nem is folytatnám tovább. -
jmakk
őstag
válasz
FEDman
#22548
üzenetére
"Nekem ezek az előnyök viszont messze nem érnek meg annyit, hogy több mint 10 másodpercet várjak egy kép visszanézéséhez, nekem ehhez egyszerűen nincs türelmem."
A fiatal csóka, meg az öreg róka fotós egy rendezvényen fotóznak. A fiatal csóka észreveszi, hogy az öreg róka rá se kukkant az LCD-re csak nyomja az expógombot orrba-szájba.
Odalép hozzá:
- Mondd, Te nem szoktad visszanézni az elkészült képeidet? - kérdezi
- Minek? Tudom mit exponáltam... - válaszolja az öreg -
jmakk
őstag
Alapjában véve egyetértek. Egyet azonban ne felejtsünk el, hogy az "este rohangáló kisgyereket tökéletes fókuszban elkapni" akarom igény adja a fejlődés motorját. Ha senki nem akarná ezt és ezért nem is vennének új gépeket szarban lennének a gyártók. Az viszont már megint más tészta, hogy a fejlődés exponenciális gyorsulása, és itt ezt általánosságban is értem, nem csak a fotóiparra, engem borzasztóan idegesít.
-
jmakk
őstag
Szerintem nyugodtan javasold csak nekik, hogy elsőként olvassák el a kézikönyvet. Sok hasznos dolog van benne. Majd ha már a gép kezelését biztosra tudják, utána zaklathatnak olyan dolgokkal, amelyek nincsenek benne. Jómagam biztos ezt csinálnám.Csomó energiádat megspórolhatod vele.
-
#22011
jmakk
őstag
philoxenia
#22004
jmakk
őstag
válasz
philoxenia
#22004
üzenetére
Nem csoda ez a szolgáltatás, de pl. gyenge fényben, ISO maximum környékén, nyitott rekesszel, még éppen elfogadható záridőnél inkább nem rekeszelnék. Egyébként nézhetjük úgy is a dolgokat, hogy nem kellenek ezek a fícsörök és vehetjük totál extrémre is a kérdést. Akkor minek az AF? Sok gyakorlással az is elég jó hatékonysággal kiváltható.
-
#21751
jmakk
őstag
wavrekordz
#21748
jmakk
őstag
válasz
wavrekordz
#21748
üzenetére
Le kell öblíteni egy kis "könnyű rummal" és máris nem fog szúrni annyira a szemed.
Mondjuk 160e-ért már elvárnék egy kis rummentes minőséget így 2012 vége felé járván. -
jmakk
őstag
Olympus 15mm f8: 9mm x 56mm / 22g
Panasonic 14mm f2.5: 20.5mm x 55.5mm / 55gNézzük a reális használt árakat (Pana 40k körül) és hogy pl. 5-6k-ért megkapod az Olympust.
Szvsz adnék plusz 35k-t egy kb 30g-mal és 11,5mm-rel vastagabb jó képminőségű, használható obiért.Azért mégnéznélek, mikor mondjuk a Olympus gazdasági igazgatójának, mint marketinges elmagyarázod, hogy az amúgy is jó anyagi helyzetben levő cégnek ez a termék hogyan és milyen profitot fog termelni!
Marketing értéke van azt elismerem, de negatív reklámként.Szóval nekem továbbra is
-
#21680
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#21678
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#21678
üzenetére
Csak azon agyalok, hogy ezt az Olympus komolyan gondolta, vagy egyszerűen azt a marketingeszközt vetette be, hogy egy dolog legyen jó vagy szar (jelen eset) csak ne legyen közömbös, mert akkor nem beszélnek róla.
-
jmakk
őstag
Olympus 15mm/f8 SLR gear
No comment... -
#21605
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#21604
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#21604
üzenetére
Elmondom, de csak halkan, hogy egy nevesebb gyártó ám ebben a rekorder.
-
jmakk
őstag
Skacok úgy néz ki nemsokára Tamrongyokat is csatolhatunk a hőn szeretett bajonettjeinkre.
Kedves Tamrongy! Egy elfogadható árú 25/1.8-at plííííz!
Esetleg a 180/3.5 makró m43-as változatával is kiegyezek. -
jmakk
őstag
válasz
Freddy76
#21520
üzenetére
Egy használt 14 vagy 14-45 mindenképpen jó választás. Szerintem tartani fogják az árukat, maximum egy 5e buktával biztosan túl tudsz majd adni bármelyiken. Személy szerint a 14-est választanám, a mérete miatt.
14-20-45 sor elfér bármelyik mellényzsebben.
Ejj be szíííp is ez a miniatürizálás! -
jmakk
őstag
Valahol egy paradoxont kergetünk. Egyszerűen a kis méret és súly az fordítottan arányos a jó és stabil megfoghatósággal. A GH2, G3 is csak a kisebb tenyerűeknek, mint pl. az enyém nyújt még éppen kényelmes fogást. De már nekem is határeset.
Így van, el kell dönteni, hogy beáldozzuk-e ezt a kevesebb súly cipelése oltárán vagy nem. Annak nem látom értelmét, hogy szimplán leszarozza valaki az m4/3 vázakat, hogy milyen szar a fogásuk a DSLR-ekhez képest.
A képminőségen, szolgáltatásokon lehet vitatkozni, de szerintem a méreteken, súlyokon nincs értelme. Azt mindenki egyénileg eldöntheti, hogy ez a kompromisszum neki belefér-e.
És lám most már ott a GH3, akinek a jobb megfoghatóság kell, de azért mégsem akar 24-70/2.8 méretű obikat cipelni.
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz
Freddy76
#21334
üzenetére
Épp most olvastam a 43rumor-on, hogy esik az új ára is.
UPDATE: There is a nice price drop in France (Thanks Lepidi). E-M5 body for 877 at Amazon France and 12-50mm kit for 1.058 (Click here).
Kitben, mégha 300-as ajróval számolok, akkor sem több 320e-nél. Szóval én még azt a 230-240e-t is sokallom használtan. Inkább 210e körül látom most a realitást.
-
jmakk
őstag
-
#21317
jmakk
őstag
Marseille199
#21313
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#21313
üzenetére
Ha látsz egy jó képet, számít az, hogy 10 vagy 30 fps használatával lett a pillanat elkapva? Mert szerintem a végeredmény számít. És itt most kifejezetten nem azt akartam mondani, hogy feküdjünk rá az expógombra, hanem hogy vannak olyan helyzetek, ahol megkönnyíti a felhasználó dolgát, ha van 30 fps is.
Ha pedig egy ilyen kis gyártó ezt ilyen látványosan megcsinálja, akkor elvárom a nagyoktól is. -
#21305
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#21304
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#21304
üzenetére
Hát ez az! Leírtad a kulcsszót, mindenki megvenné!
Nem lehet, hogy még kicsit több is lenne, mint 2-3 év alatt egyébként eladott vázak összessége? -
#21070
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#21069
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#21069
üzenetére
Azért nem bánnám, ha nálunk is lennének ilyen egynaposszerű szuperakcijóóók!
Nem mintha bármit is akarnék venni! -
jmakk
őstag
Hát besz@rás ez az usákiai árazás!
Itthon Oly 9-18-at kapsz ennyiért! -
jmakk
őstag
Csak visszakerestem egy bizonyos adok-veszek fórumot (nem itteni) és nagy hirtelen az elmúlt 2 hétben ilyeneket vázakat hirdettek 40-60ezer körül kitobival/nélkül: Pana G1/G2 Gf1/GF2, Oly E-P1/PL2.
Nem mondd, hogy ilyen áron ez drága, mert újonnan 170-200ezer lehetett anno őket kapni 1-2 éve. -
-
-
jmakk
őstag
Megkukkeroltam ezt a GXR rendszert a Ricoh weboldalán. Innovatív kis cucc!
Egy kérdésem lenne. Ugye itt a Camera Unit-hoz gyakran más érzékelő méret is társul.
Azt nem nagyon láttam az oldalon, hogy az egyes unit mellé megadott fókuszhosszok mindig FF ekvivalensben vannak írva? Sejtem, hogy a 28-300 az már FF ekv., de mondjuk az APS-C érzékelős modulok, mint pl. az 50-es makró és a 28-as nagylátó is (kb. valós 31mm és 18mm) ? -
jmakk
őstag
Hát de nem....Tuti valami gyerek nélküli marha marketinges ötlete volt!
Jó néhány gyerköcnek lehetnek ez miatt rémálmai és kezdenek el sírni vagy félni, ha valahol egy bohóccal találkoznak vagy látnak egyet pl. a tévében. Szívesen elbeszélgetnék még azzal is, aki a végső jóváhagyást adta, hogy mehet a nyomdába a plakát! -
#20621
jmakk
őstag
sebgutkopf
#20620
jmakk
őstag
válasz
sebgutkopf
#20620
üzenetére
Már az sem jó ha szimplán kimegy az utcára. Legalábbis itt a nagyfalu környékén. Nálam most ez a Murder című kiállítás plakátja ütötte ki a biztosítékot. Még az asszony is megijed tőle, nemhogy gyerekek.
Jó lenne, ha eltakarítanák a francba, de sürgősen! -
jmakk
őstag
válasz
8nemesis8
#20425
üzenetére
Mind a Canon/Nikon tükrös, mind a m4/3 rendszerek nagyon jók.
Így inkább olyan rendszer mellett tenném le a voksot, amit szeretek használni. Ez sok mindentől függhet.
Van akinek design a fontos, van akinek az ergonómia, van akinek a hordozhatóság és így tovább. Talán azt kellene magadban megfogalmazni, hogy neked mi a legfontosabb. Ha már ez alapján el tudod dönteni, akkor egyrészt szerencsés vagy ,másrészt nem is kell tovább gondolkodnod. Ha nem sikerül, akkor venni kell a másodiknak rangsorolt szempontot. Ez miatt érdemes elmenni egy olyan boltba is, ahol ténylegesen kézbe is veheted, esetleg ki is próbálhatod őket.
Előbb-utóbb meglesz a nyertes. -
jmakk
őstag
jó, azért reagálok: egy gép gyári raw konverziós szoftvere természetesen értelmezi a beállításokat, amit tettél a gépnél.
Már bocs, de ha ezt írod az előbbi hsz-edbe, akkor értettem volna. De akárhányszor is elolvasom az előző hsz-edet, ugyanazt válaszolnám rá, mint az előbb.
-
jmakk
őstag
A képkivágás (3:2, 1:1 stb) egyértelmű, hogy a már a raw fájl készítésekor kialakul.
A álló, fekvő módot az orientációs szenzor írja bele a Raw-ba.
A B&W az egy ugyanolyan mód, mint pl. bármilyen más művészi szűrő. Mivel ez egy konverziós mód csak akkor készül el ha jpg-be fotózol. Ez a Panáimnál is így van és sztem minden DSLR-be.
A Raw egy nyers fájl. -
-
#19926
jmakk
őstag
andersen10
#19924
jmakk
őstag
válasz
andersen10
#19924
üzenetére
majdnem bele is ugrottam....
Mi van, csak nem jön a következő gyerek?
-
#19925
jmakk
őstag
andersen10
#19921
jmakk
őstag
válasz
andersen10
#19921
üzenetére
Nálam bebizonyosodott a kanyonos korszakomban, hogy egy ekv. 85-90 körüli fényerős obi kell, mert ez a legjobb a belterünk méretéhez. Innen m4/3-ban egyenes út volt a 45/1.8.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- PlayStation 5
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Gumi és felni topik
- Borderlands 4
- Gitáros topic
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 15 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! MSI Gaming Cyborg A15 FHD Gamer notebook - R5 240 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest