Új hozzászólás Aktív témák
-
#42159
.mf
veterán
n.andras74
#42156
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#42156
üzenetére
Nekem Panalajka 25-ös van, de ha most vennék, akkor lehet, hogy inkább kivárnám az Oly 25-öst (és ha telézel-portrézol, akkor a maradékot félretenni a 45-ösre). Fényerőre, középen rajzra, kontrasztra a Panalajka a jobb, de drágább, nagyobb, nehezebb is.
Szigorúan szvsz, anélkül, hogy az Olyt élőben még láttam volna. -
.mf
veterán
válasz
TayRol
#42149
üzenetére
12-50 volt már nálad? Tudod te milyen az? Még le se vetted vázról, már tennéd fel apróra
Nálam is csak azért van még meg (gépen egy-két alkalomnál többet nem is volt), mert időjárásálló. Pedig direkt úgy álltam hozzá, hogy "á, biztos csak túlzóak a lehúzó vélemények, annyira rossz nem lehet".
12-32 lesz a te barátod. Kicsi, könnyű, 12-n körberöhögi a 12-50-est, s még ténylegesen tágabb is a látószöge (vagy ez 11-32, vagy a 12-50 13-50). -
-
.mf
veterán
Oké, felírtam. Viszont mivel szerda és tanfolyás van, megintcsak 9 körül érek oda.
EM5 addig biztos nem lesz, de az úgyis van pár; PL3 szerencsére még megvan, meg viszem a 12-32-t, Samyangot és Panalajkát.Freddy: ha lesz E-M10 + palacsinta-14-42 + 25 kombó is, szerintem az lesz a "te embered". Nálam legalábbis futkosósnak, amikor csak övtáskányi helyem volt és abban vittem magammal az E-M5-öt, ott jól jött egy palacsinta-zoom (12-32), csak a fix 20-as kevés lett volna. Jó, végül a 14-140-est is besuvasztottam, de az külön volt, s amikor menetközben meglátok valami érdekeset, félreállok, előkapom a gépet, akkor jó volt nem minden egyes alkalommal még azzal is vacakolni, hogy az obit rácsavarjam.
-
.mf
veterán
Szerinted? Már hogy ne próbáltam volna... de inkább azt mondták, hogy küldjem vissza hozzájuk, fizetik a szállítást is. Gondolom parallel import, és már a garancia-kártya is árulkodna a beszerzés tényleges helyéről, amit nem akarnak ismertté tenni. Ez van. Még így is 140k-val kevesebbe került, mint itthon, annyiba még ezt lenyelem.
ooooooooooobi: szürke a default, az már régóta van. Fekete pedig "nemrég" jött ki, és jobban is néz ki általában gépeken (nem csak a feketéken, hanem mivel ezüstből is több árnyalat volt gépek és obik között, még ott is jobban néz ki egy fekete obi), ezért keresettebb. Így adnak neki egy kis felárat a boltok. Pedig elvileg azonos a hivatalos áruk.
-
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#41923
üzenetére
Nem kell tőle csodát várni, de kitobinak egész jó. Az E-M5 kitobijával hasonlítottam csak gyorsan össze, 12 és 32mm-en legtágabb és f8, azt 12-n csúnyán lepipálta mindkét szél élességében és tényleges látószögben is. A gép most megy vissza Angliába gariba, úgyhogy újabb tesztet most nem tudok csinálni.
-
.mf
veterán
válasz
Ear001
#41852
üzenetére
Akkor neked lehet, hogy nem a m4/3 a legjobb választás.
Újabb Sony NEX-ekben is hibrid AF van, a szenzor jóféle Sony, APS-C méretben, csak sajnos az obipark...
Ugyancsak hibrid AF van a már említett Nikon 1-rendszerben, ami úgy hallom még jobb követő AF-ben.
A helyedben e kettőnél néznék körül. -
.mf
veterán
Várj, szóval a G5-ért egy J1-et, és még te fizess rá? Körberöhögném és elhajtanám a fenébe.
1. Az első generációs, kereső nélküli J1, amit pár éve is már 80-90k-ért szórtak ki kitben?
2. Nem látom, hogy a Nikon túl komolyan venné az 1 rendszert. Pár hónapja kijött ugyan az AW1, de előtte sokáig semmi. S továbbra sem érzem egy olyan kiforrott, teljes rendszernek, mint a m4/3. Kisebb méretét nem kompenzálja kisebb obikkal -- a szuperzoomjaik nagyobbak, mint a m4/3-osok. Szóval rendszerszinten én legalábbis semmiképp sem váltanék rá, max. ha lenne pár jóféle Nikkor telém és szafarira mennék, ahol a 2.7x jól jönne.Távkioldó: ugyanezt ebayen is kapni, asszem olcsóbban.
-
.mf
veterán
válasz
Freddy76
#41821
üzenetére
Sok tényező együttállása:
- nem vagyok túl fotogén, sem jó fotó-alany
- ált. brutálisan sütött a nap szembe, amire elég érzékenyek a szemeim
- a volt évfolyamtársam, akivel mentem, nem túl fotós beállítottságú, így a dolgok elég távirányításosan mentek, kb. 5 képből 1 volt olyan, ami közelítette az elképzeléseimet és sikerült is valamennyireBoni: pedig gondoltam könnyebb lesz kitalálni a tér görbületéből
A Samyang 7.5 mm f3.5 halszem az. MF, a távolság-skála nálam sem pontos, de itt viszont már jóval kisebb az eltérés, mint a többinél, amit eddig láttam -- tehát tud nagyon szép éles is lenni, de nem konzisztens. Főleg, hogy hiába lőtted be jól a tényleges végtelenre, le- és felcsavaráskor eltekeredik az egész. Kellett volna rá valami olyan recés rész, aminél fogva le/fel lehetne csavarni...Wody: igen, végre valami nem "kommersz" darab a sok Ferrari, Lambo, Porsche, stb. mellett.
S ez még csak 1 hét volt a 3 hétből... na megyek vissza válogatni, délután előadást kell tartani a családnak
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#41810
üzenetére
Simán, kérdeztem is már vagy kétszer
Amúgy pont most hagytam abba mára a válogatást és feltöltést, itt gyűlik egy pár kép. Bár az utolsó pár nap anyaga ment a levesbe, de még maradt ~2.5-3k db
Inkább érdekes, mint jó képek, de tőlem ennyire tellik. Szinte mind SooC, kiv. pár pano (az előbb is egy 9 és egy 6-os képet rakott Hugin össze éjszakai HK látképről, s ezeket most manuális beavatkozás nélkül szépen meg is csinálta 
), de azok még asszem nem kerültek fel. Ennyit átválogatni... túl sokat kattogtatok 
-
.mf
veterán
válasz
neevous
#41788
üzenetére
Penang Shutter Therapy, eh? Pont egy hete voltam ott, és utána rámfért volna egy kis terápia. A hely az út mélypontja volt.
Először egy hetet terveztünk oda. Utána egyre rosszabbakat hallottam róla, hogy bár nagy turista-célpont, de emiatt "tourist trap" is lett, minden túlárazott, mégsincs olyan szinten, amit egy turista-helytől elvárna az ember, meg nagyon verik is át a turistákat. Kegyelem-döfést az adta meg, hogy a Penang körüli vizek (sziget), amik eleve nem túl tiszták, pont HK-ba megérkezésünkkor robbant a botrány, hogy óriási fekália-szennyezés történt, emiatt a szigeten és környékén takarító-akció folyik és nem javasolják a fürdést.
Úgyhogy Langkawi lett helyette (szerencsére, nagyon jó választás volt), s Penangba már csak utolsó nap úgy mentünk, hogy visszafelé onnan szólt a repjegy, meg még aznap volt a kínai újév utolsó ünnepnapja, a Lámpás Fesztivál, amikor az ottani egyik templom, Lek Kok Si, asszem Malajzia legnagyobb buddhista temploma, díszkivilágítást kap, s ezt meg akartam nézni.
Szóval a tev az volt, hogy még lesz egy bő fél napunk és egy esténk, ledobjuk a cuccot a szállodában, megnézzük a várost, este felmegyünk megnézni a Lek Kok Si templomot, majd vissza a hotelbe és alszunk pár órát a reggeli repülőig.
Ehhez képest: 2.5 óra dugóban állás volt a sziget egyik végéből (kikötő) a másikban lévő hotelig eljutni. Amit a buszról láttunk: fullkáosz közlekedés, csupa dugó, túlzsúfoltság, felváltva csili-vili és lepukkant (de többségében utóbbi) épületek, mocsok, bűz, rendezetlenség. Taxisok, akik pofátlanul nagyon át akarnak vágni. Megérkeztünk a hotelbe, ledobtuk a cuccot, fordultunk vissza. Visszafelé is dugó, annyira, hogy 5-f6 körül indultunk a hotelből, max. fél óra kajaszünet, a várost megnézni már nem is maradt időnk, egyből mentünk a templomhoz, így is 9:30-45 körül értünk oda
Templom díszítése lámpások helyett (na jó, lámpások is voltak, de eltörtpült a többi látványa mellett) színes-szagos giccses, mindenféle színű villódzós ledes. Tehát egy templomhoz abszolút méltatlan bazári. (A szívárványszínű, villódzós-forgós sugarak az (ott még mindig buddhista jelképnek megmaradt) horogkereszt körül, európai szemnek biztosíték-csapós volt. Én már a horogkereszthez hozzászoktam, de a szivárványos azért még nekem is erős volt. Képek és videó sajnos mind odavesztek).
Templomon átrohantunk fél óra alatt, hogy elérjük az utolsó buszt, ami levisz a csatlakozásig, és az ottani utolsó buszhoz. Egy óra idegtépő dugóban állás, hogy odaérünk-e. Odaértünk, a sofőr mondta, hogy jön még a buszunk. Hát nem jött, és ő is lelépett. Oké, akkor kénytelenek leszünk visszataxizni a hotelbe. Keressünk drosztot. Nincs. Fogjunk taxit. Alig látunk taxit, azok sem állnak meg. Két órát gyalogoltunk visszafelé, addig taxikat fogni próbálva, sikertelenül. Végül egy kávézóban ülő pár helyivel boltoltuk le. Hotel, majd 2-2.5 óra alvás után ki a reptérre. A szigettel kapcsolatos legjobb dolog volt végre elhagyni... -
.mf
veterán
Feltűnően nagy a csend. Még b.vr se szólt be, hogy szar a kép, mi van itt?
Oly 12 és 14 mm f1.0 patent. Ha megvalósul, ezek lesznek a leggyorsabb AF-obik
De azt nem értem, hogy miért éppen 12 és 14 mm. Az általában tájképelős, vagy nagyon belemászós látószög. 17 (utcára), 25, vagy 45-nél több értelmét látnám egy gyors vagy sekély dofos obinak.Más:
Off gépek (viszont várakozásommal ellentétben csak APS-C: D300 és D7000), sok helyszíni munka (napokat várt a megfelelő körülményekre, néhánynál szinte biztos, hogy expo-stackből összerakott panorámák), s biztos rengeteg utómunka is, néhány dologban talán túl mesterkélt is, de gyönyörű helyek és tájak [link] -
.mf
veterán
Ha már emlegettem:
itt egy pano
Malajzia, Langkawi-sziget, Raya-hegy kilátójából a kilátás
EM-5 + 12-32
12mm f8 ISO-200 kézből, SooC jpg utómunka nélkül
7 kép, Hugin, manuális kontrol-pontok (nem tetszett neki a téma valszeg túl sok, túl sötét volt neki, meg sok nem elég kontrasztos felülettel. Másik pano 3 képből kicsit világosabbkor a három adótoronyról egyből összerakta). -
.mf
veterán
Nos...
Megy valaki vagy az ismerőse a közeljövőben Angliába?
Szóval mint említettem, a gépen pár perc után megjelenik egy piros hotpixel, ami idővel mintha erősödne és terjedne. Bevittem a gépem a szervizbe, és megerősítették, hogy nem a szemem csal, az a pixel tényleg egyre fényesebb idővel ahogy túlmelegszik, és a vízszintes csík is stimmel. Viszont a számlát önmagában nem fogadták el, kell a nki garipapír is, vagy legalább egy olyan számla, ami pecsételt-aláírt. Úgyhogy ezt most vagy le tudom levelezni a bolttal, hogy az Oly egy év világgarija korlátozás nélküli, vagy küldhetem vissza Angliába, mivel ez a nagyonakciós (szürke?) darab normál garija a boltba szól...
Szóval megint hozom a formám.
-
.mf
veterán
-
-
.mf
veterán
Perszehogy, múltkor vittem is, mondtátok is rá, hogy milyen ronda
Nem csak a 12-50, hanem a 40-150 és 14-140-II-vel is próbáltam (tehát 14-150-nel is felmegy).Azonban míg a PL3+kitobinál általában mindkét rész rajta volt, itt már macerásabb. Ott hátulról előrehajtottam és alul bepattintottam a felső részt; itt viszont a felső részt le kell szedni, és elölről húzni rá, mivel a hosszabb obik miatt nem lehet ráhajtva ráhúzni. A másik pedig, hogy a 12-50 és 14-140-II-n napellenzőt is használok, amivel már nem megy fel rá.
Így E-M5-ön általában csak a féltok részét használtam. Múltkor (még az út elején vagy előtt) azt írtam, hogy a PL3-hoz képest itt kevesebb haszna van, mivel a váznak eleve jobb fogású a markolata, de miután levettem és anélkül használtam, rá kellett jöjjek, hogy azzal, hogy fél centit magasít rajta, így pont egy ujjal többel tudok ráfogni, s ettől a kis változástól is már sokat javított a fogáson.
A HLD-6 felső része azonban még két fokkal jobb nála, azzal már jobb a 14-140 fogása is; bár ezt a három hetet kibírtam anélkül is.A 20-ason én is nagyon töröm a fejem. Most a "kompakt-kitbe" (övtáskában E-M5, 12-32 és 20) van félretéve, oda a 25-ös már egy kicsit nagy. De a 17-es nagyon birizgálja a fantáziám. Hiába csak pár mm, de a látószöge közelebb áll hozzám. Szóval most erősen gondolkozok, hogy cseréljek-e 17-esre, vagy nyugodjak végre le és használjam azt, amiket most vásároltam össze
Meg ezt a HLD6-ost is impulse-buy-ként gyorsan megvettem, aztán most vakarom a fejem, hogy mennyire volt számomra értelme...
a.) a portré-fogantyúval túl nagy, fotós-táskámba sem fér vele be, csak szétszerelve. Hiába van rajta 9V-os tápbemenet (ami viszont sajna nem szabvány, -) és benne a második akku, kizártnak tartom, hogy magammal vigyem. Tehát esélyes, hogy csak a grip részét fogom használni.
b.) ezt a 3 hetes utat kibírtam grip nélkül, kisebb obikhoz 25-ösig bezárólag úgyse kell, annál nagyobb meg csak a 14-140 van
c.) ebayen gomb nélküli grip, aminek alul és portré-állásban oldalt arca-swiss "gyorstalpa" van (2x +), ami le is szerelhető (még1 +), s az akku-cseréhez is van kivágás (+, Oly, ti meg miért nem?!), s 12-13k-ért kapni. Bár a pár darab fémhez képest nem kevés, de azonos vagy több hasznát látnám. -
.mf
veterán
válasz
tuctuc
#41641
üzenetére
Még a Goprokat sem öntapadóssal szokták felszerelni kívülre, egy ahhoz képest többszörös tömegű és méretű GF2+14/2.5 kombóval én meg se próbálkoznék, öntapadóssal esélye sincs. Aztán még ott van az is, hogy nincs sok védelme felverődő kavicsok, nekirepülő rovarok ellen -- még ha az obi védelmére teszel is rá UV-szűrőt, még az is betörhet. S a képminőségbe is bezavarhat a rezonancia.
A helyedben kölcsönöznék vagy vennék egy régebbi Goprot, és azt valami fix, odacsavarozós megoldással rögzíteném. Vagy Sony AS-15 vagy -10, azokban képstabi is van, a régebbi (1, 2, 3 Silver) Goproknál jobb képminőséggel -- tavaly ősszel AS15 használtan 50k körül ment.
-
#41635
.mf
veterán
n.andras74
#41628
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#41628
üzenetére
Ne számíts többre, mint amennyit az eredeti tud, sőt, esélyes, hogy annyit se fog bírni. Ezek az olcsó kínaiak már csak ilyenek. Amikre nagy számok vannak írva, külön kerülendők.
Én most nemrég úgy jártam, hogy rendeltem ebayről akkut E-M5-höz, gyárival azonos specifikáció, s ráírták / külön hangsúlyozták, hogy garantáltan kompatibilis az eredeti töltővel. Mivel a gép csak pár nappal indulás előtt érkezett meg, csak beraktam, működött, örültem. Ott megérkezve miután lemerült és beraktam a töltőbe, akkor derült ki, hogy mégsem kompatibilis, nem töltődik. Úgyhogy vehettem helyben egy akkut, hogy legyen pótakku nálam. Az árát végül visszautalták, most meg rendeltem egy olyasmi kínai töltőt, amivel remélhetőleg töltődik is.
-
.mf
veterán
válasz
Gondwana
#41603
üzenetére
Köszi a tippeket.
Linuxból sosem voltam power user, az a kevés, amit tudtam, azóta feledésbe merült. Valahol még talán hever egy live cd / dvd. Ha a winxp még a fájlokat is kilistázza, még hátha van valami esély...
A minitool még csak ki sem listázta a kártyát a meghajtók között, tehát sajnos még addig se jutott, mint a Recuva.
Ropinak is írtam, hátha tud még vmi sw-t ajánlani.
Most a photorec fut (eddig csupa Error reading sector x-eket dob csak), aztán majd talán bepróbálkozom valami linuxos megoldással. Csak valami jó szájbarágós tutorialt kellene találnom... -
.mf
veterán
válasz
OPiiPO
#41426
üzenetére
Kowa obik: Igen, pár hónapja már volt egy videó valamelyik kiállításon róluk a 43rumorson. Egy rövid interjú is volt benne, de kb. a specik felsorolásában ki is fújt. MF, és párnál lehet stepless blendés verzió is. Árra csak annyit mondtak, hogy elérhető, versenyképes árazású lesz, de még nem döntöttek pontos árról. Amik akkor ki voltak állítva, már működőnek tűntek (át lehetett nézni rajtuk, csak gépre tenni nem engedték még).
Oly 25: hát ez tipikus
Megvettem az E-M5-öst -- kijött az E-M10-es.
Megvettem a PanaLajka 25-öst -- kijött az Oly 25-ös.
Megvettem a Pana 12-32-est -- kijött az Oly 14-42-es.
Megvettem a Samyang halszemet -- biztos ki fog jönni vmi más olcsóbbanNa jó, végülis rosszul nem jártam velük, mert valószínűleg mindegyiket olcsóbban tudtam megvenni, mint amennyibe az újonnan kijövő került volna, csak kár, hogy azok akkor még nem voltak elérhetőek, hiszen nekem közel ugyanolyan jók lettek volna.
Ezisjó: talán az LM2 időjárás-álló, mivel a szintén időjárás-álló OMD-khez adják, míg az LM1-et a PENekhez? Specikben azonos, kinézetben van pár különbség. Ja meg fekete ezüst helyett
Roli: oké, 17/1.8 érdekelne belőle, ha még megvan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na mikor lesz a következő tali?
-
.mf
veterán
Mi, hogy ilyen is van? Arohadt, pont 2 nappal le vagyok erről már csúszva, mert jan 11-én rendeltem a gépet... Szóval tőlem is egy kabbe, jó?
/ Főleg, hogy miután hazaérkeztem, vihetem is gariztatni a gépet. Azok a világító piros pixelek azóta is előjönnek pár perc használat után az EVF-en és a hátsó LCD-n (a képről ellenben valahogy kiszűri).
S a Pana G6-ok 100 GBP-s cashback-jét sem utalták még, ez egy fokkal jobban aggaszt
-
.mf
veterán
Már megint mi van itt, pár napig nem vagyok, és hsz-ek százai...
Micsoda pörgés ment itt E-M10 árakon, Sigma formán, Canon kompakton, stb..EFT / E-M10 árak: bocsánat ha kárörömnek hangzana, de így már nem fáj annyira, hogy az E-M5-öt választottam az akkor még csak jövőben érkező E-M10 kivárása helyett. Ezen az utazáson nagyon jó szolgálatott tett, s még árban is alatta volt ezeknek az áraknak, szinte váz árban kaptam a kitet.
Igen, az E-M5 árak kicsit csökkentek: váz 280-ról 275-re, 12-50 kit 360-ról 340-re.
Schawo: vastag koporsószög? Nézőpont kérdése.
1. Aki egyszer megveszi és a kitobit le se kerül a vázról, annál talán.
De a 25 f1.4, 45 f1.8 obikkal már nehezen veszi fel a versenyt. S még ott vannak a speciálisabb darabok is, pl. a Samyang halszem, vagy a 100-300-as madarászni (épp ma egyik hegyre menet belebotlottunk egy madarász-társaságba, és itt Malájziában annyira jófejek az emberek, hogy a helyi túravezető nekünk is kezünkbe nyomott távcsövet és mutatta, hol-mi. Egy-kettőt valamelyest sikerült is, de az ekv. 280 már kevés volt. Volt ott valami arc FF Nikonnal, nagy állvánnyal és egy elég nagy kályhacsővel. Csakhát ők kisbusszal mentek, mi meg robogóval, és az én teljes cuccom (E-M5 12-32-vel, 20, 14-140, pótakku, lenspen) egy közepes méretű övtáskában elfért ). Szóval ez még mindig egy sokoldalúbb rendszer, ami méretben (ugyan kisebb átfogású és sötétebb, vagy fényerős, de fix obikkal) lehet hasonló méretű is.2. "Ne feledd, ha jól seggberúgnak, akkor is egy lépéssel előrébb kerülsz". Ráférne a m4/3-ra egy kis ösztökélés, pl. valami jóféle és jóárasított kompakt 12-60 f2.8-4 obi kijöhetne. Fujinak is egy elég korrekt 18-55 f2.8-4 kitobija van. Igazán jöhetne valami. No pressure
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#40666
üzenetére
Ez is igaz... na de mindegy, a lényeg, mint írtam, hogy jégkocka-expresz furgon hozta zárt zsákban a jeget.
Ez alatt a két hét alatt, amióta itt vagyok, eddig csak egyszer csaptam el a hasam, ironikus módon idefelé jövet a Dohai reptér Silver Lounge-jában ettem össze vmi olyasmit, amit nem kellett volna... ellenben KL nem-a-legjobb környékeinek sarki indiai, kínai kajáldáit, ahol szerintem hónapok óta az első fehérek voltunk (ha egyáltalán járt már ott más fehér is), semmi extra nélkül átvészeltem.
Gorgo: egy 8 GB-os betelt, most egy eleve negyedig telt 32 GB-osból még kb. a fele-harmada hátravan, és még van egy 16 GB-os tartaléknak. Meg egy laptop és egy külső winyó... De:
- szinte sosem géppuska-sorozatozok
- videót is elég ritkán lövök (most pár sárkány- ill. tigris-táncost azért mégiscsak)
- beláttam, hogy raw-kalapálásra nagyon ritkán jut idő és visz rá a lélek, és a sima gépből potyogó jpg-k is többnyire elég jók nekem. Azokból pedig egy 32 GB-osra 3-4000 kép fér. -
.mf
veterán
válasz
Drughi
#40652
üzenetére
Megismételném azt, amit privátban válaszoltam: szvsz előbb néhány pároldalas anyag a fotózás technikai alapjairól (magyar oldalak is vannak bőven), aztán már átválthatsz full automatáról Aperture-priorityre, s irány ki gyakorolni, csak úgy jön bele az ember.
A kérdéseid felét a kézikönyv is megválaszolja, pl. IS1 általános fotózáshoz teljes stabi, IS2 svenkeléshez - jó lesz IS1; digitális telekonverter pedig digitális zoom, maradjon csak kikapcsolva.
RAW-val szvsz még nem érdemes vesződnöd.PL3-specifikusan, emlékezetből:
- zajszűrés alacsony
- kamera2: képek/időzítésnél a rombusz+képkocka (legutolsó)
- fogaskerékA: MF assist On; AF home [---] -> [ - ]
- fogaskerékC. halfway release IS on
- fogaskerékE: ISO auto: 800-200 volt nálam, neked lehet 1250-200 is belefér, lőj pár képet és meglátod; antishock 1/8s
- fogaskerékG: noise filter low
- vhol van az SCP, most nem emlékszem --> google -
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#40640
üzenetére
1. Ettem már durvább helyen és túléltem
2. Láttam, hogy furgonnal hozzák zsákban a jeget.Nem a jég veszélyes szvsz (a hideg is fertőtlenít), hanem pl. az evőeszközök. Sok helyről, pl India, Egyiptom is hallottam, hogy jó hely, Nílus-túra szép tiszta konyhája ellenére is sokan azért kaptak hasmenést, mert csapvízzel (vagy még rosszabb esetben, folyóvízben) mosták el az edényeket, tányérokat, evőeszközöket...
Lassú Víz: elég szélesen lát ez az obi, minden benne lett volna a képben, én is, ha nem megyek annyival arrébb -- annyira meg azért nem akartam volna ott sem eltávolodni a gépemtől...
Marseille: azért nem mindig ilyen. Azt megelőző este megintcsak későn értünk vissza, csak pár hely volt nyitva, 19 ringgitet elkértek egy olyan kétfős "claypot fried chicken rice" kajáért (turista-felár, beszorozták duplájára minimum), ami nem csak kevés volt kettőnknek, de még annyira jó se volt, és színhús mellett elég sok csont, mócsing, meg valami nagyon alja-kategória "sausage" (nem magyaros kolbász, hanem az angolosabb, ami félút a virslihez) volt benne. Ez a sarki indiai, ahol tegnap voltunk, nagyon helyi indiai lakosságra volt, sztem fehér emberek az utóbbi pár hónapban csak mi voltunk.
Ezt a banán-pitét inkább a helyi indiaiak kaja-áraira, és ebből kiindulva az indiai kaja-árakra írtam.A chai általánosan teát jelent. Ez simán "milky-tea", ha értenek egy kicsit is angolul
Országonként más a neve, máshogy hívták HK-ban, SG-ban és itt is.Azért az "elképesztő olcsóság" erős túlzás, és két oldala van. Egyrészt Malajzia nem egy gazdag ország, alacsonyabb a GDP/fő és jóval alacsonyabb az átlagkereset, mint Mo-n. Itt még nagyobb a jövedelmi szakadék: míg az előkelőbb helyeken Ferrarik, Lambok, stb; máshol meg a csóróság, mocsok. Sok a koldus, és ezek még nyomorultabban néznek ki, mint Bp-en.
... és akkor az egészségügyi ellátásra jobb nem is gondolni...
Mazsi: igen, nekem is a szép, karbantartott, tiszta, rendezett, szabályos, stb. Szingapúr után megérkezni ide, nyitott szennyvízcsatorna, káosz közlekedés, mocsok mindenütt, azért nekem is mellbevágó volt
-
#40637
.mf
veterán
Marseille199
#40632
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#40632
üzenetére
Sietnem kellett, hogy elérjem a vissza-hajót, így épp csak futtában láttam a boltot; meg különben is, oda benézni is már pénzt kérnek el, nemhogy megtapogatni
Drukkolok, hogy összejöjjön
Ki kell fogni akciós repjegyet, hónapokkal előtte foglalni. Ha az megvan, a többi már nem olyan költséges. Pl. itt most Malajziában is (főleg a szép és rendezett, magas életszínvonalú, de nagyon drága HK és SG után) tegnap a szállodától a tér kb. túloldalán lévő, főleg helyiek által látogatott indiaiban vacsoráztam. Van valami banános pite, Roti pisang, abból nekem 2 volt egy rendes vacsorányi adag pár óra éjszakai gyaloglós városnézésben megéhezve, de így is 2 ringgit volt darabja, összesen 4, ×70 HUF = 280 HUF-ért friss finom meleg vacsi, KL belvárosában mellé még 2.3 ringgit volt a környező országok helyi itala, a "tejestea" (fekete tea-féleség plusz jó adag zsíros sűrített tej, meg egy kis cukor 2-3 dl-es pohárban) jéggel, ebből a 0.3 a jég felára volt Szóval a megélhetés itt még olcsóbb is, mint otthon.
Indiában meg gondolom még ennél is olcsóbb.
Cserébe India még kevésbé tiszta hely (pedig itt is vannak ám dolgok, pár helyen fedetlen szennyvíz-csatornák, amik a várost átszelő vízcsatornába ömlenek tisztítatlanul, meg kisutcákban skerázó patkányok, stb), víz csak forralva vagy palackosan, helyiek ott még jobban ki fognak nézni, közlekedés még ennél is rosszabb (pedig már ez se semmi, lámpák, ha vannak, és működnek, csak jelzésértékűek, ugyanúgy, mint a sávok vagy záróvonalak...), közbiztonság, nyelvismeret, stb...
Néhol már ez is elég kalandos, oda én is inkább csak helyi ismerősök segítségével mennék ki, egyedül már lehet, hogy sok lenne. -
#40627
.mf
veterán
Marseille199
#40623
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#40623
üzenetére
Köszönöm
Rég terveztem egy ilyet, de így, hogy ketten voltunk, még jobb lett a szimmetria / elrendezés.
Jó dolog amúgy a halszem, de csak néhány elég speciális esetre. Készítettem még pár képet templom-dómokkal, belül (meg tervezem még pár mecsetet is), ott is néhányhoz elég jól passzolt; máshol viszont nem adta annyira, úgyhogy inkább le is vettem és másik obit tettem fel.
Kár, hogy csak f3.5 -- HK-ban terveztem pár olyat, hogy éjszaka ugyanígy egyenesen felfelé néző kép, ahogy körbevesznek a szinte égig érő, sűrűn álló toronyházak -- kézből még ISO1600-zal, de talán 3200-zal sem lehetett kitartani, annyira hosszú záridő kellett; állvány meg pont nem volt nálam, amikor meg volt, akkor nem találtam megfelelő helyet, elrendezést, vagy már túl fáradt voltam pl. hajnalban visszagyalogolni a tűzijátékrólJa nem is meséltem még: láttam Macaun Habbelsad márkaboltot
pontosabban nem tisztán Hasselblad volt, hanem epöllel osztozkodtak a bolthelyen. Volt vmi 99 990 makaói énnemtudommi valuta az egyik átnevezett gép.
Sőt, tegnap a Petronas toweren átkelve láttam először élőben Habbelsad Lunart, egy túlgazdag kínai üzletember kirakatfeleségének nyakában Kábé erre a vevőkörre számítottam A gépfelhozatal amúgy sokkal színesebb, mint otthon / Európában. Nem csak alsó-kat. Canikonokat látni (egész sok 5D, D600-at is láttam, bár lehet, hogy a fesztiválokat, látványosságokat fényképezni jópár hivatásos fotós is jött -- nem kevés karbon állványt, sőt, Gitzo-t is láttam pl. a HK-i tűzijátéknál), jónéhány Fujit, OM-D-t, és egy GX7-et is láttam erre-arra.
-
.mf
veterán
Abban a barlangban pont most pár órája voltam. Egy korábbi képsorozatában már láttam, de élőben eléggé csalódás. Az állatkert majomházában nem volt olyan intenzív majomsz@rszag, mint ott kültéren. Mocsok, kosz, szemétdarabok, takarítatlan madárguánó, rengeteg majom, még több galamb, és a már említett bűz. A barlangban belül nagy kibetonozott üres tér, bejárat mellett (pár kint, pár bent a barlangban) boltok, beljebb néhány bezárt, elhanyagolt szentély, és mutatóba egy-két szobor. A barlang egy nagyon magas belvilágú csarnok, a bejáraton kívül pár helyen jókora lyukakon beszűrődő fény; majd beljebb egy nagyobb, valószínűleg beomlás miatt égre kilátós, de már zsákutca tér. Ennyi, nincs tovább. Üresség, elhanyagoltság, ha két szóban akarnám jellemezni. A harmadik a majmok lenne.
Kint, lent még van pár templom, de szinte mind zárva voltak.
Legalább ingyé' van és a vonat oda is filléres (2 ringgit, azaz ~140 HUF belváros KL állomásról) -
.mf
veterán
600 hsz... tuggyátokkivelszórakozzatok
Valami fura van az E-M5-ömmel. Ha egy ideje már be van kapcsolva, vagy talán a kinti meleg is közrejátszik (épp Malajziában járok, errefelé 30-35 fokok vannak, árnyékban is), egy pár pixelnyi terület vörös hotpixel lesz, főleg feketében, este vagy obisapival nagyon feltűnő. EVF-ben és hátsó LCD-n is látszik, de képeken még nem tűnt fel. Ha hidegen bekapcsolom, akkor sem látszik. Wétéef. Miután hazatértem, szerintem teszek egy látogatást a szervizbe.
-
#39880
.mf
veterán
paramparya
#39878
.mf
veterán
válasz
paramparya
#39878
üzenetére
És még ha E-M1 + 12-40 szettet ajánlottam volna
Sajnos a komoly cuccoknak komolyan megkérik az árát. A szenzor a PM2-ben azonos az E-M5-ben lévővel, elég jóféle; viszont a stabi a régi fajta: valamit az is jelent, de nem túl sokat -- ellenben az E-M5-é csodás, a PL3-hoz képest dupla záridőkkel is megbírkózik. Ha gyenge fényben is fogsz fotózni (amire dzsungel mélyén van esély), szükséged lehet rá. Kezelésben is sokkal jobb az E-M5, a tárcsák és a programozható gombok miatt.Persze, neked kell tudnod, hogy mi fér bele és mi a keret, meg azt se tudom, hogy milyen jellegű fotókra, milyen helyzetekben használnád, illetve a fotózás mennyire játszik központi szerepet az útban. Ha eléggé, akkor megnézném, hogy az utazás teljes keretéhez képest mennyi lenne ez a többletköltség, és úgy mérlegelnék.
-
.mf
veterán
278 hsz, basszus itt mindenkinek szájmenése van
Vki írta a 120 Hz-es EVF-et az E-M10 előnyeként. E-M5-ön is beállítható, viszont akkor romlik a gyenge fény melletti teljesítménye. Az alap 60 Hz-et nem érzem kevésnek, láttam már ennél sokkal darabosabbakat is.
Chris: mint írtam, a legalább 15, de inkább 20 boltban volt össz. 2 db kitből kivett és megmaradt darab. Nem most fogják az ebayt elárasztani az olcsó 12-32-k.
A jó oldalát tegnap megírtam: ténylegesen szélesebb, mint az ugyancsak "12" 12-50; ellenben gyorsan sötétedik, már 25-nél f5.1E-M10 600 EUR? Jobb ár, mint amire számítottam. De jó, hogy most pár hete vettem E-M5-öt ill. 25 f1.4-et
pont mint mondtam, tuti akkor fognak ezek kijönni, amikorra nekem már késő. Na nem baj. Az E-M5 formáját úgyis jobban szeretem, a stabija még valszeg mindig jobb (még ha csak kicsivel is), időjárásálló; a 25 f1.4 pedig fényerősebb, s valszeg élesebb.E-M5 fw ápdét: fákkje
k1csi: ez egy fényképezőgép. Neked videókamera kell. Ennyi. Én pont leszarom a videós képességeket egy fényképezőgépben, E-PL3-on 1x használtam mindössze, E-M5-ön még ki sem próbáltam. Ellenben a keresőt szinte mindig. Vicces, hogy most végre van egy olcsóbb keresős Oly váz, lefitymálod a kereső meglétét...
Pollai: ez is ízlés kérdése. Nekem tetszik az E-M5 a markáns szögletes álprizma EVF-púpjával, ellenben nem tetszik az E-M10 lekerekítettje, egyszerűen kiüt a gép szemből nézve egyszerű, egyenesekből álló vonalvezetéséből.
Paramparya: szerintem E-M5 váz és egy használt Pana 12-35, ha a telére azt mondod, hogy úgysem használnád. Ez a kombó így időjárásálló, és van egy kiváló képminőségű ekv. 24-70 f2.8 zoomod, ami asszem 290 g -- a vázzal ~700 g. Hasonlítsd össze egy APS-C gép + ekv. 24-70 f2.8 obi tömegével.
Gyengébb fényviszonyokhoz pedig a 25 f1.4, 20 f1.7 vagy 17 f1.8 közül a szimpatikusabbat, s kész.
Nálam most ez a felállás:
a.) turista-szet: E-M5, nappal Pana 14-140-II, este 25 f1.4; Samyang halszem.
b.) övtáskás "Don't be a tourist" szet: E-M5, Pana 12-32, estére Pana 20 f1.7
(amúgy az övtáskába még a 14-140-II is belefér...)
Ezzel én most nem tervezek dzsungelt, abban az esetben a 12-35 f2.8 befigyelt volna. A 12-50 kitobi ugyan nálam van időjárásállónak, de őszintén, kipróbálás és összehasonlítás óta szinte nem is használtam. A 14-140-II átfogásban és fényerőben jobb, a kis 12-32 pedig széles végén a széleken láthatóan élesebb, és a "12" nála ténylegesen szélesebb, mint a 12-50-en.Szingapúrban tavaly jártam, 85% pára mellett sem volt gondom a szigeteletlen E-PL3-mal. Esőerdőbe csak 2-2.5 hét múlva megyek, ha egyáltalán. A 12-50 sztem nálam lesz, de inkább csak megnyugtatásnak.
jjeahh: most van ezen a környéken az év legnagyobb ünnepe, a Kínai Újév, feb. 4-6-7-ig itt minden leáll. Boltok fele már tegnap bezárt.
HollyBonnie: láttam olcsóbban külön is őket anno, biztos van még. Az én 35 f1.7-em, ami alapból drágábban megy, az is asszem 20-25 USD volt, adapterrel megállt 6-7k-ban az egész.
Adapterhez egy tipp: ne vékonyat, hanem vastagabbat keress, mert a vékonyabbat macerásabb leszedni.Jól látom, Mazsi most nem ekézi az Olyt, hanem venni akarja? Fusson ki merre lát, itt a világvége!
-
.mf
veterán
Hogy mennyit összeírtatok itt egy pár nap alatt...
Ha valaki szereti a cyberpunk, távol-keleti technopolisz, felhőkarcolók között szűk sötét sikátorok, neonfények, kínai csicsák témakört, HK egyes részei szerintem a legjobban testesítik ezt meg. Kár, hogy nem tudok olyan jól fotózni, annyit járkálni felfedezni a helyet, hogy ezt jól visszaadjam.
Túl vagyok a shopping spree-n
legyalogoltam a lábam az utóbbi pár napban. Itt egyes boltokat megtalálni, tyű... mint kínai piac, vagy Ázsia-center, csak városrész-méretben. Háztömbök alja egymást érő bolt-kirakatok; ezek között bújnak meg a kapualjak, amiken át be lehet jutni a háztömbön belül lévő boltok labirintusába. Egyik hely itt Mongkokban 3/3.5 emeleten át túlnyomó részt fényképezőgép-boltok, 5-6 m^2-től kb 60-ig, tehát rengeteg kis- és közepes méretű bolt. Egy-egy boltot célzottan megtalálni... volt, hogy 2x jártam körbe a környéket, nem vettem észre a bejárat-kapualjat, vagy elmentem már belül a bolt mellett... 12-32 meg pl. csak kitből kivett volt, ~15-20 boltban kérdeztem meg, 2-ben volt csak.Itt már használtan is van pár EM1, A7, A7R, ez gyors volt -- Roli, vannak rokonaid ezen a környéken?
Ja és egy érdekes dolog: amikor a boltban kipróbáltam a 12-32-est, 12-n nem tűnt annyira élesnek (na jó, az előző nap óta a 25-ös volt rágyógyulva, azután nem meglepő), úgyhogy visszaérve a hotelbe összehasonlítottam a 12-50-essel. Középen 12 f3.5 és f8 az élesség kb. azonos, szélén 12-32 jobb; 32-n már nyitva is egész éles. Na de az érdekes dolog: a 12-32-es szélesebb. Mintha az egyik 11.5, a másik meg 12.5 lenne, vagy 12 vs 13, szóval a két képet egymás mellé téve már észrevehető a különbség. Az is lehet, hogy csak az obit nem ismeri a váz, így nem volt annyi képszél-levágós torzítás-korrekció, vagy ez ettől független?
-
.mf
veterán
Ha megnézed a DXOmark tesztjét, az Olynál "ISO200"-nak nevezett beállítás kimérve szinte pontosan ISO100. Kapcsolódott is hozzá egy cikk, vagy ott vagy máshol erről a tesztről indult vitában linkelve, hogy ebben miért van igazuk és miért nincs.
Az ISO100 már ténylegesen ISO50 lenne. Nem tudom, hogy a dinamikának milyen lenne.
1/4000-be bele kell törődnünk, az 1/8000-képes zárszerkezet sokkal drágább, nem véletlenül csak a csúcsmodellekbe kerül bele. ND-szűrő, nincs más választásunk.Lehet, hogy most az olympusmarket ebayes dömpingjén 600 EUR-ért is mentek EM5 vázak, de azok használt, javított darabok, ezt is számítsd bele. Az 560 EUR gondolom megint valami közvetlenül JPY-ből számolt dolog volt, ami teljesen kihagyja a vám és áfát -- úgy már egyből 700 EUR-nál vagyunk, de szerintem simán lehet 750-800 EUR is.
Sasa: én a helyedben lecsapnék egy jó árú garis használt EM5-re. Múltkor mintha 175k-ért hirdetett volna valaki egyet. Az EM10 se lesz olcsóbb, s még odébb is van, hogy egyáltalán megjelenjen. No meg a stabi sem lesz olyan tuti.
b.vr: én is erősen gondolkoztam ezen a kombón (EM5 + 12-40), de eddig csak sejtettem, most már tapasztalom is: ha ehhez a vázhoz már a 14-140-II sem kényelmes, ami 265 g, akkor milyen lehet a 12-40, ami alapból 382? Akkor már adhatnák egyből a szetben legalább a grip felső részét is, mert ahhoz az obihoz szükség lesz rá.
-
.mf
veterán
A PL3 után is hasonló érzésem van
Még ha nem is minden körülmény között, de az én egyik kedvencemnek számító esti városképeknél nagyon is.
A PL3-on este még ISO200-nál sem volt igazi a fekete, a feketében a zaj. Ez meg? ISO800-ra sincs egy rossz szavam se.
A PL3-mal este már csak a 20-ast tudtam használni teljesen nyitva. Ezzel? Nem csak, hogy rekeszelhettem is, és még úgy is maradt tartalék, de még a kitobit is fel tudtam csavarni, és még az is okés volt A tele ugyan 35 mm f5.7 1/8s mellett teljes méretben már nem éles, de képernyő-méretben nem feltűnő.SooC jpg - ilyen képet éjszaka a PL3-mal max. állványról tudtam eddig lőni. Ez meg kézből, és még lett volna benne tartalék tovább rekeszelni is...
Ájm heppi
-
.mf
veterán
Szerintem az Oly XA volt -- sejtem, melyik képre gondolsz
Lehet, hogy öncélú, de amekkora megnyugvás volt nekem az elmúlt hét után, hogy végre megjött és megvan és működik és kezdhetek pakolni... És különben is, Laca kezdte
Nem stúdiókép, és én így is szeretem - a megvilágítást pedig tessék szépen a Napocskával megbeszélni :p
A Canon kompakt, amivel készült, bárhányszor felemelem, mindig meglepődök, hogy hol van belőle az anyag - hiába fém az előlapja, kb. egy súlycsoport a 20/f1.7-essel
Így most duplán mosolygok Ati tegnapi történetén, hogy kis-könnyű zsebkompaktból hogy lett az a majd' háromnegyed kilónyi cucc, ami most a nyakamban lóg, s aminek egy könnyűnek nevezett obija is nehezebb egy komplett kompaktnál -
.mf
veterán
válasz
#04230330
#39153
üzenetére
Felteszem a kezem, megvonom a vállam: nekem magasabb az ingerküszöböm, ld. PL3-ra sem panaszkodtam annyit; meg ez a váz nagy láv volt mióta megláttam, sokat megbocsátok neki. Na jó, azért ezek a hátsó gombok tényleg durvák, mintha az ember szivacsot nyomkodna; de remélem miután beállítottam ízlésemre, már kevesebbet kell hozzájuk nyúlnom.
Gondolom a panaszok leginkább azért érték, mert nagyobb és nehezebb obikkal már nem jó a fogás és az egyensúly, ahhoz kicsi a markolat. Az össz. ~280 g-os 14-140-essel ez már elég jól érződik. Viszont nagyobb markolattal nagyobb méret jár és már a forma sem lesz ilyen szép. Így viszont a kisebb fixekkel és pár kis obival szerintem nincs gond a fogásával. Ebayen pedig 60 USD-ért láttam dupla (fekvő és portré) Arca-Swiss sínes gripet, aztán ott az Oly gyári kétrészes is -- tehát megvan a választási lehetőség, hogy kis obikkal marcsa nélkül kompakt gép, vagy nagy obikhoz gripes konfig.Nálam most pl. inkább arra vonatkozott, hogy ezt-azt állítok egyik kézzel, így csak egy marad tartani. De vannak olyanok is, akik nem szeretik nyakban vagy vállon átvetve vinni, hanem folyamatosan a kezükben szorongatva járkálnak. Megintcsak, *kézfel-vállvon*
Laca: köszi
igaz most épp az átalakításán (racionalizálásán?) dolgozok -
.mf
veterán
válasz
#04230330
#39150
üzenetére
Igen, az van rajta, de inkább a védelem és a retrós forma miatt. A PL3-nál inkább számított fogásilag, mert az szálcsiszolt fém volt marcsa nélkül. Mivel ennek eleve van bőrmintázatú műanyag markolat-része, itt kevésbé van rá szükség.
A 14-140 egy fokkal már kényelmesebb ezen a vázon, de így is kicsit csukló-fárasztó -- azon talán csak egy grip segítene. Vagy a kétkezes fogás.
-
.mf
veterán
Van akkora asztalod?
Összeraktam őket addig, amíg még mind itt vannak. Ezeknek a negyedét már hirdetem, mert van / lesz mi kiváltsa, és másik negyede is lehet, hogy hamarosan eladósorba kerül.
Nehéz szülés volt. De innen tudom, hogy ez az én gépem, mert ez annyira jellemző rám
-
.mf
veterán
Engem pl. érdekelt, hogy mit értesz alatta, s ha ezt így leírtad volna, akkor szerintem a többiek sem kezdtek volna gúnyolódni.
Szerintem nem csak szenzorméret kérdése, ahogy akkor szó volt róla, mert láttam már nagyobb szenzorral is zajosabb, "mintásabb zajos" képet. Talán inkább zajszűrés, szenzor-technológia? Én mondjuk inkább az egészet a "zaj" kalap alá venném.
-
.mf
veterán
válasz
Warter
#39070
üzenetére
Ez pillanatnyilag kicsit sem vígasztal, mivel szombaton utazok el...
Az előbb hívtam fel őket, mert még mindig "Fennakadás" státuszban van, azóta nem volt semmilyen update. Milyen jól tippeltem tegnap: nem találják a csomagom. 24 órán belül visszahívnak, ha megtalálták, ha nem
-
.mf
veterán
És vazzzze ilyen nincs és mégis van
Nurnberg, Germany
01/17/2014
10:56 P.M.
Departure ScanVecses, Hungary
01/21/2014
6:00 A.M. Arrival ScanVecses, Hungary
01/21/2014
6:30 A.M. Destination ScanVecses, Hungary
01/21/2014
8:45 P.M.
Your package encountered a delay at the UPS delivery facility. We expect delivery to be postponed by one business day.Angliában vidéken délután f5-kor adták fel, este 10-re már a londoni logisztikai központban volt, másnap hajnal 5-kor meg már gépre tették. Ez hatékonyság, ez szolgáltatás.
Németországban pénteken gépre adták, Mo-ra szombaton érkezhetett meg. Hétfőn semmit nem csináltak. Kedd reggel megtalálták a csomagot. Kedd este már nem tudták, hová tették. Szerdán majd megkeresik. Csütörtökön talán ki is hozzák. Vagy nem.
Komolyanmár -
.mf
veterán
válasz
MrChris
#39047
üzenetére
Bedobom az én kétfillérnyi tanácsom is:
1.) Mindig az ebay.com-on keresek. A német ebayen a cuccok töredéke van csak, az olcsóbbak gyakran nem.
2.) Wasabi, meg más hasonló olcsóbban nincs?
3.) Én már nem emlékszem, hogy milyen márkájú (sztem semmilyen) volt, amit vettem, csak azt néztem, hogy odaírták, hogy van visszajelzés, tölti az eredeti töltő, és jó volt a bolt feedback score-ja, erre a termékre is. Voltak kb. 6-8 USD körül (meg talán szállítás), annyi különbség tűnt fel, hogy a fogyó akku jelzés után kevesebb tartalék van bennük (amint sárgába vált, pár kép után cserélhetem is, míg a gyáriba még belemegy egy-két tucat), de ezek is működnek.Ati: grat!
3900 SEK, 135k HUF, brutális ár, nem volt mégegy?
És neki is hamarabb van, leszakad a pofám faxomba má' júpíesz hángöri -
.mf
veterán
Sajnos igazad lett (legalábbis a ma nem részében -- nagyon ajánlom, hogy holnap már igen).
Hihetetlen, hogy Angliában du. f5-kor feladják és másnap hajnal 4-kor már repülőre teszik -- itt pedig megérkezik szombaton, hétfőn-kedden semmi nem történik vele, és talán kiszállítják szerdán. S ezt nevezik szolgáltatásnak. SzánalomNord: ahogy FEDman is írta, 2db 60/f2.8 van az Olytól (ez macro-obi is) és a Sigmától, ezeket leszámítva lentről a 45/f1.8 Oly, fentről a 75/1.8 Oly áll legközelebb ahhoz a látószöghöz.
-
.mf
veterán
Hehe, tegnap panaszkodtam, hogy bő másfél hete lejár a szűrős kistáska kiszállítási becslés-határideje, erre most az előbb jött meg
Az E-M5 viszont még mindig sehol. Írtam a boltnak, hogy van-e tracking szám. El is küldték, és lám: a zegyik hárombetűs nagy szállítmányozó cég, ahelyett, hogy Londonban repülőre rakta volna és Bp-en leszedte volna, s akkor két nap alatt, már múlt héten megkaptam volna, ehelyett szigorúan csak esténként küldözgette Németországban 1-1 várossal arrébb, aztán múlt pénteken Nürnbergből egy time warpba küldte, mert csak ma jelent újra meg Vecsésen. De már legalább a városban van, csak hoznák végre ki........
-
.mf
veterán
Ha jól emlékszem, az Oly 17/f2.8 már a P1-gyel jött, tehát már első körben volt.
Igen, 25-ös pancake hiányát én is sokszor szóvá tettem, én sem értem, miért halogatták eddig. Illetve továbbra is, mivel a 25/f1.8 sem lesz pancake, legfeljebb csak kisebb, könnyebb és főleg olcsóbb a P-L 25/f1.4-nél.Szerintem a 45/f1.8 a legtöbb embernek elég. Egy 4x/f1.4, árban a kettő között de inkább az Olyhoz közel, azt talán többen vennék. Ez viszont így nekem erődemonstráció-szagú, ilyen áron nagyon kevesen fogják megvenni. S a vázakkal ellentétben az obik ára nem szokott 1-2 év alatt feleződni.
A Pana 12-35 is kapható kitben (a GH3-mal), azonban ott sajnos nem -30% a különbség. Nem tudom, hogy mennyi volt, amikor megjelent, de mostani áraknál a 12-35 önmagában 750 GBP, míg GH3 kitben 830 -> 1480, azaz 650 GBP-t dob a vázon.
-
.mf
veterán
válasz
schawo
#38980
üzenetére
Mondjuk a 12-40 f2.8 még valamelyest érthető. 1000 USD / kitben 700; versenytársa a Pana 12-35 f2.8 pedig 1300 újonnan (persze benne plusz az OIS Pana tulajoknak).
Jönnek a normálisabb árúak is, 25/1.8, 9/f8 halszem.
De tény, hogy az utóbb kijött fixek (most a 42.5/f1.2, előtte a 75/f1.8 és 17/f1.8) nem éppen olcsó darabok. Nézhetjük azonban úgy is, hogy szerencsére az elején kiadtak normális áron népszerű obikat (20/f1.7, 45/f1.8, meg talán ide sorolhatjuk a 14 és 17 pancake-eket), most jönnek az elborult darabok. Milyen lett volna, ha előbb ezeket a speciális és drága darabokat adják ki, és csak évek múlva jönnek a normális árúak... -
.mf
veterán
válasz
HollyBoni
#38964
üzenetére
Oké, mondjuk én is bringával voltam ma is, de olyan lehangoló ez a folyamatos szürke és fényképezni is kevesebb kedvem van. Pedig lenne még pár cucc, amit kipróbálnék, pl. ezekkel a Cokin-másolat szűrőkkel sem lőttem még kültéren.
Amúgy ez is egy vicces sztori. Régen már párszor lebeszéltem magam róla, hogy minek ilyen szűrők, néhányat utólag digitálisan is elég jól lehet utánozni. Elég egy ND8, ha az egész túl fényes, és egy Grad-ND, ha csak a fele, és kész. Persze legalább két méretben (46 a 37-46-os átmérőjűekre, 58 a 49-58-asokra), s ezen kívül C-PL szűrők is kellenek, meg majd egy IR-szűrőt is szeretnék, ez már 7 szűrő... kéne valami értelmes tartó hozzájuk. Ebayen rengetegen árulják ezt a lapos tárcaszerűt, nekem is van egy, annyira nembegyere. Aztán ilyen 1-, 2-, max 3-as kis tartók. Nem csak silányak, de még kevés is. Aztán találtam egy tök jó, praktikus, variálható, értelmesen kialakított szűrős kistáskához, amit Cokinokhoz kínáltak.
Megrendeltem, aztán gondolkoztam, hogyha már itt vagyok... nem is olyan drágák ezek a másolatok. 1 USD a tartó, 1.5 USD volt a két szűrőmenetre felszerelő tárcsa, lapok darabja 1.5 USD... Bevásároltam hát ebből-abból.
Aztán megérkeztek először a lapok, egész gyorsan. Kipróbálni csak kézzel tartva tudtam.
Aztán megjött a két szűrőmenetre felszerelő.
Aztán egy hétig semmi. Röhögtem magamban, hogy pont a fő alkatrész ne jönne meg.
Aztán végre megjött a tartó, összeállt a rendszer.
Azóta másfél hét telt el, és a kistáska, amivel az egész elindult, még mindig sehol, pedig már rég meg kellett volna érkeznie -
.mf
veterán
Még mindig ez a téma, ne mondjátok már
Inkább mindenki vegyen egy nagy levegőt, a fényképezőgépet elő, és menjen ki fé--- na jó, szóval ez a gari...
De egy undok idő van. Komolyan, ködös Albion elbújhat mögöttünk, ott legalább sütött is néha a nap, itt meg végig felhős és szürke. -
.mf
veterán
"...amúgy, tettszetős obi, és kicsi, alig nagyobb a kit 14-42-nél... "
Attól függ, hogy melyiknél
Tudom, persze az újabbik sima Panára gondolsz.
Én meg pont azon gondolkoztam, amikor használtam, hogy bár a PL3 a kit 14-42-vel, 20-assal, és gondolom a hasonló méretű kis fixekkel is jó párost alkot, de még a 190 g-os 40-150-essel sem kényelmetlen. A 14-140 viszont, hiába 265 g (+ ellenző ~15 g?), tehát 75 (90) g-mal több, mégis, ezzel már sokkal kényelmetlenebb volt a fogás.
Belegondolni, hogy van PM1 plusz a még ennél is kicsit nehezebb 14-150-esből álló kit... hát nem lehet az igaziIgen, ezt a lötyögést, meg a kikapcsolt stabi mellett is duruzsolást én is írtam. A stabi miatt van, mert amint bekapcsolod, hallasz megint egy ilyen halk koppanást, de utána bekapcsolt állapotban megszűnik a lötyögés / kopogás.
-
.mf
veterán
"másrészt meg érdemes nem 10 forintért a legyet röptében meglökni és később meg jajgatni, hogy hopp, nincs gari a gépemre, hanem itthon beszerezni, ami kell. igen drágább, igen, magas az áfánk. de ha senki nem támogatja a hazai kereskedelmet,"
Ha csak kicsivel, vagy legalábbis nem jelentősen (max 10-20%) lenne drágább, akkor én is itt venném. De amikor ugyanúgy már EU-s vámolt árakat hasonlítunk össze, s bár van 7% előnyük áfában, de ezt bőven ellensúlyozza az ottani sokkal magasabb bolt bérleti díj és alkalmazotti órabér, és így kerül itt majdnem / több mint duplájába, azért az már...
A piac nem egy jótékonysági intézmény. Ha valaki pofátlanul drágán akarja ugyanazt eladni, akkor nem ott fogom venni. Nem rablókat akarok támogatni, hanem korrekt árakat kínáló üzleteket. Az EU alapelve az áruk és szolgáltatások szabad áramlása az unión belül -- ha az itteni disztribútor nem látja be, hogy vannak mások is a piacon, akkor ígyjárás.
-
.mf
veterán
Jókor mondod...
De a Panasonic UK leírása alapján nem ez jön át.
"Pan European Warranty
Consumer products purchased in Europe (including those purchased in UK and Ireland) are eligible for a Pan European warranty to cover genuine manufacturing defect. The length of this warranty is dependent on the warranty period offered on the specific product type in the country in which the service is being undertaken. The exception to this being only if the warranty provided in the country of purchase is greater than that of the country in which the service is provided.Countries participating in this Pan European warranty are listed here.
If a product fails during the warranty period, the customer is entitled to a free of charge repair under the warranty terms of the country in which they are staying. This is provided that a valid purchase receipt is submitted and the fault is one of legitimate electrical or mechanical failure.[...]
Limited Worldwide Warranty
Digital Stills Cameras and Camcorders also qualify for a limited worldwide warranty, enabling service to be carried out in countries outside of the EU.To obtain service under this additional warranty, a full purchase receipt and relevant limited worldwide warranty documentation (as issued at the time of purchase) must be presented to the service agent.
If a product fails during the warranty period, the customer is entitled to a free of charge repair under the terms of the country in which they are staying. This is provided that a valid purchase receipt and relevant limited worldwide documentation is submitted and the fault is one of legitimate electrical or mechanical failure.
"Míg a világ-garihoz kiemeli a kitöltött villággari-papírt, az eushoz semmit ilyet nem ír, csak a számlát.
Inkább arra tippelnék, hogy a hazai szerviz hárítja a munkát, vagy így akarja fenntartani a magas árait. Ha velem szívóznának, ezt a fenti szöveget keményen az arcukba dörgölném.És még mindig nem jött meg az E-M5-öm
Átdolgozott hétvége, szar idő, no E-M5, kezdek morci lenni. -
.mf
veterán
válasz
HollyBoni
#38866
üzenetére
Ez biztos? A PL3 is kinyomott magából 720p-n 2+ MBps, azaz ~16-18 Mbps-os videót.
/ Amit amúgy teljesen váratlan mivolta miatt vicces módon egy régi telefonból kipottyant, class-jelzés nélküli 2 GB-os microSD tartalék-kártyára vettem de meglepő módon bírta.Neeed: biztos 54 kép az? Mintha ott is x kép után megtelne a puffer és utána alacsonyabb burstre kapcsolna.
Közben megnéztem: még annál is több Sequential L (6 fps) jpg only - 134 kép S különben is, minek ekkora géppuskatűz, nem így kell mozgóképet felvenni
-
#38840
.mf
veterán
Marseille199
#38839
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#38839
üzenetére
Szóval selfieket akarsz készíteni a Zsaru magazinba?
-
.mf
veterán
Panasonic az előbb válaszolt az 1 hete elküldött emailes kérdésre, hogyha több gépet veszek, akkor is jár-e a visszatérítés. Lehet, hogy az emailek, mint az elektromosság és a fény, fénysebességgel terjednek, de én ezidő alatt megrendeltem, kiszállították, kimentem, átvettem, visszajöttem, átadtam, leteszteltem
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#38777
üzenetére
"Értem én, de elég kevesen vannak a 14-140 II tulajok közül akik EM-5/1-re vették, és a többiek így nem sok releváns infóhoz jutottak"
Amint látod, nem azt teszteltem, amit viszont teszteltem, ahhoz pont nem szabad IS, mert
1.) ronthat a képen
2.) akkor az az IS-nélküli obival nem összehasonlítás lenne.A teszt lényege az volt, hogy real-life (nem stúdióban, tesztábrákkal) készült képeken, amennyire lehet azonos körülmények között meg lehessen nézni a:
- részletességet, egy másik obival összehasonlítva
- CA-t
- vignettálást.
Sztem ezek attól még releváns infók (legalábbis többen szokták mondani itt a fórumon is, hogy ebből-abból real-life összevetés kéne), hogy az IS-teszt nincs közöttük. Továbbá ilyen rövid záridőkkel (a Pestes képek közül a leghosszabb, 140 mm f8 ISO200 is 1/160 volt) még nem is lett volna igazán igénybevéve.Azt, hogy te személyesen szeretnél más tesztet is látni, azt anélkül is tudtomra lehet adni, hogy lefitymálnád a szűkös szabadidőmben végzett munkám...
-
.mf
veterán
Nos skacok, ahogy ígértem, készítettem pár képet, bár sajnos az idő nem volt a legjobb, felhős-fátyolos, időnként ki-kisütő nappal. Emiatt sajnos a fényt nem sikerült azonosan tartani.
Ide mennek szépen-lassan felfelé (de lassú mostanában a dropbox...)- E-PL3, sharpness és contrast 0, AWB, vivid, 4:3 Large-Fine jpg, gradation normal, a sorozatoknál IS off
- 14-140, napellenzőjével, IS off, szűrő nélkül
- 14-42, szűrő nélkülElső sorozat, növények: a 14-140-esen jelölt gyútávonként kép alap blendén, Sajnos csak utólag vettem észre, hogy ISO auto volt...
Második sorozat, ugyanott: 14-140 alap blende helyett f8.
Harmadik sorozat, Pest a Gellért-hegyről: 14-140, minden egyes gyútávnál 1-1 kép alap rekeszen és f8-on, hogy a vignettálást mutassam.
Negyedik sorozat, ugyanott: m.Zuiko 14-42, ugyanúgy 1-1 kép alap rekesz és f8.
Amit én látok:
- 14-140 hajszálnyival élesebb? A 14-42 hosszú végefeléhez képest. Inkáb a PL3 itt a szűk keresztmetszet, ABX vakteszten sztem meg nem mondanám, melyik-melyik.
- Ellenben 14 mm-en, majd újra 100 mm-től kicsit jobban vignettál
- Továbbá valamivel erősebb a CA (ld. pl. Erzsébet-híd), de csak akkor feltűnő, ha az ember belenagyít a képszélbe. 23" fHD monitor-méretben normál távolságból nem látszódik. -
.mf
veterán
Igenám, de ez obi
Feljebb én is ezt tippeltem, hogy az E-M5-höz hasonlóan kikapcsolt IS mellett is zümmög rendesen, mert nincs rögzített állapotban egy része a lencserendszernek. Csakhogy én valahogy azt feltételeztem volna, hogy kikapcsolt IS mellett valahogy fixálja az egészet, egyszerűbb és energia-kímélőbb volna, meg talán videózásba sem hallattszana annyira bele. -
.mf
veterán
Pedig ott volt az enyém is, azért tettem oda ki, hogy nyugodtan próbáljátok ki vele
Ha már ennyi Pana OIS obid volt, akkor a többiben is volt az, amit most ezeknél hallottunk, hogy az obiban valami kicsit lötyög, függőleges helyzetből kimozdítva halkan kattan; illetve az, hogy az IS kikapcsolva is halkan zümmög?
Amúgy igen, építésre egész kellemes az obi. Részben fém, de szuperzoom létére egész visszafogott a tömege; fémrészei fényesek, de nem az ujjlenyomat-gyűjtős fajtából; a külső és a belső tubus illesztése pontosabb, nincs az a minimális játék, mint ami az Oly 40-150-emnél van; a fém vékonysága ellenére kellemesen masszív érzetet ad.Juszt: ez 6400
A régi PL3-mam ehhez képest fasorban sincs... ha nem jönne (*kopp-kopp*) az E-M5-öm, most nagyon sajnálnám, hogy nem tartottam meg egyet sem -
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#38676
üzenetére
Ezek általában pár pixeles tartományok, tehát képernyőnyi méreten nem látod, csak belenagyítva. S csak a legszélesebb végén láttam.Parci: ez most már nem csak elméleti volt
S sajnos az Oly vázak nem korrigálják. De mondom, most csak egy gyorstesztre volt időm. Holnapra és holnaputánra ugyan nem jósolnak túl szép időt, de remélem holnap reggel nem lesz túl szürke, s akkor a hegyről állvánnyal lövök pár real-life képet is.Na most már a nálam lévő m4/3 vázak száma visszatért 1-re
Örültem volna, ha 2 lenne ez a szám, de az E-M5-öm még nem érkezett meg, remélem majd hétfőn. -
.mf
veterán
válasz
hegyimorc
#38646
üzenetére
A E-PL3-on is van az, hogy viszonylag nagy négyzeteket mutat by default (7×5 rács), de ha az elkészült képet visszanézem, akkor már egy jóval kisebb fókusznégyzetet mutat, hogy hol volt a fókusz.
---
Na a G6 elkelt, 14-140-II a gépemen, s most nézem a vele készült első képeket
Eddig tetszik. Azt, hogy Olykhoz képest fordítva jár a zoomgyűrű, még szokni kell. A tubus féme is lehetett volna fényes helyett matt vagy érdes felületű, bár legalább az ujjlenyomatokat nem gyűjti. S ehhez még napellenzőt is adtak, s az első kupak is center pinch fajta, nájsz Már csak az hiányzik róla, hogy valahova fúrtak volna egy kis lyukat, s azon át egy madzaggal az obihoz lehetne kötni.
Egész jók a képek. 14-en CA-zik rendesen a széleken, ha egy kicsit belenagyít az ember. 25-ön is még full méretben láthatóan lágyabb nálam a bal oldala, bár ebben lehet, hogy az alany (szomszéd ház) is közrejátszott. Viszont 100-on meglepően éles képet sikerült lőni vele.
/ ez egyelőre csak gyors-benyomás, csak gyorsan kézből áttekertem a tartományt és kattogtam. IS a vázon be, az obin ki volt kapcsolva. A hétvégén majd lehet, hogy bepróbálok pár állványos, IS nélküli képet is, ha jobb idő lesz.OIS zoomoknál az normális, hogyha kikapcsolva, önmagában függőlegesen felfelé tartom (mint egy oszlop), majd valamilyen irányba fordítom, akkor van egy halk kattanás? Illetve az, hogy hiába kapcsoltam ki az OISt rajta, egy halk, magas- és középfrekvenciás morajlást hallok, ahogy gondolom az OIS dolgozik. Olyasmi lehet, mint az E-M5 IBIS, hogy mivel a szenzor leng a vázban, ezért kikapcsolt IS mellett is dolgoznia kell, hogy egyhelyben tartsa?
-
.mf
veterán
Nincs olyan szerencséd
Nincs angol verzió. Lehet, hogy nem véletlenül. Ez egy belsős oldal japánoknak (meg japánul valamennyit konyítóknak)
Na jó, valószínűleg nem kiszúrásból csinálják, csak hiába tanítják őket kisiskolás koruk óta angolra, a japán nyelv és írás után nehezen áll rá az agyuk, hallottam már pár embert, akik azt mondták, hogy a kínait könnyebbnek érzik Meg amilyen kis perfekcionisták, szégyellik magukat a kiejtésükért.
De ha érdekelne vmelyik kategória, kikeresem.Mercutio, Pollai: persze, írtam is, hogy "A fisheye hatásért sokkal olcsóbb, [...]. Sokaknak bőven elég lenne ez", mint ahogy Parci is írta, ahhoz a pár képhez. Kb. 4-6 tucat képnél többet én sem használtam eddig az enyémet (bár most HK-ra pont van pár ötletem) 1 év alatt. Tehát bármilyen érdekes is, nálam sincs annyit használva, ahhoz képest, hogy mennyibe kerül.
Parci: persze, mondom, hogy nálam ez volt, az, ami kiejtette.
Sőt, (jöhetnek a kövek), konkrétan az E-M5 megrendeléséig erőteljesen tépelődtem azon, ha már végre addig eljutok, és mivel úgyis szeretek gyenge fényben fotózni, akkor inkább valami éjszakai képekhez még jobb gép kéne, talán egy D600 vagy egy A7, vagy minimum NEX6... Aztán találtam pár szett tök jó sarki fényes képet a neten E-M5-tel, sőt, néhány közülük a Samyanggal volt. -
.mf
veterán
válasz
FEDman
#38496
üzenetére
Sajnos, bár egy ekv. 18-es palacsintán már eleve kételkedtem kicsit, ez azért egy elég különlegesen széleslátó gyútáv ahhoz, hogy csak úgy BCL-méretben és ilyen olcsón adják.
De végül is ez se rossz (feltéve, ha optikailag nem nulla). A fisheye hatásért sokkal olcsóbb, mint a Pana 8-as, Samyang 7.5-ös vagy akár az Oly saját FCON előtéte a kitobihoz. Sokaknak bőven elég lenne ez, s a másik BCL-nél talán több értelme is lenne. Egy pillanatra erősen el is gondolkoztatott, hogy továbbra is a Samyangot vegyem-e, vagy inkább ezt, mert sokkal olcsóbb, kisebb, könyebb. De belegondolva, hogy a Samyanggal szeretnék (talán idén) északi fényt fotózni, meg tervezek pár éjszakai halszemes HK képet is lőni, oda azért az f8 helyett f3.5 már jelentős különbség.
-
.mf
veterán
Én pl. a kakaku-n nézem, tudtommal ez az egyik legnagyobb japán árösszehasonlító. Pár helyen 46.4k JPY a 25/f1.4.
Közbe a 12-32 is mintha kicsit lejjebb ment volna, 30k...
Itt az összes m4/3-os obi, ha szeretnétek bogarászni (és a szíveteket fájdítani -- szóltam ). -
.mf
veterán
válasz
MrChris
#38408
üzenetére
Nem-nem, nekem is csak az obi kell.
S ez nem EU, hogy csak úgy áthozhatok még párat...
Amúgy ez is vicces, kezdődött úgy, hogy keresek érdeklődőt a kitből a gépre, erre úgy végződik, hogy mindenkinek veszek és hozok kitet jófejségből, és az én gépemet meg senki sem viszi el Roflcopter, van még mit tanulnom nepperkedésben. Studi, taníts De ha kint a kitből kivett obik ilyen árakon is mennek, akkor nem szórakozok kittel. A külön (dobozost?) 12-32-t eddig 2650 HKD-ért láttam legolcsóbban, míg a kit 4650 volt, így megérte volna kitet felezni. Na de ha 168 GBP-nek megfelelőért odaadják csak az obit kitből, ami kevesebb, mint fele... na majd alaposan körbe kell járnom a boltokat.
FEDman: kösz, így már nyugodtabb szívvel fogom a 12-32-t megvenni
(A cikkel is megvolt a mai mosolyfaktor, csak néztem, hogy mi az a katakanás rízünábürü, de hogy reasonable japánangolosítva, jajj ) -
#38373
.mf
veterán
Marseille199
#38366
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#38366
üzenetére
Sirályság
"és nem érdekelne-e egy fotóriporteri állás?
Ezt így reggel fél 10-kor. Hát, de érdekelne, hogyaviharbaneérdekelne."Néha vannak ilyenek. Nekem is a mostani állásom így kezdődött, hogy csak úgy felhívtak, hogy nem-e érdekelne. Hátdehogyne, hol írjam alá?
"Most próbálok harcolni, hogy ne 1DmkIV-et kelljen használnom, hanem EM1-et. De kevés esélyt látok, hogy azt beszerezzék
Szóval ennyi. Kezdésnek tökéletes. Aztán kitűzött életcél a Magnum "Komoly.
Azért a Magnummal vigyázzál, könnyen kerülhetsz komoly helyzetekbe is. Még az utóbbi időkben is több fotós hagyja ott a fogát egy-egy veszélyes zónában... -
.mf
veterán
válasz
MrChris
#38333
üzenetére
Köszi a tippeket a többieknek is, ránézek akkor az Olyviewerre.
Eddig még nem próbáltam, mert a jpg elég jónak nézett ki, eddig utómunkával is csak minimálisan foglalkoztam, amire egy kicsit felpluginezett Paint.net és egy Gimp is elég volt. De a raw-khoz már a színek és a torzítás korrekciója is, már egy összetettebb dolog. -
.mf
veterán
Egy kicsit talán núb kérdés következik, a kövezést kérem csak apróbb darabokkal.
Érdemes-e RAWban gondolkoznia utómunkához csak kicsit konyító kezdőnek, aki nem is akar egyből egy Lightroom, Capture 1, s főleg nem Photoshop árába beruházni (céges laptopot hurcolászom magammal, így csak legál cuccok jöhetnek szóba), hanem helyettük OlyViewerben, és/vagy GIMPben és/vagy RawTherapeeben tenné ezt? Az OlyViewerrel úgy hallom könnyen megvan egy jó (legalábbis Oly szájízes szaturált színes, megítélése szubjektív) színvilág, viszont ki lehet-e ezzel kicsivel több részletet, kevesebb zajt hozni a képből, vagy 1:1 ugyanaz, mint a gépből potyogó jpg, csak max. wb-t meg hasonlókat tudok utólag állítani? RawTherapee-vel, GIMP+UFRaw pluginnel mennyire macera jó színeket kihozni? RawTherapee Laca tesztjeiben elő szokott kerülni, próbálta-e már más is?
Tapasztalati és konstruktív válaszokat előre is köszi -
#38258
.mf
veterán
Marseille199
#38257
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
"Ha minden jól megy, akkor februártól fotóriporter leszek!"
Erre iszunk! Vagy ittunk volna, ha jöttél volna -
.mf
veterán
Mondom, mások vagyunk. Még személyesen is alapos próbának kell majd alávetnem, de úgy érzem, hogy nagyobb mérete ellenére is nekem megérné a többletszolgáltatásaiért (stabi, dinamika-tartomány, EVF) a jelenlegi E-PL3-mal szemben magammal vinnem. De amúgy csak egy kicsivel nagyobb nála, és még a PL3 sem egy zsebméret (na jó, max a 15/f8 BCL-el, de azt nem mindenki tekinti obinak.
Bár ennél a lomo cuccnál még az is jobb ), tehát valamiben, valahogy (nagy kabátzsebben, övtáskában) így-is, úgy-is vinnem kell. -
.mf
veterán
válasz
TayRol
#38235
üzenetére
Jaja. Az EM1 és a két Sony (RX1 + A7) nálam mindent vitt.
Ugyanitt Fuji X100 eladó
De tény, jó cucc. Ha az A7-be még szenzorstabi is került volna, nagyon nehezen beszéltem volna le magam róla. Pedig az én tudásomhoz egy jobb kompakt dukálna legfeljebb...Jaja, kemény volt a mai felhozatal... és jó volt új (legalábbis ezeken az összejöveteleken még nem látott) emberekkel is találkozni
Arn: kinek mi
Mondom, nálam a 12-32 egy olyan obi lenne, amivel nagyobb eséllyel elvinnék csak úgy sétálni akár egy E-M5-öt is, mint egy szuperzoommal. Ezzel a kombóval még berakom övtáskába (lesz kb. 60-65 mm a vastagsága), azzal már nem (110-120? Camerasize nem tudom, hogy bajonettől mér-e). Azért látványos. A turistazoom jó, hogyha várost nézni és fotózni megy az ember. A 12-32-vel párban meg arra jobb, ha nem fotózni megyek, hanem csak úgy kimegyek, egy övtáskába bedobom, hátha szembejön valami érdekes téma. Szóval Don't be a tourist Mercutio: megjelenéskor, boltból (nézd csak meg a kitobikat... na az ám az igazi röhej) mi nem drága? Főleg ha van pár különlegessége is, például ennél a méret.
-
.mf
veterán
Köszi
Hát viccnek, bocs, de nem röhögök, főleg az "agy" részen.3 fix (amiből az egyik halszem, tehát inkább egy effektért van, mintsem egy általános obi) + 2 zoom (amiből 12-32-t csak a mérete miatt tervezem), már nehogy azt mondd, hogy sok.
Szerintem pont ez lenne egy cserélhető obis rendszer lényege, hogy lehessen célnak megfelelő obira váltani. -
.mf
veterán
Egyre jár az agyunk, én is pont ebbe az irányba haladok
Azt leszámítva, hogy nálam egy 12-32 is tervben van, mint sétálós zsebobi.
7.5, talán 17 és akkor 20-ast eladom, és 25 a fix-sor; zoomnak 12-32, és a 14-140.
12-50-est miután megjött, jó eséllyel el is adom; a 14-140 megérkezésével a 40-150-est leváltja.
A PL3 + 14-42 sorsán még gondolkozom. A PL3 még talán másodváznak használlható, de kérdés, hogy amennyit én használom, van-e értelme egy másodváznak. Most néztem meg, 6100 lövés van benne. Talán inkább most kéne még eladni, amíg értéke van... -
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#38197
üzenetére
Igen, ott is ugyanaz van, mint ami alapzoomnál a gondom: olcsó és kisebb telezoomnak ott a 40-150 f4-5.6 (bár ez legalább optikailag, élességében egészen jó, szemben a kitobival), de ennél komolyabb már csak az érkező 40-150 f2.8 van, ami nagy és nagyon drága; a kettő között semmi.
-
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#38192
üzenetére
Ez a kettő tudtommal pont érkezik (oké, ettől itt és most még nincsenek).
Engem inkább egy olyan obi érdekelt volna, mint ami a Fuji kitobi: éles, fényerős. Mondjuk 12-50 vagy -60 f2.8-4, mint a 4/3-os volt, csak kisebb mérettel (esetleg össze is csukhatóan), tömeggel, alacsonyabb árral; de jó élességgel. Egy ilyen üveg illett volna az E-M5-öshöz, nem a 12-50-es. Most az alap-tartományra vannak a filléres kitobik, és a drága f2.8 pro zoomok; a kettő között pedig semmi.
Nálam is csak azért van még meg (gépen egy-két alkalomnál többet nem is volt), mert időjárásálló. Pedig direkt úgy álltam hozzá, hogy "á, biztos csak túlzóak a lehúzó vélemények, annyira rossz nem lehet".
A Samyang 7.5 mm f3.5 halszem az. MF, a távolság-skála nálam sem pontos, de itt viszont már jóval kisebb az eltérés, mint a többinél, amit eddig láttam -- tehát tud nagyon szép éles is lenni, de nem konzisztens. Főleg, hogy hiába lőtted be jól a tényleges végtelenre, le- és felcsavaráskor eltekeredik az egész. Kellett volna rá valami olyan recés rész, aminél fogva le/fel lehetne csavarni...
Inkább érdekes, mint jó képek, de tőlem ennyire tellik. Szinte mind SooC, kiv. pár pano (az előbb is egy 9 és egy 6-os képet rakott Hugin össze éjszakai HK látképről, s ezeket most manuális beavatkozás nélkül szépen meg is csinálta 
), de azok még asszem nem kerültek fel. Ennyit átválogatni... túl sokat kattogtatok 
Köszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még ha nem is minden körülmény között, de az én egyik kedvencemnek számító esti városképeknél nagyon is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- Ritkaság! Kékséges Nothing Phone 3A 12GB/256GB - 1 év garancia
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Oppo A14 4/64GB Kék / 12 hó jótállás
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest