-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
melkah
tag
2ghz b/g/n default esetben, de probaltam only-n-el is. Semmi kulonbseg.
Es amit meg elfelejtettem, hogy belso halon pingelve az mikrotiken keresztul:
Packets: Sent = 41, Received = 41, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 3115ms, Average = 354msAmeddig a ubiquiti teszt eszkozon keresztul:
Packets: Sent = 40, Received = 40, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 125ms, Average = 69ms -
bambano
titán
csinált már valaki pppoe szervert mikrotikből? mik a tapasztalatok? mekkora terhelésre csinálta?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
juhiati
tag
válasz bambano #2154 üzenetére
mekkora userszámra szánod? queue lesz rajta? Igazából a pppoe sokat elbír (egy 2011 ilyen 70-80-at is) de ha queue is kerül rá akkor harmada. mi rádiussza használjuk (freeradius) egy hálózatban olyan 20k ügyféllel, és szaladd vígan, igaz nem 1 helyen van terminálva az egész, hanszm szét van osztva. egy tökösebb crs-ben (1036) 200ig mertünk elmenni, sajnos olyan helyen volt hogy melegedett is, meg azzal bgp-ztünk szóval route is volt benne bőven.
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
bambano
titán
válasz juhiati #2155 üzenetére
uhhh. 100-as körüli ügyfélszámról van szó.
crs alatt a ccr-t érted? 36 magos tilerával 200 userig tudtál elmenni? az nagyon brutálisan kevés.
sebességkorlátozást is meg kellene csinálnia...ha tényleg ennyire silány számok vannak, akkor maradok a pc-nél. pedig állítólag pc-n nem lehet pcq-t csinálni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
juhiati
tag
válasz bambano #2156 üzenetére
ccr-t igen, bocsi. pont forgatok egy crs-t a kezem alatt és megszoktam Az a baj hogy a queue-ing az nagyon eszi a cpu-kat. a tile-ket biztos. most van egy 3011 a polcon de arra nagyon nincs kész a szoftver.
Most egy helyen egy 333ba raktunk bele olyan 60 sessiont queue-val de estére mikor mindenki nekiesik akkor halálán van az eszköz. úgy hogy már megy rendesen a pppoe-fp.
Illetve én nem látom több értelmét többet betenni mert ha még 10g-t is tudsz odavinni 50 megabit userenként ha 200-al számolunk. és van hogy 100-150et ki kell osztani. queue nélkül meg simán ráengedhetsz 2000-2500at azt igazából meg sem érzi
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
-
bambano
titán
válasz juhiati #2159 üzenetére
"dinamic queue van interfészenként. az alapján amit a freeradius bemond radius loginkor.": erről azt állították, hogy sokkal kíméletesebb a cpu-hoz, mint a többi módszer. mikrotikes fórumok szerint egy rb1200-zal többszáz usert elvisznek egyszerre.
"a wifiap-k legtöbbjében az a baj hogy nagyon kicsit a proci.": ez igaz, de egy ap-n relatíve kevés user van, sok ap-ból jön össze a létszám. lehet, hogy egy központi cuccot megfektetne, de sok "elosztott" cuccot meg nem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
konradl
tag
Sziasztok!
Új vagyok még 5ghz témában.
Olyan mikrotik-re lenne szükségem, ami biztonságosan továbbítja a jelet egy 30m-es körben.
Van erre megoldás? tplink meg hasonlókkal próbálkoztam, de harmat gyengék voltak.Előre is köszönöm!
Üdv.
"Okos légy, mert hülyéből sok van"
-
melkah
tag
válasz juhiati #2162 üzenetére
[admin@MikroTik] > /interface wireless export
# jul/12/2016 18:37:42 by RouterOS 6.36rc37
# software id = L9LM-1RB7
#
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-Ce \
country=hungary disabled=no distance=indoors frequency=auto mode=\
ap-bridge ssid=MikroTik-4B2635 wireless-protocol=802.11
set [ find default-name=wlan2 ] band=5ghz-a/n/ac channel-width=\
20/40/80mhz-Ceee disabled=no distance=indoors frequency=auto mode=\
ap-bridge ssid=MikroTik-4B2634 wireless-protocol=802.11 -
juhiati
tag
mivel zajos környéken vagy alapból allergiásabb rá a mikrotik rádiója. szóval ott kezdeném az egészet hogy antenna-gain=15 (legalább). Másik hogy egy fixelt csatornát belőnék, éppen amiben a legkeveseben vannak (freq usage).
Ennyit tolnék bele a konzolodba:
/interface wireless set [ find default-name=wlan1 ] antenna-gain=15 band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-Ce frequency-mode=superchannelZajos helyen mi még azzal szoktunk home ap-nál szórakozni hogy a country=no-country-set és valami nem magyar channelt belőni, azt a sok szemét tplink meg digi meg telekom home router úgysem hazsnálja.
illetve sok cuccnál a defaultból ha több chain-es a cucc akkor csak az első fut:
/interface wireless set [ find default-name=wlan1 ] rx-chains=0,1,2 tx-chains=0,1,2
ezt ellőheted az 5 gigás rádiónál is.
/interface wireless set [ find default-name=wlan2 ] rx-chains=0,1,2 tx-chains=0,1,2
hirtelen ennyi.
DE.
Legjobban úgy járnál ha egy capsman-be berendeznéd a rádiókat, egy ssid alatt futna mindkettő, és a capsman megoldja hogy melyik eszköz melyik rádióra menjen fel. Hasznos lehet hogyha csoda laptopod van ami mindkettőt tudja hogy véletlen a 2.4re csatlakozol fel de sokkal jobb teljesitményt tudnál az 5 gigás rádióval. Sok jó leirás van már rá a neten, jól is működik, nekünk van egy hálózat ahol több száz AP managelődik egy központi caps-manból és rendezgeti a klienseket az ap-k között. Itthon pl 4 eszközöm van szanaszét, de csak 1 ssid. Mikrotikék nagyon értenek a wifihez ám, de sajnos switch-et nagyon nem tudnak csinálni
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
melkah
tag
válasz juhiati #2168 üzenetére
Kiprobaltam mindent amit irtal, kiveve capsman. Egy ap-ra kicsit overkillnek erzem.
Betettem a mikrotiket legutolso channelre amit nem hasznal a "sok szemet", semmi valtozas.
Tovabbra is max 15mbit/sec 3-5 meterrol, ugy, hogy ralatok az ap-ra.Velemenyem szerint oke oke, hogy zajos a kornyek es lat a mikrotik 105db wifit a kornyeken, de amikor ezek csak broadcastolnak akkor velemenyem szerint nekem is jol kellene, hogy mukodjon a wifi. Marpedig nem hiszem, hogy a 105db mind egyszerre sugaroz full sebessegen. Ezt a velemenyemet az is erositi, -amit mar korabban is irtam-, hogy ubiquiti ap-val teszteltem a mikrotik mellett. Ugyanazokkal a parameterekkel ubiquitin siman mertem 80 mbit/sec-et, de meg a gagyi doboz aljabol kiszedett tplinkel is megvolt a 40mbit/sec.
Innentol szamomra valalhatatlan a mikrotik teljesitmenye es egyre jobban azt erzem, hogy ezzel a peldannyal belenyultam.Minden eddigi otletet koszonok.
-
hemaka
nagyúr
Sziasztok.
Szeretnék itthonra egy mikrotikot, tanulni is hogyan működik(szeretek ilyesmikkel mokolgatni) , meg persze használni. Wifi képes kellene, 100/100as net lenne rá kötve, ami rajta lógna ts szerver pár emberrel illetve néha több gigás fájlok megosztása szintén a szerverről.
Egyszerre maximum 10 eszköz csatlakozna rá. 40nm2 a lakás szóval a wlan részének nem kell combosnak lennie. 25öt szánnék rá, melyiket típust válasszam? Köszönöm. -
juhiati
tag
válasz juhiati #2170 üzenetére
És hogy biztosak legyünk benne:
Ilyen konfiggal:[admin@MikroTik] > interface wireless export
# jul/13/2016 08:36:43 by RouterOS 6.36rc39
# software id = TSQS-P719
#
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] antenna-gain=15 band=2ghz-b/g/n channel-width=\
20/40mhz-Ce disabled=no mode=ap-bridge
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] authentication-types=wpa2-psk eap-methods="" mode=\
dynamic-keys wpa2-pre-shared-key=123456789Ezt sikerült kihozni belőle:
Ez már elég erős 100megás ethernet limit.
Egy 1016-os ccr fele mértem.Viszont 6.35.4 stable-val nekem is csak ilyen 15-20 mega jött ki belőle. De így viszont 300/300 megabittel összelinkel a wifi.
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
-
-
-
bambano
titán
válasz konradl #2180 üzenetére
nem, az a kép nem kamu, tökéletesen igazol engem, hogy érdemes volt feltenni ezt a kérdést.
most már, hogy megtudtuk, 2dbi-s antennát tervezel, mert a #2178-ban még nem tudtad, meg is nyugodtunk.nem az ingyennettel van a baj, hanem a névtelen nettel, mint ahogy írtam is. én sok olyat látok, hogy bizonyos helyeken, tipikusan: étterem, kocsma, adnak wifi-t a vendégeknek, kiírják a jelszót a pénztár mellé vagy ilyesmi.
na ez a jelenleg érvényes jogszabályok szerint nem törvényes.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
konradl
tag
válasz bambano #2182 üzenetére
Nagyon jó, akkor haladunk a megoldás felé.
Vonatkoztassunk el a névtelen net és a többi dologtól.
Egy vendéglátó szoftver üzemeltetéséhez kell egy 5ghz-es router amivel egy maximum 30m sugarú körben a felszolgálók tudják felvenni a rendelést tableten keresztül.
Remélem ezzel minden morális aggodalmad eloszlattam.
A 2.4Ghz sajnos csak 60-80 % osan működik mert másik 12 ssid van a közelben és egymás hegyén hátán helyezkednek el. Tavaly még csak 4 volt és tökéletesen működött.Tehát visszatérve, van ötletetek/tanácsotok milyen routerrel lehetne lefedni a fent említett területet?
"Okos légy, mert hülyéből sok van"
-
juhiati
tag
válasz konradl #2185 üzenetére
Jár hozzá egy dualband antenna, ami 2.4 gigán 6dbi 5 gigán meg 8dbi.
Mondjuk ez erős tullövés oda, mert ezt bázisokra szokták ahol 1-1,5 kmről jönnek az ap-k mondjuk azok igaz irányitott antennával mennek.
Szerintem neked elég oda a WAP AC amit fentebb is mondtam, ráadásul az direkt kültéri eszköz.
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
-
ManY
senior tag
Sziasztok
Mivel területemen adsl nél nincs jobb szolgáltatás ezért átálltam mobil netre.
Problémám az lenne hogymikor a mikrotik routerboard sxt lte -t
radugom közvetlen a notimra akkor minden hibátlanul megy...
de mikor rákötöm a routeremre sokszor nem fut le pl a speedtest és néha az oldalakon se tölt be minden képet.
Egyértelmű számomra is hogy rosszul állítottam be és az okozhatja.
Tudnátok segíteni hogy az említett antennát ha egy openwrt-s tplink archer c5 el szeretném használni
lehetőleg a wan portján... akkor pontosan mit és hogy kéne beállítanom?Előre is köszönöm a segítséget
-
bambano
titán
dugd rá az lte-t a routeredre, a notit a routerre, és próbáld ki, hogy a notebookon leveszed az mtu-t 1480-ra.
ha ettől elmúlnak a bajok, akkor már tudni lehet, hogy mitől voltak.
ha nem, akkor másfelé kell keresni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lcdtv
aktív tag
Szeretnék egy kicsi segítséget kérni.
Adott egy RB2011 és egy RB951, CAPsMAN bekapcsolva működik is szépen a romaing , van még vendég wifi az is megy rendesen, de valamiért ha az egyik eszköz pl. nyomtato az RB2011-en van akkor a másik routeren lévő eszközök pl. teló , nem látják a nyomtatót és pingelni sem lehet. Ez csak a wifi-re igaz, tehát ha kábelen csatlakozom akkor megy minden szépen.[ Szerkesztve ]
-
SimLockS
tag
Többször feltettem egy szinte azonos kérdést, de semmi megoldást nem kaptam senkitől. Az én esetemben multifunkciós eszköz elérése volt a gond. Olyan megoldással tudtam részlegesen megkerülni a dolgot, hogy külön brigde-be tettem (külön ip tartomány stb...) a WiFi-t és a vezetékest. Ezután tűzfalszabályokkal átengedtem egyiket a másikba. Így bár a multifunkciós nem "lát át" a másik hálóba, de ip alapon a nyomtatás megy.
Nem bírtam egy bridge-en belül összehozni...[ Szerkesztve ]
-
e00dgy
aktív tag
Sziasztok!
Találkozott-e már valaki hasonló dologgal?
Mikrotik 951G-2HnD routeren Digi 1000 -es nettel nem nagyon megy a net sávszélesség ~270 mbit fölé.
Előtte egy TP-LINK -kel bőven tudott sokkal többet ~800 körül.Csak a zseni és az idióta töri át az emberek által teremtett korlátokat. Soha nem használtam reklám blokkolót... :) ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos fejegységek
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- DIGI Mobil
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Spórolós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...