Új hozzászólás Aktív témák

• #23 hmhm aktív tag Kagylo #22

  Új Válasz 2005-04-21 20:38:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz Kagylo #22 üzenetére

  Sok sikert

• #21 hmhm aktív tag moonman #19

  Új Válasz 2005-04-21 13:36:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz moonman #19 üzenetére

  Ááá..igen pl a choice

• #17 hmhm aktív tag moonman #14

  Új Válasz 2005-04-21 13:12:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz moonman #14 üzenetére

  Mondtam hogy nem merek rá megesküdni de mintha régebben felraktam volna a 2-t....
  Az tény, hogy xp 64bit és sima xp megfér egymás mellett egy partíción

• #16 hmhm aktív tag moonman #13

  Új Válasz 2005-04-21 13:12:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz moonman #13 üzenetére

  Nem tudok példát mondani régen foglalkoztam dos-al...csodálkozom, hogy még valahol ezt tanítják..de azt tudom, hogy voltak annak idején problémáim batch fileokkal

• #12 hmhm aktív tag ollie #7

  Új Válasz 2005-04-21 13:02:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz ollie #7 üzenetére

  Szerintem nem kell külön partíció de nem mernék rá megesküdni, a lényeg az hogy a filerendszereknek mindenképp megegyezőnek kell lennie...utána az xp van annyira ''intelligens'' hogy felteszi magát a ME mellé és készít egy bootmenüt..SZERINTEM

• #11 hmhm aktív tag Kagylo #8

  Új Válasz 2005-04-21 12:59:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz Kagylo #8 üzenetére

  Mindenképp 98-at tegyél fel az előző hsz-em alapján, vagy telepíts egy dos-t...az hamar megvan

• #10 hmhm aktív tag moonman #5

  Új Válasz 2005-04-21 12:57:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  válasz moonman #5 üzenetére

  De lehet van a cmd megírni meg tudod de nem fog megfelelően futni..az xp-be már csak emulált dos van, sok dosos parancs hiányzik belőle, a milleniummal ugyan ez a probléma

• #4 hmhm aktív tag

  Új Válasz 2005-04-21 12:08:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  Igen a másik kérdésem nekem is az lenne hogy mi az amit ME alatt megcsinálsz de Xp alatt nem...még valamilyen szinten pl batchfile készítést tudok elképzelni...de azt meg már a millenium sem szereti annyira mint egy w98...

• #3 hmhm aktív tag

  Új Válasz 2005-04-21 12:06:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hmhm

  aktív tag

  Lehet hogy rosszul tudom de a millenium csak fat particiót használ tehát ha a xp-d faton van akkor nincs gond..illetve először a milleniumot kéne feltenni utána az xp-t és az xp megoldja a bootmenü és hasonló kérdéseket..
  Egyébként miért nem tudsz új partíciót csinálni? Fogsz egy particion magicet és lefoglalsz a c-dről (vagy amelyiken az eredeti rendszer van) annyi helyet amennyi kell és csinálsz egy másikat

Új hozzászólás Aktív témák