-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Nem értem ezt a nagy fikázást, ezen képek alapján teljesen használható váznak tűnik, és a színeitől se érzem, hogy ki akarna folyni a szemem, mint a Sony MILC-k nagy részénél.
Ára meg már most sincs, tehát nincs hova lejjebb mennie.
Igazából meg nem is a vázon múlik, egy Minolta 80-200 2.8 APO szuper erre a célra (megint sokkal kellemesebb rajzú, mint az ilyen-olyan pehelykönnyű lassú telék) -
Varoz
őstag
válasz Lomha 8V #57639 üzenetére
Lehetne jobb haverod is, akkor nem beszél rá egy SLT-re 2022-ben. De kinek mi.
p_adamNem tudom, engem az a 3 kép pont arról győzött meg, hogy ne.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
p_adam
addikt
Alapvetően az a baj itt, hogy javarészt mindenki mereven egy irányba van terelve attól teljesen függetlenül, hogy mit szeretne csinálni a kamerával. Persze, sokkal jobb a MILC, ha végtelen a keret, én sem SLT-t használok. Csak az a baj, hogy általában elég 'kemény' árkeretek vannak megadva, ezen belül meg már nem olyan könnyű jó ajánlást tenni (objektívet beleszámolva).
Egy 2013-as JPEG motortól ez teljesen elfogadható. RAW-ban nyilván sokkal jobb, és ott is át fog jönni a relatíve jobb színkezelés. Egy A7S pl. fenomenális ISO-ban, csak az a baj, hogy olyan fényviszonyok mellett eléggé szétcsúsznak a színei.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz p_adam #57653 üzenetére
Amellett hogy az árban kb azonos alternatívák mellett sem vezető választás, ennek a szettnek az újraeladhatósága (ami szempont volt, majd eladja ha nem válik be alapon) nagyon kérdéses. Ha már dslr még egy Nikon vagy Canon dslr is jobb választás lett volna ennél, a forgalomképesség miatt. De nem vagyok ellendrukker, váljon be neki, csak kb az történt hogy kért tanácsot, aztán kb az ellenkezőjét csinálta mint amit mondtak neki.
-
tvamos
nagyúr
válasz p_adam #57653 üzenetére
Azt latom problemanak, hogy jobb kepeket akar, mint amit egy mobil tud, es azt szerintem egy ilyen regi vazzal nem biztos, hogy fog tudni kesziteni. Maximum nagyon sok gyakorlassal, meg utomunkaval. Talan ugy sem...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Moonwolf
senior tag
Elsősorban szintet akarok lépni az FZ 200 ashoz képest, képminőségben és videóban egyaránt, kevésbé fényes helyeken, embereket nem akarok este közelről fotózni. Inkább az esti égboltot és sajnos oda, az FZ 200-as 60 másodperces zárideje kevés, sajnos távirányítóval sem tud többet. Azzal csak a time lapset tudtam rendesen megoldani a "Játék hatás" helyett.
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Lomha 8V
addikt
Megvagyok még, köszönöm az aggódást. Kipróbáltam ma mind az öt objektívet, közelre, távolra, makróra, ilyen -olyan fényben stb. Sokat kell tanulnom, az egyértelműen látszik; de ez a "lejárt" gép úgy pi**án rúgja a Samsung Galaxy S21 telefonomat, hogy az csak na.A motoros szezon végére ki fog rajzolódni, hogy merre tovább, aztán majd lépek ha ez nem felel meg. De erre az évre ki fog szolgálni, abban biztos vagyok.
Ui: Az állványra egy nap alatt megszületett az igény.
[ Szerkesztve ]
-
Lomha 8V
addikt
válasz vihartigris #57659 üzenetére
Nagyon élvezek most piszmogni vele és minden percben rácsodálkozok valamire. Holnap éles bevetésre megy, úgyhogy legalább középszar szintre kell hoznom magam.
-
Varoz
őstag
válasz p_adam #57653 üzenetére
Az egész hozzászólásod úgy fals ahogy van, tévhitekkel és félinfókkal. Már előttem leírták nagyjából.
Az egy nettó zsákutca volt az az igazság. Ezt kb. mindenki látja. Na mindegy.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
p_adam
addikt
Tapasztalatot tévhitnek minősíteni, meg lehülyézni indoklás nélkül fabatkát sem ér, és konkrét alternatíva se nagyon érdekezett helyette, ami ezt tudja ilyen áron (persze nem tudjuk, mennyibe került, ennek ellenére kb. annyi derült ki, hogy más ezért egy forintot nem adna).
A Tamron 70-180 2.8 is egy opció, csak fizesd meg, nem is olyan jó kezelni egy kis vázat nagy objektívvel (ez már ránézésre is látszik).
De mindegy, aki itt nincs "egymással egyetértő szakértőnek" minősítve, az csak a zajt generálja. Elismerem, nem ebbe tartozom, így olvasni sincs értelme ezt a témát. -
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Használt milc fényképezőt szeretnék vásárolni, max. 80 ezer Ft-ig. Semmi extrát nem szeretnék vele csinálni, csak a kutyáimat fotózni, max. kiránduláson használni. Annyi elvárásom van vele csak, hogy a kijelzője felfelé hajtható legyen, mert a téma miatt sokat fotózom lentről. Három konkrét kiszemeltem van, de egyik tesztoldal ezt, a másik azt pontozza felül, szóval nem igazán tudok eligazodni. Ti melyik oldalakat tartjátok nem (annyira) elfogultnak és korrektnek? Vagy esetleg a saját véleményeket is szívesen olvasnám.
Ezeket néztem ki:
- Nikon 1 J5 (tudom, hogy leálltak a gyártással, de fejleszteni nem igazán akarom)
- Olympus Pen e-pl7 (Volt már több Oly-m is, nekem bejött a színvilága amúgy)
-Panasonic Lumix GX800K (vagy 880k)Külön-külön olvasgattam már elég sokat róluk itt a topicban is, de egymáshoz hasonlított véleményt még nem.
Előre is köszönöm ha tudtok segíteni, akár teszt odalakkal, akár személyes véleménnyel.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bobby G. #57665 üzenetére
Szia!
Nekem a panából van a gx80, az valamivel többet tud, mint a 800 amit írtál de árban is több. Viszont amit írtál arra szerintem jó lenne a 800, mert az egyik fő különbség az ibis és az szerintem a kutyához nem kell. Én is sokat fényképezek kutyákat, heti többször, és az igzés-mozgás miatt inkább a záridő kell jobban, mint az ibis. Szóval a 800 a kitobival szerintem pont jó lenne neked.
-
martinkeet
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni fényképezőgép vásárlásban?
A keret 250K környéke.
A fő szempontok az alábbiak lennének:
-utazáshoz, kültérre
-MILC
-nem túl nagy méret
-jó képek automata beállításokban
-használt is megfelel
-1 obival
Előre is köszönöm! -
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Újra előjött az igény, hogy utazáskor/gyerekkel bohóckodáskor/kiránduláskor jó lenne az iPhone helyett valami dedikált eszközzel fotózni. Anno egy bridge géppel elvoltam, de valami cserélhető objektíveset vennék. Mit javasolnátok? Valamiért ha MILC akkor nálam a Sony ugrik be, de egyik gyártó felé sem húzok.
-Keretben 300e Ft-ig mennék szívem szerint
-Preferáltan MILC
-Szükség lenne egy nagyobb átfogású objektívre mint teleobjektív a szokásos 18-55 objektív mellett -
vihartigris
őstag
válasz martinkeet #57671 üzenetére
Ha elég 1 objektív akkor nem feltétlenül kell cserélhető objektíve váz, inkább egy jó kompakt.
Pl. Sony RX 100 valamelyik szériája.bármi reciproka a semmi
-
vond
MODERÁTOR
válasz pandur99 #57674 üzenetére
Csatlakozom. Fotoplusban 280 ezer a GX80+14-140 kombó, és jár hozzá ajándékba egy 64 gigás kártya, vagy egy plusz akku. Ha belefér, akkor a GX9 még jobb lenne (szintén ajándékkal). Picit komolyabb gép is, meg ebben már újabb szenzor is van.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Dagidög
senior tag
Canon M100-ra milyen hasonlóan kompakt alternatívát tudtok, ami:
1. szenzorban hasonló képességű
2. van használható keresője, de nem nyúlik ki felfelé, így a váz hasonló méretű
+1 esetleg van rá hasonlóan frankó fényerős miniobjektív, mint az EF-M 22mm F/2
Köszönöm. -
martinkeet
aktív tag
válasz vihartigris #57673 üzenetére
Jó ötlet, köszönöm!
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Még mindig olcsó gép vásárlás előtt állok, mert amik jó áron voltak megvették előttem, most meg kicsit pang a piac. Viszont egy dolog szöget ütött a fejemben. Mi az oka annak, hogy pl. a Samsung NX300 gépek árai elég padlón vannak (50 alatt már elég gyakran lehet találni, most pl. 35-ért hirdeti valaki), míg mondjuk a nem sokkal fiatalabb, de tudásban kb. hasonló Sony NEX-5N, meg inkább hatvan, vagy fölötte, ráadásul hibás kijelzővel. Ahogy a képminőséget nézem, nem rossz a Samsung sem. Van valami olyan oka, amit laikusként nem vettem észre?
-
csacsi77
senior tag
válasz Bobby G. #57682 üzenetére
Ha nincs különösebben nagy igényed, csak kattintgatni akarsz vagy tanulni, akkor én vennék egy használt Nikon D3300-at a 220volt használt oldaláról + hozzá egy Nikon AF-P 18-55-öt.
Ez egy alap gép, kevés kezelőszervvel, alap szolgáltatásokkal. Ellenben olcsó, a rekesz-záridó-ISO szentháromságot ezen is be lehet gyakorolni, de teljesen automata módja is van, ha éppen arra van igény. Még videó alatt a fókuszálás se olyan borzalmas az AF-P obival. És ha nem jön be a dolog vagy váltanál feljebb, akkor minimális veszteséggel pont ugyanúgy el lehet adni, mint ahogy vetted.
Közvélekedés szerint a DSLR halott, ezt nem is vitatom, de ennyiért kapsz egy tisztességes szenzor, amiből sok mindent ki lehet hozni. És valószínűleg évekig működni fog még.Öreg fater megoldja!!!!
-
Throme
veterán
válasz csacsi77 #57690 üzenetére
Független attól, hogy nikonnal kezdtem és meg is vannak a belépő és haladó vázaim én már inkább milc felé terelném a cserélhető obis rendszerek iránt érdeklődőket.
Dslr-nél szerintem előny, hogy olcsón (kvázi) tud obikat venni, de ha fényerős irányban akar elmozdulni és kifog egy fókusz problémás lencsét, akkor az tud kellemetlen lenni szvsz. Pláne belépőn.... -
Muerte68
addikt
válasz Throme #57691 üzenetére
Fuji XE 1-2,XT 10-16-50 vagy a pancake.
Kicsit többért+30-18-55/2,8-4.
XE1-kb-60 kis szerencsével 50
XE2-80 alatt szerintem az XT10 is.
16-50 40-50-színtől állapottól függően, nagyjából a pancake is annyi mindkettő meglepően jó
Esetleg később egy olcsó tele 50-230 -70 körül szép képpel kicsit fényszegényen mint az olcsó telék,de az átlagnál jobb képminőség
Hajtogatós kijelző csak az XT 10-nél de evf mindegyiknél van
Az XE szériánál szinte minden külön gombon van könnyű átlátni nem kell menüben kotorászni szerintem egy jó tanuló gépLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Bobby G.
senior tag
válasz csacsi77 #57690 üzenetére
Köszi a tanácsot!
Egyet is értek vele alapvetően, de nem szeretnék újra dslr-t.
Anno én egy prizmás olympus e-10-el kezdtem, majd e-1, és egy Nikon D2x szettel szálltam ki a fotós világból, kb. 11 éve. Fotóriporter voltam, napi szinten fotóztam vállamon a teli táskával, és azon kívül, hogy a ráköltött pénzből egy lakást lehetett volna vanni akkor, a hátam sem bírta. Meg más is közbejött, de a lényeg, hogy kiszálltam, és eladtam minden fotós cuccomat.
Most is csak arra kellene egy telefonnál jobb minőségben dolgozó gép, hogy 80%-ban a kutyáimat, 15%-ban a ház körüli ezt-azt, 5%-ban nyaralást fotózzak. Nem szeretnék újra beleesni abba a csapdába, hogy jobb obi, jobb vaku, másik obi, új táska, nagyobb állvány, sok pénz.... De annyi féle gép van már, hogy nem egyszerű kiigazodni. Amikor én aktív voltam, kb. minden gépet ismertünk fejből... -
Varoz
őstag
válasz csacsi77 #57690 üzenetére
Ennyiért azért már kap MILC-et is használtan, szóval nem kérdés szerintem, hogy a DSLR-nek leáldozott, kivéve ha direkten azt akar valaki.
Muerte68Totálisan egyetértek. Annyi, hogy az X-T10 inkább 80-ról indul, de ha keveset használt, patika állapot, akkor inkább 100 körül van.
De szerintem így is megérné, sokkal jobban, mint a fenti kövület Nikon.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
csacsi77
senior tag
válasz Bobby G. #57694 üzenetére
Ilyen előélet mellett akkor nem szóltam.
Kicsi, könnyű, olcsó, jó... hát így nehéz lesz. Valamelyik paramétert el kell ebből engedni.
Én Sony A6100-at használok egy 16-70 f/4 obival. Szerintem ez tökéletes szett arra, amit akarsz. persze jóval drágább is. esetleg egy használt A6000-el lehet olcsósítani, de még úgyis kívül van a kereten.
A belépő Nikon DSLR-t csak azért ajánlottam, mert olcsó és az újabb kitobival együtt tényleg el lehet vele lenni. És igen tudom már elavult, nincs jövője, de basszus annyi pénzért azért tényleg ajándék, amennyiért be lehet szerezni. Kis szerencsével pedig évekig elműködik és a használtpiac is még menni fog vele. Ha valaki megkérdezne akkor a legtöbb embernek milcet ajánlanék, de van ahol az ár/érték arány a dslr felé billen.Öreg fater megoldja!!!!
-
Bobby G.
senior tag
válasz csacsi77 #57696 üzenetére
Soha nem voltam annyira szakértő, szóval nyugodtan osszátok az észt.
Jóóó, amikor napi szinten benne voltam, akkor kb. tudtam-értettem, hogy mi-miért, de azóta nagyon sokat fejlődött a világ. Mondjuk az alapok azok ugyanazok.
Most vettem rá magamat, hogy a több száz DVD-re mentett fotóimat szelektáljam, mert semmi értelme xy párt sajtótájékoztatóinak képanyagát őrizgetni. Csak a helyet foglalja. De az megdöbbentő (talán annyira nem is), hogy még az e-1, de talán még az e-10 képei is mennyivel szebbek-jobbak, mit egy mai-modern telefonnal készítettek.
Ezért gondoltam arra, hogy ha tükröset nem is, de egy milc-et csak kellene tartanom magamnál, ha néha rámjön, hogy kattingatnék. (Amúgy egy időben azt gondoltam, hogy minek a fényképező, ha a telefon ott van a zsebemben, aztán rájöttem, hogy sokkal kevesebbet fotózok azóta, mert nincs kedvem kiszedni a zsebemből. )[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
-
csacsi77
senior tag
válasz haruspex #57698 üzenetére
Ez pontosan így van. Kinek mi a fontos. Én végigfotóztam egy Plitvica tavak túrát D3300+kitobival és bátran mondhatom csodás képek születtek. Arra teljesen jó volt, kicsi volt, könnyű és ha volt is fókuszgondja az f/3,5-5,6 miatt nem nagyon jött ki. Ezt a kombót most jóval 100 eFt alatt meg lehet kapni, én csak erre a tényre hívtam fel a figyelmet.
Nem akarok én senkit sem dslr irányba terelni, de bizonyos esetekben ezt is érdemes fontolóra venni.Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest