-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Varoz
őstag
Ezeket a MILC alapból tudja, már ezért se DSLR!
De látom a fantábor meggyőzött. Kár volt.
Lett volna egy jó géped, amiből nem spóroltak, mint a belépő DSLR-eknél és fele akkora teher. De te tudod.
Ja és itt nincs front vagy back fókusz, amiről szeretnek sunnyogni a DSLR-esek. Van akivel kompletten megutáltatta a fotózást és ha tudja, hogy a MILC nem ilyen, akkor azt vett volna és most szeretné a fotózást.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
KrAt
veterán
Ebben igazad van De hidd el, semmilyen fantábornak nem kellett meggyőznie
Eleve direkt DSLR gépet kerestem, többek között a méret miatt (nem kis kezem van, és egy DSLR-nek jobb a fogása számomra), illetve részemről imádom a zárszerkezet hangját.
És valószínűleg, amire kell, annál többet tud a gép nálam.
Nekem a szeressem kezembe fogni érzés sokkal többet számít, mint a gép tudása. Van egy sport-túramotorom is, miközben egy 250-es robogó is elég lenne.. De arra imádok ráülni, imádom a hangját, megdobban a szívem, ha meglátom, hiába nem racionális.. Ugyanez bringával, PC-mmel, hobbi telefonjaimmal, stbstbstbstb -
Varoz
őstag
Ide a bökőt, hogy simán van akkora kezem vagy nagyobb.
Nem értem, hogy lenne jobb fogása, ha tudod, hogy kell fogni a MILC-et.
De persze saját dolgod, nem cáfolni akarom, csupán árnyalni, hogy jó duma ez a fogás dolog, csak kamu. Maximum megszoktad azt.
Zárszerkezet a MILC-ben is van, ezt nem értem, mint érvet. Cserébe itt ki is tudod kapcsolni, ellentétben a tégla DSLR-rel.
"Nekem a szeressem kezembe fogni érzés sokkal többet számít, mint a gép tudása."
Na ebbe viszont nem tudok belekötni, maximálisan igazad van.
Az, hogy miért alakult így más kérdés, de totál jogos, hogy az a jó gép, amit szeretsz használni, a többi másodlagos.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
theporcupine
tag
Csak a poén kedvéért egy összehasonlítás, hogy nem szabad sztereotípiák mentén... Pedig ebben a szenzor is kisebb.
A zárhangot meg lehet szeretni, de tükör felcsapás hang tényleg nincs. Viszont a zárban is a vajpuha, finom, halkat akarják az emberek, mert nem zavarja azt, amit fényképezel. Meg talán nem rázza be a gépet sem annyira. De ahogy írták, van mechanikus zár még a milcekben.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
KrAt
veterán
válasz theporcupine #58057 üzenetére
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #58059 üzenetére
Attól függ, honnan nézed. Ha minden expo előtt mindent tekergetsz, akkor igen.
Az a6400 ergonómiailag ugyanez, mégis, Aperture Prio módban, min. ISO auto SS megfelelő beállításával, Wide AF area módban kb csak a rekeszt állítod, és kattintasz, a gép kb mindent megcsinál helyetted, és fókuszálhatsz a kompóra. Számomra ez is egy elég jó ergonómia.
Tudná ezt az a6000 is, csak nincs benne az auto ISO min. SS.Emellett nagyon kicsi, Sigma 18-50 f2.8-al akkora ,mint egy kompakt gép. Ez is ergonómia, csak másik irányból.
A Szent Péter Bazilikába az a7III-at nem engedték be, mert "professional photo equipment is not allowed" de a srác a fent említett kombóval vígan fotózott odabent.
Szóval a Suzukis analógia nem nagyon áll, max ha automata váltóval nézed, de abból nem nagyon volt
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
theporcupine
tag
Ebben nem ez volt a lényeg, a Pana vonalon az FF S1 és S5, az említett Pana G9 és az árban hasonló G90 is hasonló méretekkel rendelkezik. A GH6 valóban az egyik legnagyobb kis szenzoros gép, részben ezért tettem be, részben meg azért mert ezt ismerem közelről.
Attól még a te konkrét igényeidre lehet jó választás a DSLR, ezt nem is akartam megkérdőjelezni.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #58061 üzenetére
Régi nikonosként ahogy most tekergetem a Fujin a dolgokat, pont az jutott eszembe, hogy ezen minden fordítva van?
-
Varoz
őstag
"A fentebb is ajánlott, és keretbe beleférő A6000-et néztem és tapiztam, azért az más liga"
Érdekes dolog ez egyébként, én is tapiztam pár DSLR-t, komolyabbat is, de azóta sem értem, hogy miért jó a nagy. Biztos, hogy benne van ebben a megszokás, ami nekem ugye kimaradt.
Így nekem olyan egy DSLR, mintha munkásbakancsban akarnék tangózni.
Volt a Fujimhoz portré markolat, de már azt sem használom, pedig 20 centis kezem van.
Az SLR-ek világában se voltak ezek a batár dögök, mint a DSLR-ek, szerintem sokkal fotómasinább egy MILC, mint egy DSLR valaha is.
Nem azért írom ezeket, mert cáfolni akarlak, hanem tényleg érdekes, hogy mennyit jelent az, hogy mihez voltál szokva.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
urobee
tag
Sziasztok!
Régóta gondolkodom, hogy hobbiként fotózgatnék. Teljesen kezdő vagyok, ezért olyan gépet szeretnék vásárolni, amivel megtanulhatóak az alapok.
Objektív(ek) közül kezdésnek legalább 2-t szeretnék, hogy könnyebb legyen elsajátítani, mit-mivel érdemes fotózni.
Úgy gondolom, elsősorban városi témákat fotóznék, esetleg kirándulások alkalmával természetfotókat készítenék.
Valamint tetszik a fotózásnak a "kreatív" (nemtudom van-e rá más kifejezés, elnézést!) formája, mint amiket pl.: [ez a srác csiná] (tudom van benne PS is bőven )- A gépre/objektívekre szánt összeg max.250e Ft első körben.
- Mérettel kapcsolatban nincs különösebb kitétel, hordozható legyen a gép
- Nem feltétel az extra videóminőség.
- Új gépet, objektíveket szeretnék.
- A RAW formátum hasznosnak tűnik, nemtudom ez mennyire számít alapnak, de jó lenne ha tudná a gép.A segítséget előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
válasz vihartigris #58066 üzenetére
Nem leszólni akartam, direkt ezért is munkásbakancs, mint céleszköz. De ma már abból is van műanyagos, kevláros ami könnyebb.
De ha azt nézem, hogy obival együtt könnyebb a gépem, mint egy jobb DSLR váz, érthető, hogy mire célzok.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
KrAt
veterán
Érdekes kérdés ez, talán onnan datálódik ez a méret kérdés, hogy alig találok magamra rendes cipőt (49), normális kesztyűt, olyan pólót, amiből nincs ki a derekam, egy normális méretű motor úgy néz ki alattam, mintha futóbicikli lenne, egy átlagos férfi óra olyan rajtam, mintha egy női óra lenne rajtam, stbstb
Az egész életem arról szólt, találjak rendes méretet, lehet, itt rögzült be a "nagy méret" kell mindenből. Aztán ehhez hozzászoktam, és már nem bírok elszakadni tőle..De ez itt már elég off..
-
PuMbA
titán
A Nikon D5600 egyébként még így is a kisebb kategória. Anno azért vettem Canon DSLR-t, mert a Nikon-ok nekem túl kicsik voltak. Megfogdostam őket vásárlás előtt. Ruhában S, M a méretem, szóval nem vagyok nagy ember és a kezem sem az. Most meg már MILC-em van.
[ Szerkesztve ]
-
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Ismerősnek keresek MILC-et alapvetően videózásra. Én olyan 300-500 ezer forint közzé tenném a keretet egy kit obival elsőkörben vagy valami nagyobb fényerejű fixel. Mit tudnátok ajánlani? Én fotózni szoktam, videózni nagyon ritkán.
Mik lennének azok a tulajdonságok amik szerintetek fontosak lennének ebből a szempontból? Jack be/kimenet a mikrofonnak? Tudjon menni mondjuk powerbankról? Dönthető kijelző?
Bármilyen javaslat jöhet, mert nincs márka preferencia. Szerintem ha lehet maradjunk APS-C M43 vonalon, szerintem a jövőbeli fejlesztés során a FF túl drága lenne neki.Előre is köszi.
-
MrChris
nagyúr
m4/3-ból Panasonic GH5, vagy G9. Ezek tudják a 4k10bit 4:2:2 színfelbontást. Utóbbi videó terén elég jól fel lett okosítva. GH4-t ne. Ha olcsóbb gép akkor G80 esetleg G90. Nagyon olcsó a GX80, de az már elég sok kompromisszummal jár. Ezek szenzor stabilizált vázak. Alap objektívből Lumix12-60 F3.5-5.6 (szerintem kicsit gyengécske a sarkokban), Lumix14-140II 10-szeres átfogás, Lumix14-42 OIS kapcsolós(ritka), PanaLeica12-60 2.8-4, Lumix 12-35/2.8. Utóbbit szeretik a videósok, bár kicsi az átfogás, de fix 2.8 végig és talán a legjobb képminőség. Olcsó és nagyon jó képminőségű a Lumix12-32 kompakt objektív, nem egy videós cucc. Persze vannak még más obik is, különlegesek is, pl. PZ14-42 zoom motoros és a párja a PZ45-175, ezek szintén kifutott ritka darabok, meg a sok fix...
Sonyt majd sonyológusok ajánlanak. -
PRDZsolesz
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, most kezdek belekóstolni a fotózás világába a "kiveszem a zsebemből a mobilt és kattintok"-nál kicsit mélyebben. Az irodalmat már beszereztem, azonban valamin gyakorolni is kellene azt, amit tanulok. Ennek megfelelően keresném az első igazi gépemet.
Elsősorban MILC-ben gondolkodom, azt mondják az a jövő, így jó lenne már abba beletanulni.
- Gépre szánt összeg? 200k, nagyon max 250k obi(k)-al együtt.
- Felhasználás? Családi események, tájképek és portré vagy street fotózás.
- Méret számít? Első körben nem ez a legfontosabb.
- Videóra szükség van ? Nem szempont.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Örülnék az újnak, de gondolom ebben az ársávban inkább használt lesz, újból csak [ez] férne bele, plusz hozzá obi.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Talán annyi, hogy később könnyen tudjam bővíteni a gépparkot több obival.
Előre is köszönöm a válaszokat és segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz PRDZsolesz #58074 üzenetére
Ha túl akarsz lépni a mobilon, akkor a 16-50 PZ objektivet engedd el. Lehet hogy kényelmetlennek tűnik elsőre, de inkább a Sigma 2,8-as fix gyujtótávolságú sorára vadássz,19/30/60mm.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz Rapid136 #58075 üzenetére
Bocsánat, hogy vitába szállok, de ez a kinyilatkoztatás, miszerint "Ha túl akarsz lépni a mobilon, akkor a 16-50 PZ objektivet engedd el", egy szakmai fórumon nem állja meg a helyét.
Egy rakás szempont lehet, amit nem tudsz megoldani mobillal.
Videó közben zoomolni tudsz mobillal?
Hát 10 FPS sorozatot?
ISO 6400-on is zajmentes képet?
Több FÉ-et visszahúzni RAW-ból?
F8-F10 sunstar? Vagy csak simán rekeszelt képet?
Stb.Stb.Ja, hogy egy része ezeknek nem az obin múlik? Ez igaz, de pont azért vesz MILC-et, hogy ezeket is bevegye a repertoárba.
De még ha csak simán a nagyítást / croppolást nézem, a mobilos fotók kicsiben néznek ki jól, de belenagyítva egyből látszik a turpisság.
Ne sz*rozzuk már le azt a kitobit, mert itt a fórumon ez nagy divat lett... Az emberek egy része soha nem használta, csak látott róla két tesztet, és nyomja az ott hallottakat, mint a visszhang. Lerekeszelve kiváló fotókat lehet vele készíteni, úgy simán megállja a helyét a sztárolt Sony 18-105 ellenében is. Tény, hogy nem a világ legjobb kitobija, de a korlátait ismerve el lehet vele kezdeni a tanulást. És amikor már tudja, melyik gyutáv a szíve csücske, oda vesz egy fixet. Ne akarj vele rögtön 3 fixet vetetni, mert lehet, hogy megutálja az egészet.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
MrChris
nagyúr
Majd egyszer próbáld ki a Fuji 15-45 kitobiját. A Lumix 12-32 meglepően éles, de a Fujié eddig messze a legjobb. Ezekhez képest a 16-50PZ... nem akarlak vele bántani, de több mint érthetetlen. Sógornőmnek ilyen van A6000-el, családi összejövésnél visszatérőn megkérdezi, hogy mit lehetne vele kezdeni, FHD-n is látszik ahogy keni a szélét, sarkokat, én meg elmondom az itt hallottakat, hogy jól rekeszeljen, meg belezoomoljon, vagy cserélje le. Csak F8-on meg sokszor bemozdul, meg a látószög is csorbul. De végülis Steve Jobs megmondta, hogy nem a készülék a hibás, rosszul tartjuk az iPhone-t.
Erről jut eszembe, hogy a mai raw képes mobilokkal 30-60 fps raw sorozatokat lehet lőni. 'Sajnos' a képminőségben is nagyot léptek. Jó pár teló kamerája eq. 24mm-en saroktól sarokig éles és részletes. A jpg motorjuk viszont nagyon gyenge. Még. De ez át is hidalható.
-
Neck
veterán
válasz MrChris #58078 üzenetére
Én se vagyok elájulva tőle, félre ne érts. A telefonos kommenttel nem értek egyet. Továbbra is tartom, hogy elkezdeni el lehet vele, és akkor lépjen tovább, ha tudja, hogy mit vegyen.
A telefonokkal kapcsolatban meg az a tapasztalatom, hogy önmagában nézve, tényleg konzisztens saroktól sarokig, de amikor megnyitsz egy fotót nagyban, akkor a részletesség hirtelen hiányozni fog.
Felcsaptam a legutóbbi MA tesztet, Xiaomi 12X. Átlag feletti dinamika, pontos színek, középen jó részletesség és este is csettintésre méltó minőség.
Linkelem a képeket hozzá:Hát, ilyeneket bármikor fotózok neked a kitobival.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Rapid136
őstag
Nézted már a kitobi RAW-ját? (oké, talán a megfelelő szoftver kikorrigálja...)
Hogy akarsz portrézni csinálni 50mm-en 5.6-os rekesszel?
Alapvetően az egyetlen látható különbség a mai mobilok és a cserélhető obis gépek között az az egyenletes háttérmosás, amivel ki tudod emelni a témádat.
Másfelől meg a fix objektiv "rákényszerít" a mozgásra, a helyváltoztatásra, hogy megtanuld a látószögeket. Egy zoommal nem nézegeted hogy milyen gyujtótávolságon vagy, lecövekelsz és egyhelyről fotózol.
Akkor tanul az ember, ha megdolgozik a képért és megérti a fizikáját. Nem hinném hogy ez akkora túlzás lenne.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
PRDZsolesz
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, sokkal beljebb nem kerültem a megoldáshoz . A váz egyébként nagyon tetszik és ahogy olvastam, jobb mint a hasonló árban lévő Canon EOS M50 Mark II, viszont ott a kitobi talán használhatóbb. Vagy teljesen feleslegesen kattogok ezen totál kezdőként? Használatban mik lehetnek az ajánlott modellek, amik már használhatók, akár több obival ebben az ársávban?
Előre is köszönöm mégegyszer!
-
csacsi77
senior tag
válasz PRDZsolesz #58082 üzenetére
Canon EOS M rendszerbe én már nem ruháznék be, mert a cég leáll a gyártásával.
Kezdésnek a Sony A6000 (akár kitobival is) remek választás. Kövesd a 220Volt használt oldalát vagy Fotoptix Dávid hirdetéseit.Öreg fater megoldja!!!!
-
Muerte68
addikt
válasz PRDZsolesz #58082 üzenetére
Ha újat akarsz vedd az A6000-et a kit obi valóban nem acélos de használható indulásnak,mondjuk utána nem sok obi van a sigma fix soron kívűl ami nem arany árban van és használható
Használtan esetleg egy Fuji-annak jó a kit obi meg a palacsinta is vagy ott a 18-55/2,8-ami viszonylag fényerős és jó alap zoom
Viszont az objektívek ott sem olcsók és most elszáltak a használt gép árak is viszont még így is jobban megéri használtan venni főleg ha szűk a keretLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
Abba a Xiaomi 12X-be érdekes kamera került, ez így monitoron valóban fos, rawba biztosan többet tud. A jpg motor ahogy írtam xar majd mindegyikben, egyik rosszabb mint a másik. Vízfestmény, paca, összemosás, rajzos élesítés, főként ronda színek... Talán itt még nem linkeltem, az enyémmel ACR-el ezt sikerült részletességben kihozni, ezt pedig Neat-el szűrve iso3200. Számomra ez minőségre már egészen elmegy. Középkategóriás A52.
-
Rapid136
őstag
Én se, de gondoltam kipróbálom, aztán úgy 7-8 éve szinte csak fixeket használok...
Volt esküvő, szinházi fotózás, más kulturális események, könyvbemutatók... oké azért van egy kétgyűrűs Tamron telezoomomSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz lugosi #58081 üzenetére
Én a kezdőknek adnék egy filmes gépet 50-es fix obival, na azzal megtanulják körbejárni a témát és beosztani az expot
Van néhány ismerősöm (szerintem mindenkinek) aki csinál egy elcseszett kompoziciót és aztán ebből van minimum 30 használhatatlan képe, ahelyett hogy lenne 5-6 féle kompoziciója és azokból 1-1 jó kép...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
rbkzndrs
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni gép és objektívek vásárlásában egy kezdő számára. Az utóbbi napokban próbáltam tájékozódni és az alap irodalommal tisztába kerülni .
- Gépre és objektívre szánt összeg összesen: 350-400eFt
- Felhasználás? Táj és street fotózás főleg.
- Méret számít? Lehetőleg könnyű gépet és objektívet szeretnék.
- Videóra szükség van ? Alap minőségben igen.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Gépből lehetőleg új, objektív mindegy.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Tükör nélküli gépeket nézegettem főleg, ebbe az irányba gondoltam elindulni.
Amiket nézegettem az a Sony A6000, Canon M50 M1 és M2 valamint a Panasonic GX80. Ezek közül a Sony A6000 és a Canon M50 mkII tetszik méretre formára.
Szerintetek melyik gép lenne a megfelelő eggyel feljebb lépni a telefonos fotózásról? Esetleg érdemes más modellt is számításba venni? Illetve milyen objektíveket az adott modellekhez? Gondolom még nem érdemes fixet venni, csak ha körvonalazódik mit is szeretnék fényképezni.
Köszönöm a segítséget előre is. -
rbkzndrs
tag
válasz vihartigris #58091 üzenetére
Tegnap voltam MM-be ott tetszett az A6000 és az m50 mk2 is. A Canonban tetszett, hogy ki lehetett hajtani a kijelzőt, hasznosnak tűnt az a funkció ezért picit afelé hajlok.
Esetleg van még olyan bolt ahova érdemes lenne ellátogatni?[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz rbkzndrs #58092 üzenetére
Sony-hoz folyamatosan jönnek az új objektívek. A Canon nem az M-re, hanem az R-re koncentrál, én inkább Sony-t vennék. Esetleg nézz meg Fuji-t is, azt majd a többiek ajánlanak.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
rbkzndrs
tag
Fuji-t nézegettem, nekem úgy tűnt kicsit kívül esik a keretemen, ha a Sony-t választanám ahhoz milyen obikat lenne érdemes beszerezni szerintetek?
vihartigris köszönöm meglesz -
PRDZsolesz
aktív tag
Sziasztok!
Találtam használtan egy szettet az oldalon a korábbi ajánlásoknak megfelelően, esetleg ha privátban elküldhetném a linket, valaki segítene, hogy jó lehet-e nekem általános felhasználásra?
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz PRDZsolesz #58097 üzenetére
nem saját hirdetést linkelhetsz nyugodtan.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PRDZsolesz
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #58098 üzenetére
[link] erről lenne szó, tudom a gép nem egy mai darab, kb egyidős az a6000-rel, nincs rajta vakupapucs meg kereső, viszont egy totál kezdő gépnek szerintem megfelelne. A szerény tudásom szerint a hirdetésben szereplő fix obi ezzel a géppel egy általános felhasználásra talán több, mint elég egy totál kezdőnek, és a kiegészítők listája is szép. Ezt a szettet még obikkal tudnám fejleszteni később, amíg ki nem növöm a gépet. Az árazással teljesen vakon vagyok, de talán az is egész jó.
Köszi a segítséget!
-
Rapid136
őstag
válasz PRDZsolesz #58099 üzenetére
A 6000-esben van evf, elektronikus kereső, az 5x sorozatban csak a hátsó LCD.
Az szerintem baromi hátrány a cserélhető obis gépeknél. Nehéz egy tükröződő, világosban alig látható LCD-n képet komponálni, látni a részleteket, a hátteret rendesen.
Az evf-ben rögtön vissza tudod nézni a képet anélkül hogy elmozdulnál a beállításból.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest