-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyufaaa
veterán
válasz Tin_Shield #25421 üzenetére
Rendben! Köszönöm! A Tami szimpi. Meglesem valahol testközelből. Köszönöm a segítséget!
-
-FreaK-
veterán
válasz Tin_Shield #25662 üzenetére
+ (#25663) bbkmachine
Köszönöm szépen a válaszokat és az infókat!
Épp most néztem meg ezt a videót és szerintem (így a témával ismerkedőként) nagyon jól összefoglalja a két kép közötti különbségeket: Nikon D5200 vs Canon T5i (700D) EPIC Shootout Comparison | Which Camera to Buy?
A végén elmondja, hogy bár a technikai adatok és a képminőség a Nikon javára szólnak, egy kezdőnek nagyon sokat segíthet az érintőképernyő a kezelés miatt, sok frusztrációtól megkímélhet ami miatt esetleg hanyagolná a dolgot. Azért nem egyszerű a választás.A Pentax-ról bár tudom, hogy nagy múltú cég, de a másik két cég ismertebb, elterjedtebb, ez kiegészítő vásárlásnál vagy eladásnál szempont lehet.
Igazából szerintem a MILC-et már kizárnám,már a DSLR kamerák mérete is inkább arra billenti a mérleg nyelvét. Bár itt van viszont a Pana G6 ami ha jól rémlik elég jó gép.
Az is lehet hogy érdemes lenne megvárnom a D5300 utódját, ami elvileg nemsoká jön, és állítólag már érintő képernyővel, így egyesítve a fenti két gép talán legfontosabb előnyeit (képminőség és kezelhetőség). Persze árban az már feljebb lesz mint 186e Ft., amiért most a D5200-at kapni lehet az említett obival.
Köszi a Media Markt ötletét, nem is tudtam, hogy ott ilyen gépeket is ki lehet próbálni, szerintem egy-két napon belül meg is látogatom az egyik üzletet
(#25665) Econ: köszi, neki is esek!
-
-FreaK-
veterán
válasz Tin_Shield #25669 üzenetére
Nekem a méret inkább előnye egy DSLR-nek, bár pont eszembe jutott előbb, hogy megörültem mikor kijöttek az első MILC gépek évekkel ezelőtt, mert ebben én a fejlődés következő lépcsőfokát láttam. Komplex tükör rendszer (mozgó alkatrészek) meg egy bazi nagy penta prizma, csak azért hogy legyen "rendes" kereső. Ezt már akkor sem értettem, hogy minek kell, amikor először olvastam a DSLR rendszerek működéséről. Persze én max. csak okoskodom, mivel sosem próbáltam, meg azért nyilván nem véletlen használja ezt a rendszert az összes profi gép.
Aztán ahogy elkezdtek terjedni a MILC-ek az utóbbi időben, kezdtem rájönni, hogy ezzel nem váltják ám ki a DLSR-eket, egyszerűen alig találni olyan gépet, ami komolyságban felér akár egy alap DSLR-hez is. Persze van pár, elég komoly áron is, de akkor meg a DSLR oldalon lehet vele szemben felhozni vagy 3 másik ellenpéldát amik akár profibbak is. Összegezve, szerintem még nagyon gyerek cipőben jár ez az egész MILC ágazat, nem használják ki a gyártók a lehetőségeket a komolyabb gépek terén.
Kíváncsiságból megnéztem (Youtube-on persze) egy Samsung NX300-at, aminek az ára sem vészes, de hát az egy borzalmas, gagyi játékszer, akár már egy ilyen alap Nikon D3300-hoz képest is...Persze ahogy nézem vannak itt is jó gépek azért, pl. Pana G6, de itt megint előjönnek azok a problémák amik a Pentax esetében is a kiegészítők terén mondjuk. Ha úgy döntök később, hogy szeretnék egy másik lencsét is, amire komoly esély van (egy macro obi pl.), akkor jóval kisebb a mozgásterem mint egy Cannon/Nikon esetében.
Most egyelőre úgy vagyok vele, hogy inkább DSLR legyen, a két legnépszerűbb gyártó valamelyikétől.
Holnap felmegyek a WestEnd MM üzletébe és megnyomogatok mindent amit érek csak remélem, hogy lesz ott a két említett gyártótól is DSLR gép.Aztán meg nem tudom. Lehet hogy várnom kéne a két utód gépre, mert szerintem azokkal kapnám meg azokat a dolgokat amikről úgy gondolom most, hogy kellene nekem. Persze akkor már ahogy írtad, 300e környékén járok, ami igen messze van attól a 95e Ft-tól amiért pár napja megláttam egy D5100 hirdetést a környékemen, és amitől ennyire "bezsongtam" hogy nekem kell egy rendes gép végre
Bocsánat a sok szövegért!
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Tin_Shield #25936 üzenetére
"Ha már a tömegadatok a téma: Pana 12-32 70g, és körberöhögi a Sony 16-50-et..."
Pontosan. A Pana 12-32 fujis (azaz igényes) szemmel nézve is kitűnő obi, és egyszerűen össehasonlíthatatlanul jobb, mint a Sony 16-50-es szemete. Ha GX7-et adtak volna vele kitben (sajna nem adtak), akkor lehet, azt veszem az X-E1 duplakit helyett.
-
titán
válasz Tin_Shield #25959 üzenetére
Jó, akkor nem csak én vagyok úgy, hogy 50 és 85 között nem használok se fixet, se telét.
(#25955) Econ
Ha 20-50 lenne, akkor még azt a kevés használhatóságát is elvesztené, és egyszerűen a teljesen értelmetlen objektívek közé kerülne, pont mint a Samu 20-50. Nem lenne se elétlen, se használható. Egy ekv. 24mm-es objektívben pont a 24 mm a lényeg. Anélkül egy féllábú, sánta korcs. Kösz, de kösz, nem.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #26023 üzenetére
Lejárt szerk. idő:
A Mintaboltos E-PL5 duplakit 110 ezerért 3 év garival elég jó ajánlat, ha nincs is annyira ütős, mint a decemberi MM akció.
(ha jól látom a mintabolt oldalán még a tavalyi akció van kint, de az árlistában már az új árak szerepelnek) -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #26024 üzenetére
Bizony.
AKI PEN VAGY OMD vázat vagy kitet venne, dobjon már egy privátot, én objektivet vennék. Köszi
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #26024 üzenetére
Mellesleg PL5 kittel csak óvatosan, vagy hétvégén csekkoljátok az apróhirdetéseket, vagy az aláírásomat
-
titán
válasz Tin_Shield #26503 üzenetére
Így van, ezekkel együtt is bőven tudnám használni a 16-50-et, egy pillanatig nem aggódnék miatta.
(#26504) Econ
Mire gondolsz? Lehet, hogy neked más ábrákat mutat?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #26647 üzenetére
Szia!
Köszi a választ. Nem sakkról lenne szó, egy kicsivel mozgalmasabb dolgokról, kézilabda, foci.
Ebben az árkategóriában a58-nál van jobb alternatíva? -
bignor
tag
válasz Tin_Shield #26651 üzenetére
Vásárolni szeretnék gépet, eddig kompaktoztam, bridgeztem. A meghúzott árszinten én az említett sonyt találtam a legmegfelelőbbnek, de természetesen meghallgatnám más véleményét is.
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #26654 üzenetére
Teremben, vegyes megvilágítás mellett (inkább mesterséges), lelátóról. Talán az összes témám közül ez a legrosszabb körülmény.
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #26657 üzenetére
Köszi a segítséget és a tanácsokat.
-
nagyúr
válasz Tin_Shield #26650 üzenetére
Értem, kösz!
(#26652) jjeahh
OK!
(#26655) cdl "Az alap kitobi helyett nem lehetne a 18-105 esetleg?"
18-55 IS van hozzá. A későbbi esetleges fejlesztés a jövő zenéje.
"Ha belemerülsz ebbe a hobbiba is, majdnem annyit lehet rákölteni, mint a hifire"
Nem vagyok teljesen hülye a témához, a kompaktok mellett mindig volt tükrösöm is Canon vonalon, de tény, hogy az utóbbi pár évben lemaradoztam a témáról, keveset is fotóztam a DSLR-el. Most, hogy eladtam a komolyabb obikat, igazából eladni akartam a 350D-t is, de megláttam ezt a D3100-at, és elgondolkoztam, hogy inkább ráfizetve elcserélem, és kipróbálom a Nikon vonalat is, már nincs obi-parkom, ami a Canon-hoz kötne.
Még egy kérdésem lenne, hozzávetőleges árat a 350D-re és a D3100-ra melyik fórumon tudnak mondani? Vagy van itt valaki, aki megsaccolja az értéküket, ha mindkettő kitűnő állapotú és nem sok expós?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Tin_Shield #26660 üzenetére
OK, köszönöm, beírtam ott a keresőbe, és nagyjából képbe kerültem.
-
tresh
addikt
válasz Tin_Shield #26737 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ Olympus E-PL5 nagyon tetszik főleg hogy kitbe van így jó darabig el lehetnék vele. Viszont elég nagy kezem van akkor a nikon kicsit barátibb lehet. Azt hiszem erre a kettőre szűkítem le a lehetséges listát, és lemegyek megtapizom őket
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #26752 üzenetére
(ezzel persze nem azt akartam sugallni, hogy ha veszel az E-PL1-re egy 45 f1.8-at, vagy lecseréled egy E-M10 kitre akkor azzal ugyanott lennél mint a 6D szettel, mert ez természetesen nem igaz. De könnyen lehet ekkora előrelépés is már kielégítene, mert azért a legtöbbünk egy bő 600 ezres szettre akkor vált(ana) ha pontosan tudja mit is szeretne)
[ Szerkesztve ]
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #26755 üzenetére
Lassú Víz:
45 F1.8 néztem az E-Pl1-re kb 90ezer
En se szeretnek annyit költeni ra egy ismerősöm vett olyan gépet es dicsérte azert gondoltam de tény az ára...
Amatőr es tenyleg hobbi szinten fotozok ha van kedvem idom.
De amikor nyaralók szeretnek szep képet megörökíteni.En mindig ugy láttom, hogy ez a gép kicsi es könnyű tényleg de én aki automata használja inkabb egy tükörreflexessel szebb élesebb élethűbb képeket lehet.
De lehet ezt en láttom igy es lehet elég lenne egy obi váltás a fent említetre.
Vagy egy belépő szintű tükörreflexes esetleg ha tenyleg igazam van a képeket illetően
Igy segítsetek nekem legyszi most megpróbáltam körbe irni
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #26785 üzenetére
Ha azzal az obi-val tudok ilyen portré és tájképet löni akkor már elégedett vagyok/leszek
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #26798 üzenetére
jjeahh
Olvastam már Sőt próbáltam is állítgatni.
De nekem a táj képek stb élessége nem tetszik. Mint ahogy linkelve lett pár táj kép na azok szépek.Ezért gondoltam ,hogy obi váltás kéne csak nem tudom mi mire jó melyikkel jó. De már kezdek képbe lenni
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #26798 üzenetére
Akkor linkeljed a PH-s tesztet 45/1,8-ról!!! Meg még pár dolog van ami nemtom miért nem fordul meg a PH-n pedig qrva sokan használjuk és magyarul arról nagyjából csak pixinfó van. Szereted, nem szereted ez van.
-
fireman123
őstag
válasz Tin_Shield #26798 üzenetére
(a pixinfot mi itt nem szeressük )
Én néha azt is olvasom, főleg a gép teszteket ......amúgy mi a baj a pixinfóval?
-
titán
válasz Tin_Shield #26848 üzenetére
Nekem a régi Pana kitobim volt, az jóval nagyobb volt a Olynál. Az újat még nem használtam.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
kilozsul
aktív tag
válasz Tin_Shield #26950 üzenetére
Köszönöm, így már tudok mihez viszonyítani!
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #26959 üzenetére
Kitobim egy LUMIX 14-42mm H-FS014042 van !
S ha DSLR vazon es obin gondolkoznak ?
Akkor mint tukorreflexes es azert kép minőség az előbb emlitett pl1 vagy Pl5-nel jobb legyen?
Mi a javaslat?Mondjuk ha 150-200 a plafon egy kitobival?
De inkabb 150 ha onnan nem ugrik nagyott amiért érdemes rádobni 😉
S persze lehet használt!iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #26961 üzenetére
Köszönöm!
jjeahh: részbe igen de most DSLR gépet is mezek hatha
Kozbe olvasgattam es van aki a tukorrefkexes miatt dicséri ,h jobb kép minőséget kapunk pont azert
Van aki azt mondja semmi köze hozza csak az obi-tol függ leginkabbAz ,h kicsi vagy nagy a gép nekem mindegy végülis nem ez fog nagyon dönteni
De az erdekes ,h ha most van egy adott gépem es magamnak megfelelő jo képet lövök vele akkor ugyan azzal xy év múlva mar vagy ugyan ugy megfelel vagy annyit javítanak a gépeken obikon ,hogy ha a minőség számít akkor ugy is vált az ember? 😊😞
Ha DSLR szeretnek akkor mondjuk melyik ajánlott?
S pro/kontra ?
Nagyság súly
Obik ára dsrl drágább de ez nem minden esetbe azert
Más?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #26980 üzenetére
én már az elején fotóskönyvet ajánlottam, sztem nincs amiért vázat váltson vagy fixeket vegyen addig, amíg azt sem tudja mi a fényerő
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #26982 üzenetére
vigyázzatok buci30-al, ha fotós tanulást emlegettek, vagy hogy nem a jó vas csinálja a jó képet, mert simán a fórum pöcsei között (azaz lepöcsözve) találjátok magatokat mint én!
Meg azt se árt tudni, hogy aki ilyen elhanyagolható dolgokról ír, erről beszél, mint a jó szem, jó érzék, gyakorlás, némi technikai ismertet, Manual-mód: "Igen írtak ilyet is de ezeket átugrom es azt
olvastam ami segítség volt nekem." -
#40935168
törölt tag
válasz Tin_Shield #26980 üzenetére
Aaa értem, hirtelen a 150-ezer + PL5 + 6D sem állt össze a fejemben, Makó és Jeruzsálem esete (árban is). Na, így tiszta. És akkor tudjuk már, mi legyen végül ? Én a helyében amúgy classic belépővel DSLR-el kezdenék, előszőr tanulja meg azt, utána el lehet dobni és rácsodálkozni, mi minden klassz extrára képes egy milc egy klassz EVF-el és obiparkkal
A milcekben szerintem van már annyi segítség és extra, hogy egy kezdőt hamar megtévesztenek, vagy úgy hozzászokik, hogy utána egy többszázezres DSLR-ből pikkpakk kiábrándul, amikor se focus peaking, se stabilizált keresőkép, se stabilizált 1.8-as brutálkarc fixek, se "éjjellátás üzemmód" sötét témánál, se teljes képernyőt lefedő autofókusz (ami szerintem szégyen, hogy képtelenek megoldani, mindegyik gyártó középre nyomorítja az AF pontokat), se live hisztogram-highlight.. és megtanulja legalább a fókuszt is kalibrálgatni, elkezd majd a CaNikon topic-ok egyikében szívni az elé-mögé fókuszál dolgokkal, vagy hogy miért lágyul masszívan a kép széle, mi az a focus shift, közben elfogy a pénz és eljőkerülnek a Sigma-Tamron csodák, aztán rájön, hogy azok is marha drágák, ha jót akar és előkerülnek a Helios-ok az adapterekkel (amiknél rádöbben, hogy ebben még némi hipster-geek faktor is van, tök jó, taps - közben már pörög a ....-Photograpy a Facebook-on ), aztán megnézeget más rendszereket és rájön, hogy milyen nagyon jók, kipróbálja, megveszi, rájön, hogy hát azok sem tökéletesek, hiányzik a fogás, hiányzik a két akksis vagy ceruza AA Eneloop-okat fogadó markolat, hiányzik a nagy iso, vagy hiányzik a normális Adobe támogatás a raw-ból (Fuji X-Trans), vagy az állványra feltéve is nyitható akksifedél, vagy a téli kesztyűben is kezelhető gépváz, a nagy akksiidő, stb stb stb
No, szóval a kört úgyis be fogja járni, bármit is mondunk neki, inkább arra érdemes rámutatni szerintem, hogy azt melyik pontján kezdje. Bár én a Helios-hülyeségeket hálistennek megúsztam (és elnézést mindenkitől, akinek lenne ilyen, de szerintem pocsék a bokeh-juk, de funolni jók).
Legyen egy EOS 500D, arra egyszerűbben pattan fel minden 3rd-party múlt évszázadbeli obi végtelen fókusszal, mint Nikonra és még video-val is tud művészkedni, ha nagyon akar. De reménykedjünk benne, hogy az alapdolgok, mint rekesz, záridő, vaku-sync és szenzorméret-rekesz-DOF összefüggések helyesen berögzülnek az agyában, hogy később már készség szinten menjen a fotózás és rádöbbenjen, hogy egyáltalán van-e tehetsége hozzá, vagy csak a technikának köszönhetően bemákolgat néha, de alapvetően ez nem az ő műfaja, bármennyire is akarja.
Na jó, szarkazmus off. Mondjunk már valami értelmeset is, amivel elkezdheti
Például ez a könyv indulásnak megtenné, sokadik kiadás (mindig frissítik a géptípusokat benne, követve a technológiát) + optikai alapok, miért is alakul ki a mélységélesség (azaz annak életlensége a fókuszsík előtt-mögött), stb stb, nem csak annyit tanít meg mint Kelby, hogy mikor kell hogy lenyomni a gombot. Az is jó, de a leg-leg alapokkal tisztában kell lenni. Mellé egy 500D vagy picit későbbi, 550, 600, nemszámít, és jócak. Kitobi + egy 50 1.8, hogy legyen mivel játszani-kísérletezni,
amíg el nem kezd sóvárogni egy 70-200 2.8 IS II után. -
boff
senior tag
válasz Tin_Shield #27094 üzenetére
És (#27095) Eperkutyus
Gondolkoztam és utána néztem és valóban sokkal jobban járok egy MILC géppel. Azóta már eljutottam odáig, hogy egy Panasonic DMC G1 vagy G2 gépet szeretnék csak a probléma, hogy nem igazán találtam használtan.
[ Szerkesztve ]
-
boff
senior tag
válasz Tin_Shield #27097 üzenetére
Lehet, hogy én is azt teszem csak ebay-ról nem lehet véletlen belefutni olyanba, hogy mondjuk mindennel együtt 50-ért adnak egy 3d nyomtatott makett gépet tartozékokkal? Leírásba meg ezt nem részletezik. Vagy fényképezőt biztonságosan lehet venni az ebayról?
-
USAkatona
újonc
válasz Tin_Shield #27094 üzenetére
És az RX100 képminőségéről mi a véleményed? A tesztképeken nekem különösebb problémám nem akadt vele.
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
válasz Tin_Shield #27217 üzenetére
Remélem a hama azért állványban jó (az van, valahogy a manfrotto-t nem akartam anyagilag erőltetni)
A hoya pro 1 ebay-en is "jó hogy lehet kapni" Jó van 13 ért is , meg talán olcsóbban is, de valahogy egy szűrőre jelenleg sajnálok, 6-8K -t is kiadni, legalábbis most tuti nem majd később...
Viszont, ha szeretném, hogy ne tükröződjenek vissza a felületek kénytelen leszek..
Egy ilyen, szintén felejtős?
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
válasz Tin_Shield #27221 üzenetére
Esélyes a használt piacon való keresgélés. Nem is piszok sürgős.
Mivel a Hama állványt kaptam ajándékba, így ameddig az nem adja fel nem fogok kapkodni, ha csak nem összefutok egy olyan használt példánnyal ami tetszetős és nem ott hagyható (manfrotto, vagy vanguard, vagy velbon vagy más jobb) legfeljebb majd az "magasabbra kihúzható" vagy más lesz a válasz a miért vettél újat kérdésre...A Hama állványokkal mi a baj, a nem túl nagy strapabíráson kívül? (.. a műanyag minősége is)
-
veterán
válasz Tin_Shield #27474 üzenetére
Értem, és köszi. Na még láttam hasonló árban samu nx300-at. Arról mi a vélemény?
Jaj de izgalmas...Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
tothl
addikt
válasz Tin_Shield #27484 üzenetére
Azért engedem el ezt következetesen magam mellett, mert valahogy nem hiszek már ebben. Megégettem magam az 1 -essel annak ellenére, hogy kurva jó a fókusz és jól összerakott kis rendszer...teljesen használható tényleg...de valahogy nem hiszem el, hogy a többiek tudnának annyit , mint a régi 400d a fényerős olcsó objektívekkel.... :/
-
Ézsau
újonc
válasz Tin_Shield #27496 üzenetére
Köszönöm, ez gyors volt!
DigitalBudánál a legolcsóbb, ~258.000 Ft, mivel eladom a D90-et, így még ez is belefér, úgyhogy még ma megveszem. Köszönöm a segítséget! -
Bozsana
tag
válasz Tin_Shield #27699 üzenetére
áh értem értem így már. jó, akkor nem az én szemem csal, hogy nem meggyőző.
és mi a vélemény az epl7-ről ? az pana árban van 14-42-vel. megéri a plusz 50(80)ezret? -
fireman123
őstag
válasz Tin_Shield #27788 üzenetére
Akkor megnyugodtam .... nem hinném, hogy veszek mostanában másik Oly gépet, így nem fog hiányozni a kártya.....bár jó az XZ-10 a feleségemnek, viszont magamnak a DSLR fronton nézelődöm....
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #27934 üzenetére
Azt honnan lehet tudni, hogy tölti-e a gyári töltő? pont tegnap rendeltem én is utángyártott akksikat, de ezzel nem számoltam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Chappy
tag
válasz Tin_Shield #27934 üzenetére
Király, köszi szépen az infót!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #27943 üzenetére
köszi! én g3-hoz rendeltem, remélem menni fog
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Tin_Shield #27943 üzenetére
A BLS1/BLS5 nem érzékeny, minden megy mindennel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Obnoxious
csendes tag
válasz Tin_Shield #28215 üzenetére
Akkor nekem 14-42 X erre van szükségem. Köszönöm szépen a részletes infókat!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28250 üzenetére
Megmondom őszintén ezt a masinát még nem néztem.... elsőre (amilyen körülményes vagyok) azt mondom nem is rossz! Modern kis masina, kíváló szolgáltatásbázissal. Én a mintaboltba alapkittel látom kerek 200K-ért... Ára tényleg masszív, de gondolom jó kis masina. Ez ajánlott masinák közé tartozik amúgy?
Utoljára kb 10 éve fogtam a kezembe Olympus kompakt gépet. Nagyon nem tetszett.. Valahogy azóta a márkától félek. De ismétlem ez 10 éve volt azóta gondolom sok víz lefolyt az Olympus Dunáján.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28252 üzenetére
Most olvasgatom a tudását... Eddig szerelem első látásra... Magnézium váz, kereső, gyors, tud mindent... Bulb funkció...Egyenlőre nem tudok belekötni leszámítva hogy a fotózáshoz annyit értek, mint csecsemő a hengeresfejű műszercsavar történelméhez.
Eddig azt mondom: Na ez MILC!
Amúgy nekem elég lenne alapobival... Az is azért jó minőséget ad?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28254 üzenetére
Prohardver tesztje szerint az Olympus nem teljesen adja vissza a téma színvilágát....Mondjuk ez nem tudom a gyakorlatban mennyire lényeges.... Talán ennyit tudnék felhozni kritikaként az E-M10-nek. Amúgy tényleg egy TANK.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28250 üzenetére
Szia!
És ilyen klubkártyához, hogy lehet jutni hogy olcsóbban lehessen hozzájutni a cucchoz?
@többiek: Ne húzzatok mert mindjárt rendelek egy ilyen masinát. Apropó... 1/4000 záridő elegendő?
Tovább olvastam hogy nem időjárásálló a váz... Persze nem is elvárás részemről, de azért záporban használható vagy enyhe hóesésben? Nekem nagyon tetszik a magnéziumváz amúgy. Canon EOS 20D-t mikor kezembe vettem anno egy isminél, akkor érzékeltem hogy ezzel ölni lehet olyan masszív.Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #28268 üzenetére
Tőlem előző héten megkérdezték, hogy kinek a nevére menjen a számla. Oké, az enyémre ment, de lehet hogy a számla eltérhet a kártyatulajdonostól
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #28277 üzenetére
igaz nincs prémiumkártya és egy évvel rövidebb a garancia.
Regisztral a myolympuson, es maris fel ev lesz abbol az egybol.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs