-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz silmatauki #27766 üzenetére
Nem véletlenül írtam oda, hogy lightroomban kikapcsolhatatlan a zajszűrés. Meg jpegben, is marad belőle.
Hívhatjuk rossz demosaicingnak, de a hatása pont olyan, mint egy erős zajszűrés: csökken a részletesség, és csökken a zaj mennyisége. Ha másik szoftverben dolgozod ki, akkor a részletekkel együtt megjön a zaj is. Nincs ebben sem semmi meglepő, az M1-ben is ugyanaz a Sony szenzor van, mint akármelyik másikban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #27797 üzenetére
Köszi, ez valahogy elkerülte a figyelmemet..
Akkor frankón másolják a gyáritEnnél nem írják, de ez is másolat?
[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
válasz silmatauki #27823 üzenetére
Nekem volt D3200 és nem volt tőle hasra esve. Szerintem oly szebb képeket csinál.
Valaki használ ilyen időzítőt?
E-pl5-el szeretnék timeslape videóat csinálni és ezzel meg tudám oldani a képek készítését.
Viszont ezzel is van annyi bajom, hogy kb 250 kép után lemerül a gép, illetve azt nem tudom, hogy automatikusan kikapcsol-e két kép készítése között.
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #27875 üzenetére
Nagyon jó az a gyors fókusz főleg amikor gyerkőcöket szeretnél videóra rögzíteni
A magas iso az 1600 felett értendő?
Normál esetekben ritkán fotózunk 1600 felett, vagy tévedek? -
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #27888 üzenetére
Az A99-et ISO 100-on hagytam, miközben 50-ig le tud menni. Mindenesetre még ISO50-en is kicsit zajosabb a kékje és sokkal zajosabb a zöldje, mint a nem-SLT-s gépek ISO100-on.
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #27888 üzenetére
Egy nikon D3300 kb azonos szinten van...
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #27893 üzenetére
Hm?
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #27895 üzenetére
Az miért gáz?
-
titán
válasz silmatauki #27913 üzenetére
Befolyásolja, de azért nem csak LOW ISÓ-ból áll a világ. Ha adna cserébe valami olyan extrát, ami máshol nem elérhető, akkor oké, az alacsony ISÓ-s zajjal meg lehetne barátkozni. Egy évtizednyi digitális fotózás során csak álmodni se mertek ilyen zajszintről, amit egy SLT alkotni tud, mégis rengeteg nagyszerű kép készült. De Sonyból most inkább vennék NEX-et (vagy épp hívja a Sony ahogy akarja az E-bajonettes rendszerét), mint egy SLT-t. A NEX egyszerre kisebb ÉS nem kell bele zajgenerátor féltükör sem. És egy 6000 még követő fókuszra is alkalmas.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
DaGuardian
tag
válasz silmatauki #27888 üzenetére
Hát ez RAW zajszűrésnek tűnik, sok embert megvezet az ilyen trükközés.....
Kedvencem pl. a "feketezaj", amit röhögve manipulál a gyártó kedve szerint.
A Sony A99-es fotói a DPReview-n nincsenek kritikus fókuszban, látom már
oda is írták figyelmeztetésképpen, hogy a Zeiss 50 f1.4-es objektívjük hibás.
Az SLT gépek egyébként boostolt ISO-t használnak, ami A7-en ISO 4000, az
A99-nél ISO 3200. Ez mondjuk annyiban gáz, hogy ISO 100 alá már nem tudsz
menni, tehát a minimum ISO már eleve zajosabb. (ISO 125) esetleg lehetne opció a boost kikapcsolására, akkor persze a záridőt kellene megnövelni. (Nomeg lehetne 1/3 fényértékenkénti ISO beállítási lehetőség, hogy manuál módban könnyebben lehessen záridő növelésével kompenzálni.) -
Lassú Víz
őstag
válasz silmatauki #27972 üzenetére
Örömködni jött, ne rontsd el!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Gyufaaa
veterán
válasz silmatauki #27972 üzenetére
179.900 Extreme Digital-nál.
(#27973) Lassú Víz: Nem lehet..
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #27983 üzenetére
Ha neten rendelte, ott a 14 napos visszaküldési lehetőség. Legalább valaki több napos teszt után be tud majd számolni róla.
Bár én továbbra is tartom, annak az EVF-e egy csapás a valóságal köszönőviszonyban se lévő neonszineivel. -
wms
senior tag
válasz silmatauki #27993 üzenetére
Köszi! Az alap obikkal a képek minőségében nincs jelentős eltérés?
-
wms
senior tag
válasz silmatauki #27993 üzenetére
Mire megírtam, már jött is a válasz! Az nx 300 nagyobb szenzorja ezek szerint jpeg-ben nem tud többet? Köszönöm a segítséget!
-
wms
senior tag
válasz silmatauki #27997 üzenetére
Köszönöm a választ, sokat tanultam belőle! Ezek szerint az Pl5 kisebb, sony szenzorral szerelt gépe lényegesen jobb jpeg-et csinál. A sony 5000-5100-ról mi a vélemény?
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #27999 üzenetére
Az NX500 nyitóára már az X-E2 és A6000 mezőnye, melyek remek gépek és nem zsákbamacskák.
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #28002 üzenetére
Ezzel még várj 11 napot -
titán
válasz silmatauki #28002 üzenetére
Igen, ha egy pici NX1-et kapunk, az nagy szám volna.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #27999 üzenetére
Azért egyszer nézd meg alaposabban az újabb Sony jpg-it. Vagy olvasd el a dpreview,com új E-M5 IItesztjét, ahol nem éppen ez a vélemény tükröződik.
Persze az is igaz, hogy nem csak másfélszer akkora az újabb 24 megapixeles szenzorok felbontása, mint az Olympusoké, de a RAW file-okban is nagyobb a tartalék, így még jobban megéri ezekből dolgozni.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #28010 üzenetére
Nyilván nem a Sony jpg-it dicsőítik egy Oly-tesztben, de amikor az A6000-rel összevetették, nem írták, hogy jobb lenne nála az Oly jpg-ben. Mivel nem is az. A RAW-feldolgozásnál meg ugye egyértelmű a Sony fölénye.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #28006 üzenetére
Nem, úgy értem (remélem) csak elő-áprilisi tréfának szántad, a samu majd megüti a sony-fuji-xtrans zajszintjét. 28MP-en. Amikor jelenleg még m4/3-ot nem tudják.
-
NdF
csendes tag
válasz silmatauki #28021 üzenetére
Köszi, akkor megvárom a teszteket. Eddig az oly volt a befutó, de most ez a Samu picit elbizonytalanított.
-
titán
válasz silmatauki #28031 üzenetére
Tudom, te bányafotó zajmániás vagy. Na de 7 fé árnyék visszahúzás? Ki az az barom, aki ilyet csinál? Még a világ legtehetségtelenebb, teljesen vak és egyben szellemi fogyatékos fotósa sem képes 5-7 fényértékkel alulexponálni a képeit, hacsak nem szándékosan. Ez egy gép leglényegtelenebb tulajdonsága, pontosan nulla jelentőséggel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #28033 üzenetére
Ha egy panón 4 fényérték lett visszahúzva az árnyékokon, akkor ott valami el lett baltázva. Vagy a készítéskor, vagy az utómunka során. De legyen. Viszont a 4 és a 7 között még mindig 3 fényérték van. 8x megvilágítás. Az közel van? Ne má'.
Én 12 megás régi mft-t használok, ahol a 2 fé már a határt jelentik. Nagyon kevés olyan képre emlékszem, ahol ez konkrét, megmegoldhatatlan problémát jelentett egy kép szempontjából. A szétcibált képek semmilyen gépből nem mutatnak jól, az emberi látással nincsenek összhangban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #28036 üzenetére
4 < 7 különösen egy logaritmusos skálán. 18dB azaz nyolcszoros különbség.
És egy panót se alulexponálsz az éghez, és utána húzod fel az árnyékokat, hanem kettőt alulról, kettőt felülről, ha kell.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #28038 üzenetére
ÖÖöö nem tudom, hogy ennek mi köze van ahhoz, amit én mondtam. Én semmilyen expósorozatról nem írtam. Csak csúcsfény-árnyék kidolgozásról.
Nem ismerem azokat a szoftvereket amit használsz. Én, ha kell, kidolgozni LR-ot (vagy OV-t) használok, panóra csak a Hugint ismerem. És nem szoktam ilyen 168 képes ( ) panót csinálni. Főleg nem akarok megrendelőket kiszolgálni. És nem is tervezem. Sőt, a következő életemben sem tervezem. Valamit nem értek. Ha te üzleti célból panorámákat csinálsz, akkor miért nem rendes célgéppel csinálod, miért egy hobbifujival?(Igen, minden fuji hobbifuji - esküvőfotózás nem ér) Jó végül is nem az én dolgom, de hidd el, a többséget ku..ára nem érdeklik ezek a speciális problémákra adott speciális megoldások.
Ez olyan, mintha a zenehallgatós topikban elkezdeném a stúdiós DA/AD konvertereket a bemeneti hangminőségük alapján ajánlgatni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #28040 üzenetére
Egy NX sem célgép, nem csak a Fuji nem az. Sőt, egyik sem, amiről itt szó van a topikban. Ezek csak önszívatásra alkalmasak. Csak a zenei példámat folytatva, amiket én használok ADDA, azok a hifis topikban szóba sem kerülnek, csak néha szőr mentén, említésképpen.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #28038 üzenetére
Vegyél Sonyt, akár 3EV BRK sorozat 5 képpel.
C1 express meg ingyen letölthető hozzá, pro meg minimális ráfizetéssel (23EUR). -
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #28016 üzenetére
Csakhogy az, ahogyan Te megfogalmazod, egyértelműen azt üzeni a topicban tanácsot kérőknek, hogy a vázból kieső Sony jpg-k rosszak, rosszabbak, mint az Oly jpg-k. Holott ez nem igaz. Ettől még érdemesebb lehet a Sonyval nem jpg-ben fotózni, mint mondjuk az Olyval, hiszen a RAW-feldolgozásnál nagyobbak a tartalékai. Ezért is ajánlják, hogy RAW-ban fotózz.
-
szata.68
senior tag
válasz silmatauki #28077 üzenetére
A keresőbe tudok nézelődni,az nem gond. Pontosan mit értesz natív obi alatt?
100mm-es macrót javasoltak nekem. Jó a Sigma is,vagy inkább legyen egységesen minden Nikon?
A LED-es körvakukat néztem,és elég jó áron vannak,csak pont azért féltem,hogy hátha túl gagyik.Az 5500 az érintőkijelző miatt (is, meg az állítólagos kényelmesebb fogás,stb) tetszik,bár tényleg nagy az árkülönbség közöttük.
-
fireman123
őstag
válasz silmatauki #28077 üzenetére
Csak már esne a D5300 ára ....de nem akar, hiába jelent meg az utód D5500 ...én is erre várok
-
titán
válasz silmatauki #28131 üzenetére
Erre szoktam mondani, hogy zajban még mindig jobb, mint a Samu szenzorai (leszámítva NX1 és NX500), vagy az összes Canon szenzor, és egy kicsit még az MFT-s Sony és Panasonic alapú szenzoroknál is jobb (a nagyobb méretből fakadóan).
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #28131 üzenetére
Hihetetlen mennyire ráveted magad mindig arra a 20MP-es szenzorra.
Azon kívül igazán jó gépbe nem került semmi baja nincs. A 16-os elődénél meg egyértelműen jobb, hiába szidod. Főleg ha figyelembe veszem pl az a5000-ben már az újabb proci van mellette, ami finomabban szűri a zajt meg szebben élesít. -
Vyndree
őstag
válasz silmatauki #28131 üzenetére
Kérek szépen egy linket, melyik Sony mintabolt árulja táskával 70-ért, illetve hol kapom meg használtan 50 alatt.
(nem csak azért kérem a linket, hogy alátámaszd az üres szavaid, hanem egy ismerősöm ilyet szeretne venni, akciót keres már január óta)
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz silmatauki #28136 üzenetére
Tényleg nem sokat tévedtél, 70 helyett 90, használtan meg 40 helyett 60, már ha éppen lehet kapni. Aki most szeretne venni, azt szerinted mennyire érdekli, hogy tavaly nyáron mennyibe került?
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #28134 üzenetére
az a5000-ben nincs tükör, abban jobban kell teljesítenie 1/3fé-vel! Inkább azt venném mint ezt a felfújt dobozt.
Annyi előnye van ennek a 12 éves evf-nek, hogy majd visszanézve még nagyobb a különbség, még nagyobb az öröm! -
konyi79
addikt
válasz silmatauki #28134 üzenetére
Netto baromság, lapozz vissza, már egyszer kitárgyaltuk. Csak nem értem miért tömöd mindenkinek ezzel a fejét mindig.
De mindegy is. -
ANDROID???
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #28151 üzenetére
most g6-al elég jól elvagyok, 3 jó fixobi miatt maradok is a mikrónál, fuji rendszer nekem nagyon drága és a videó... csak emiatt nem Olym van. Ha nem lesz ezen a téren nagy visszalépés az em5II akkor arra váltok.
-
titán
válasz silmatauki #28160 üzenetére
Én is mindig csak microsd-t használok. Pár adapter már kinyiffant, de a kártyák még épségben.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz silmatauki #28159 üzenetére
Az olyaszoknál 200eFt alatt van, akár e-bayen is.
Pont most néztem úgyis megyünk arrafelé, a kinti Média Markt-ba az árakat, pedig nem ez a legolcsóbb hely:
NX3000 €249, NX mini €199, vagy akár a Panasonic GF3 €400-ért is jó vétel lehet. Valamivel olcsóbb mint nálunk a Panasonix LX7 is €340-ért. Nem minden gép olcsóbb, de ki lehet fogni akár kifutott szeretett modellünket is jó áron. A MM garanciát pedig itthon is lehet érvényesíteni.szerk. most is volt repjegy Rómába 7-8eFt, Nápolyba 11eFt-ért, Milánóba pedig 3-4eFt-ért oda-vissza, ide az utóbbiba reggel mész este jössz, még szállás sem kell
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz silmatauki #28173 üzenetére
Olcsón lenne maga a váz + 1 alap obi. A többi hozzávaló nem tudom megéri e a gép szenzora, tudásához viszonyítva.
-
t.imi
addikt
válasz silmatauki #28178 üzenetére
50 lenne újonnan, alap 11-27.5 obival. Vegyesen lenne használva. A madarak + egyéb állatfajtákat az olyval eltöltött szenvedés miatt írtam oda. Ott sok baj volt a lassú AF-l.
Eddig kb 30% állat, 30% tájkép, maradék múzeumokban, városokban, emberekre lett lődözve. -
sideburns
aktív tag
válasz silmatauki #28243 üzenetére
Ha 150e forint a kerete, miért ajánlgatnék 700 eurós gépet fényerős obi nélkül?
-
Carasc0
őstag
válasz silmatauki #28248 üzenetére
Szia!
A döntést ezzel most még jobban megnehezítetted. Ez az ebay, meg rendeld meg a Holdról, átváltás+posta meg fitty-fene nálam alapból kilőve. A másik hogy 200e a max amit költenék. Mondjuk ennyi erővel vehetnék 238e Ft-ért újonnan E1 + kit-et. Árban mint a Sony 6000.
200e Ft-ért keresem a best buy MILC-et. (új, milc, kitben és hazai boltból!) Egyszerűsített kérdés.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #28283 üzenetére
Tényleg lehetne kevesebb például az élesítés, de az átlagembernek a túlszaturált, túlélesített képek jönnek be, a gyártók pedig ezt igyekeznek a saját megoldásaikkal kiszolgálni.
-
titán
válasz silmatauki #28286 üzenetére
Szerencsére van elég szoftver ahhoz, hogy a félvak átlagjózsi is megtalálja a saját számítását, meg aki kicsit jobban ért hozzá, az is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz silmatauki #28334 üzenetére
Új gép volt a kiindulópont, itthonról, boltból. Használtban persze lenne választék a Nex-en és a Fujin kívül ott az E-M5, a Pana G/GH gépek.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz silmatauki #28334 üzenetére
Ha csak vázról beszélünk, akkor újonnan ott van az E-M5 135-ért, a E-M10 145-ért, meg a G6 120-ért (és az A3000 80ért ). Mert a 6000-t se láttam még kitben 150 alatt, és az E1-et sem. De objektív nélkül meg elég életlen képek készülnek
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen