-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #30544 üzenetére
Egyébként nagyon kiváncsi vagyok már az rx100iv-re. Szerintem nagyon jól sikerúlt csúcskompakt lett, nagy tudással.
Remélem az A6000 utódja is kap slow motion-t, nagyon örülnék neki. -
tvamos
nagyúr
válasz silmatauki #30546 üzenetére
Nagyon régen szeretnék egy cserélhető objektíves gépet nagy telével. Érdekel a slow motion. (60-100 fps-nél tetöbbre vágyom. ) Jó lenne egy gép, amit zsebre tudok vágni alkalomadtán. (Ilyenkor otthon hagynám a telét, természetesen.) Legyen a gép gyors, esetleg nagyon gyors. Az ideális gép ezeket tudja egyben. 100, max 150 ezrem van. Ha nem fér bele a tele most, hát majd arra gyüjtök még. Tudom, hogy nem sok a keret, ezért képminőségben hajlandó vagyok kompromisszumokra.
(#30548) jjeahh válasza tvamos (#30545) üzenetére
Nagyon szép gép. Nekem nem jön be... de szép.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz silmatauki #30553 üzenetére
Oké, megpróbálom. Eddig türelmesen vártam, csak a Fujim eltávozott az örök villamos mezőkre...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #30553 üzenetére
Az A7000-re nem hiszem érdemes várni, ha ősszel be is jelentik, kicsi az esélye karácsony előtt kapjunk belőle. ráadásul szerintem simán fog a NEX7 árán nyitni (350k+ HUF)
-
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #30629 üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon jó hír, tényleg örülök neki, hogy ilyen jó a vélemény az Olympus 10-ről, főleg, még az EOS 750D-hez képest is.
TEhát akkor ez a minőségbeli különbség már kézbe fogva is érződik, tehát ami fémnek látszik, az az is?
A 16mpixellel gondolom ne is foglalkozzak.... (Az újak mind 24-esek). De ha az érzékelő maga profibb, mint a Canon/Sony 24mpix-es gépeiben, akkor pláne örülök. -
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #30633 üzenetére
Na látod, én ezt sem tudtam.
Azt hittem, a középszerű EOS 700 után ez most valami komolyabb, minőségibb váz lesz, főleg a 760, aztán ez a helyzet.
-
muranyig
tag
válasz silmatauki #30742 üzenetére
Köszi! Már csak találni kéne egyet...
-
sanzi89
addikt
válasz silmatauki #30743 üzenetére
Sajnos a 115k is feszegeti a határokat, 100k igazából a keret, és még semmilyen kiegészítő nincs meg hozzá...
Várnék akcióra - kb 2 hete 99k volt az MM-ben - de jó lenne, ha nyaralásra meg lenne a gép.
Néztem az A5100-at is, de ha nem tévedek csak annyival tudott többet, hogy megkapta az A6000-es nagyobb megapixeles érzékelőjét, ami igazából számomra nem nagy hozam."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
konyi79
addikt
válasz silmatauki #30805 üzenetére
Jaja, elütöttem
-
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #30820 üzenetére
jaja.
-
Victoryus94
őstag
válasz silmatauki #30829 üzenetére
Köszi! Jelenleg próbálok áron alul (max 150k) hozzájutni az 500-ashoz, de ha nem jön össze, lehet, használtan veszek valamit.
Nyitott vagyok egyéb alternativákra is :-)
Javaslatokat szívesen veszek. (130-160k körül ki kellene jönnöm 1 obival+géppel)[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz silmatauki #30829 üzenetére
24F18Z, 35F18, 50F18, Sigma 30, 60 ezek nem prime-ok vagy nem használhatóak?
-
muranyig
tag
válasz silmatauki #30859 üzenetére
1. Verzió?
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #30860 üzenetére
Szerintem nem ez a fő oka a fókuszhibának a dslreknél. Miért van az hogy egyik obival hibátlan másikkal meg totál szar? Nekem is volt ilyen. Se fényerő, se gyutáv függö.
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #30874 üzenetére
Na így születnek a "rossz" típusok...
Az a helyzet, hogy már azt a világot éljük :"ki kell fogni".
Értve úgy, hogy ha egy adott példány hibás nm jelenti, hogy a típus összes darabja hibás...
Attól, hogy pl Nikon D7100-ra rákeresve lehet találni back focus hibát, attól nem rossz típus...[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz silmatauki #30829 üzenetére
Úgy néz ki sikerül 140-150 ezer körül hozzájutnom obival. Ennyiért jó vételnek tartom az NX 500-ast.
Ha nem jön össze, akkor körbe nézek a DSLR gépek között is (bár az nekem túl vastag)[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #30919 üzenetére
Hogy ne csak rózsaszínben lássa a világot , én azt is hozzáfűzném, hogy:
- a 24mp képek több helyet foglalnak
- a gyengébb gépeket nagyon meg tudja izzasztani, ha nekiállsz 24mp képeket feldolgozni rajta
- több megapixel = több bemozdult kép, főleg stabi nélküli obikkal egy ilyen pici és könnyű vázzal, amiben tudtommal e-shutter sincs (vagy van? )
De persze ettől még én is az a5100-at választanám a kettő közül, a sok megapixelnek viszont én nem örülnék annyira.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #30923 üzenetére
Az a7s-ben meg még jobb mint a 7100ban... Már csak az a kérdés hogy 100 helyett 170-t megér e neki. Nem másfélszer hanem több mint plussz ⅔ ár! És még semmi extra nem jött vele még evf se, pedig ekkora árkülönbözetbe már az is beleférhetne. Vagy egy jobb obi, mert az a 16-50-es 16mm-en nem túl acélos.
-
Gempas 70
aktív tag
válasz silmatauki #30927 üzenetére
A Sony A 6000 -hez milyen obi javasolt mondjuk mindenesnek? (Kb 2 obit szeretnék összesen hozzá) Ez a 16-50 -es mint a fórumtárs is említette "nem túl acélos". Mondjuk a többi gyártó sem varázsol el az alap kitobi-val . Ha jól emlékszem azt írtátok, hogy Sony hoz szűkösebb baráti áron obi-t szerezni, és mivel elég kezdő vagyok így nem vágom a lehetőségeket. Még az E-M10 merült fel bennem.. az is tetszik nagyon, de a Sony nak jobbnak tűnt a fogása ( nekem ) Mondjuk itt nem voltak hanyatt esve a Sony-tól bár talán nem is nagyon bántották D5500 Review vs Nikon D3300, Canon 70D & Sony a6000
Mondjuk kicsit nem értem hogyan keverték abba a társaságba a sony-t de ezt tudjátok be zöldfülűségemnek. -
Gempas 70
aktív tag
válasz silmatauki #30940 üzenetére
Köszönöm
-
csmat
senior tag
válasz silmatauki #30940 üzenetére
Az létezik, hogy nincs kittben az a6000 18-200-al? külön meg több mint 400 lenne?
-
blackydan
senior tag
válasz silmatauki #30955 üzenetére
Koszonom akkor ezek szerint nem rossz vetel es azt olvastam jpegben is eleg jo.
-
Carasc0
őstag
válasz silmatauki #30968 üzenetére
"Tévedésben vagy. 200-ból simán kihozhatsz egy tűéles rendszert (X-E1 + 27, m43 + 20 vagy 45, valamelyik Samu NX valamelyik Prime-mal stb – lista feljebb). Persze nem zoommal – azokban igazán tűéles csak a méregdrága Canon fullfrém L-ek vagy a Pentax 1-2 újabb darabja (pl. a 16-85)..."
Ha ez így van akkor újra felbukkant a reménycsillagom! Úgy érted hogy 200-ból kihozom ezt újonnan? Nekem nem kell zoom, se makró. Sima általános fotózás, de az hozzon egy szintet. Nem kérek Playboy címlap minőséget, de azért jó lenne a beszabehu szint mondjuk egy Iphone 6 után.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Elektrosokk
addikt
válasz silmatauki #31187 üzenetére
Nálam az A99 nem problémázik. sőt, azt kell mondjam bravúros a fókuszrendszere.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
ati3x
senior tag
válasz silmatauki #31188 üzenetére
Panának valószínű komoly döntés lenne elhagyni az obistabit. De szemmel láthatóan ráléptek erre az útra: lásd GX7/GX8. Kell nekik egy kis időt adni. Annó gondolom ez egy stratégiai döntés volt.. Talán annak idején műszakilag nehezebb/költségesebb volt létrhozni hatékony szenzorstabit. Optikait meg könnyebb/olcsób meg megvolt már a háttértechnológia is azaz kevésbé volt kockázatos.. Aztán jött az em-5/em1/em10(igaz "csak" 3 tengelyes, de majdnem olyan hatékonz mint az 5 tengelyes.. 1 szónak is 100 vége, szerintem nyitottak a szenzorstabira..
-
Nippon
őstag
válasz silmatauki #31241 üzenetére
CSI: edition
-
ANDROID???
addikt
válasz silmatauki #31241 üzenetére
Azért megkérdezném aki lenyomat olvasónak használja a tükröt, hogy milyen indíttatásból tapizta le mégis? :-\
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #31241 üzenetére
Csúnya, ez van, de legalább tisztítással talán kutya baja. Még annó a pl1 mikor új volt egy mm/auchanban össze volt nyomorgatva a redőnyzára, azt már nem lehet csak cserélni.
-
athomi
veterán
válasz silmatauki #32134 üzenetére
Gondolom a gép célközönségének úgy sincs fogalmuk a raw-ról, így jóformán lényegtelen probléma.
-
Byk01
senior tag
válasz silmatauki #32134 üzenetére
az írója egyáltalán nem ért a fotózáshoz
Mint ahogy az a 99% sem, akinek ajánlja
(#32136) MrChris Ráadásul uwa-ról indulva még sokkal nagyobb zúm szorzót lehetne ráírni. Egy ekv. 16 mm esetén már 125x-ös ugyanígy 2000-es véggel
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Victoryus94
őstag
válasz silmatauki #32161 üzenetére
Viszont HD-4K videóba nagyon jó -legalábbis ha van fény...
(csak lenne 90mb/sec-es kártyám...)
De még ismerkedem vele... -
jeni
félisten
válasz silmatauki #32299 üzenetére
azt tudom
de a Panasonic obija alapból optikai stabilizátoros,hogy a vázba épített stabi az amolyan extrának felelne meg,amolyan kedveskedésnek a Panasonic részéről, ami arra jó ,ha egy Oly obit tesz fel valaki rá akkor működjön a dolog.
A GX8-nál sem írnak erről,hogy annál javítottak-e rajta?
amúgy a Panasonic szenzor stabija Oly E-PL szintű vagyis 2 tengelyes?[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #32510 üzenetére
#32510 silmatauki
A 2014-es Sonyk videója jobb, mint mondjuk a 2010-eseké, nem túl meglepő. Az eoshd.com véleménye meg hát olyan, mintha a NEX-ek tesztjét valamelyik MFT fórumról ollóznád ki.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #32692 üzenetére
(#32692) silmatauki
Jó legenda ez is a Panával, de javaslom, nézd meg az előszeretettel idézett slrgear.com-on az arányskála környékét különböző gyújtótávolságoknál és rekeszértékeknél, aztán rájössz.
(#32697) k!nG
"szeretem a részletességet és a nagy méretű képeket, sajnos a 7100-nél hozzászoktam a jó minőségű nyersekhez"
Javaslom, nézd meg az A6000-et is, itt írtam róla. Feljebb lépésnél meg ott az A7, kitűnő obikkal, a FF minden előnyével.
-
csega10
újonc
válasz silmatauki #34609 üzenetére
Ez vonatkozik a milc obikra is?
-
csega10
újonc
válasz silmatauki #34612 üzenetére
KoszonM.
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #34608 üzenetére
Csak az A7R-ben nincs elektronikus első redőny, a többiben mindben van (A7S, A7, és a II-es verziók, incl. A7R II).
-
Zotya21
senior tag
válasz silmatauki #35751 üzenetére
hmm ehez képest a d5500 sokkal jobb (csak azért azt néztem mert nekem az van)
de létezik hogy eszerint az 5d mark III még ennél is rosszabb ebben ?
https://500px.com/slayer_art
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #35751 üzenetére
Ja. Meg foltos is. Ez az elszíneződés valami szoftver hiba, mint az A7SII-n a kiégés elfeketedése és színsávozódás. Talán majd javítják.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #35751 üzenetére
Valahogy éreztem, hogy ilyesmi lesz a reakció. Jól megragadtad Te is a lényeget...
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz silmatauki #35751 üzenetére
na de most meglősz ISO100on valamit es felhuzod 5FEvel ? ennek mi ertelme van?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #35758 üzenetére
Kihoznak egy új fényképezőgépet az iparág több újításával, de igazad van, az a az egyetlen említésre méltó esemény, hogy 5 EV-nyi húzás után egy pici színes folt az egyik árnyékban. Valaki a teljesség kedvéért még hozzátehetné, hogy mennyire rossz, amikor a kitobija mossa a képszéleket 16mm-en, oszt minden fontosat el is mondtunk.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #35760 üzenetére
Szerintem lapozzunk, lényeglátóan értékelted a gépet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #35764 üzenetére
Én meg azt remélem minél előbb lesz raw videó a megfizethető gépekben is a tobábbi felbontásnövelés és fizetős flat profilok helyett
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz silmatauki #35763 üzenetére
Pedig a leírások alapján ez a BSI dolog nagyon jó! :/ (Nekem is az van.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #35763 üzenetére
Az a6300 nem BSI szenzoros. Az csak az A7RII-ben van.
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #35769 üzenetére
Az X-Pro2 nagyon babára sikeredett
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #35771 üzenetére
Miért lenne jó a fujis 4k? Fhd is jó lenne, de még az új algoritmusuk is elég gyerekcipőben jár. Álló kameránál még elmegy bár ott is vannak érdekes lépcsőzetes élek. De ha mozgó alakok, mozog a kamera előjön a 3d-s vonalzó hatás. Ugyan ez 4k-ban nem lesz megváltás, továbbra is alapvető képhiba marad.
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #35837 üzenetére
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz silmatauki #35841 üzenetére
Tampere-ben is? mert akkor megérné egy FAPadossal kimenni érte....16-20e ft retúr
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Autós topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Jogász topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Anime filmek és sorozatok
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest